Új hozzászólás Aktív témák

• #1 fatpingvin őstag

  Új Válasz 2023-09-20 16:30:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  tetszik. tudnék használni egy ilyen konstrukciót, rengeteg mag, nem kell brutál teljesítményűnek lenniük, többcsatornás memóriavezérlő és egy komoly IO network az adatok pörgetéséhez (leginkább jópár NVMe SSD.)
  
  virtualizáció nem is kell

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #2 ricsip addikt fatpingvin #1

  Új Válasz 2023-09-20 16:58:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Na és mire? Threadripperig még a bencsmarkok sem voltak rendesen felkészítve pl. 64 CPU fölötti kihasználtságra.

  -

• #3 fatpingvin őstag ricsip #2

  Új Válasz 2023-09-20 17:03:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz ricsip #2 üzenetére

  szerencsére nem bencsmarkolni akarom hanem bioinformatikai szoftvereket futtatni rajta, azok meg annyi szálra osztják szét magukat amennyi a $(nproc) értéke a felső limit amit a kernel kezelni tud, ami meg asszem 4096.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #4 ricsip addikt fatpingvin #3

  Új Válasz 2023-09-20 20:53:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Meg lennék lepve, ha az nproc mögött lenne annyi valós teljesítmény, ami jól működik ilyen méretekben is a valóságban.
  Windows is papíron lekezelte a 128/256 magot. A gyakorlatban pedig zen2 threadripper környékén kezdték el használni is éles rendszerek az ehhez közelítő mennyiségű cpu-t, és ekkor derült ki h. sem a windows ütemező, sem az elvileg multi-core-képes programok sem nagyon mentek 64 core fölé.
  Linux alatt esélyes h. ugyanez lehetett a helyzet, hacsak nem valami spéci HPC disztribről volt szó.

  [ Szerkesztve ]

  -

• #5 tasiadam addikt

  Új Válasz 2023-09-20 22:47:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  addikt

  VMware ilyenkor megnyugszik, hogy 1 ilyen CPU-ra kb 6 licence kell szoval szegenyek ok se lesznek

  Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

• #6 Alaaf Pi aktív tag ricsip #4

  Új Válasz 2023-09-21 09:46:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  aktív tag

  válasz ricsip #4 üzenetére

  FEA, CFD vonalon is a sok mag jól szokott jönni. Nem véletlen építettek ilyen célokra mindenféle clustereket.

• #7 fatpingvin őstag ricsip #4

  Új Válasz 2023-09-21 12:21:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz ricsip #4 üzenetére

  nyilván az IO lesz valahol a bottleneck, ezt én is tudom. erre jó ha van sok PCIe sávod, lehet NVMe RAID-be írni és egy gyors hálózati interkonnektről beolvasni.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák