- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
PROHARDVER!
Magisk
root jogosultság
Android rendszereken
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
PlayIntegrityFix v12.4 Pre-release
Fix xiaomi.eu -- akinek esetleg nincs ROM rebuild jól jöhet.[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
Ahhh sh*t here we go again - úgy tűnik a Google megint csavart a potméteren?
-
crok
Topikgazda
A TV GO a Zygisk-et figyeli, de azt nagyon.. egyelőre nem tudtam megkerülni.. ugye a PIF (vagy USNF) kellhet a device integrity miatt, ahhoz meg kell a Zygisk.. Zygisk (vagy ZygiskNext) nélkül amúgy custom ROM-on is simán indul, biztosan nem csinál Play Integrity API check-et. Viszont a McD a legutóbbi frissítés óta úgy látszik csinál mert rengeteget vár start-kor mikor timeout-ol a Play Integrity API check ha a hook-ok összeakadnak. Se Official, se Alpha, se Delta Magisk mellett nem megy, se ZygiskNext-el.. de ha nincs Zygisk akkor Magisk és KSU mellett is indul, még egy patch-eletlen Xiaomi.EU-n meg egy patch-eletlen ArrowOS-en is (Android 13 mindkettő).
Érdekes a TV GO amúgy mert 3rd party általi vizsgálatot csinálhat egyébként.. furcsa még az is hogy az olyan alkalmazásokat, mint a német CommerzBank, meg a Marriott Bonvoy meg egy halom magyar bank (amit pl. az összefoglalóban is végigteszteltem) mind megy.. de a TV GO az egyelőre csak Zygisk nélkül.. mégiscsak ki kell várni azt a Magisk v27-et egy végleges Zygisk native bridge implementációval, akkor hátha megint egy kis időre jobb lesz vagy nem -
crok
Topikgazda
PlayIntegrityFix v13 Pre-release
Szóval dolgoznak a dolgon serényen (2..3 percenként van hozzászólás XDA-n ), lehet próbálkozni akinek van kedve (én meg javában dolgozom sajnos..) szerk: sajnos az első fecskék szerint fail..
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
Az EvoX team trükkje egyelőre úgy néz ki megy - visszaállítja a GMS felé a fingerprint-et bullhead-re (eddig a trükk egy Asus volt) és átmegy a device_integrity-n a teszt, meglátjuk meddig marad így Lehet mégiscsak megfontolják, hogy egy file-ból fogja a modul majd random kiválasztani mindig a következő fingerprint-et hogy ne legyen az hogy mindig mindenkinél ugyanazzal megy az attestation.. csak ahhoz kéne legalább egy tucat fingerprint ami átmegy..
-
crok
Topikgazda
A modul hozzá a systemless hosts ami a Magisk része (így teszi a hosts file-t írhatóvá..) és az AdAway egy app amiben hosts listákat lehet megadni amit az alkalmazás összefésül és a systemless hosts-ba önti - így nem lesz reklám, de persze nincs olyan granuláris a dolog mint mondjuk egy böngésző + uBlock, a működési módja miatt nem is lehet (modullal meg nem lehet olyat elérni mint amit a böngészőben tud csinálni az uBlock). De reklámok ellen annyi de annyi megoldás van (nézz szét itt ha eddig nem tetted).. feléhez se kell root..
-
crok
Topikgazda
válasz Trailblazer #3741 üzenetére
Kódregressziónak (software regression) hívják a jelenséget
-
crok
Topikgazda
válasz dzsordzs69 #3747 üzenetére
Lassssssabbban.. még igazi, rendes, stabil fix sincs nemhogy a Xiaomi.EU-ra ami egy köztudottan is macerás, teljesen saját megoldást használó ROM
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
válasz Trailblazer #3760 üzenetére
Van egy készüléke amin nincs nyitott bootloader, ha visszaolvasol írta. Még zárt bootloader-el is most akadozik még Play Store-ból indított integrity check is...
Vagy beletalált megint egy fingerprint-be ami törött mint 2 hónapja.. nem árulta el még. -
crok
Topikgazda
válasz Trailblazer #3762 üzenetére
Segítek: az egésznek nincs semmi értelme
-
crok
Topikgazda
Persze, mert szerteszétbombázzák az alkalmazással a Google-t 10K token van naponta egy alkalmazáshoz a back-end-ben ha nem kér többet (ami viszont talán fizetős is de minimum meg kell adni miért kell ez neked).
De nem is értem miért használják még mindig az alkalmazásokat erre mikor a Play Store-ban van integrity check (összefoglalóban leírva). A másik amit nem értek hogy miért néz még bárki is ma SafetyNet-et.. az a másik talány a számomra
-
crok
Topikgazda
válasz dzsordzs69 #3766 üzenetére
Min is nem megy ez pontosan és mi van még mellette és megvoltak-e az alkalmazás tiszteletkörök (adattörlések)? Mi10T, xiaomi.eu dev? Ugyan más ROM meg készülék de Xiaomi.EU-n nálam megy (Joyeuse -Note 9 Pro- mondjuk ez egy rebuild-elt stable MIUI 14 viszont bűvészkedés nélkül megy).
-
crok
Topikgazda
Na, jön a rossz világ a csak-stabil ROM-ot kapó Xiaomi.EU felhasználóknak.. [link]
-
crok
Topikgazda
válasz dzsordzs69 #3776 üzenetére
Ez így van mindenkinél, pontosan ezért szar a helyzet mert a Xiaomi.EU-ban úgy van megoldva a fix hogy az összeakad a mostani fixekkel, ezért van az hogy csak minden második-harmadik megy át (akkor átmegy) és így van az is hogy a device cert általában jó egy adattörlés után de egyszer-egyszer, mikor a Play Services ellenőriz magától és pont nem jól jön ki akkor uncertified lesz.
A stable-ből lesz elvileg mindből re-rebuild.. a fix nélkül.. így akkor majd a Magisk + mókolás legalább ugyanúgy fog működni mint a gyári vagy az AOSP (vagy bármimás) alapú ROM-oknál. Ha minden jól megy és a Google se lesz szemét.. de az lesz..
Hiába állunk majd át ide vagy oda, amint ezek az alkalmazások elkezdik a Strong integrity-t használni onnantól viszontlátásra.[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
válasz the radish #3778 üzenetére
Ez mar csak igy marad. Ahogy eljut oda az aktivan hasznalt Android foverziok szama, hogy a Play Store-bol is kizarjanak minent Android 8 alatt (ahol a gyari ROM Android 8 ott kotelezo volt a hardware keystore) onnantol nem lesz ertelme olyan keszuleket spoof-olni ami a 'hataron' van (maximal elso droid foverzio de meg hw keystore nelkul, esetleg torott tee implementacio) es igy a kor bezarul. Ez szerintem minimum evek mulva lesz igy de azert a cel szerintem egyertelmu: a SafetyNet ugy 5 evvel ezelottig egy vicc volt.. aztan elkezdtek rendesse tenni, lassan de biztosan.. ezt a kozosseg is lekovette es bizony tul ugyesen ekkor jott az otlet hogy kivezetik es csinalnak uj ellenorzest (ugyanugy a droidguard-al), ez lett a Play Integrity amiben mar van alapbol hw based attestation is.. nyilvan azert hogy hasznaljak is. Max marad az adb-s / Shizuku-s mokazgatas, esetleg spec overlayfs.. de amint pl. a tartalomszolgaltatok (DRM miatt), penzugyi alkalmazasok elkezdik felemelni a minSDK-t Android 8 es fole.. onnantol nincs mirol beszelni.. egyenes lesz az ut. Custom ROM-ra max. custom key-el tudsz bootloader-t zarni AVB hasznalattal. Innentol kb. a joindulaton fog mulni hogy engedi-e egy-egy ilyen alkalmazas a futast (esetleg korlatozasokkal?) de ketlem, mert tucatszam van pl. 3rd party root felderito szolgaltatas is amit millioan hasznalnak (magyar alkalmazasok is, volt is rengeteg fals pozitiv az elejen) es sajat root felderites is van csillio (ha mas nem akkor az open source, GitHub-os megoldasok) szoval igeny az van vastagon ra. Talan a Xiaomi is bezarja a bootloadernyitast.. The end is near. Engem az csesz fel a legjobban ebben hogy rendes, 1:1 backup-ot keptelenseg csinalni root nelkul (azzal se igazabol mert nyilvan a hw keystore-t nem tudod kiolvasni se).
-
crok
Topikgazda
válasz Trailblazer #3784 üzenetére
Egyetertek..
-
crok
Topikgazda
válasz HUNited #3796 üzenetére
"pl banki appokat újra kellett regisztrálni" -- johogy! Pontosan erre mondtam hogy root-al is (okkal!) lehetetlen hiszen a TEE-bol a keystore-t se olvasni se irni nem lehet kozvetlenul, csak az API-n keresztul erheto el es ugy ugye nem lehet olvasni.
Azokat a jogokat amiket el tud menteni (vagy total minden manifest-ben kerhetot) azt vissza is tudja allitani a Swift (akkukimelot szerintem pont igen) de pl. storage jogot, pl spec mappaolvasast azt semmi.. -
crok
Topikgazda
Igen, a patkolas az ajanlott ut (mar jo reg amugy is) es az app csak egy ajanlas, a Play Store-ban is van sajat ellenorzo megoldas (osszefoglaloban leirtam hogy hogy) es azert ajanlanak alkalmazast parat mert pikk-pakk elfogy a per app napi token (10000 alapbol) es utana hibauzenetet dobnak a felhasznalonak pedig lehet nincs is baj csak epp szetbombazzak most a user-ek ezeket az alkalmazasokat..
-
crok
Topikgazda
válasz dzsordzs69 #3807 üzenetére
Munkatars fizetett is, egyelore minden okay.
-
crok
Topikgazda
válasz HUNited #3812 üzenetére
Mindenképp szerintem mert úgyis haladni kell, ez mostmár ilyen.. volt egy issue amiben egy embernél beragadt egy frissítés.. megszivatta gyak magát mert csak várt.. a modul alapból úgy volt közreadva előtte hogy a régebbi változatok mindig törölve lettek és csak egy, mindig a legutolsó volt csak kint. Namost az update.json a GitHub-on már az legújabb verziót tartalmazza mindig de a user kihagyott pár kiadott változatot amit nem sokkal utána követett egy másik és egy másik, etc. de mivel ő kihagyott egyet így nála az app még azt jegyezte meg ami már addigra elérhetetlen volt.. így az alkalmazásból nem tudott frissíteni. Persze kézzel letöltve és kézzel a modulkezelőben betallózva természetesen felment. Valszeg akkor is ment volna ha a Magisk app adatokat törli (lehet csak a cache elég lett volna..) de egyszerűbb a zip-et letölteni és flash-elni aztán jónapot. Na mindegy, jó móka volt az is.
-
crok
Topikgazda
Egy: Felejtsük már el a Safetynet-t az isten szerelmére.. már ezer éve átállt minden is Play Integrity-re és hivatalosan is másfél hónap múlva deadline.. SafetyNet-en átmegy ugyanaz amin a basic+device integrity mert gyak ugyanaz (pontosabban még kevesebb is) de a SafetyNet check-et már egy alkalmazás se használja ami Play-ben fent van és istenemre nem értem hogy miért van mindenkinél beakadva a lemez ezzel kapcsolatban. Nincs már értelme SafetyNet-et nézni.
Összefoglalóból idevágó rész - de szerintem hivatkoztám már rá:
A SafetyNet kivezetésre kerül és helyette a Play Integrity lesz bevezetve ezért a SafetyNet ellenőrzés már nem igazán szükséges / nem értelmezhető jó tesztként. A Play Integrity API három tesztet különböztet meg:
MEETS_DEVICE_INTEGRITY - ez kb. a SafetyNet féle ctsProfileMatch
MEETS_BASIC_INTEGRITY - ez kb. a SafetyNet főlebasicIntegrity
MEETS_STRONG_INTEGRITY - ez pedig a SafetyNet féleHARDWARE_BACKED
nevű evaluationType ami a hardveres kulcsteszt.
Jelenleg a hardveres ellenőrzés áthidalhatatlansága miatt a Strong Integrity nem érhető el semmilyen módon nyitott bootloader mellett. Itt és itt (valamint a hivatkozott linkeken) mindent megtalál róluk akinek van kedve elmerülni benne.Kettő: Az ABC nevű, egyébként nem kínai hanem EU disztribútor eleve nyitott bootloader-el ad el Xiaomi-kat úgy kb ezer éve úgy, hogy a Xiaomi.EU ROM van fent. Ez a mondat minden Xiaomi.EU ROM első posztjának része:
"Our ROMs were approved by official EU distributor ABC Data to not void warranty for devices sold by them! (Of course, officially unlocked BL and no ROOT installed)"
Három: az ilyesmit írd már kérlek a MIUI topikba mert semmi köze nincs a Magisk-hez. Tök olyan, mintha sporott űznél belőle hogy össze-vissza posztolsz. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
Ugyanaz de megis teljesen mas: az MHPC rendszerszinten allit at prop-okat es csak regen, regebbi Android foverzioig ment vele az hogy a SafetyNet-et sikerult atverni vele de a PlayIntegrityFix (ahogy az USNF) a Zygisk (vagy Riru) injektalassal es csak a GMS megfelelo hivasaira ad atvero valaszt.
-
crok
Topikgazda
válasz paolinho #3827 üzenetére
"Feltettem ugyan a MagiskHide modult is, de egyelőre még nem csináltam vele semmit." -- nem is kell, a DenyList-et használja arra hogy ami azon van az elől elrejti a root-ot, Magisk nyomokat.. nem feltétlen felesleges mert olyan trace-eket, amit a Magisk nem (hiszen a MagiskHide a Magisk-ből ki lett véve, nem véletlen). Lehet most még elég az aktuálisan használt alkalmazásaidnak így de nem biztos hogy jön egy újabb app és jössz majd vissza
A Magisk alkalmazás rejtése (random package ID-val való használata az NEM ugyanaz mint a MagiskHide. Az meg arra való hogy egy-egy app mikor lehúzza a telepített alkalmazások listáját ÉS látja hogy fent van a com.topjohnwu.magisk akkor eleve úgy veszi hogy tüzetesebben néz szét merthát' minek lenne fent a Magisk alkalmazás ha nincs root-olva a készülék..? Naugye. Ezért kell elrejteni hogy fel van egyáltalán telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
-
crok
Topikgazda
Szerintem is alapvetően az a baja mint az az arc írt aki hozzászólt alatta.
Szerintem ha nulláról úgy indul a ROM, még Google belépés előtt hogy a Magisk + Zygisk már fent van és a modul is ott lenne akkor eleve a spoof-olt készülékkel lenne a GMS felé regelve a készülék és akkor nem szarakodna (mert most nyilván pl. egy Integrity check alatt mást mond magáról mint mielőtt a PIF fel lett téve mondjuk az USNF helyett vagy Xiaomi.EU vagy Pixel Experience vagy EvoX vagy bármi custom ROM esetén ahelyett ami a ROM-ba bele volt drótozva).
Ez nem egyszerű, leginkább a /data titkosítás miatt (mert a titkosítás a factory reset | /data format után az első boot-kor indul) a /data/adb (vagyis a Magisk könyvtárának tartalma) még nem lehet titkosított és a Magisk app se indult még el és nem volt telepítve a modul.. vagyis max úgy lehetne elindítani, hogy megcsinálod kézzel a /data/adb-ben azt, amit a zip kicsomagolásakor, modul install-kor csinál a Magisk app és eleve úgy indítod el a ROM-ot (ekkor a /data/adb nem lesz encrypted.. viszont egyébként FBEv1-el pl. tuti működik).
Ez azért lesz rossz mert igencsak változtatgava lesznek a fingerprint-ek hogy ne mindig mindenki ugyanazzal menjen a GMS felé.. így ugyan első boot után mondjuk okay de ha valamiért fingerprint csere lesz vagy kell (khm köszi Google) akkor megint beleszaladnak.[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
-
crok
Topikgazda
válasz paolinho #3852 üzenetére
Ugy kb hetfo ota random kartyas vagy telefonos, POS terminalos NFC gondom (Raiffeisen MasterCard) kartyaval itt volt: Lidl, Aldi, Spar, FreshNapf.. de masik 20+ helyen meg nem. De ugy nem hogy sarki kavezo, kaveautomata se volt problemas.. ki erti.. nem velek felfedezni osszefuggest a telefonokkal vagy Magisk futassal mert van kozte nyitatlan keszulek is es plasztik kartyaval is szarakodott (SuperShop-al is, abbol i van plasztik meg telefonos OMV app, plasztik kartyat nem akarta, OMV app csont nelkul elsore..).
-
crok
Topikgazda
Hát ugye ez van ha az ember a veszélyesen él és cutting edge szoftvert használ
-
crok
Topikgazda
PlayIntegrityFix v13.5 pre-release - többek közt javítva benne egy LSPosed-al kapcsolatos hiba (is)
-
crok
Topikgazda
válasz the radish #3864 üzenetére
-
crok
Topikgazda
PlayIntegrityFix v13.5 -- ujra csak 100K
-
crok
Topikgazda
Akkor megint valami új:
PlayIntegrityFix v13.6 BETA pre-release -- rápörögtek a srácok, na
Ez valszeg' még így lesz egy ideig, nyilván semmi se lehet elsőre tökéletes,
főleg, hogy a Google oldala ugye closed source erősen..
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Dell notebook topic
- Tippmix
- TCL LCD és LED TV-k
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Spórolós topik
- Assetto Corsa Competizione
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen