- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RBJ
addikt
Ma reggel csináltam melegszendvicset serpenyőben. Ezt vajon kell pirítani. A gép egyből narancssárga lett és 106 ra felment az érték. Nagyon érzi a sült vajat.
De ez mitől volna káros? Szálló por a lényeg.[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
krx21
nagyúr
Én fordítva gondolom. Először is a légtisztító a szálló por és egyéb szennyeződés ellen van, nem arra, hogy felkavarja a már leszállt port. Erre eleve alkalmatlan. Ha ezt akarod tegyél a szobába vagy 2 erős ventilátort... (Nekem van...)
Általános ökölszabály nálam, ha szellőtetés után vagyok, vagy kiráztam az ágyneműt, törölgetés, portalanítás után vagyok, akkor turbó. Normál esetben ha nincs extra porforrás és otthon vagyok akkor normál fokozat.
Este és ha nem vagyok otthon és az ablak is zárva (mert ilyenkor miért lenne nyitva) akkor alacsony fokozat.
Ez az én logikám. Persze Te attól még úgy használod, ahogy akkarod. De csak azért mert ha nem vagyok otthon és nem hallom, azért turbóra rakni, nekem logikátlan..
Ha már tényleg akkarsz még hatékonyabb tisztítást, akkor vegyél még egyet, ott igencsak nő a hatékonyság, mert több helyen történik a levegő szívás. Szerintem a jó elhelyezés is nagyon fontos. Én majdnem vettem még egyet, csak nem találtam a második helyét. Amúgy nekem Daikin van nem olyan mint a tied.
Más: találtam méretre vágható szűrőket, hátha valakit érdekel: [link][ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Air Purifier 2 : Festés, glettelés javítás utáni takarítás közben, kivittem 500+ volt a pm 2.5 és láthatóan szálló. beállítottam kb 80%-os erőre, és 40 perc alatt tartósan 50 alá vitte PM2.5-t, és látható por is megszűnt a légtérben. (közben porszívóztunk, söpörtünk).
Nekem ez tetszik, mert enélkül tavaly szívattuk magunkat takarítással, mert amit feltöröltünk pár óra múlva visszaszállt. -
dugesz77
őstag
Én mostanában fent hagytam a harisnyás előszűrőt. Egy hét alatt látható a pór réteg. Nap közben megy a farovit állásban (16-19 m2 állítva) 7-15 óráig, illetve kézzel még ha eszembe jut rányomok automata beállítások megy estig vagy ameddig nem zavar a hangja.Működéséből kifolyólag ez ügye a szálló port képes megszűrni ami a bútorokon, szekrényeken leszállt/leült azzal sokat nem bír kezdeni. Nálam is kevesebb a pór mióta használom de azért lehetne jobb is azt aláírom( mondjuk nem 3 nap alatt látszik a bútorokon ,hogy porosak hanem egy hét után) . Berendeltem azért ezt a gyári előszűrő feltétet arra is kíváncsi leszek.
-
dugesz77
őstag
A "gyári" nálam azt jeleni,hogy nem én mókoltam
Hát igen az lenne jó ha turbóba menne de azt lehet már a szomszédok sem kultiválnák. Ez a közepes beállítás még éppen elfogadható hangban inkább ne szűrjön annyit. Automata beállításon szerintem nagyon keveset forog. Jó az is igaz én inkább a szálló/látható pór miatt használnám nem a pollen/szmog miatt . Ha a pór leszállt akkor meg már csak a turbó módban lenne képes valószínűleg azt onnan felkapni/megszűrni.
De maga az érzékelő pedig jól ellátja a feladatát. A múltkor porszívózáskor felment az érték több mint duplájára,(a 60-80 as értékről felment 200 fölé) körbenézve a porszívót az utolsó hepa filter csúszott ki a helyéről és nem tudta megszűrni rendesen a kifújt levegőt . Sütésnél is egész hamar érzékeli a történteket. -
cidalain
veterán
válasz Tommmysun #619 üzenetére
jó, de turbón nem maradsz meg mellette. és nem, nem lehet mindenkinél megoldás, ha akkor jár turbón ha nins otthon, mert pl kisgyerekeseknél elég sokat vannak otthon.
nekem auton megy, gyűlik a por, de nem kell havonta takarítani. a szobában a szálló por nem észlelhető. ugyanakkor lerakódott por van továbbra is.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Eugene Roe
őstag
Vettem a mostani gearbest akcióban 33 ezerért egy xiaomi air purifier 2-t, 3 nap alatt hozták a lengyel raktárból. Egyelőre (1 nap után) tetszik amit csinál, már 24 óra után is csökkentette a szállóport (papagájok + allergia miatt vettem). Kíváncsi leszek egy hét után a szűrőre
Ha csak úgy beteszed egy nem használt szobába, akkor nem lesz belőle tiszta. De ha járkálsz is benne -> felvered a port, akkor szerintem elvégzi a dolgát. Persze kell még idő a verdikthez
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
BullZeye
veterán
válasz racskobalazs #634 üzenetére
Időnként van 99 dolláros, vagy még olcsóbb kupon is rá. 27-30k-ért megéri, többért is, de minek fizetne az ember többet.
Múltkori akciónál rendeltem egyet, és véletlenül feleségem is, így most van 1 fölösleges, még nem tudjuk mi lesz a sorsa, lehet Kari ajándék családban.Allergiáról nem tudok nyilatkozni, szálló port csökkenti, és értelemszerűen a bútorokon lesz por, mert ha a szoba közepén is van a purifier, nem csinál automata fokozaton akkora szelet, hogy elszívja az 5 méterre lévő porszemet, az le fog hullni oda ahova gravitáció viszi, viszont a könnyű porszemeket amik csak szállnak a levegőben 99%ban nálunk megszűri.
-
AVarice
tag
Gondolkodom egy légtisztító beszerzésén, a Hungária mellé költöztem nemrég egy kertes háztba, de elég sok a szálló por a környéken. Szellőztetni reggel/este szoktunk, de a lakásban igy is hamar por telepszik mindenre.
Első körben a Xiaomi Air Purifier 2-re gondoltam, de alábbi cikk alapján nem túl jó az érzékelője, ami auto módban okoz gondot, manuális módban pedig elvileg max 3 óráig marad.
[link]A Pro verzióban már elvileg pontosabb érzékelő került. Van valakinek tapasztalata az újjal? Vagy valamilyen alternativ ajánlat? Én a Philips-eket néztem még, nem tünnek rossznak.
-
stickermajom
addikt
válasz Dare2Live #899 üzenetére
Az oké, hogy most az idő javult ilyen szempontból, de szerinted reális, hogy becsukott fedővel 1-es értéket mutat? Főleg ugye, hogy ahogy Te is írod a benne lévő szűrő mérsékelten szűr csak. Napi 4x5 perc szellőztetés a jó időben gyakorlatilag megszüntetné a szálló port a lakásban? Nekem ez gyanús.
Főleg, hogy ugye tegnap mellette porszívóztam és nem mozdult a számláló. Ok, a porszívóban H12 van, de valamit csak kéne emelnie.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz stickermajom #904 üzenetére
Esik az eső, fúj a szél mit vártál?
Várd meg a nem fúj a szél beindul fűtés szezon, rádobják a műanyagot, vizes fát, levelet, gumicsizmát, autó gumit kazánba állapotokat, amikor TOP20 legszenyezettebb városban benn leszünk.
amúgy szálló por csak egy és az most kb mindenhol jó MOon. Most épp NOx van határérték felett 50-200%al. Erősen rákkeltő.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
TeeJay
félisten
sziasztok
tervezek venni Daikin split klímát majd
és rendelek bele Hepa filter paplant aliexpress-ről
beltérit teljesen lefedném vele és a nap felében tekerném ventilátor módban akkor az eléggé kiszűri a szálló port ugye?
néztem ezt a Xiaomi légszűrőt de 250dollárom nincs most rá
használ itt valaki klíma beltériben ilyen szűrő paplant?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ribarszki
őstag
válasz Elemental #1044 üzenetére
Mit értünk por alatt? Ha a poratkát és a poratka ürülékét, akkor valóban teljesen felesleges a gép. A poratka nem száll a levegőben. Általában erre használja a köznyelv a "porra" allergiás kifejezést. Ezek mindenhol ott vannak. Ágyban,ruhában, szőnyegben, ülőgarnitúrában, stb..
Ha valaki viszont a virágporra (pollen) allergiás, arra kiváló a levegőszűrő, mert az szálló allergén. Azt csukott ablaknál, ha rendesen meghajtjuk a levegőszűrőt, akkor ki lehet szűrni. (Én így tudok aludni tavasszal és augusztustól októberig)
Tévhit, hogy a levegőszűrő a házipor ellen van kitalálva. A mikronnyi, tüdőben lerakódó szemcsék ellen van inkább kitalálva.
Múltkor ezt írtam:
Sajnos ez egy félreértés, hogy a légtisztító használatával kevesebb lesz a por a szobában. Pont a Daikin írta nagyon szimpatikusan, hogy ha az az elképzelése, hogy a Daikin légtisztítóval kevesebb lesz a por a bútorokon, akkor csalódni fog. Nem erre való. A por ott ül a szőnyegen, az ülőgarnitúrán, a padlón és ahogy ugrálnak a gyerekek, járunk felkavarodik és ráül a bútorokra. Ezt nem tudja kivédeni a légtisztító. Viszont az olyan mikronnyi szennyeződések melyek lebegnek és szállnak a levegőben (pl pollen!) azt szépen kiszedi.
Itt féleértés van és sokan úgy mondanak véleményt, hogy nem igazán értik a légtisztító lényegét. Nekem mint allergiásnak (aki Landin antihisztaminon és Nasonex szteroidos orrspryn él) bizony jelentős változás. Ha csukva vannak az ablakok és jár a légtisztító, akkor elmúlnak a tüneteim, tudok aludni, tudok bent élni.
Nem lesznek kevésbé porosak a bútorok, de a levegő sokkal tisztább lesz. Ezt érdemes mérlegelni vásárláskor. Aki pedig pollenallergiás, rögtön érezni fogja a különbséget. Ezért a Xiaomiért pedig nem pénz amit elkérnek. -
obskurus
újonc
válasz ribarszki #1200 üzenetére
pollen, házi por, miegymás. most kábé november végéig voltak ilyen tüsszögő rohamok, könnybelábadás, stb. utóbbi napokban hagyott csak alább ez.
a levegőben szálló port egyszerűen nem is szűri ki? ez most meglepett, olyan masina nincs? (légmosóm volt, 3 venta is, ebben a lakásban nem opció, nedves a levegő eléggé) -
mazsi
senior tag
Panaszkodunk itt a Xiaomik visszafogott működésére Auto módban-pedig csak a lakásaink levegője túl tiszta ehhez.
2-3 hete nyüstölök egy Xiaomi Air Purifier Prot. Eddig az időjárás sem kedvezett mert végre esett pár napig, és még a szél is fújt. De áldásos munkánk lassan révbe ér: kezd megint pollenben, és szálló porban gazdag lenni a kinti levegőGondoltam hát egyet és leteszteltem nyitott ablaknál Angyalföld északi határán, majd Belbudán a kertben a gépezetet. Tökéletesen méri a szálló port a műszer, és rendesen pörgeti a lapátokat is
Szóval én ezek után tökéletesen meg leszek elégedve az általam mért 5-15 közötti értékkel a hálószobában, ami néha lemegy egyig, vagy felugrik 30-40 közelébe.
A fő kérdéseket pedig továbbra is nehéz megválaszolni: Kell-e ilyen gépezet otthonra? Megéri-e az árát?
A saját válaszom az hogy látványos projektor fényében a szálló por csökkenése, és már azt is sejtem hogy a dohányzás nagyobb valószínűséggel felel a hajnali fulladásaimért, mint a házipor allergia.
Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.
-
expo
tag
válasz zsolt008 #1330 üzenetére
Szia,
azóta gondolom produkált más értéket is. Egy ablaknyitásnál kiderül
A hónap közepén szelesebb idő volt, nagyon tiszta levegő volt a városban, a szmogtérkép Budapesten 10 alatti értékeket mutatott. A lakásban nálam sem mozdult nagyon a számláló. Ha szélcsend, pára, köd, felhős ég a jellemző, egyből megugrik a szálló por érték. Ha meg valamelyik közeli házban minden szemetet elégetnek (és igen, megteszik), az szépen beszivárog a nyílászáróknál is - ezért vettem a gépet.
____Akik 50% körüli értéknél a Xiaomi szűrők fura illatára panaszkodtak, felhívták a forgalmazót, mi a véleményük erről?
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
Az nyilvánvaló hogy hatásosak, már 1963-ban is készült otthoni felhasználásra ilyen berendezés, illetve a japánok is több évtizede foglalkoznak ezzel.
Inkább a különféle készülékek hatásfoka lehet eltérő. A Xiaomi 2S egy légtisztító és nem légmosó. Nekem nagyon bejött egyébként a Boneco. pár hete megfáztam és azóta nagyon sokat köhögök, ezért kezdtem el keresni ilyen berendezéseket. A légmosó egy olyan párásító eszköz ami a levegő nedvességtartalmát folyamatosan optimális szinten tartja, párásítás közben még a levegő szennyezettségét is mérsékli. Nálunk nagyon nagyon száraz a levegő, szóval ez volt az első megoldandó probléma.
Párásítás közben kimossa a levegőben található szöszöket, szálló port, polleneket. De olyan szintű tisztítást nem végez mint egy dedikált légtisztító. Szóval annyi csak hogy így utólag úgy látom egy Hepa szűrővel szerelt modell ideálisabb lett volna.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
updog
senior tag
válasz sutyesz96 #1488 üzenetére
Mivel nekem mindkettő van, azt mondom igen A párásító ugye párásít. A légmosó megfog valamennyi levegőben szálló port/részecskéket, és párásít is, de pl. a szagokat nem szűri (amennyire én tudom, de remélhetőleg lesz majd tapasztalatom is vele).
A Xiaomi légtisztító (szénszűrős betéttel) 2-3 perc alatt egy 20 m2-es nappaliban eltűnteti a bejövő cigiszagot is (viszont ezt itt is többször kifejtették, amennyi szén van ezekben... nos, komolytalan mennyiség, és ha jól gondoljuk itt néhányan, kb. a szűrő élettartamának ~50%-nál elkezdi már visszaereszteni a megkötött dolgokat (büdös ), ami szintén nem túl jó), és itt látszik, mennyi konkrét koszt megfog.
Egy nagyon off mellékszál: méregethetünk mi itt műszerekkel, meg okoskodhatunk, de nem hiszem hogy erre hosszútávú, kontrollált élettani hatásokat (is) elemző mérést lehetne csinálni. Mindenki más, mások az életkörülmények is. Nagyfater utolsó 40 évében nem ivott vizet, csak alkoholt, mert a víz büdös. Mellé cigizett. Enni kb. csak akkor, amikor anyám vitt neki heti 1x.
75 évesen halt meg orvosi hiba miatt, még húzta volna amúgy. Míg ismerek olyat, akinek az apukája a 40-es évei végén halt meg tüdőrákban, sose cigizett, egészségesen élt. Ha menni kell, akkor menni kell, párásíthatunk meg légtisztíthatunk világba'. Na remélem sikerült jókedvet fakasztanom[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Elektrosokk
addikt
Azért az orvosok elég sokmindent mondanak ami erősen megkérdőjelezhető, hogy egy kiragadott példával éljek ilyen a Jód fogyasztásának tiltása is.
Itt egy nemzetközi kutatás arra is rámutat hogy problémákat okozhatnak az ultrafinom részecskék ha belélegzed őket.
illetve a különféle alergiakutató intézetek ajánlásait nézve, ha mindenki mást mond akkor valaki félre beszél.
Én nyugodtabb vagyok amióta van 3 berendezés a lakásban. Most pont erősen süt be a nap, és amikor felpörgött a blueair láttam hogy áramlik felé a szálló por.
illetve a kérdező azt is írta hogy nagyon száraz a levegő a lakásban, akkor vigye a gyerekét sóbarlangba néha ?
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
instantwater
addikt
Xiaomi légtisztító beszerzésén gondolkodom a szálló por csökkentésére.
Először a 2S modellt néztem, de úgy látom, hogy a Pro sem sokkal drágább, viszont nagyobb teljesítményű.Találtam is egész jó áron a xiaomi.hun, viszont én UK-ba szeretném rendelni.
A legolcsóbb amit találtam az az Amazon.it-en van.Érdemes a PROt megvenni, 2 darab 2S el többre megyek?
Tudtok olyan webshopot amelyik korrekt áron árulja, és szállít bárhova EUban?
-
kano
nagyúr
válasz sutyesz96 #1611 üzenetére
Én is, de gondolom az aktív szén szűrő kiszűri a port is. Ezt az 1db linkelt BOSS légszűrőt látom ahová oda van írva, hogy szálló por (PM2.5) ellen is.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
nagyúr
Sziasztok!
Bár eddig is elég poros volt a lakás, most,hogy a környéken egyre több az építkezés, kezd brutális méreteket ölteni. Annyira,hogy este leteszem az asztalra a tabletet, reggelre atom poros lesz.
Van egy Xiaomi Air purifier-em, de ugye az nem a por összeszedésére van.Olvastam itt a topikban, hogy van levegő mosó készülék, ami a vízbe forgatja bele a beszívott szálló port. Jelenleg ez a legjobb megoldás?
Milyen az ajánlott egy kb. 18 nm-es szobába, ami nem hangos, mert éjjel, nappal menne. Nem tudom, mi ennek a reális ára, remélem lesz, amiből lehet választani.
Köszönöm a válaszokat előre is.
-
nagyúr
Amennyit a kis lyukakon a Xiaomi "beránt", az nem sok. Azért fog meg, le szoktam a szűrőt porszívózni, de még így is baromi nagy a szálló por koncentráció bent a szobában. Amikor otthon vagyok, auto-n van, de mikor napközben dolgozom, fel van tolna elég hangosra, tehát szívja a levegőt rendesen. Már azon gondolkodtam, kivágom a oldalait,hogy egy nagy kivágás legyen, ne a sok kis lyuk...
-
Elektrosokk
addikt
szia
nálunk van egy légmosó, és szedi a szálló port, a 2hetes takarításoknál látszik ahogy az alsó tálcában áll a vízben a por, de szerintem maximum 10-15 százalékát fogja meg. sajnos erre tényleg csak a porszívó és a portörlés a megoldás.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
dane
senior tag
Másik topicban felvilágosítottak hogy a Xiaomi Air Purifier nem képes csökkenteni a lakásban található por mennyiségét, azaz pontosan ugyanannyit kell portalanítani ha van ilyenem ha nincs.
Milyen eszközt ajánlotok arra a célra, hogy kevesebb szálló por legyen a lakásban és ritkábban kelljen portalanítani? -
mazsi
senior tag
Nem ezt írták neked. A légszűrő is csökkenti a szálló háziport, csak nem ez az értelme. A kisebb szennyeződésekre lett kitalálva, főleg a pollenekre.
Neked a legjobb egy minőségi porszívó lehet. Érdemes a nyílászárókra, és a ruhákra is figyelni. Köztes megoldás pedig egy légmosó lehet, amire számtalan ajánlatot találsz itt a topikban.Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.
-
Elektrosokk
addikt
válasz zsolt320i #1843 üzenetére
köszi.
ezek közül velem sem jött szembe túl sok. Nálunk egy Blueair 480i és egy sharp készülék van.
A blueair nagyon csendes, és nagyon vastag true hepa szűrője van. kimondottan ajánlom.
némi szálló port mindkét készülék "megfog" a sharp szívó oldalán a fémhálós részen ami megakad azt hetente szoktam leporszívózni. de alapvetően nem erre való. (láttam hogy kérdezted a másiik csoportban)
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
IamSociopath
aktív tag
válasz maestro87 #1874 üzenetére
Ez a készülék nem arra van, hogy a földre kerülő látható port felszedje. Arra van a porszívó. Ez a készülék a 2.5 mikronnál kisebb szállóport (és esetleg a szagokat) szűri ki, amit ha belélegzel a tüdő vérerein keresztül a véráramba kerül. Ez pedig nem egészséges. Nyílván számít, hogy az ember egy alpesi faluban vagy újdelhiben él.
Az én faszfej szomszédaim az ablakomtól 3 méterre főznek slambucot meg sütnek szalonnát minden 2. nap. Arra a gép tökéletes, hogy a zárt ablakon keresztül(!) is beszűrődő füstszagot eltüntesse. -
maestro87
őstag
válasz IamSociopath #1875 üzenetére
Nem mondtam olyat, hogy a földre kerülő port kellene felszívnia.
A szállóport kellene megszűrnie, de nem szűri, mert a legalacsonyabb fokozaton nulla a szívóhatása és automata fokozaton működtetve kb. sosem kapcsol nagyobb sebességre.
De nekünk az allergia szezonban sem segített, és a sütéskor keletkező szagok eltüntetésében sem sokat ér.
Nálad is valószínűleg csak a szagok kis részét tüntette el, a többi távozott máshol vagy lerakódott a bútorokon, mert hogy csodákra ez nem képes. Persze ha keresztbe beraktad az ablakba...
Szóval ha nem laksz erősen légszennyezett helyen vagy nem vagy dohányos, akkor kb. felesleges járatni éjjel-nappal még ha csak 5-10 W-ot fogyaszt is. És mivel az allergia szezonban sem segít, így nálam megfontolandó akár az egész gép eladása is... -
updog
senior tag
A poratkára nem lesz túl sok hatással a légtisztító.
A penészre csak annyiban, hogy a levegőben szálló spórákat kiszűri, de amíg az okot nem szüntetitek meg (írod, de kihangsúlyoznám én is hogy az a legfontosabb), addig nem lesz az igazi.
A lila (antibakteriális) szűrő elvileg pont arra jó, amit írsz, gyakorlatilag meg ha nem izolálod a gyereket magatoktól, úgyis elkapod tőle (vagy ugyanúgy nem) Volt lila szűrőm, se többet, se kevesebbet nem voltunk betegek abban a 3-4 hónapban, pedig én szinte minden nap tömegközlekedek télen-nyáron, csodát nem kell tőle várni.
Simán megéri itthonról venni, nem kell rá várni, garis, nem drágább.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
A poratka (ürüléke, mert ugye az okozza magát az allergiás reakciót) főleg a letelepedett vagy szállóporban, ágyneműkben, függönyökben áll meg, csak akkor szűri ki a légtisztító, ha odakavarodik valahogy. De ugye megint itt a sokszor előkerült probléma, hogy a szállóport nem a légtisztító fogja kiszűrni
(nem is annyira) szépen hangzik ez a 61%, gondolom ez csak annak a 61%-a, ami el is ér a légtisztítóig. De persze, rosszabb nem lesz tőleA párából elvinnék én szívesen 2-3 zsákkal, nálunk olyan alacsony még nyáron is...
Szűrőket szintén itthonról érdemes, 10k környékén van a Lurdyban, kintről is 35$ körül adják. Amúgy az az eredeti, ahol nem az van, hogy "for Xiaomi purifier" tehát írhatják ők hogy Original green filter for Xiaomi purifier, az legfeljebb eredeti másolat De mondom, itthonról nyugodt szívvel lehet venni.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek.
Kislányomnak por allergiája van, ami most a fűtési szezonban felerősödik.
Gondolom a radiátor(ok) miatt, mivel megnöveli a meleg levegő áramlása a szálló por mennyiségét.
Szerintetek megérné valami légtisztítót venni a szálló por menyiségének csökkentése végett?
Vagy ezek a készülékek nem tudnak annyi port kiszűrni, hogy megérje megvásárolni?
Mit ajánlanátok, milyen készüléket?
Olyan 40-50e ft max amit rá tudok szánni most.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
updog
senior tag
válasz tamas.nick #1991 üzenetére
Philips Nanocloud-os vagy Xiaomi tárcsás párásító nem akad össze a légtisztítókkal (nem lesz szálló részecske, mert nem "ködöt" csinálnak, hanem olyan elven mennek mintha ki lenne teregetve egy rakás ruha, tényleg "csak" párolgás van).
@all: (szálló)poron nem sokat segít a légtisztító, nyilván megfog valamennyit, és ártani nem fog amúgy sem. De ami többet tehet az ügy érdekében, az a gyakori törölgetés, (robot)porszívózás minden nap, jobban záródó nyílászárók (nagyon durva, de ez a vékony finom koromfekete porréteg jön be minden résen, ahol nem zárnak tökéletesen az ablakaink, főleg fűtési szezonban, de mi is forgalmas (busz+autó) út mellett lakunk )
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Sidorovich
senior tag
Köszönöm a tippet, rendeltem. Egyébként honnan tudtál erről a kódról?
Most amúgy Black Friday leárazás van Philips webshopban?A Series 2000i AC2729/50 147.999-ről 103.599-ra van leárazva, és a kuponkódot is engedte még érvényesíteni, így 62.159-ért vettem meg. Szinte már gyanúsan olcsó, ha egy sima bolt lenne és nem a hivatalos webshop, nem is merném megrendelni.
Kíváncsi leszek a szállóporon segít-e valamit, csodákat nem várok, de különböző videós tesztekben azt mondták kevésbé rakódik le a por. -
ap-c
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgattam az itteni hozzászólásokat és most már nem tudom merjek / van-e értelme venni ilyen készüléket.
A szállóport ugye nem szűrik. Anti allergénnek nem kell lennie (mert nincs allergiás a családban), viszont van egy enyhe tüdőbetegség, ami miatt - főleg ilyenkor télen - a vidéki levegő a sok fűtés miatt nem éppen a legjobb.
Na erre kellene nekem valami megoldás. Laikusként azt mondanám légtisztító kell, de itt ahogy elnézem a "légtisztító" készülékek java már a ló másik oldala, mert a hepa szűrőt nyomja, meg az ionizálót, ami a baktériumokat, vírusokat, atkákat penészeket stb öldösi, szűri.
Olyan tényleg nincs, ami csak a levegőben lévő port (kicsi/nagy) szűri?
Gondoltam benevezek egy Air Purifier 2S-re vagy egy Sharp FP-F30EUH-ra, de most konkrétan ott tartok, hogy ezeket semmi értelme megvenni, és nem tudom mit lenne érdemes...
Tud valaki segíteni?
-
beginnerguy
tag
Hello!
Miért ne szűrné a szálló port? Mi mást szűrne, ha a levegőt keringeti, és a rajta átáramló levegő áthalad egy szűrőn? A HEPA szűrő miért lenne a ló túloldala, ha éppen az szűri a (nem csak) mikron nagyságú "port"? Ezt az egész hozzászólást nem teljesen értem, megmondom őszintén. -
updog
senior tag
válasz beginnerguy #2052 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy sokszor le lett írva hogy amit ő szeretne ("Olyan tényleg nincs, ami csak a levegőben lévő port (kicsi/nagy) szűri?") arra nem konkrétan a légtisztító való. Nyilván működéséből adódóan amit keresztülszív levegőt abból megszűri a port is, de nem fog teljesen megszűnni a (látható) szállópor.
Viszont én is azt mondom hogy (főleg) fűtési időszakban abszolút nem túlzás egy légtisztító, illetve a betegség jellegétől függően egy párásító (esetleg ez kombinálva, pl a Philipsnek van a 3000-es széria).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
beginnerguy
tag
Hm, én még mindig nem értem teljesen a mögöttes logikát.
A levegőben levő szálló por szűrésére pontosan a légtisztító való. Ami leülepedik/megtapad stb, arra való a törölgetés és a (robot)porszívó.
A szálló por (tudtommal PM10 alatt) az éppen a levegőben keringő port jelenti, ami jellemzően a pár mikronos mérettartományban van (mérettartomány ábra pl. itt), és ezek sokkal kevésbé ülepednek le, mint a nagyobb tömegű és méretű társaik, éppen ezért is (de nem csak ezért) károsak, mert könnyebben belélegzed ezt, mint ami a padlóra leülepedett.
A látható por nem fog soha teljesen megszűnni, de nagyon minimálisra csökken. Néztem, ha egy 30 m^2-es helységben járattam 4 órát turbon a Xiaomi Air Purifier 2-t, úgy is lesz a levegőben egy két kósza szösz vagy nagyobb porszemcse, de azt is tapasztalatból mondom, hogy ég és föld a különbség ha egy helyiségben járatod mondjuk fél órát nagy fokozaton szellőztetés után (Bp belváros, látni, ahogy a zseblámpád fénycsóváját kirajzolja a por). Főleg ha kint éppen 110+ a PM2.5 érték, mint pár nappal ezelőtt És akkor is nagy a különbség, ha kint a PM2.5 érték a 20-as tartományban van (pl. mint most).
Fütési időszakban szerintem is nagyon jó a légtisztító! A párásítóhoz/légmosóhoz nem tudok hozzászólni, nálam mindig 60% körül van alapból a páratartalom.
Én ennek nem látom a relevanciáját. A nagyobb méretű port is ugyanúgy szűri rendesen ha átmegy rajta, másképp nem lenne a Xiaomi hálós szűrőjén (ami ugye nem a HEPA) irgalmatlan mennyiségű por/szösz/kosz. Nekem kb 3 havonta le kell leporszívóznom a hálós részt, mert alig látszik a szűrő mögötte, pedig robotporszívóm is van
Az más kérdés, hogy ez az 1%-a vagy a 95%-a levegőben levőnek -- ezt nem tudom (lemérni) sajnos, de nem is ez a lényeg, mert erre a (robot)porszívó való. Ami viszont fontosabb, hogy ami a padlón van, azt nem lélegzed be, hacsak nem kerül újra a levegőbe (megjegyzem, könnyen újra a levegőbe kerül a nagyja), de ekkor meg ha megy a légtisztító, akkor ismét tudja szűrni... Viszont ha be tudod lélegezni, a légtisztítónak is ugyanakkora(!) esélye van beszívni (feltéve, hogy egy légtérben vagytok). Szóval számomra ez az egész felhozott "helyzet" illogikus és nem pontos.
Viszont ha a levegőben levő szálló por ellen nem a légtisztító való, akkor mi?
[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz beginnerguy #2052 üzenetére
Én már semmit sem értek, ezért is írtam
Több száz itten komment átolvasása után jutottam arra, hogy a szállópor ellen ezek nem jók, mert többen, sokszor leírták. Persze, hogy nem azt várom egy ilyen készüléktől, hogy felporszívózzon, meg letörölgessen, de azért az valahol szerintem egy basic feature-nek kellene lennie egy "légtisztítónál", hogy a levegőben szálló port kiszűrje. Kicsit is, nagyot is.
A hepát meg az ionizálást, meg társait abban az értelemben értem a ló másik oldalának, hogy azok már inkább légfertőtlenítők, miután az allergiát okozó cuccokat is kiszedik a levegőből. Márpedig nálunk senki nem allergiás, ezért semmi szükségünk "sterilszobára", jobban preferáljuk az immunerősítő atkaszaros, penészgombás levegőt
Komolyabbra fordítva, tényleg nem vagyok benne biztos, hogy csak azért, mert gusztustalannak hat, tényleg mindent ki kell szűrni a levegőből. Ez kicsit olyan mint az antibakteriális kézmosó: marketingdumának és az emberek beparáztatásának tökéletes, ugyanakkor azzal pont nem teszel jót magadnak, ha lesterilizálod naponta 20x a kezed, (főleg hogy 5mp után megfogod a kilincset amit egy merő retek ) Ugyanakkor porból nálunk rengeteg van, ezért erre kellene céleszköz.Közben találtam egy érdekes irományt, hátha másoknak is segít: http://hadmernok.hu/151_06_csurgaij_sm.pdf (TLDR)
-
beginnerguy
tag
A levegőben szálló port (ami átmegy rajta) azt kiszűri, akár kicsi, akár nagy. Itt persze fontosak az arányok, hogy milyen sebességgel működteted, milyen a kialakítása a helyiség(ek)nek, hányan veritek fel mellé a leülepedett port, nyitva van-e ablak stb, de semmivel nem kisebb a valószínűsége, hogy a légtisztító szívja be a levegőben levő port, minthogy te. Viszont az automata módot a Xiaominál el kell felejteni, mert semmit nem ér, cserébe hangos(abb) lesz a működtetése és érni is fog valamit. Elég nehéz úgy mozgatni nagy sebességgel a levegőt, hogy ne legyen hangja. Biztos megoldható és lehet már vannak is ilyen eszközök ami sokkal halkabb: mondjuk x légköbméter megforgatása közben fele/negyed/nyolcad stb annyi hangterheléssel jár, de az szerintem nem ez az árkategória Valószínűleg nagyobb "lapátjai" is vannak.
Tehát a szálló port szűri, ezért van. Szerintem akik írták inkább arra gondoltak (nagyon sok esetben pontatlanul megfogalmazva), hogy nem fogja megszűntetni a por jelenlétét (mert sokan ezt várják, ami teljesen illogikus), és ez igaz is. Leülepedett, lerakódott por a padlón/polcon/akárhol lesz (és ezt fel is lehet "verni" újra a levegőbe), de ez nem csak kintről származik és legtöbbször nem a < PM10 tartomány, hanem afölött (ruhaneműből/törölközőből/ágyneműből származó szöszök amiből borzasztó mennyiség van 1 embernél is, elhalt hámsejtek stb), emiatt is ülepedik le a nagyja.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok,
egyik ismserősömtől kölcsön kaptam egy Phillips ac2887/10-es készüléket. Kb 1 éves, de nem lett sokat használva.
Bekapcsolva azt tapasztaltam, hogy a kijelzőn a kezdeti 30-50 -es értékek leestek 10-15 körülire, illetve elég "állott dobozszagot" áraszt (szűrőcsere?).
Aki ismeri ezt a típust, pár szóban összefoglalná, mire figyeljek? Mi elsősorban a szálló porra szeretnénk - a takarítás mellett - segítséget.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Tigerclaw
nagyúr
Új vagyok a témában, ezért átolvasom az utolsó 100-150 bejegyzést, de ez nagyon furának tűnt. Ha a légtisztító, nem szedi ki a szállópor-t, akkor mit szed ki?
A szállópor túl kicsi a HEPA szűrőhöz képest?
Amúgy a sub 100k szegmensben mi az ajánlás, melyik márka kerülendő?
Ami kellene:
25 m2-es szobához.
Főleg por ellen (kisváros, nem forgalmas utcában)
legyen hatékony, mondjuk HEPA H13-as vagy jobb szűrővel
ne legyen drága a szűrőcsere
megbízható, bírja évekig...esetleg ha ezt hosszú garanciaidő is tanúsítja, az még jobb
ha smart, az csak jól jön, de nem kritikus feature
a párásítás jól jönne. Télen a klíma eléggé kiszárítja a levegőt.A Xiaomi számozásából nem jövök ki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
updog
senior tag
válasz Tigerclaw #2170 üzenetére
"Ha a légtisztító, nem szedi ki a szállópor-t, akkor mit szed ki?"
Ha a szállópor alatt azt érted amit látsz a napfényben megcsillanni, meg a polcokon és a földön leülni, és gyakran kell miatta porszívózni és törölgetni - na az ellen nem az igazi. Nézz utána a PM10 és PM2.5 fogalmaknak"A Xiaomi számozásából nem jövök ki."
Sorban 2, 2S, Pro, (van Max is ha jól tudom Kínában), 2H, 3/3H amit ha jól értek, a kettő tök ugyanaz csak a 3H a nemzetközi változat (ezt valaki megerősíthetné).Mindenesetre vedd a 3H-t, az a legfrissebb modell, van itthon is, olcsón, garival, újonnan Azt vedd figyelembe, hogy gyárilag a 3H-hoz a szürke szűrőt adják, az H13, de a szénszűrő nem cserélhető, tehát ha az megtelik, onnantól "büdös" lesz a levegő amit kifúj. Viszont feltételezem hogy visszamenőleg kompatibilis a régi szűrőkkel is, én évek óta a zöldet használom (mármint nem ugyanazt ) , ha megtelik a szénszűrője, kidobom, és a (H)EPA szűrő részt még hetekig tudom használni. (az H11-es)
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Csabroncka
addikt
Leírom VASTAGON!
VÍRUSOK szűrésére és vírusokkal teli levegő hatékony (steril) kezelésére a légszűrők nem alkalmasak!
(szokásos hivatkozás és a józan ész)
Nem véletlen büntették meg azt az autómosó céget, amely egy pár ezer forintos ózonos tisztítást akart dupla áron eladni, mondván milyen jó az új koronavírus ellen!Vírusok és baktériumok ellen a legjobb a napközbeni, szikrázó napsütésben történő szellőztetés. Ennek az az egyszerű oka, hogy a napsugárzás UV tartománya fertőtlenít!
Korom, káros szálló por és allergének ellen viszont kiválóak a légszűrők!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
woteska
csendes tag
Javítsatok ki, ha tévedek, de én eddig így állok a vásárlás előtt: nem tudom mi a megfelelő, annyi pénzt adnék ki rá, ami szükséges, vagyis akár 300 ezret is...
Kb. mind 0,3 mikronig tud szűrni (HEPA miatt).
Xiaomi Mi Air Purifier 3H legtisztító: cserégetned kell a 3 légszűrő betétet, így nem tud egyszerre mindent szűrni, szerintem emiatt ez a cucc teljesen tévút és szar, senkinek sem lehet hasznos. 60 ezer az ára, de van hozzá app. Így a koronavírus előtt közben alatt nagyon úgy tűnik, hogy a jövőben nem lesz érdemes egy darabig kínai eszközöktől és alkatrészektől függővé tennünk magunkat, különösen amiatt, hogy most ha körbenézek, egy darab szűrő vagy eszköz sincsen raktáron Magyarországon ehhez az eszközhöz, talán külföldön is eléggé fogyóban van.
Daikin Ururu MCK75J légtisztító és párásíró egyben: jónak tűnik, egyedi Streamer szűrővel, de nem túl meggyőző olyan véleményeket olvasni, hogy "ózon szag van a szobában, de már megszoktuk". A Daikin egyébként hamarosan márkaboltot nyit Budapesten, ami tök jó, lesz hazai support. Szűrő fogalmam sincs hogyan van, mert össze vissza dumálnak a kereskedők, valahol azt írják 220 ezer és kapsz mellé 7 évre elegendő szűrőt, máshol 260 ezer a készülék és kapsz 35 ezerért azon felül 7 évre szűrőt. Ezen felül még a párásítónak is van szűrője, amit cserélni kell. Nincsen wifi modulja, nincs hozzá app, még trackelni sem tudod a működését.
Sharp KI-G75EUW Plasmacluster: hasonlatos szinte mindenben a Daikin-hoz, nincs app sem hozzá, és drágább valamivel, úgy 300 ezer körül van.
A Dyson Pure Hot+Cool-t inkább hagyjuk.
Kérdés:
Nem létezik drága, de legalább olyan fenntartható légtisztító, ami mentes mindenfajta egészségügyi gyanutól + 2020-ban élnek (van hozzá app is)? Nyilvánvalóan a tökéletes tisztítás alapelvárás, HEPA, szagok, pollen, szőr, szálló porok, smog, lehetőleg formaldehid, meg minden egyéb, amit a piacon kaphatók képesek kiszűrni. Találkoztatok már ilyennel? Kezdek teljesen tanácstalan lenni...[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
Ne érts félre, de szerintem 4-5 naponta illik is újra porszívózni, törölgetni Mi heti 1 full nagytakarítást tolunk, robotporszívó kétnaponta megy az egész lakásban, van légtisztító (ami nem annyira jó az ellen a szállópor ellen, amire te gondolsz), és így is szinte másnapra látszik a por a polcokon, a földön. De az allergiás tüneteken segíteni fog, és figyelj a páratartalomra is emiatt.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Csabroncka
addikt
Nagy a szálló por mennyisége nálunk. Az előszobában ahol nagy a légmozgás ott hamar telítődik a porszűrő, + gyerekszoba és nappaliban a klíma alatt.
A G4 Front szűrőlapot érdemes a leggyakrabban akár félévente cserélni + 1x ki lehet mosni. A szénszűrő ebben a mennyiségben semmit nem ér rajtuk a szagok ellen. Nálam egyébként 2 év után sem büdösek, valakinek meg már fél év után büdös - lehet összefüggés van a levegő páratartalma között.
"in medias res"
-
Boond
addikt
válasz cipofuzo87 #2640 üzenetére
Érdemes körbe nézni kinél mi van. Meg a részleteknek is, utána dönteni. A szálló port valamennyi kiszűri. A finomabb részecskék (ultra finom) már más kérdés, elvileg.
Meg lehet nézni a philips vagy más gyártó termékeit is...
bár nem egyszerű ügy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...