2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. LED világítás a lakásban
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:37

    PROHARDVER!

    A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11053 macilaci78 nagyúr tlala #11050
    Új Válasz #11053
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    macilaci78

    nagyúr

    válasz tlala #11050 üzenetére

    Az az egyetlen link a szövegben és az egységnyi sugarú júzer így jár el. :R
    A kalkulátor az MSZ 6240 alapján számol, ami egy 1986-os szabvány. A táblázat nem is dolgozik az 5300 K-nél magasabb színhőmérsékletű fénnyel. Persze ez nem gond, csak legyen szó arról is, hogy a kalkulátornak vannak egyengeségei és feltétlen utasításként kezeljük.

    Az írás amúgy összeszedett, átgondolt. :K kicsit a formázás segítene rajta, pár dolgot dőlt betűkkel, megint másokat félkövérrel kiemelnék, tagolni is hasznos lenne. Ha gondolod, priviben átbeszéljük, modkerben pedig kérünk segítséget, hogy a hsz-t igazítsa meg.
    Előszeretettel használod az irányított, irányítottabb fényforrás kifejezést, de a helyi megvilágítást nem. Pedig szerintem köznapibb kifejezés arra, hogy az általános célú megvilágításon felül a feladatelvégzés helyéhez érdemes plusz megvilágítást alkalmazni.
    Ahogy írod is, egy műhelyasztalon 500-750 lx a kívánt, de ez nem indukálja azt, hogy a műhely egészén ennyi legyen.

    Rögtön az elején leírod a lux, lumen, felület összefüggését. Arra azonban nem derül fény, hogy felületet a júzer a helyiség alapterületeként kezelje, vagy vegye figyelembe a függőleges felületeket is, esetleg a mennyezetet is. A 60°, illetve 30°-os példa szemléletes és hasznos, de én hasznosnak tartanék egy 200°-os példát is, hiszen ez már oldalra, illetve a foglalat mögé is szór fényt, és az adott lumen mennyiéseg a nagyobb megvilágított felület miatt kevesebb lux-ot fog adni egységnyi felületen.
    Ugyancsak szóvá tenném, hogy a foglalat mérete és az abból elérhető fényáram összefüggése nem a foglalat hibája, hanem az adott foglalathoz általában használatos fényforrás fizikai mérete. Egész egyszerűen E27 foglalathoz nagyobb kiterjedésű fényforrásokat szoktak gyártani, mint G9-hez, és ebben a nagyobb méretben több dióda, és hőleadó felület fér el.

    Nem veled kötözködök, nem is az írásodba akarok belekötni, csak hülyebiztos dolgot tartanék üdvösnek az összefoglalóba. És köszönöm a segítségedet. :R

    Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Új hozzászólás Aktív témák