Új hozzászólás Aktív témák

• #9156 Kukipapa_rr tag #41635072 #9155

  Új Válasz 2017-10-16 14:15:01 #9156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kukipapa_rr

  tag

  válasz #41635072 #9155 üzenetére

  1. Akkor kijelenthetjük, hogy túlzás volt, hogy 130e-ért lepukkant albit kapsz a város szélén?

  2. Miért kéne 26-30M-s lakással indítani? Lehet venni kis garzont is, jó környéken 16-18M, rosszabb környéken még olcsóbb. Jó környéken, nagy lakásban lakni nem jog, hanem kiváltság.

  Remekül el lehet lenni gyerek nélkül egy garzonban is, aztán amikor ki van fizetve, lehet nagyobba költözni. Attól, hogy 20 évre veszed fel a hitelt, nem jelenti azt, hogy annyi idő múlva szabad csak kifizetni.

  "Ellenben mennyire egyszerű volt, mikor még nem 24-ért ment egy garzon, hanem 8-ért vagy akár 14-ért. "

  Amikor 8M-10M volt egy garzon, akkor is ráment egy fizu egyharmada a törlesztőre (kb. 10 éve, a boldog békeidőkben, amikor a CHF 160 körül ingadozott) + mindez megfejelve sokkal nagyobb kockázattal, mint az közismert. Az is kellemes időszak volt, amikor a 8-10M-s garzonod 6-8 év után reálértéken a kétharmadát éri már csak, és nem látni, hol lesz az alja. Mennyire egyszerű is volt, tényleg.

  Közben hallgatni a sok okost, aki minden felületen prédikált, hogy milyen hülyeség a saját ingatlan.

  Ma ugyanilyen teherrel (fizu egyharmada) sokkal kiszámíthatóbb körülmények várnak, hiába a magasabb ingatlanárak. Nyilván a legjobb dolog egyből beköltözni a budai családi házba, de az keveseknek adatik meg, nekünk földi halandóknak marad a türelmes, takarékos, lassú vagyongyarapítás. Az pedig nem 20M hitelfelvétellel indul.

  Nagyon fárasztó az állandó panaszkodást, kifogáskeresést hallgatni.

• #9157 axioma Topikgazda #41635072 #9155

  Új Válasz 2017-10-16 14:21:49 #9157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz #41635072 #9155 üzenetére

  Jajj ne csinaljatok mar martirt magatokbol, mar bocs! (44, mielott kerdezed)
  Mi a francert nem lehet bekoltozni egy garzonba? Akar 5 evre, 20 eves hitellel? [Csak lattal mar hitellel terhelt lakast eladni...] Es ha csaladalapitas van, akkor meg ket fizubol egy nagyobba? Plane ha a ket fizuhoz a ket garzon onereje is tokekent befigyel...
  Raadasul teljesen esszerutlen is nagyobb ingatlant fenntartani, mint amire per pill szukseg van. Lasd a sok tetoter-beepiteses hazat a rendszervaltas utanrol, hogy majd a gyerekek ott laknak. Hat a francokat. Cserebe a magasabb rezsit azt nyogik.
  Valamint a mobilitas is novekedett, nem csak elethelyzet-valtozas miatt kell koltozni, tehat amugy se valoszinu az egyetemtol nyugdijig tarto azonos lakcim. Keresni kell egy most jot, aztan ha kell, akar foldrajzilag akar meretben, akkor valtani.
  Kivancsi lennek, hogy szerinted a 4 fo"s csalad lakasigenye szobaszam / meret alapjan hol kene legyen.

  [ Szerkesztve ]

• #9165 lajafix addikt #41635072 #9155

  Új Válasz 2017-10-16 22:52:36 #9165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz #41635072 #9155 üzenetére

  sosem volt egyszerű ,csak a szomszéd fűje mindig zöldebb.
  Szerény országunk szorgos nemzedékei mindig nagyobb terhet raknak át a rákövetkezőkre, pont erre nyújt megoldást az uniós szabad munkaerő-áramlás.

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák