- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- eGPU tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nyárköszöntő hardverszemle
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz .:Koska:. #3987 üzenetére
Szia!
Ügyes kis szerkezet és mondhatni mellékeltek hozzá mindent, amit kell. Az 5 éves garancia megint előnyös és ára is elfogadható USB 3.0-ás típushoz képest. Az USB 3.1 meg nyilván csak marketing, mert a Gen 1 = USB 3.0
—►
[link].A VID: ABCD, PID: 6103 azonosító érdekes, de lehet csak a program nem tudta megfelelően kiolvasni. Amúgy az EW7015 dokkolónál is hasonló, aminél VID: ABCD, PID: 6101 van. Ennek a belseje pedig egy JMS561U chipet rejt. Lehet aztán, hogy az Ewent adapterben is valami JMicron van, bár a gyártó oldalán nem nagyon találni a paramétereknek megfelelő típust. Így aztán elképzelhető, hogy ebben is Innostor IS611 chip van, ami a másik gyártó hasonló IDE/SATA - USB 3.0 adapterében.
A HDS rendben kezeli a csatlakoztatott SATA lemezeket, viszont az IDE csatolós típusokat már nem. Utóbbi nem meglepő, ezt a program oldalán is említik. Vagyis egyes régebbi USB-chipek, illetve IDE lemezek esetén előfordulhat, hogy nem tudja kiolvasni a program a hőmérsékletet és a meghajtó állapotát.
A sebességteszteknél az nem meglepő, hogy egy IDE merevlemez csak ennyit tud. Illetve, ha már félig-meddig tele van másolva a merevlemez, akkor nyilván nem hozza a gyári értékeket. Ez a 2,5" SATA HDD eredményeinél is látszik. Viszont az SSD lehetne gyorsabb is és (olvasásnál) ki kellene tudnia hajtani az USB 3.0-át. Persze, ehhez például az is kell, hogy maga az USB-eszköz és az OS is támogassa az UASP adatátvitelt.
—►
teszt. Windows 8.1 alatt ez megvan natívan, tehát ezek szerint az adapterben lévő USB vezérlő nem támogatja. Ha a fentebb említett chip van benne, akkor nem meglepő, ugyanis az adatlapján is csak a BOT mód támogatása szerepel. De amúgy az eszközkezelőben könnyen le lehet csekkolni—►
BOT / UASP.Ami még fontos, az a megbízható és stabil működés, illetve adatkapcsolat. Erre vonatkozó panaszt nem olvasni, így vsz rendben van és nem produkál olyat, mint amit a korábbi tesztekben lévő más eszközök
—►
teszt 1 | teszt 2. Mondjuk az nem éppen biztató, hogy a 3,5" SATA HDD-t nem ismerte fel a rendszer. De, mivel másik gépen / ugyanazon gépen Linux alatt ok volt, így kizárható az adapter hibája.Szép munka! Köszönjük a tesztet!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zenwalk #3989 üzenetére
Üdv!
A gyártók kompatibilisként általában a Windows & OS X (macOS) operációs rendszereket adják meg. Gondolom azért, mert azok az elterjedtek és elsődlegesen vsz ők is azokon tesztelik az eszközeiket. De ettől függetlenül természetesen működnek ezek a külső házak általában Linux alatt is. Legalábbis egy normál gép (PC / notebook) + desktop Linux esetén biztosan. Gondolom az említett mini PC + arra való Linux disztró felállásnál is, de utóbbiról eleve kevesebb az információ. Illetve ott jellemzően a tápellátás szokott probléma lenni és egy 2,5"-os külső HDD helyett nyilván előnyösebb ilyen téren egy 3,5"-os.
Továbbá érdemes lenne a mini PC topikjában is érdeklődni biztos, ami biztos alapon. Sőt, ott van, aki elvileg hasonló összeállítást használ, így akár tőle is lehetne kérdezni ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ez az oda-vissza kezelés / nem kezelés nem ismeretlen probléma, külső házaknál is előfordul
—►
kezeli | nem kezeli. Leginkább 2 TB felett, illetve GPT partícióstílus esetén jellemző. Továbbá lehet, hogy akár egy másik topikban említett dologhoz is köze van—►
[link].Ezért szokták azt javasolni, hogy az adott HDD-t, mindig abban a külső házban / dokkolóban partícionáljuk, amelyikben (tartósan) használni szeretnénk. Mert nem biztos, hogy a SATA-n partícionált lemezt majd felismeri a külső rack, vagy éppen az USB-n partícionáltat a gép SATA-ra kötve. De lehet ilyen téren gond akár még USB - USB között is.
Esetedben ezzel vsz nem lehet sok mindent kezdeni, max. esetleg a firmware frissítése javíthatna rajta. De a gyártó oldalán nincsen letölthető firmware, illetve a JMS567 chiphez ki tudja, hogy van-e egyáltalán olyan, amelyik támogatja az említett funkciót. Szóval, ha ez fontos, akkor jobb híján csak az a megoldás marad, hogy olyan külső házat / dokkolót veszel, amelyik oda-vissza kezeli a SATA / USB interfészen partícionált lemezeket. Viszont az ilyen típusokról - a fentebb említett pár modell kivételével - itt a topikban sok információ nincsen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azt nem tudom, hogy ez a típus az oda-vissza történő kezelés tekintetében megfelelne-e a kívánalmaknak. De, ha netán ebben is az a Prolific PL-2773 chip (és firmware) van, mint a fentebb említett IB-351StU3S-B külső házban, akkor működhet a dolog.
A beszámolót / tesztet pedig külön megköszönnénk, mivel a dokkolókról úgyis kevés az információ itt a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Mielőtt belefognál, nem ártana néhány dolgot megnézni és tisztázni:
• Ha fut a HDS és ezen érték (5 perc) < külső rack alvó módjának gyári értéke (pl. 10 perc)
—►
alvó mód nem fog működni.• Az UASP mód egy HDD esetén nem létszükséglet és a gyakorlatban csak SSD-vel használható ki az USB 3.0 max. sebessége
—►
[link], [link].• Honnan vagy benne biztos, hogy mindháromban ASM1051 chip van, megnézted? Az, hogy az MP Tool főablakában "ASMT1051" megnevezés szerepel, az semmit nem jelent. De erről az összefoglalóban is szó esik.
• Az ASM1051(E) chipek úgy tudom nem feltétlen támogatják az UASP-t. Még ezen oldal is említi. Ellenben az ASM1053(E) / ASM1153(E) chipek már inkább.
A tieden egyébként a 13040911DA01 firmware van, ami elvileg a legújabb külső oldalakon fellelhető verzió az ASM1051-es chipekhez. Például az usbdev oldalán is ez a legutolsó, míg a plugable | computerbase oldalakon egy régebbi verzió (130220.81.F6.02) van fent. Tehát utóbbiakkal max. downgrade-elni tudnál.
Az utóbbi 2 oldalon lévő firmware elvileg gyárilag tartalmazza a 10 perc utáni alvó módot. Illetve az ASM1051-es chipeknél korábban működött a sima flashelés is.
—►
[link], [link]A firmware frissítése kizárólag opcionális és csak indokolt esetben, valamint saját felelősségre alkalmazandó! Rossz esetben egy balul elsült műveletnél, akár "téglásíthatjuk" is a külső meghajtót!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Értem, tehát akkor tuti ASM1051 chip és nem a HDS kavar be. Bár attól még az alvó módot akadályozhatja a Windows / valamely program folyamata, amely hozzáférést intéz a lemezhez.
Ha jól meggondoltad és (saját felelősségre) belevágnál, akkor ASM1051 chip esetén a következő firmware verziókkal lehetne próbálkozni:
a.) ASMedia.1051.No.Name.Device
—►
computerbase
b.) USB3-SATA-U3 13022081f602—►
plugableMindkettőben a 130220.81.F6.02 verziójú firmware van, de elvileg működnie kell a downgrade-nek is. ASM1051 chipes külső házam most nincs kéznél, de nálam pl. az ASM1053 chipes külső rack oda-vissza frissíthető régiről az új firmware verzióra egyaránt.
Továbbá mindkettő oldalon lévő firmware-ben elvileg gyárilag be van állítva a 10 perc utáni alvó mód és csak le kell futtatni őket. A computerbase oldalán lévőben ugyan van többféle INI fájl, de nem muszáj babrálni, mert a v0.3 az alapértelmezett, amelynél megint 10 perces érték van.
c.) 130409_11_DA_01
—►
usbdevASM1051 chiphez elvileg ez a firmware is opció lehet, illetve eredetileg a tieden is ez van. Viszont ennél az a fura, hogy nálam engedi rátolni az ASM1053 chipre is, holott ha másikhoz való, akkor hibaüzenetet kéne dobnia...
Az UASP módot vsz nem támogatja, mivel frissítettem vele egy ilyen külső házat, ami utána már csak BOT módban csatlakozott. A leválasztás utáni HDD leállítás azonban működött, illetve az alvó mód is, mert 10 perc után leállt a merevlemez. Ami viszont nem volt ok, az a LED működése...Üzem közben nem világított, csak néha-néha felvillant, de leválasztás után viszont folyamatosan égett. Tehát épp ellentétesen működött, mint ahogy normál esetben kellett volna.
Szóval elsődlegesen az a. / b. opció javasolt, mert a c. esetében vannak furcsaságok. Igaz, én utóbbit másfajta chipes külső házzal teszteltem.
A frissítés menete, illetve a korábbi leírások, screenshotok stb. pedig megtalálhatók az összefoglalóban. Ahogyan például az is, hogy esetleg a harmadik opciót választva az ASM1051 chipekhez az 1.10-es MP Tool használata javasolt. Valamint az szintén, hogy ezen művelet átírja a gyári azonosítókat. Tehát azokat nem árt előtte megnézni az adott helyeken, sőt akár lementeni a screenshotokat. Továbbá - hacsak be nem jelöli valaki külön - a frissítés a HDD-n lévő adatokat sem bántja. De biztos, ami biztos alapon, akár egy adatmentést is meg lehet előtte ejteni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát ez bizony tényleg ASM1053 és fentebb a c. opciónál nem hiába volt nekem kissé gyanús az a firmware. Ezért érdemes mindig szemrevételezni a chipet, mert az a biztos...
Tehát ASM1053 chip esetén az alábbi firmware verziók jöhetnek szóba:
• ASMedia.1053.No.Name.Device
—►
computerbase• ASMedia.1053.No.Name.Device.uasp
—►
computerbase• USB3-SATA-UASP1 130107917d00
—►
plugableNem UASP-s külső házhoz elvileg a sima (első) verzió való. De akár az utóbbi kettő közül is lehetne valamelyikkel próbálkozni, hátha aktiválja ezen módot. Hiszen támogatott chip esetén eleve a firmware-től függ a működése. Illetve mindháromban gyárilag benne van a 10 perc utáni alvó mód, tehát azt nem szükséges külön babrálni. Ezeket az MP Tool
unlock
után csak simán le kell futtatni. Esetleg előtte az azonosítókat át lehet írni az eredeti értékekre, amiket a tálca értesítési területén és az eszközkezelőben megnézel."vagy próbáljam az általad javasoltat, ami felment a 1053-asra"
Írtam fentebb, hogy nálam az kicsit furán működött...Tehát elsődlegesen az imént említett 3-at javasolnám és azt az újabbat csak saját felelősségre!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Elég lett volna nyilván csak az egyiket lefuttatni a háromból, de már mindegy. Illetve nálad ezek szerint pont az ellenkező eset áll fenn, vagyis pl. a LED helyes működését illetően is a 130409_11_DA_01 firmware vált be. Érdekes, de az a lényeg, hogy most ok. Valamint az a jó, hogy az ASMedia (PID: 55AA) chipek firmware frissítése esetén általában működni szokott a downgrade / upgrade is, így ha esetleg egy régebbi / újabb firmware netán mégsem válna be, akkor lehet másikkal próbálkozni.
Amúgy az ASM1053 chipes Sharkoon Rapid-Case esetében mások is már frissítettek az említett 2 oldalon lévő firmware verzióval, de eddig nem volt rá panasz
—►
[link], [link].Az alvó meg nyilván a 130107917D00 firmware-nél is működik és a leállítást nálad vsz az AIDA akadályozta. Gondolom arra vonatkozott a hőmérséklet figyelésének kikapcsolása.
Köszönjük a visszajelzést!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Maga a gyártó nyilván nem szűnt meg, csak egyrészt idehaza bizonyos esetekben nehézkesebb lehet az egyes termékek beszerzése. Illetve többször előfordul, hogy egy-egy külső rack hirtelen eltűnik a boltok / webshopok kínálatából, aztán x hét / hónap múlva megint kapható. Másrészt az eSATA külső házak már amúgy is kifutóban vannak a legtöbb gyártónál és inkább az USB 3.0 interfészes változatok preferáltak. Valamint a Max 5 (ST0021) | Max 5G (ST0020) külső házaknál az is közrejátszhat, hogy egyik sem egy mai darab és itthon (a legtöbb helyen) lehet már valóban nem forgalmazzák őket. Amúgy az eSATA-s változatra még ad több találatot az árgép, de ezek közül csak az jó, amit a kolléga is linkelt.
(#4011) batagy:
Gondolom az aktív hűtés miatt szeretne ilyet venni, mert olyan téren valóban nagyon jó és a ventilátorok is kb. hangtalanok—►
[link]. Illetve, ha 7200 RPM-es HDD-t akar beletenni, akkor nyilván lehet létjogosultsága egy ilyen megoldásnak. Az 5400 RPM-es típusokhoz viszont valóban elég általában egy passzív hűtéses külső ház is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Konkrét tapasztalat nyilván csak azokkal a külső házakkal / dokkolókkal van, amelyek szerepelnek az összefoglalóban (táblázat, beszámolók, tesztek). Nem muszáj ezek közül választani, de az egyéb típusokat illetően értelemszerűen nem sok információ lesz itt a topikban.
Az említett külső rack a képek alapján nem néz ki rossznak, legalábbis a szellőzőnyílások, billenőkapcsoló, tartó talp, USB 3.0 Type-B aljzat stb. mindenképpen előnyös. A belső beépítőkeret nem tudom milyen anyagból van, de lehet műanyag és csak a 2 külső fedlap fém. Részemről most kb. ennyi a komment.
Dokkolót akkor érdemes venni, ha például az alábbi hozzászólásban megfogalmazott igények merülnek fel. Egyébként az árakat elnézve nem sokkal kerül többe egyik-másik kétlemezes változat sem
—►
egylemezes | kétlemezes.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 1stVikman #4018 üzenetére
Helló!
Egyesek szerint egy új merevlemeznél szokás első alkalommal teljes formázást csinálni és akkor kijönnek az esetleges hibák, mert végigmegy minden szektoron. Van, aki inkább különféle HDS teszteket ereszt rá ennek megállapítására. De van, aki csak simán gyorsformázza, aztán kész.
Amúgy, ha ok a HDD állapota, akkor elég lehet a gyorsformázás is és nem feltétlen muszáj órákig nyúzni, mert ekkora tárkapacitásnál elég sokáig eltart még USB 3.0-án is.
Na meg van rá 3 év gyártói garancia, ha esetleg gond lenne vele. Továbbá, ha fontos adatok lesznek rajta, akkor úgyis a biztonsági másolatok készítésén van a hangsúly.
(#4020) batagy:
Na igen, bizonyos esetekben előfordulhat, hogy pl. USB 3.0-ra csatlakoztatva a külső rack random eldobja az adatkapcsolatot. Az pedig nyilván nem jó, ha ez egy teljes formázás közben történik...Illetve, ahogyan pl. egy nagyobb adatmennyiség több órás másolása, úgy egy teljes formázás is rendesen igénybe veszi a merevlemezt. Emiatt például jobban melegedhet, amit egy passzív hűtéses külső ház nem feltétlen tud teljes mértékben ellensúlyozni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 1stVikman #4022 üzenetére
Egy ekkora tárkapacitású merevlemeznél nem meglepő, hogy ennyi ideig elszöszölt vele. Elég lett volna amúgy a gyorsformázás is, de ha minden ok és nincs zavaró tényező USB-n használva, akkor akár a teljes is beleférhet.
Az USB 3.0-n mért adatátviteli sebesség ok, ezek az 1 TB-os adattányérokkal szerelt 3,5" | 5400 RPM merevlemezek kb. ennyit tudnak például SATA-ra csatlakoztatva is
—►
teszt. A nagyobb adatsűrűségű társaik meg még ennél is gyorsabbak. Illetve kb. üresen + nagy fájlméret esetén nyilván gyors minden HDD, de ha már tele vannak másolva, akkor eléggé be tudnak lassulni.A GPT kezelése terén általában vegyes tapasztalatok vannak az ilyen TV és társai készülékeknél. Viszont a legújabb típusoknál már egyre több esetben ok a dolog, illetve a régebbieknél akár a firmware frissítése is javíthat rajta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz neojohn #4031 üzenetére
Üdv!
Vannak különféle IDE/SATA - USB adapterek, az összefoglalóban találsz teszteket róluk. Legutóbb egy USB 3.0-s modellről készült egy teszt. De vannak ennél olcsóbb USB 2.0 változatok, illetve egészen olcsó típusok is. Viszont utóbbiakhoz nem feltétlen mellékelnek külső tápot, így arról külön kell gondoskodni.
Amúgy, ha csak egyszeri alkalomról van szó, akkor egy ilyen adaptert / dokkolót lenne célszerű valakitől kölcsönkérni. Persze, ha erre nincs mód, akkor nincs mese, venni kell egyet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Az ilyen többlemezes külső házakkal nem nagyon van itt a topikban tapasztalat. Páran használnak ilyen megoldásokat, esetleg tőlük lehet érdeklődni. Amúgy az előbbi típus Single módban külön kezeli a 2 merevlemezt. Illetve az alábbi dokkolónál a JBOD mód is így működik.
Az IB-3620U3 és az IB-3640SU3 adatlapján is van Single mód említve, szóval annál vsz működni fog a HDD-k külön történő kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az említett modell elég minőségi darab és hővezetés szempontjából van pár kedvező tulajdonsága. Ilyen téren jónak mondható még például ezen hozzászólásban említett típus is. Valamint, ha már annyira fontos a kiemelkedő hűtés, akkor egy aktív hűtéses külső rack nyilván jobb ebből a szempontból, mint egy passzív. Ha előbbi opció, akkor nemrég éppen egy ilyenről volt szó.
Egy 3,5" 5400 RPM HDD-hez rendszerint elegendő egy passzív hűtéses külső ház. Bár nemrég fentebb pont 2 eltérő tapasztalatot lehetett olvasni az egyik típusnál. Viszont azt hozzá kell tenni, hogy 45 °C-ig még azért elfogadható egy merevlemez hőmérséklete. Afelett, illetve leginkább 50 °C felett nem ajánlott hosszabb távon járatni.
Az utólag megadott képeknek megfelelő kialakítású külső ház hirtelen nem tudom van-e kínálatban? Az összefoglaló végén ott a gyártók listája, ahol lehet keresgélni. Ha nincsen és mindenképpen ilyen extrém megoldás kell, akkor valószínűleg csak az egyéni kivitelezés marad.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A horizontális elhelyezés és használat elvileg az ideális, de általában a vertikális is rendben van. Legalábbis utóbbiból szintén van jó egynéhány megoldás kompakt és külső házas kivitelben egyaránt, valamint egy HDD úgy tudom ~ hivatalosan is használható mindkét módon.
Kicsit talán túlbonyolítod ezt az egészet, de ha ilyen spéci megoldás kell, akkor hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nemrég volt szó a gyors / teljes formázásról
—►
[link], [link].
Szóval, általában elég az előbbi, de normál esetben az utóbbinak is rendben le kéne futnia. Például a fórumtársnál is sikeresen lezajlott a művelet.Viszont, hogy most esetedben mi a zavaró tényező, melyik összetevő okozza a problémát, azt konkrétumok nélkül nem könnyű megállapítani. Első körben azt tudnám javasolni, hogy partícionáld újra a merevlemezt ezen hozzászólásban említett
diskpart
módszerrel. Elég lesz a sima gyorsformázás is. Ennek azért illene működnie, de ha nem, akkor ott valami egyéb probléma lesz.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amikor korábban az alvó mód működését teszteltem, akkor ott OS szinten a merevlemezre vonatkozó kikapcsolás értéke volt a meghatározó. Illetve utólag kiderült az is, hogy ha telepítve van pl. a HDS, akkor x percenként hozzáférést intéz a lemezhez, attól függően, hogy az ellenőrzésnél mekkora érték van beállítva.
Nálam a szelektív felfüggesztés mindig engedélyezve volt, de az önmagában nem produkált üresjáratban semmilyen leállítást, illetve a nevéből adódó felfüggesztést. Viszont más gépeken, más energiasémáknál elképzelhető, hogy bekavarhat. Ha nálad a letiltás megoldotta, akkor nyilván a bekapcsolt állapot okozta a problémát.
Amúgy kösz az infót!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #4052 üzenetére
Helló!
Ha belül csavaros rögzítési lehetőséget biztosító megoldás kell, akkor nyilván egy átalakító adapter / dokkoló nem igazán jöhet szóba. Ezen feltételnek nyilván egy 3,5" külső rack felelhet meg. Az összefoglaló táblázatában fel van tüntetve, hogy mely típusoknál van erre lehetőség.
Az említett 2 modell megfelelhet a célra, bár az egyikkel korábban vegyes tapasztalatok voltak
—►
[link], [link]. De amúgy általában az utóbbi jellemző, viszont egyik gyártónál sem zárható ki egy-két kósza eset. Másrészt az is igaz, hogy az igazán fullos típusok meg nem feltétlen ez az árkategória.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Üdv!
Az összefoglaló táblázatában fel vannak tüntetve az egyes paraméterek. Amúgy a régebbi modellek ~ nemrég hivatalosan is kifutottak, legalábbis a gyártó oldalán kivették őket a kínálatból. Egyébként mindkettő jónak mondható, de az előbbi ok miatt a korábbi modellt (itthon) már egyre kevésbé lehet beszerezni, illetve a legtöbb helyen már nem forgalmazzák.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Na igen, majd kicsit frissíteni kell azon a táblázaton, mert folyamatosan változik a kínálat, az egyes termékek elérhetősége.
Az USB 3.0-s Rapid-Case esetében még a korábban gyártott modellekben volt JMicron vezérlő. Az újabbakban már rendszerint ASM1053 chip szokott lenni. Az ASM1153E nyilván újabb, frissebb a firmware stb., de amúgy jó az előbbi is. A korábbi modell tényleg eléggé bevált sokaknál és, ha van még raktáron, akkor jó választás lehet. A Swift Case Pro szintén, de olyan előnye nem igazán van a régebbivel szemben, ami miatt feltétlenül azt kellene választani. Persze ott van például az újabb vezérlő, illetve a szebb dizájn, bár utóbbi szubjektív.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A SATA vs. USB / eSATA interfészen partícionált HDD oda-vissza kezelése mindenképpen előnyös. Ez egyébként nem feltétlen minden külső háznál / dokkolónál szokott működni. Korábban egy másik fórumtárs is futott pár kört ez ügyben, mire megtalálta az ideális külső házat. Amúgy mindkettő USB 3.0 + eSATA interfészes és lehet még a vezérlő is ugyanaz bennük. Persze utóbbi csak feltételezés.
Amúgy ez az oda-vissza történő kezelés működik USB 3.0-ra csatlakoztatva is? Persze, ha nincs a gépen ilyen interfész, illetve már tele vannak adattal a HDD-k, akkor nyilván megelégszünk az eSATA-s infóval. Valamint, ha esetleg belefér, akkor a szokásos dolgokról (HDS, alvó mód, leválasztás utáni leállítás stb.) is lehetne pár szót ejteni. Továbbá, ha valaki kedvet érez hozzá és van rá ideje, akkor akár egy átfogóbb tesztet is készíthet. Az összefoglalókban vannak az elkészítéshez tanácsok, illetve minták, mint például ez a dokkolós.
Köszönjük a beszámolót!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mclaren777 #4069 üzenetére
Üdv!
Hol lett inicializálva, illetve particionálva a HDD? Ha nem a külső házban, akkor az okozhat problémát. Viszont ellenkező esetben elvileg minden további nélkül működnie kellene. Illetve, ha Windows alatt használod, akkor a lemezkezelő mit mutat, van a partícióknak betűjele?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mclaren777 #4071 üzenetére
Ha normálisan kezelné, akkor ugyanúgy mutatnia kellene a partíciókat USB-n is. Ha már a lemezkezelő "üresként" (nem lefoglalt) jeleníti meg, illetve feldobja az inicializálás ablakot, az már régen rossz...Tehát akkor ennél is vsz az a probléma, ami nemrég említve volt.
Egyébként egy szimpla inicializálástól még nem lesz partíció, illetve fájlrendszer a lemezen. Ezeket utána külön létre kell hozni. Viszont ezen műveletek ledózerolják a korábbi partíciókat és adatokat. Tehát, ha fontos cuccok vannak a HDD-n, akkor az előbbieket nyilván nem kell erőltetni!
Ez esetben célszerű lenne visszatenni a gépbe (SATA) a merevlemezt és ott lementeni róla mindent, ha az inicializálás ellenére még hozzáférhetők az adatok. Majd, ha ez megtörtént, akkor vissza lehetne helyezni a külső házba és ott újrainicializálni, illetve újraparticionálni. Ezt célszerű a
diskpart
módszerrel megoldani—►
[link]. Ezután pedig vissza lehetne rá másolni a korábbi tartalmat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ha nem a külső házban lett inicializálva & particionálva a HDD, akkor valószínűleg esetedben is ez lesz a probléma. Ha ez a helyzet, akkor kb. ugyanaz a teendő, mint ami a másik hasonló esetnél. Ha a
diskpart
a külső házban nem látja, akkor az adatok lementése után máshol csatlakoztatva kellene csinálni egy törlést.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ettől függetlenül még jó cucc, csak ugye ez az oda-vissza történő kezelés egy kényes dolog. Illetve nem feltétlen használja mindenki így a külső házakat és erről amúgy is kevés információ / visszajelzés van. Sokan megveszik a HDD-t, amit jobbára csak a külső házban használnak, illetve ott particionálnak, ezért nem lesz probléma. Ha valaki gyakran cserélgetni akarja a merevlemezeket, gépbe - külső házba egyaránt pakolgatni, akkor lehet célszerűbb egy dokkolót venni. Bár a "kompatibilitás" még ezen eszközök esetében sem feltétlen garantált.
Amúgy ez az egész vsz függ az USB-chiptől, illetve pontosabban a firmware beállításaitól. Valamint a szektorméret-kezelésnél is lehetnek eltérések, mert egyes vezérlők az OS felé 512 byte / 512 byte, míg másikak 512 byte / 4096 byte logikai / fizikai szektorméretet mutatnak. A CEB-7035S belsejében a teszt alapján JMicron JMS566 vezérlő van, a Swift Case Pro meg ugye ASMedia ASM1153E chipes. De, hogy most a kettőnél pontosan milyen eltérések vannak az előbbieket illetően, mi van beállítva a firmware-ben, az jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Ez az oda-vissza kezelés gondolom ki lett próbálva. Ha működik SATA vs. USB 3.0 / eSATA, netán még USB 3.0 vs. eSATA között is, az mindenképpen előnyös.
Külön kezeli a HDD-ket, van alvó mód, gép kikapcsolásakor a külső rack is leáll, ok. Mindegyik külön-külön leválasztható, illetve utána le is állnak? Valamint az eszközkezelő mit mutat USB 3.0 csatlakozásnál? Csak az UASP mód támogatása miatt kérdezem, bár ennél lehet csak a sima BOT mód működik. Illetve a rack előlapján lévő nyomógombok csak az eszköz be-/kikapcsolására, a ventilátor fordulatszámának állítására szolgálnak, vagy van egyéb funkciójuk is?
Amúgy jól felépített írás lett, szépen kidolgozva. Gratulálok!
Köszönjük a tesztet!
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4091 üzenetére
Üdv!
Az említett külső házzal nincs tapasztalat, részemről csak azt tudom hozzáfűzni, amit korábban is. Illetve itt a topikban leginkább csak azokkal a típusokkal van konkrét tapasztalat, amelyek valamilyen formában az összefoglalóban is szerepelnek. Valamint esetleg a hozzászólások között említette valaki, hogy használja az adott modellt és akkor nála lehet érdeklődni.
Ugyanez igaz a dokkolókra, illetve az általad említett 2 modellre is. Személyes tapasztalatok például az alábbi egylemezes & kétlemezes változatokkal vannak. Továbbá a TechPowerUp oldalán lehet nézegetni különféle külső teszteket, amelyek között van külön kategóriája a dokkolóknak is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4094 üzenetére
Attól, hogy itt nincsen vele tapasztalat, még lehet jó és lehet akár azt is választani.
Amúgy a másik beazonosításáról nemrég volt szó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4096 üzenetére
Lehetne akár a Kolink is, ha annyira olcsó kell. Viszont ahhoz nem tudok egyebet hozzáfűzni, mert nincs vele konkrét tapasztalat. Van még pár kifejezetten olcsó modell, mint pl. az ezen hozzászólásban is említett. Bár ez nem ad rá találatot az adott webshopban, de ahogy nézegettem kapható ott is. Továbbá a Captiva esetében a gyártói oldal stimmel, de célszerű lenne rákérdezni az adott helyen, hogy biztosan arról van-e szó. Egy e-mailt / telefont gondolom csak megér, illetve ők tudják, hogy mit forgalmaznak és nem más itt a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4099 üzenetére
Mindkettő ASMedia ASM1053 chipes (volt eddig) és az ahhoz kapcsolódó paraméterek is megegyeznek. Tehát ilyen téren egykutya mind a kettő. Viszont a Captiva esetében nem voltak vegyes visszajelzések, felemás tapasztalatok, tehát ebből a szempontból inkább afelé billen a mérleg.
Egyébként a gyártó oldalán nem találni másik 3,5" | USB 3.0 Captiva modellt, tehát vsz az adott webshopban is azt forgalmazzák. Ha netán mégsem azt kapnád, akkor meg az online rendeléseknél eleve ott van az elállási lehetőség. De, ha nem akarsz kockáztatni, akkor veheted akár a másikat is. Egyebet nem tudok hozzáfűzni, illetve a beszerzést nyilván mindenkinek magának kell megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #4104 üzenetére
Az összefoglaló táblázatában van róla némi infó, illetve említve van, hogy azért akad pár "apróság" ennél a modellnél. De ezeket leszámítva viszonylag jónak mondható. Illetve az eddig felsoroltakból azért már lehet választani, ha olcsó külső rack kell és nem feltétlen szükséges végigmenni a teljes termékpalettán.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Horgász topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Yettel topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- 1-2 TB HDDk
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest