- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
PROHARDVER!
KÉRDÉS ELŐTT OLVASD EL AZ ÖSSZEFOGLALÓT ÉS HASZNÁLD A KERESŐT!
Ha EU-n kívülről rendelsz, mindig kalkuláld bele az ÁFA-t, esetleges vámot, kezelési költséget! Nem számít, hogy mi van a csomagra írva (gift vagy alacsonyabb összeg), el sem olvassák. Röntgen és a fizetési bizonylat (paypal, bankszámla kivonat) alapján történik az ÁFA fizetés.
Ha EU tagországból érkezik a csomagod vagy EU szállítással tagországi vámolással (EU warehouse, EU express) akkor abban az esetben sem vámot sem ÁFA-t nem kell fizetni.
Sima posta esetén (kínai, belga, svéd, holland stb.) 60 nap is lehet a kézbesítési idő (jellemzően 25-40 nap, de ritka esetben előfordulhat ennél rövidebb idő is). Aggódni 45 nap után érdemes, akkor lehet mozgolódni, érdeklődni.
Boltok, fizetés, szállítás, nyomkövetés, vámolás, reklamáció témakörökkel kapcsolatban található információ az összefoglalóban, ezért erősen ajánlott kinyitni és elolvasni a felesleges és ismétlődő kérdések elkerülése érdekében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kano
nagyúr
válasz sasa311 #2198 üzenetére
Szerintem ennek kérdezz utána pl. a fogyasztóvédőknél vagy egy ügyvédnél.
Üsd őket még egy kicsit.„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
djnice
veterán
válasz Stanley-B. #17890 üzenetére
Szerintem fordulj ügyvédhez ezt nem tehetik. Ha te tudod igazolni, hogy annyit fizettél érte, akkor el kell fogadják. Ez van a törvényben ha elolvasod amire hivatkoznak. Egy ügyvéd barátommal pont ezt nézettem át múltkor.
-
Stanley-B.
őstag
válasz djnice #17893 üzenetére
nem hiszem hogy sokat lehet tenni, nyilván nem szerettem volna ha visszafordítják, így nyilván azt nyilatkoztam, hogy elfogadom az 55 dollárt, mi más választásom volt...
nem tudom érdemes lenne e 5 ezer ft-ért ügyvédhez fordulni, meg védekezhetnek azzal, hogy hát "elfogadtam" azt az összeget...
mindenesetre mostantól PayPal igazolást, bankszámlakivonatot és print screent a webshopról + linket küldök + beírom, hogy ha a fentieket nem fogadják el, ügyvédhez fordulok.[ Szerkesztve ]
-
Stanley-B.
őstag
van a törvényben erről konkrét szöveg, hogy joga van semmibe venni az igazolásokat, és megmondania, hogy márpedig ez ennyibe kerül?
csak mert ez elég erős, 24 dollárra 55-öt mondott, de ha 80-at mondd, akkor is az van, vagy mi ez már...
ezentúl minden emailt úgy fogok írni, hogy fizetésről igazolás + link a termékhez (+ képernyőfotó, ha időközben lekerülne) + idézet a törvényből + ügyvédem elérhetősége, ha nem fogadják el.[ Szerkesztve ]
-
SilentDave
csendes tag
válasz instantwater #19505 üzenetére
A hamis árut megsemmisítik, aminek a költségeit akár neked kell fizetned.
Ismerősöm iPhone klónokkal járt így. Teljesen más telefonokat rendeltünk, de (vám és áfamentesen) iphone klónok érkeztek. rövid üzenetváltás után a feladó felajánlkotta, hogy kicseréli, ezért visszaküldtük (megint nem volt gond).
A gond ott kezdődött, hogy a kínai cég megszünt vagy elkültözött, mert se emailre nem reagáltak, se a csomag kézbesítése nem sikerült. Emiatt a csomag visszajött. A vám ezóttal rávetődött, és az Apple magyarország ügyvédje írt egy elég dörgedelmes és fenyegető levelet.
A történet vége az lett, hogy a vámosok megsemmisítették (talán ingyen) a csomagot... -
quasimidi
aktív tag
válasz norbert1980 #20621 üzenetére
Kérd írásban az állásfoglalásukat, indoklással lehetőleg jogsszabályokra való hivatkozással. Majd írd vissza nekik, hogy sérelmezed az eljárásukat, szeretnéd elkerülni az esetleges jogi lépéseket, mivel a PTK hatályos törvényét vélelmezhetően elég "lazán" értelmezik.
Várd meg erre mit reagálnak, ha nem pozitív a hozzáállásuk, akkor lehet ügyvéd segítségét kérni. Készítsd elő minden levelezést, telefonbeszélgetést (ha felvetted, bár ezeket nem minden bíró fogadja el), de bizonyító erejű lehet.[ Szerkesztve ]
-
#01993216
törölt tag
válasz szili.tamas1 #20629 üzenetére
Nem kell hozzá a bíróság! Egy jó ügyvéd ír egy levelet és általában fel szoktak hagyni a sumákolással, mert annyit már nekik sem ér az a 3000Ft, hogy esetleg elveszítsék az állásukat.
-
Laza...
addikt
válasz RVR400 #31050 üzenetére
1 - SZEGÉNY = dolgozik
2 - GAZDAG = kihasználja
3 - KATONA = védi mind a kettőt
4 - ADÓKÖTELES = fizet mindháromért
5 - CSAVARGÓ = pihen a négy helyett
6 - RÉSZEGES = iszik az öt helyett
7 - BANKÁR = meglopja mind a hatot
8 - ÜGYVÉD = összeveszíti mind a hetet
9 - ORVOS = megöli mind a nyolcat
10 - TEMETKEZÉSI VÁLLALKOZÓ = elássa mind a kilencet
11 - POLITIKUS = megél az első tízbőlNever give up!
-
djnice
veterán
Na nekem sem akarják elhinni a vámosok, hogy a termék annyiba került amennyiről számlát küldtem. Innentől az ügyvédem veszi fel velük a kapcsolatot, mert semmilyen törvény nincs arra hogy az áru értékét ők szabhatnák meg. Majd megírom a fejleményeket.
-
RVR400
veterán
válasz djnice #37351 üzenetére
Segítek:
29. § A vámáru vámértékeként bevallott összeget a vámhatóság vizsgálni köteles. Amennyiben a bevallott vámérték a vámhatóság nyilvántartásában szereplő összehasonlító értéknél 20%-ot - a vámtarifa 1-24. Árucsoportjába tartozó termékeknél 5%-ot - meghaladó mértékben alacsonyabb, a vámhivatal a vámkezelést csak akkor végzi el - és az árut kiadja -, ha a vámfizetésre kötelezett vagy megbízottja a bevallott vámérték és az összehasonlító érték különbözete erejéig a 7. § (1) bekezdés d) pontja szerint vámbiztosítékot nyújt. Ilyen esetben a bevallott vámértéket a vizsgálat befejezéséig - a GATT Vámértékegyezmény 13. Cikke alapján - ideiglenesnek kell tekinteni.
32. § (1) A nem kereskedelmi forgalomban beérkező vámáru után fizetendő vámteher alapja a vámárunak külföldön kifizetett, illetve felszámított és a külföldi jog szerint levonható vagy visszatéríthető adó levonása után fennmaradó külföldi ára. A vámáru külföldi árát - beleértve a visszatérített adó összegét is - a vámfizetésre kötelezett számlával igazolja, vagy ennek hiányában értéknyilatkozatot tehet. Ha a vámfizetésre kötelezett értéknyilatkozatot sem tud tenni, a vámteher alapját a vele azonos vagy hozzá legjobban hasonló áru vámmal és adókkal csökkentett belföldi fogyasztói árának alapulvételével, ennek hiányában becslés útján a vámhatóság állapítja meg. A használt vámáru belföldi árának megállapításánál a használtság mértékét is figyelembe kell venni.
(2) A vámhatóság a számlán feltüntetett vagy az értéknyilatkozatban szereplő értéket a 29. §-ban rögzített feltételekkel fogadja el. Amennyiben a bevallott vámérték nem fogadható el, a vámteher alapját az (1) bekezdés szabályai szerint megállapítandó, vámmal és adókkal csökkentett átlagos belföldi fogyasztói ár alapulvételével, ennek hiányában becslés útján a vámhatóság állapítja meg.
Részemről a jogi vitát lezártam, mert nem vagyok ügyvéd, de olvasni meg értelmezni tudok.
Még a Vámkódexet sem kell ismerni, mert van rá itthoni jogszabály
[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz RVR400 #37404 üzenetére
Na átolvasta az ügyvéd ezt a Közösségi Vámkódexet is. Amúgy a postától is erre hivatkoztak amikor rákérdeztem.
Ebben is ez a lényeg amit mondtam: [link]
(1) Az áru vámértékének elsődleges alapja az ügyleti érték, azaz az áruért a Közösség vámterületére irányuló kivitel céljából történő eladáskor ténylegesen kifizetett vagy kifizetendő – szükség esetén a 43. cikk alapján elfogadott intézkedéseknek megfelelően kiigazított – ár.
(2) A ténylegesen kifizetett vagy kifizetendő ár a behozott áruért a vevő részéről az eladónak vagy a vevő részéről harmadik félnek az eladó javára teljesített vagy teljesítendő teljes kifizetés, és a behozott áru eladásának feltételeként teljesített vagy teljesítendő minden kifizetést magában foglal.Tehát elsődlegesen azt az árat kell elfogadniuk amennyit fizettél érte, ha igazolni tudod.
Ha nem, akkor állapíthatnak meg csak más árat.[ Szerkesztve ]
-
RVR400
veterán
válasz aytukabozs #39140 üzenetére
A Te ilyen irányú hozzászólásaiddal nincs is baj, csak a hőbörgőkkel, akiknek egyből feljebb áll, hogy mit képzelnek, hogy pont vele csinálják ezt, és ezt nem tehetik meg, meg majd ügyvéddel, meg a fene tudja. A Te eseted bizonyítja legjobban, hogy egyedül a hozzáállásbeli különbség milyen végeredményt hozhat, csak ugyebár sokan képtelenek arra, hogy a vélt sérelmükön átlépjenek, és megpróbáljanak a legegyenesebb úton intézkedni. Neked bejött, nem is értem, hogy mások miért a hőbörgést meg a fórumon emberkedést választják az egyszerű megoldás helyett.
Én is zabos voltam, amikor a nyereménytelefonomra kiszabták az ÁFA-t a tényleges értéke után, de akárhogy is vakaróztam, teljesen jogszerűen jártak el az ügyben, és valójában ugyanez az érvényes a nagyon akciósan beszerzett cuccokra is. Az, hogy a Te eseted kivétel erősen bizonyítja azt, hogy ott is emberek dolgoznak, és megfelelő hozzáállás esetén részrehajlóak tudnak lenni, ami szép gesztus a mai agyonszabályozott környezetben (bizonyos helyeken ezt már korrupciónak hívják...). -
maj-viktor
őstag
válasz ivan.82 #39795 üzenetére
Szóval igazam van! Értjük!
(jajj de ilyet ne írjak, mert megsértem a kicsi lelkedet)De ez kicsit sem ellentmondás az írásodba ugye... csak én értelmezem félre:
"Mint új tag először is üdvözlök mindenkit! Idén kezdtem el felfedezni a kínai webshopok világát. Nem tagadom, nagyon tetszik. Ez idő alatt volt pár rendelésem, de soha nem volt problémám."Pár rendelés nálam 2-3db max. 5-6db-ba kimerül a pár szócska jelentése!
utaná már másik mondatba:
"Legalább 30 csomagot rendeltem már ugyanígy."Akkor most kezdő vagy vagy sem.. mivel azért is leb*sztál, hogy te nem olcsó szirszarokat rendelsz... szal rendeltél már 30db tabletot kamu számlával, most elkaptak egyet postával és ezért höbörögsz...
Sántit az egész körítésed... és ezt te is érzed!RS-es cuccra válaszoltam is...
DHL trehányságát úgy értettem (maga a szolgáltatásuk, gyorsaságuk jó) hogy a kamu alacsony értékes számláidat elfogadták!
Becsületsértés... LOL! Hidd el nagyon képbe vagyok a "jogi dolgokkal", ez még a közelében sincs az általad említett "bűnhöz"!
Kérlek jelents fel, kérd ki az IP-met a rendőrségtől, úúúgy reszketek!
Ne aggódj nem az első és nem is utolsó "hasonló ügyem lenne" és érdekes módon, mindig én nyertem a bíróságon! Még én kaptam anyagi kártérítést, meg az ügyvédi költségek visszatérítését! Hoppá! Szóval sok sikert hozzám!Türelem.... az ami pont neked nincs, hisz 1-2hét után panaszkodsz a csomagod miatt is, amikor köztudott, hogy a külföldi rendelések nem 1-2pillanat vannak itt!
Elnézést hogy sem én, sem a fórum moderátorai nem szívlelik az olyan kommenteket, melyek az adó/vámcsaláshoz asszisztálnak!
Arról meg tehetek, hogy nem tudod, hogy én vagyok itt a helyi jani gyerek! DDDDDD
Aki mindenkinek leírja a frankót / beszólogat és nem kertel, regényeket ír és ezért páran (mostmár szerencsére te is) rühelnek!Ja és igen, nehogy elolvasd - válaszolj... hisz én csak egy troll vagyok!
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
djnice
veterán
válasz csabi236 #40613 üzenetére
Nekem is hasonló a történetem, csak én előtte kicsit más utat jártam be...
Régebben írtam, hogy rendeltem egy telefont aminek dupla annyi értéket állapítottak meg, mint amennyiért én vettem. Természetesen ezt nem fogadtam el, mert igazolni tudom hogy mennyit fizettem érte (banktól kértem igazolást). Az ügyvéd átnézte a vámkódexet, mi szerint az első pont alapján meglehet állapítani a vámértéket, így nem mondhatnak rá mást. Leveleztem az ottani osztályvezetővel, majd beküldtem a paypal számla után a banki igazolást is. Nem történt semmi 2 hétig. Utána elküldtem a központi címükre is az igazolást, megreklamálva hogy már több mint 1 hónapja áll náluk a rendelt áru, majd másnap a nyomkövetésben megjelent mégegyszer a megküldött dokumentumok feldolgozása, azóta szintén semmi, ez volt 20 napja. A telefon május vége óta ott áll, vicc az egész. Odatelefonáltam, de nem tudták megmondani hol van a rendelt termék, panaszt tettem amit rögzítettek. Most várom a következő lépést, de kártérítést fogok követelni egy ügyvédi levéllel az biztos. -
beg
veterán
válasz djnice #42489 üzenetére
Az ügyvéded már akkor is rajta volt, mégis te húztad a rövidebbet. Szerintem nem véletlenül. Tudják hogyan kell a szívató gombot overload üzemmódba kapcsolni, ha nem megfelelő hang van megütve velük szemben.
You are the result of 3.8 billion years of evolutionary success, act like it. Sarcasm is the body’s natural defense against stupidity.
-
bzs73
őstag
válasz huliganboy #63392 üzenetére
hát az hogy valódi bőr táska. itthon még drágább az ilyen bőrtáska. egyébként tényleg egy nagyon jól megmunkált, puha, de vastag szép bőrtáska.
itthon kb ilyen árakkal találkozol. szétnéztem itthon is rendesen, ha nem pvc táskát akarsz venni, bizony 50k körül kapsz egy névtelen valódi szép bőrtáskát. na ha meg valami menő márkát, nevet is ráaggatnak, akkor meg már.... tényleg sokba kerül. igaz ez se ólcsó, de most egy egyszerű adidas táska ami nejlon meg vászon, 15e ft, és hát van a 2 közt különbség.Out: arról hogy mi volt benne, nem nyilatkozok, csak az ügyvédem jelenlétében.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
gabesszg
aktív tag
Na ilyen sem volt még velem ezért leírom illetve várom a tapasztalatokat ha esetleg valakivel már ilyen előfordult.
Hétfőn kellet volna kézbesíteni több csomagot számomra (cseh postával lett küldte gearbest-es rendelés) és nem hozták... másnap látom a követési számot nézve, hogy kézbesítetlen, ismeretlen feladó, felhívom a posta ügyfélszolgálatot, hogy mi meg hogy , helyettesítő kézbesítő volt és nem találta, hogy hova hozza (társasház nevem kint is illetve postaládán is...) és ezért visszaküldik kínába. Mondtam, hogy ezt nem nagyon kéne és vissza is fordították a logisztikai központból a csomagokat , de várni kell rá mert át kell vizsgálni ezeket (kérdeztem h mit is kellene érdemi választ nem kaptam...) . Eltelt 4 nap mire ma mondták, hogy mehetek a csomagokért de! egy db úgy az éterben eltűnt (ha eltűnt h akarják visszaküldeni...) és javasolta, hogy kérjek kártérítést, de azt csak úgy kaphatok, hogy előbb akitől vettem (gb) kell egy nyilatkozatot kérnem, hogy ők lemondanak a kártérítési igényről és azután be adhatom hozzájuk.
Kérdésem az lenne:
Járt már valaki így?
Ha gbtől ezt kikérem akkor nem faragok rá a postával és 2000 ügyvéd által védett szegény kis állami cégünk nem fog kitalálni valamit?
Ha kártérítést kérek az mennyire jogos, ha a Magyar árát kérem? (mert hétfőn így is úgy is veszek hiába nincs kifizetve még )(amúgy 18650-es cellákról van szó és akiknek rendeltem nekik teljesen ráért szóval ez h miért kintről meg ilyet légyszíves ne...)
Kicsit hosszú lett de remélem kapok rá választ -
gipsztigris
addikt
válasz RVR400 #73785 üzenetére
Milyen szerencse, hogy így ismeretlenül veszed a bátorságot és legerinctelenezel! Felénk az ilyet nem bátornak hanem vakmerőnek hívják! Kár, hogy nincs feltartott középső ujj emoji!
Gondolod, ha az lenne a tervem, hogy megtartom akkor beírok ide? Miután a topik külföldi rendelésekről és azokkal kapcsolatos anomáliákról szól leírtam a történetemet. A lehetséges végkifejleteket keresem azért, hogy ha más is hasonló helyzetbe kerül, ne érje meglepetés. Hogy TE is megértsd, az ördög ügyvédje akartam lenni. Ha nem ismered a kifejezést keress rá a gugliban! Erre jön egy ilyen önjelölt ...... (inkább nem írom le én sem, hogy milyennek gondollak) és gerinctelennek nevez! De ugye csak azért vagy ennyire vakmerő, mert arctalanul lehet irkálni?
[ Szerkesztve ]
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
n_stolz
tag
A történetem
Rendeltem egy tcs-cdp nevű hibakód olvasót Kínából aliexpressen keresztül, melyet anno bankkártyával kifizettem. Szándékosan nem kértem hozzá szoftvert.
A reptéri NAV vámkezelésen felbontották a csomagot, és megállapították hogy feltehetően szellemi tulajdont sért. Erről engem levélben értesítettek, és beleírták, hogy az ügyet továbbították egy szabadalmi joggal foglalkozó ügyvédi irodának.
A levél lényegi része.:
[nav 1.old ]
[nav 2.old ]
[indoklásként ugyanez szerepelt]Másnap küldött egy levelet ez a meg nem nevezett ügyvédi iroda, ahol 5 naptári napot adtak az 50000Ft utalására ÉS arra hogy kérjem a megsemmisítést. Továbbá csatolt egy megbízási szerződést egy magánszeméllyel, aki az autocom hazai képviselőjének nevezi magát, illetve egy tanúsítványt, hogy a autocom levédte a CDP megnevezést.
[ügyvéd1.old]
ügyvéd 2.old
[visszaküldendő űrlap]Ezek alapján mit javasoltok? Fizessem be a pénzt? Vagy megéri ellenszegülni?
[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
n_stolz
tag
Azért is írtam meg, hogy más ne járjon így. Próbálok egyezkedni az ügyvéddel, megírom majd a fejleményeket.
Sajnos én sem tudtam, hogy ekkora cirkusz lehet egy rendelésből, főleg annak tükrében, hogy nem volt még kezemben a cucc.
Most felkutattam a témát, és ~2012 környékén kezdték el ez az 50000Ft-os bírságolós bizniszt. Ez egy aranybánya.[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
Janaboy
veterán
válasz n_stolz #78094 üzenetére
A vamhivatalnak ird meg, h kered a termek megsemmiseteset, amennyiben valoban hamisitvany.
Az ügyvédnek, meg h te kerted a megsemmititest direktbe es hogy mivel te nem tudtad, h a termek hamisitvany, ezert a penz összeget nem fizeted meg.@szmyky: ez jo, igazad van, asszem erre van szabaly is. Ez mehet az ugyvednek is.
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
szmyky
aktív tag
válasz n_stolz #78102 üzenetére
Szerintem semmiképpen ne fizess...abszurd, hogy valamiért fizess, amit jóhiszeműen saját részre rendeltél és az eladó küld neked egy hamis valamit!
Ilyen alapon te rendelsz egy cipőt és az eladó 1kg heroint küld akkor lecsuknak téged, amikor ott a rendeléstörténetben, hogy cipőt remdeltél?A csomag az eladóé nem a tied!
Ne fizess, zuzzák be és hagyjanak lógva!
Ha meg nem is úgy néz ki mint az eredeti akkor főleg szálljanak le rólad!
Palimadarat keresnek és gyanítom, hogy sok ember csenget is, te ne tedd!
Ha kell kérj segítséget ügyvédtől vannak fórumok, ahol ingyen segítenek, sőt talán ingyenes telefonos jogsegély is lehet![ Szerkesztve ]
-
DavidQ
tag
válasz n_stolz #78078 üzenetére
Volt ugyanilyen ügyem, ugyanilyen autocom hamisítvánnyal. Én írtam egy e-mailt, és két opciót ajánlottak: megengedték a részletfizetést, vagy egyösszegben 30.000ft. Utóbbit választottam, mint kiderült teljesen feleslegesen.
Ne fizess, ugyanúgy lesz belőle ügy a NAV-nál. Menj ügyvédhez.NAV behív majd vallomást tenni. El kell mondani nekik, hogy miért rendelted. (Hogy nem fekete munkára kell-e.) El kell mondani hogy tisztában voltál-e arról, hogy hamisítvány (természetesen nem, de ez az ügyvéd is elmondja neked). Illetve pár kérdés még a rendeléssel kapcsolatban. Az ügyvéd mindenre föl fog készíteni. Kb. fél óra alatt meglesz a vallomástétel. Vádat emelnek a feladóra, és kb 3-4 hónap "nyomozás" után zárják az ügyet. Így egyedül az ügyvédi díjat kell fizetned - így jöhetsz ki legolcsóbban a dologból. Nekem az Aliexpress nem adta vissza a pénzem.
[ Szerkesztve ]
Nem minden kínai szirszar szar!
-
DavidQ
tag
válasz n_stolz #78105 üzenetére
Az irodának semmiképpen ne fizess. Lehet nem fogalmaztam túl pontosan, de ez a lényeg. Hiénák. Mindenképp lesz "vizsgálat/nyomozás". Pénzkidobás fizetni.
Menj el egy helyi ügyvédhez, akit ismersz, és vidd a papírokat.
Velem kb. négy éve történt ilyen már nem emlékszem annyira a részletekre.Nem minden kínai szirszar szar!
-
n_stolz
tag
válasz DavidQ #78106 üzenetére
Mondjuk ezt úgy is lehet értelmezni, hogy te kifizetted a meg nem nevezett ügyvédi irodát, ő ennek fejében kussban maradt. így nem vitte bíróságra az ügyet.
Ha nem fizetek neki, akkor lehet még rosszabbul járok, bár valszeg ők is erre játszanak, hogy így gondoljam.
n_stolz
-
szmyky
aktív tag
válasz n_stolz #78078 üzenetére
A másik kérdés, ami felmerül bennem, hogy milyen jogon adja ki a nav egy (brad-et képviselő) ügyvédi irodának a címedet???
Én írnék az ügyvédi irodának is egy kellemes hangvételű levelet, hogy be fogsz sétálni a rendőrségre és feljelentést teszel zaklatásért, hiszen semmilyen kapcsolatban nem állsz a céggel és behajtó, fenyegető leveleket kapsz a címedre holott te senkit nem hatalmaztál fel, hogy a címedet megosszák ezzel az ügyvédi irodával!Nonszensz, amit megengednek maguknak!
Nehogy fizess! Te nem tudhattad, hogy a csomag hamis terméket tartalmaz!!!
Meg fogom nézni a btk pontokat is, amire hivatkoznak![ Szerkesztve ]
-
szmyky
aktív tag
Ennek semmi köze a tartozáshoz, te senkit nem károsítottál meg, hiszen a tulajdonodban sem volt a termék!
Meg kell nézni a btk pontokat, amire az ügyvédi iroda hivatkozik és eldönteni, hogy te azokból mit sértettél meg, ha semmit, akkor nincs miről beszélni!
[ Szerkesztve ]
-
DavidQ
tag
válasz n_stolz #78108 üzenetére
Mint már tanácsoltam keress egy ügyvédet! Addig ne fizess semmit. Én fizettem, azt hittem le van tudva minden. Aztán mégiscsak jött a levél, hogy a nyomozás elindult. Ekkor fordultam ügyvédhez. Az ügyvéd mondta, ha hamarabb megyek akkor azt a 30ezret megspóroltam volna. Hát nem örültem.
Nem minden kínai szirszar szar!
-
azbest
félisten
válasz DavidQ #78112 üzenetére
+1 a saját ügyvéddel egyeztetésre.
A belinkelt jogvédős válaszlevéllel éppen hogy meghatalmazná a követelőző ügyvédi irodát az ügyének intézésével. Eleve tárolás meg hasonlók fel sem merülnek a jogvédők oldalán, hiszen a navnál maradt. Ha ott kell a tárolásért fizetni, ahhoz semmi köze a jogvédőnek.
Emlékeztet valamelyik pornós ügyvédnő zsaroló leveleire.Másrészt a btk megsértésével példálózik a levél, ami ha tényleg úgy lenne, akkor azért nem nézhetne félre a nav fizetés esetén sem. Másik részen meg polgári per lehetőségét lengeti be.
Lehet, hogy a navosok által megbízott tanácsadó ügyvédi iroda saját zsebre átadja az adatokat másnak.
[ Szerkesztve ]
-
szmyky
aktív tag
válasz n_stolz #78078 üzenetére
Az ügyvédi iroda ere a pontra hivatkozik!
Na most te ebből semmit nem követtél el!!!
A tulajdonodba nem került tehát ez nem áll!Nézd csak:
Iparjogvédelmi jogok megsértése"Btk. 388. § (1) Aki a jogosultnak törvény, törvénnyel kihirdetett nemzetközi szerződés vagy európai uniós jogi aktus alapján fennálló iparjogvédelmi oltalomból eredő jogát
a) az oltalom tárgyának utánzásával vagy átvételével,
b) az oltalom tárgyának utánzásával vagy átvételével előállított áru forgalomba hozatalával, vagy az ilyen áru forgalomba hozatal céljából való megszerzésével vagy tartásával
megsérti, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az meg végképp vicces, hogy az ügyvédi iroda megadja a bankszámlaszámát és megkér, hogy a közlemény rovatba írd be, hogy " Autodiagnosztikai ügy"
Egyébként az " Autodiagnosztikai " hosszú "ó"!Nyugodtan küld el őket és örüljenek, hogy nem mész a rendőrségre a személyiségi jogok megsértéséért panaszt tenni!
[ Szerkesztve ]
-
szmyky
aktív tag
válasz n_stolz #78118 üzenetére
Neked csak a NAV-val kell levelezned!
Küld el nekik, hogy beleegyezel a megsemmisítésbe, ha tényleg hamis a termék!
Majd ők értesítenek, ha van más teendőd!Ezt az ügyvédes dolgot pedig felejtsd el, maximum írd le nekik, hogy amivel vádolnak az abszurd(hiszen nálad sincs a termék és eszed ágában sem volt forgalmazni ezt a terméket) és kérdezd meg tőlük, hogy ki adta ki az adataid nekik?
Hidd el, hogy még csak válaszolni sem fognak![ Szerkesztve ]
-
Janaboy
veterán
Az ügyvédi leveles forumtarssal vajon mi lett?
Janaboy
-
n_stolz
tag
válasz szmyky #78124 üzenetére
A minap leírtam, hogy autodiagnosztikai kábelszettet rendeltem aliról, melyet megfogott a nav a reptéren hamis árura hivatkozva, majd egy ügyvédi irodát bevont az ügybe. Az lett a vége, hogy megsemmisítik a terméket.
annyi maradt hátra, hogy szeretném az árát visszakapni!
Az eladó ma érdeklődött, hogy megkaptam-e a csomagot. erre még nem válaszoltam. A követésen az látható, hogy "Vámköteles küldemény NAV regisztráció" ez nyilván már nem változik.
Milyen indokkal érdemes visszakövetelni az árát?
[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
n_stolz
tag
válasz Janaboy #78396 üzenetére
Több irányban hajtottam az ügyet.
Beszéltem egy ügyvéddel, aki elmondta hogy mi lehet a legrosszabb, abban az esetben, ha valóban perre viszik az ügyet. Ott előhozakodhatnak azzal, hogy pl elmaradt bevétel, az pl több százezer ft egy eredeti autocomos kütyü esetén, meg sokféle jogi csavarral élhetnek. Illetve a szabadalmi ügyekben mindenféle szakvélemény, fordítás stb. szükséges lehet. Így javasolta, hogy próbáljak velük megegyezni.Mindamellett konzultáltam a nav-val, hogy mi ez az ügy.... Ők annyit mondtak, hogy küldjek egy rövid mailt, amiben adom a hozzájárulást megsemmisítéshez. Illetve hogy a tárolásnak és megsemmisítésnek is van díja, ezt az szabadalmi ügyvédnek kell fizetni, mert a kiértesítéstől kezdve az ő "hatáskörük, és felém ők nem fognak tovább intézkedni.
Felhívtam a meg nem nevezett szabadalmi irodát, ott ennyi hangzott el: beérkezett a cucc a reptérre, a nav kihalászta, egyből értesítette őket, ők Svédországba a gyártóhoz kiküldték a fotókat a cuccról, és a szakértőjük kivizsgálta, hogy hamis, majd megírták nekem a levelet. (teszem hozzá, hogy a navos levél és a szabadalmi iroda levele egy naon keletkezett, gondolom mindenki mennyi energiát tett bele hogy ilyen gyorsan átmenjen)
A lényeg, ha kérem a megsemmisítést, azzal úgy tekintik h együttműködök. A tárolás díja a navos értesítés napjától ketyeg, meg a megsemmisítésnek is van költsége. Így egy 20-ast bemondtak telón, hogy fizessem be ők intézik és innentől részükről lezárva az ügy.Volt néhány logikai buktató az elmondottakban, de úgy döntöttem, hogy elküldöm a levelet, hogy zúzzák be a p....-ba, meg kicsengettem a 20-ast. Remélem innentől ennyi.
És annyi kérdés maradt, hogy a kütyü árát az eladótól az alin be tudom-e hajtani. Bízom benne, hogy ezzel csökkentem ebben a sztoriban a deficitet....
[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
szmyky
aktív tag
válasz Janaboy #78404 üzenetére
Én sem értem, hogy miért rajta akarják behajtani a tárolás és megsemmisítés költségeit, hiszen nem ő tehet arról, hogy hamis dolgot kapott a pénzéért!
Én azt sem fizetném ki...keressék fel a kínai embert, azt azzal levelezgessenek!
Minden esetre örülök, hogy nem sikerül lehúzni őt az ügyvédi irodának! -
Upo
addikt
válasz Janaboy #78408 üzenetére
Az idézett Btk. 388.§ vagy szabálysértési tv. 238/B. § utánzást vagy forgalmazás céljára szerzést, tartást említ (a vagyoni hátrány értékhatárától függ), ezeket ő nem követte el, ezért ellene szabálysértési/büntető eljárás nem indul. A jogtulajdonos az ügyvédeken keresztül viszont indíthat polgári peres eljárást, amit célszerű elkerülni ha értelmes megegyezés születik.
Az mondjuk érdekes, hogy vámosok 1 eszközt, 2 kábelt és 1 matricát emlegetnek, az ügyvédek meg a programcsomagot írják jogsértőnek. Éppen lehetne ugrálni, hogy a szoftvert semmisítsék meg, a kábelek meg a kütyü meg úgyis egy általános dolog, azt nem kellene. A diagos fórumokon is a jelölés nélküli eszközök rendelését javasolják, nehogy ilyen gond legyen.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Occon adom
aktív tag
válasz szacsee #81591 üzenetére
Sajnos ma , jelenleg a Magyar Posta törvénytelenül működik sok tekintetben.
A beérkezett dolgot, bevizsgálja, majd eldönti, vámköteles-e vagy sem.
Ezután nincs semmi joga arra, hogy visszatartsa a csomagot több napig, köteles vám elé állítani.
Olyan, hogy sorba állítsa, hogy MAJD SORRA KERÜL, olyan nincs!Vagy a beérkezés után intézkedik vele, vagy kipostázza.
Másik dolog a vám elé állítás. NEM A FOGADÓ kéri azaz a 30 nap ügyintési idő sem törvényes.
Ez a Posta dolga, amit KÖTELES a legrövidebb időn belül végrehajtani.Gondoljunk bele, ha a határon ezen ügyintézés napokig tartana.
Lehet sok dolgot még megemlíteni, de sajnos a fentiek jelenleg teljesen törvényellenesek.
Ebből bevétel van az államnak ( ÁFA ) ez mellett még eljárási díjat követelnek azért,
amit a POSTA hozott létre, mely megy ugyanazon államnak.
Lényeg, egy jó ügyvéddel aztán simán lehet pereskedni, és fájdalomdíjat, az eltelt idő után
kárigényt bejelenteni.A többi a POSTA dolga!
-
azbest
félisten
Mert senki sem dolgozik ingyen, vagy te igen?
Vásárolj az eu-n belülről, ha nem akarsz vámkezeléssel foglalkozni. Vannak shopok, aminek van eu warehouse-a. Vagy bármelyik európai boltból próbálhatsz rendelni vagy személyesen bemenni.
Ha mégis kínából szeretnéd behozni, akkor személyesen is kiutazhatsz, úgy magasabb az összeghatár.
Ha egyik opció sem éri meg neked, a járulékos költségek miatt, akkor ne vásárolj.Gondolom ha pizzát rendelsz és kiderül, hogy 300 forint a kiszállítás, akkor az sem veszed át.
Mindig vásárlás előtt tájékozódj. Nem csak a konkrét eset miatt, hanem mert ha véletlenül olyasmit rendelsz, ami hamisított vagy más okból tilos itthon, akkor a vámhatóság és a jogvédők ügyvédje is rádszállhat. Na olyankor aztán tényleg alapból bűnösnek tartanak és több tízezres fájdalomdíjat próbálnak leverni rajtad.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Vám- vagy adócsalással kapcsolatban tilos tanácsot adni vagy kérni a topicban (és a fórum egész területén)!
- Bemutató eBay-es kütyük kis pénzért
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen