Új hozzászólás Aktív témák

• #54 bugylee tag daimonion #53

  Új Válasz 2015-08-28 23:15:48 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bugylee

  tag

  válasz daimonion #53 üzenetére

  Ebben egyezik a véleményünk, ami a céges ingyenességet illeti. Vagy legalábbis így kellene lennie, de ugye abszurdisztánban élünk ahol soxor ilyesmivel megy a spórolás. Hisz nem egyszer hallani, olvasni, h XY-nak ellopták a laptopját a kocsiból, rajta az új lemezével, könyvével, csoda edzéstervével és nem volt védve semmivel. Céges környezetbe sztem a hardveres kulcs a legbiztonságosabb, meg amúgy is.

  Én a jobb félni mint megijedni elvét vallom, talán még kicsit paranoiás is vok a biztonságot illetően. Főleg akkor, mikor látom, h milyen módszerekkel lehet megszerezni a szuperbiztosnak hitt titkosított mondjuk Bitlocker vagy TrueCrypt jelszavakat pl. egy memoria dumppal v cold boottal. Telis teli a youtube ilyen videókkal ha vkit érdekel a téma. Az ember pedig elgondolkozik, h mi is az amit el lehet hinni egy online biztonságot áruló cégnek.

  Emellett én inkább bízom a nyílt forráskódban és a KeePassban, bár plugin formájában - és a KeePass bővelkedik pluginokban - érkezhetnek támadó kódok, szal észnél kell lenni.

  Open Source and Security
  As a cryptography and computer security expert, I have never understood the current fuss about the open source software movement. In the cryptography world, we consider open source necessary for good security; we have for decades. Public security is always more secure than proprietary security. It's true for cryptographic algorithms, security protocols, and security source code. For us, open source isn't just a business model; it's smart engineering practice. Bruce Schneier

Új hozzászólás Aktív témák