- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali médialejátszót?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vejemojnen
csendes tag
válasz ScomComputer #3504 üzenetére
Köszönöm. Most 4.8 all core settinggel megy a gép. Forza Horizon 4 alatt tökéletesen fut akármeddig, Cinebench20 alatt meg egyből lefagy....röhejes. Ebből az következik, hogy minden tesztprogramot ignorálok, a játékok meg mehetnek 😆
-
MPowerPH
félisten
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #3861 üzenetére
11 gen-el nagyobbak a dudák :D megéri
-
veterán
válasz ScomComputer #3861 üzenetére
Hát az elmúlt 100 kommentben nem találtam semmi infót ebben a topicban.
Neten szétnézni még nem volt időm aztán gondoltam rá kérdezek itt, hátha valaki fel tud homályosítani.
Only pornó!The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #3864 üzenetére
Nem sokaig kapsz toluk cuccot, vagy nem sokaig leszel Te a PH-n?
...
-
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #3883 üzenetére
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Laraxior
titán
válasz ScomComputer #3883 üzenetére
Szerencsed, hogy oreganyamnak....hogy vilagomat nem tudom a sok rumoskolatol
Mert nem eri meg banyaszni a VGAval:[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz ScomComputer #3926 üzenetére
Eddki'
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #3924 üzenetére
Nem védeni akarom az alzát, de mivel bontatlan procikat kaptatok, semmi köze hozzá honnan van. Szilícium lottó ez is.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #3934 üzenetére
Mondjuk én ezzel a 14 nappal is kezdenék valamit egyébként, ha rajtam múlna.
Nonszensz az, hogy visszaviszik azért, mert nem megy 5300-at “csak” 5100-et. Szóval ezzel én biztos kezdenék valamit, ha volna beleszólásom. Ellenőrizhetővé kéne tenni, aztán ha látják, hogy gyári boost felett volt órajelben, bukó a 14 nap.Bocsi, csak őszinte vagyok. A védelem mindkét oldalt megilleti, az eladót meg a vevőt is. Így korrekt.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #3939 üzenetére
Pedig te azért fizetsz, amit a gyártó garantál és reklámoz. A gyári órajel és boost. Azért nem reklamálhatsz, amit te kipréselnél még belőle.
Gondolj már bele... veszel egy autót.
130LE/280nm-el árulja a szalon és ezt garantálja a gyártó. Erre van beállítva és tesztelve, ezzel hozza a fogyasztást is.
Hazaviszed majd mókolni kezded, de nem hozza a 150LE/300-at majd visszaviszed? Kiröhögnek és még a garit is megvonják. Ugyanez az OC is. A 14 nappal meg visszaéltek, kő keményen.
Ki szívja meg? A kereskedő. Ne csak a fogyasztóvédelem létezzen már...
Tennék egy órajel logger chipet a következő generációba.
Rögzítse csak, hogy milyen szorzót állítottak neki manual és milyen fesszel. Utána könnyen kiolvasható formában nézzenek csak utána. Ilyenkor megvonnám a 14 napot. Nem a garanciát, csak a 14 napot. Hozza a gyári, garantált adatokat. Hozza. Reklamációnak helye nincs innentől. Tedd fel HA-ra és vegyél másikat. EZ a korrekt.
A +100MHz hóbortodat ne a kereskedő fizesse, hanem te, eladod HA-n és addig veszel másikat, amíg nem kapod meg, amit akarsz, de a fanatizmusodat ne a kereskedő fizesse meg.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz ScomComputer #3939 üzenetére
Természetesen kicserélem, mert köt a törvény, de amennyiben csak bohóckodik mert nem megy annyit amennyit ő akar, annak szépen visszaadom a pénzt, és nálam többet nem vásárol.
Van egy gyári specifikáció amit tudnia kell a procinak, minden egyéb szerencse kérdése.
Ha valaki azért hoz vissza egy terméket mert bár teljesíti a gyári paramétereket, de nem úgy megy ahogy azt ő elképzeli az a gáz....
Ha te is ezt az elvet vallod akkor te is ugyanúgy gáz vagy már elnézést.
Az offos-ban ezt folytathatjuk, de ez valóban nem az a hely.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Roba
tag
válasz ScomComputer #3964 üzenetére
Van aki csak tesztelt belőle (kicsipapucs), van aki meg is vette (DroidMester All Core 5 Ghz&1.384V).
Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
törölt tag
válasz ScomComputer #3968 üzenetére
Nem dobozos, de árban jó, ennyibe vettem anno a 10900k-t is.
Final amount EUR 604,29 -
Roba
tag
válasz ScomComputer #3966 üzenetére
Elolvastam amiket írtál, sőt az egész topikot is végig pörgettem, ahol Ghz-et, Vcore-t, bios képeket láttam. Ezért is reméltem, hogy az újabb típusú dobozban, már kiforrott gyártástechnológia segítségével egy jobb példányt sikerül kifognom. Nem akartam nagy tuningot, csal all core 5 Ghz-et (1.2 V-on). Ezen az órajelen a lapomban, alacsony feszültségen egy jobb darab simán elketyegne szerintem. Hiába egy 100.000 Ft-os lap, ha proci gyenge, akkor csak felesleges pénzkidobás a drága alaplap. (Lehet egyeseknek ez nem fog tetszeni).
Azt megtanultam, hogy nincsen hülye kérdés, csak hülye válasz. Kérdéseimre még válasz nem érkezett, idővel gondolom lesz, aki válaszol. Hiszen sok hozzáértő szaki van ebben a topikban.
Néztem youtube videókat, amiben 10850K&10900k procikat Asus lapban tuningolnak. Annak segítségével vannak a jelenlegi bios beállításaim.
Bios képeket lehetne ide föltöltenem meózásra, ellenőrzésre? Talán ez adná a legnagyobb segítséget, ha megnézné valaki.
Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
tag
válasz ScomComputer #4004 üzenetére
Kedves ScomComputer, kérhetnék asszisztot én is esetleg? Építettem egy tök jó custom vizet az Asrock Z590 Extreme és 10700k-hoz , de nagyon amatőr vagyok. Kicsit visszább már írtam néhány dolgot amivel próbálkoztam.
never say never
-
nagyúr
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Nem minden cpu ennyire jó, hogy 1,2.voltal megy 5000ret, nekem 1,2.vel még a winfos logóig se jut!
A cinebench meg ALKALMATLAN stabilitás tesztre, az lefut nekem is 5000MHz@1,3.voltal, játékok alatt meg 5perc után
elhasall, a stabil 5000.hez 1,40volt kell nálam.
SA és IO nak hiába adok akár 1,25-1,30.at, akkor sem lesz stabil 1,40 alatt. -
tag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Ránézek ha már nem melózok LLC1 kell Asrockon is? 1.2-t biztos nem fog tudni, mert még 1.35-n is LLC2-n VCCSA 1.15 + VCCIO 1.15-n BSOD
Amúgy OC-nál számít hogy integrált vagy nélküli? Mert az enyém ugye a KF nem a sima K
[ Szerkesztve ]
never say never
-
őstag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Ezt megnézem én is doktor Scom, bár ha selejt a cpu már túl vagyunk a 14 napon
-
tag
válasz ScomComputer #4023 üzenetére
Hogy a viharba ne tudnám? Pont úgy kérdeztem hogy integrált vagy nélküli, akkor nyilván tudom, hogy a K az integrált VGA-s a KF a nélküli. A kérdés az volt, hogy számít e OC szempontjából, mert ma visszaviszem a procit, de csak sima K verzió van készleten.
never say never
-
tag
válasz ScomComputer #4025 üzenetére
Már ledumáltam a szervizesekkel és AQUA. Mondták megy vissza az Intelnek
[ Szerkesztve ]
never say never
-
s.bala31
őstag
válasz ScomComputer #4028 üzenetére
Régi, meg lehet már korábban valaki linkelte Eléggé kihalt az oldal...mármint az SL-é. Szerinted javult ehhez a stathoz képest a 10. gennek az OC potenciálja vagy inkább romlott?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ScomComputer #4020 üzenetére
Soha nem játszottam még ilyet, hogy ez végett vissza küldjek valamit ha nem olyan jó példány!
Nemrég volt ugye ez itt téma, és sz.tem is baromi nagy köcsög az ilyen ember, aki ez végett vissza küld bármit a 14napos el állási időben!
Bele törődtem hogy ilyen, és kész! Jobban melegszik még komoly vízzel is az izzasztó tesztek alatt képes bekajálni 350-370Wattot is, de játékok alatt max ennek a felét(se) eszi ott meg 40-45.fokon tudom tartani úgy hogy néma a gép!
-
őstag
válasz ScomComputer #4032 üzenetére
Bios-ban cpu vcore 1.250V, többi ua, hőfokok javultak @5.2ghz-n 1.4V körüli tápot kér ( bár ezt még tesztelem, régi blokk alatt @5.3-at is ment és nem volt 80 fok ), nem is hagytam lefutni, cpu blokk sem bírja, nyaldossa a 80 fokot
Rx 6*** totyikra: mindent tagadok, semmire sem emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
őstag
válasz ScomComputer #4038 üzenetére
Melyik legyen? Kezdesz zavarba hozni, nem erről volt szó Rossz értékeket nézek hwinfo-ban?
-
c41r0^
őstag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Azért az LLC-vel óvatosan.
Nekem MSI Z490 Toma lapom van, LLC 8 - 1ig lehet állítani (meg persze auto), de itt az LLC 1 a legdurvább, nem tudom, hogy a többi lapnál hogyan van, lehet épp fordítva. De a BIOS-ban az LLC grafikon mutatja a segédletet.
Olyan LLC 5-6 még "egészséges" (én is LLC 5-tel használom), 4-estől és onnan felfelé voltage overshootol rendesen, ha szorzóváltás van. LLC1-en akár sztem +0.2V vcore spike-ot is kaphat szerencsétlen CPU szorzóváltáskor.
Persze ha fix vcore fesszel és fix szorzón EIST / C1E nélkül használjátok, nem pedig dynamic szorzóval, akkor valószínűleg nem akkora gond a durva LLC érték, mivel nincs szorzóváltás OS alatt, mert ekkor fix szorzóval és állandó vcore fesszel megy load/idle.
Nekem az vált be 10700K-val (is), hogy dynamic szorzóval, EIST és C1E mellett használom, OS alatt "Kiegyensúlyozott" energiagazd. profillal, így 800 - 4900 MHz között vált, 0,75 - 1,26V a VID terheléstől függően. Terhelésnél nyilván felmegy all-core 4.9 GHzre automatikusan.
Ha kell az "ingadozásmentes" kraft, akkor meg OS alatt (két katt a PowerPlanSwitcher-el) "Teljesítménycentrikus" energiamenedzsment profilra váltva, 4900 MHz-re fixálódik az órajel all-core. De a két mód között kb. 5% teljesítmény difi van, nyilván attól van egy kis lemaradás a "Kiegyensúlyozott" profilt használva, hogy nem egyből ugrik fel a CPU a max. órajelre, hanem pár tized mp után. Ez kb. Cinebenchben kb. 50 pont különbséget eredményez...
Asztalon, Win alatt nem értem, miért kéne az állandó tuning, emellett ha kell a kraft, akkor dinamikusan akkor is felugrik max szorzóra, vagy ott a "Teljesítménycentrikus" OS profil és kész.
Nekem a fentiekhez ezek kellenek:
- CPU szorzó dinamikus, 49-re állítva (4.9 GHz) BIOS-ban
- CPU vcore BIOS-ban: voltage mode: adaptive mode, 1.27 V, LLC5 (Prime95 all-core max load alatt 1.226V-ra esik vissza CPU-Z szerint)
- VCCSA és VCCIO gyári default, azaz 1.05V és 0.95V, minden más fesz is gyári default, nem auto (a legtöbb ugye 0.95V, a PCH asszem 1.05V, de a defaultokat írja a lap, így sokat nem kell gondolkodni rajta), kivéve nyilván a CPU vcore-t, azt 1.27 V, mint írtam, ill. a RAM fesz az 1.35V, mivel XMP1 profilhoz (3200@CL16) az kell.
- EIST, C1E bekapcsolva, hogy "Kiegyensúlyozott" energiagazd. profillal terhelés függvényében 800 - 4900 MHz között ugráljon az órajel[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz ScomComputer #4042 üzenetére
"ott az llc2 és llc1 a legjobb beállítás"
Ez mit takar? Minél kisebb az LLC érték, annál kisebb a vcore spike?
Mert MSI z490-nél pont fordítva van. -
tag
válasz ScomComputer #4042 üzenetére
Megvan a 11700K Este munka után neki állok meglesem mizu
never say never
-
Laraxior
titán
válasz ScomComputer #4103 üzenetére
Lazíthatnál a mindenlébenkanál stíluson...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
petimbo
tag
válasz ScomComputer #4103 üzenetére
Ja, hogy az offolás miatt halványabb a szöveg! Sokáig nem értettem, miért. Most már értem.
Nézd el nekem, nem vagyok egy nagy fórumozó![ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
Szerintem ez eleg bitang.
Itt az enyem osszehasonlitasnak, csak ez 10900K, 5.3 -on. Gondolom a Tied is annyin jar.
Btw, mai napig banom egy kicsit, hogy tuladtam rajta.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
De szépen muzsikál.
Ezt se érdemes lecserélni.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
Szerintem nem rossz, 5800X ennyit dob. [link]
4.85 / 4.5[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
-
PuMbA
titán
válasz ScomComputer #4180 üzenetére
Micsoda üzlet, 200W helyett 300W-ot fogyasztó CPU-t tessék drágábban és amúgy hozzá még drágább tápegység és hűtés szükséges!
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #4180 üzenetére
Rengaruu • 24 minutes ago
Imagine paying 880$ for a binned 11900K and then still be slower than a 5800X on a B550 board
Teljesen megeri amugy egy laza kozel 400Wattot nem art belelocsolni manapsag egy 8 magos prociba, tolsz melle egy 3090-et es rogton az 1000Wattos tapod kilesz hasznalva rendesen
...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4183 üzenetére
Kössz az infókat ;) ezt nem tudtam. (meg sok mindent) Este majd, melóznom kell... zsaluzás ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4183 üzenetére
Mélységes tiszteletem . CB20 lefut 1.210V Vcore-al hiba nélkül. CB23-at nem ismertem, nem szoktam tuningolni. Építő jellegű kritikákon nem sértődöm meg, ez nagyon hasznos volt. Köszönöm még egyszer. 1.235V Vcore-al fut le a 10 perc hiba nélkül. Sajnos, van egy olyan beállítás amit nem találok, kérlek ne nevess ki. CPU clock ratio: 50. Ez megy addig, pontosan addig, amíg el nem érem a 70C fokot. Régi lapomon (Asrock z370) nem volt ez téma, annyin ment, amennyit beírtam. Itt kapcsolgat végig pl 49x ... 50x ... 100. Ez az érték (50) pontosan 70C a procinak. Első 2 percben fixen 50-el megy, aztán kapcsolgat 49-re. Mindig 100MHz-et vesz vissza, többet sosem. Asrockon volt power limit menü is, hát kicsit új még a giga. 5 GHz fölé nem akarok menni, ezt léggel simán lehűtöm. Ez lett a CB23 már hiba nélkül:
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4211 üzenetére
Áhh megvan, köszi. Ezen bénáztam itt egy ideje. PDF nagy segítség volt. Ezt le is mentem egy profilba. Elég sok "szablyázót" kikapcsoltatott velem az a leírás, de az 50.0 x fixen tartva 10 percen át plafon 73C! Egyébként ez a fixált dolog mennyire gyilkos? 28C ha pihizik a gép, gém alatt 50C a max. Azért 200W fogyasztás 10 percen át, annyira nem rossz levegővel, nem? Azért kérdem, mert ez maradna az alapértelmezett profil. 16521 pont lett fixen 5 GHz-en. Lehet, majd még kitökölőm aa stabil, hibamentes 5.1-et, ott 80-85C a max, pár percet még kibírnak a cpu-k ennyin. Szépen látszanak a külső magok a Core Temp-en. Mára befejeztem, bocs a sok hsz-ért, iszom most rá egyet
-
Roba
tag
válasz ScomComputer #4246 üzenetére
A minimális processzor teljesítmény 100%-on volt.
ScomComputer köszönöm neked.Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
őstag
válasz ScomComputer #4363 üzenetére
Jó nagy xar ez is, dobd ki
-
bigdigit
addikt
válasz ScomComputer #4363 üzenetére
Nálam a cpu package power érdekesen 184w 5ghz esetén 10700k-val..vcore 1.268.De ez gondolom természetes.
-
MPowerPH
félisten
-
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #4363 üzenetére
Duzzogva, maradhat!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
PuMbA
titán
válasz ScomComputer #4390 üzenetére
Az érdekes, hogy a 10700K kb. ugyanott van - néhol jobb, néhol rosszabb, illetve több helyen hasonló -, de sokszor 15-20W-tal kevesebbet fogyaszt, mint az 11600K Nemrég volt egy YouTube videó GamerNexus-on, hogy az előző generációs procik valahogy a végén mégis jobbnak tűnnek.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz ScomComputer #4390 üzenetére
Étvágya is van, 1440p-ben a 10600k hozza ugyen azt 30-40%-kal kisebb fogyasztás mellett.
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #4390 üzenetére
Az a gond, itt a nagyon jo is keves... Inkabb egy jo 10900K. Alsobb kategoriakban ellenben meg mukodik ez az architektura, nem fozi meg magat a CPU 6 magoskent. Ott lehet igazan versenykepes.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #4398 üzenetére
Valamit nagyon elszurtak... 10900K nem muzsikal
Don't Tread On Me
-
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #4459 üzenetére
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Synology NAS
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Intel 1200-as Procik
- i5 10500/ garancia/ ingyen foxpost
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -