- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#Morcosmedve
veterán
Így már reálisabb, de jó sok a fesz, felesleges, tegyed 4,6-ra inkább.
(#9744) BMW001: Ez is egy teszt, ennek ez az eredménye, ez hasonlítható össze. Nem tudom miért lenne értelmetlen.
(#9745) miklosss2012: Nem tudni, hogy a mostani BIOS-al mit érnél el, illetve mennyire volt stabil, de viszonylag jónak tűnt, igen.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Szinyák #9761 üzenetére
Szerintem az a baj, hogy akkor meg sokat tolna pluszban, illetve elvileg igy is stabil, mint látható.Ezen kivul az "Asuskijelzo" szerint (igy is) a ket ertek kozt van. Ha leviszi a feszt, LLC6 miatt, akkor lehet kisebb terhelésen nem jó.
Az a vicc, hogy nekem is Hero VIII van, ugyan olyan BIOS verzióval és fixen 1,328 mindenhol, LLC5-el. Ami szinten fesz. különbség, Tweakers menüben mást enged/mashogy indul el a gép, ha nem Auto minden.
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9766 üzenetére
Amikor már nem fagy. Az (alul)feszelés tuning, onnantól kezdve nincs ilyen fix minimum, VID-et egy ideje nem is néz senki, mert megszűnt abban a formájában létezni, ami volt.
Tegyük fel, hogy 4GHz az All-Core turbo, akkor ilyen 1-1.1V körül kéne legyen, de példány függő, tesztelni kell.© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9769 üzenetére
Rengeteg. Terhelés alatt max kéne 1.1V lennie, de szerintem inkább 1,0V körül várható... Az a baj, hogy offset-adaptive mellett nehéz belőni, főleg, mert minimumba is elmehet lefele és szétfagy, illetve én mikor próbálgattam, nem igazán akart annyin menni, amennyin én szerettem volna.
Fixfesz, C-state kikapcs és szépen használni állandó 4GHz-en (esetleg BCLK OC). BCLK Spread Spectrum-ot kikapcsolni, ha lehet.
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9771 üzenetére
Ha megnézed, most se ment le 1.15V alá... Jó a fixfesz, stabilabb a gép, a fix órajellel jobb a reakcióideje, mind-e mellett kb semmi fogyasztásbeli különbség nincs.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9773 üzenetére
Nem nyúzza. Ameddig megy, addig, nem tudok mást, annyi, hogy iGPU, C-sates, energiagzdálokdás nincs. Illetve hőfokkijelzése a CPU-nak korlátozott, ezért én kitsztelném, hogy így 100-as BCLK-val 1,3V-on hogyan alakulnak a hőfokok és 1,25V-on 4XXX órajelen nem mehet fölé stb. arányban.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9784 üzenetére
LLC5-ön kéne nézni, elvileg kb. ezen az értéken lesz annyi a terhelt és a beadott feszültség.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9788 üzenetére
Érdekes - tedd fel a BIOS-odat felhőbe, megnézzük.
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9790 üzenetére
Ki lehet menten a BIOS beállításokat F12-vel pendrive ra (lepegetsz es ami kifer mentes, lepegetsz tovabb-tovabb). De jobbat mondok! Kimenthető txt-be is, egyfajta log lesz belőle, azt is feltoltheted valahova (felho). Csak a kepeket konnyebb ertelmezni.
Erő? Vader nagyúr?
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
Végigolvasgattam, de nem tudom mi az újdonság ebben, mit kéne kivételesen látni?!
Kb. amire ajánlott belőni a gépet az az LLC5-el érhető el. Ettől függetlenül a wafer különböző részeiről előkerülő procik tulajdonságai miatt is lehet eltérő a skálázódás, met egyszerűen máshogy torzul a feszültség az emelés, órajel emelés hatására -> ez lehet hackeeeee-nél is a magyarázat.
Tesztek: mint tudjuk, a LinX 0.6.5 egy olyan AVX2-es teszt, aminek a valós életben nincs haszna, de azt is tudjuk, hogy több feszt kér(het) be. MIért kérhet? Az előző bekezdésben ott a válasz. Igen, én részben IBT, részben Realbench és részben használatra alapozom a tuningot, biztosan nem CLU-zom meg azért, hogy LinX-elgessem.
Na most, ha itt valalki LLC1-2-3 vagy 7-8-9-el próbálgatja a feszültséget beállítani, nem fog menni, nincs az a használati eset, ezért érdemes az LLC5-ből kiindulni. Ráadásul a drop-ok függnek az igényelt feszültségtől is.
Minden esetre azt én sem látom másként, hogy a belőtt fesznek mindig ugyan annyinak kellene lennie, mindegy mit csinálsz (kivételt képezhetnek az AVX2-őt használó tesztek). Itt ismét utalok hackeeeee-re, akinek még eddig sosem volt egyenletes a fesz felvétele/dobása, ha nem tévedek és bár van memória OC, szerintem memória gyári OC értékeken sem lenne stabil C3 alatt. Ezt viszont Ő tudja, neki kell kikínlódnia, annál a top chipnél az is lehet, hogy teljesen más a torzulás grafikonja (lentebb lenne nálunk hasonló "instabil" eredmény). - Aztán az alaplapoktól is függ. Asus-nál nem fogsz, nem Asus feszt látni manual módban.
hackeeeee:
Nálam is ott van a rejtett eszközöknél az az ACPI valami, de nem érdekes, nem kell, eleve nem használok csomó dolgot a lapon, hangari, sata-k stb., így le vannak tiltogatva.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9794 üzenetére
Itt a módosított. Olvassad el figyelmesen, elejétől a végéig. mert kb. mindenhol lesz változás.
(#9809) hackeeeee: NA ugye, pedig nem tudtam/nem emlékszem, hogy milyen beállításokkal próbáltad tesztelni. 4,6-on ugyan ilyen feszekkel? VGA alapra legyen, nyilván.
(#9810) aok1: Asus-nál egy hónap után biztosan volt jó BIOS, az más kérdés, hogy itthon nem lehetett 6700k-t venni, én is úgy vadásztam novemberben. Wafer- stb. az egy ilyen megfoghatalan, de mégis tudni, hogy melyik honnan, mert máshogy viselkednek, a szivárgás megdobja a bulit.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9813 üzenetére
Mivel a fesz fix. és eleve nincs különbség fogyasztásra, mint írták is, ugra-bugráltatni felsleges, sőt, konstans ~8-10%-ot lassít a CPU-n, plusz elég érezhető, mikor 800-ról felveri az órajelet. Ráadásul a CPU SVID-et te kapcsoltad ki, szóval már eleve nem volt semmilyen köze a VRM-nek semmihez. De nem az én gépem, nem én használom.
(#9814) hackeeeee: Tudom, de legalább kiderülne, hogy ez hiba-e.
(#9816) aero2zero: Az korrekt... én leírtam hogy kéne megpróbálni, annak függvényében mik azok, amik eleve hibádzhatnak, aztán megnézegeted.
Nem a bencs miatt kell, hanem használat közbeni lassu órajelváltásokat kiküszöbölni. Mint írtuk, jobb a konstans állapot, nem fog 100%-on pörögni, hanem az órajelet tartja. Nincs mit.(#9817) hackeeeee: JÓ kis játék Tedd fel a 10-et tisztán.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9818 üzenetére
Elég furcsa. Ha leviszed 1V-ra vagy alá? BIOS gondolom a legfrissebb.
hackeeee: Tehát nem ez a gond. Látom közben (lehet) meglett?! Mi lett?
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9822 üzenetére
Semmilyen fesz nem volt alul lőve, szóval érdekes, a BCLK: DRAM Freq arányt kell beállitani, hogy 3200 legyen.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9826 üzenetére
Igen, mondjuk az első kérdésre-felvetésre nem reagáltál, hogyan maradt ez OC órajelen. Minden esetre tènyleg nyomi ez az Auto ilyen módon. Most az a kérdés, hogy manual-on azonnal elmentek a hőfokok vagy mást is mókoltál? De, ha így stabil, stb. akkor meg van a. magyarázat mindenre.
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9828 üzenetére
LLC? De ha Level 5, és pl. minden Auto vagy XMP, is furcsa, vagy ennyire kell neki a fesz, vagy tényleg nem írja jól. BIOS Mit ír? Màs program?
hackeeeee: Közben leesett én meg automat nyominak olvastam az idézeted Mondom, Auto-n nem lesz olyan stabil, ez akkor láthato a hőfokon is. Régebben sosem értettem az SA hogy hűti le ennyivel jobban mint a H110 (oké, leszabalyzott ház ventikkel, hogy halk legyen, de akkor is).
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9834 üzenetére
SVID az tudod mi? Arra van, hogy az órajelet-feszt a VRM-el/annak terhelésének függvényében állítgassa. Namár most ez Manual-nal nem annyira szerencsés.
(#9835) hackeeeee: Mennyi a core fesz most akkor? Te érzed, csak 5let volt a memóriás részre.
Persze, tesztek alatt meg el 70C főlé egyáltalán.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9837 üzenetére
Hát.. nem, de tegyük fel, hogydefault bios, csak a svid és az epu disabled, e mellett manual fesz 1.1V és Level 5 re tedd a calibration-t?
Aztán meg lehet próbálni XMP-vel is (habár én ezt eleve nem javaslom/javasoltam, azért van a manual, be lehet írni, és így nem mindenféle gyári paraméter függvényében lesz egyfajta "Auto" OC).© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9839 üzenetére
Most hagyjad így, de:
"Hát, 1.365V van beállítva, elvileg 1,376-ot kap (bios ennyit ír), az 1,365V-hez állítottam., így 0.68125V a VTTDDR. Én a beállított értékhez állítottam."
1,375V az az 1,376V, viszont a VTTDDR: 0.68125Vx2=1,3625V Na ez nem 1,365V, pláne nem 1,375V.
Itt az osztás miatt (is) írtam, hogy tegyed fel 1,375-re, majd a felére a VTTDDR-t, hiszen erre már lesz lépcső a tweakerben.© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9843 üzenetére
Tehát megy a szabályos feles osztás és vele a fix 1,375V (az a mért hülyeség +0,001 elhanyagolható).
Remélem tényleg segít a RAM témán.
Meg kéne nézni, hogy auto-n mit ad. Aztán azt linkeld be, úgy többet tudok mondani.
Refresh interval-t én egy osztószámmal szoktam kiszámolni és úgy jön ki.© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9848 üzenetére
Micsoda? Egy magas órajeles tuning, az sose könnyű. Beállításokat fixelni kell, látod megy is szépen Neki!
Az már nem oké, ami Nálad megy...de nem a platform hibája, hogy valami beállítást nem vesz úgy be. Nem tudom innen megítélni, mit nem akar a lapod. De lehet akár garis probléma is.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Shokkolo #9861 üzenetére
Grat, üdv itt!
Ha hűthető 1,35V-ot mondanék, persze itt nem csak ez a kérdés, hanem, hogy ennyiért/adott feszültség lépéssel/+100MHz-el mennyit nyersz, megéri-e.
Szépen tulfeszeli a lap. Összefoglaló egyébként elég jo. Haswell után nem kell gondot okozzon a tuning.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Shokkolo #9866 üzenetére
4,6 GHz 1,35V Load Line Calibration Level 5 kezdésnek, aztán ezt a feszt kell lefele tologatni, de mint írtam összefoglaló, ott fent van az én tuningom, igaz nem kell mindent átmásolni, egyből beállítani, mert eltérhet, de az alap dolgokat szerintem be tudod határolni!
Jó lap+RAM+proci választás, probléma nem lehet. Hűtőnek is igazából elégnek kell lennie a mindennapokra.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Shokkolo #9870 üzenetére
Huha, nem tudom. Szerintem HWinfo64 et kéne nyitni teszt előtt. Eleve nagyon eltérnek az értékek, nem tudom mit csinálsz kozben, mi fut, de ha csak megy maganak. akkor ez igy biztosan nem normalis---most nezem nem dix se a fesz, se az orajel---akkor lehet, hogy ilyen az IBT képe. De mivel nem tudom a max feszültséget, nem tudok mit mondani és bizony lehet még fentebb megy bizonyos alkalmazás alatt, mert nincs határa neki.
HWinfo, IBT magában, utána kép ide!
(#9871) Simi37: Ezt nem tudom, ki kell tesztelni, de valószínüleg közel annyi feszültséget venne fel max, amennyit beallitasz BIOS-ban.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9878 üzenetére
C-states vagy az EIST Disabled miatt nem írja (nem is érdekes elvileg ez a fesz).
Shokkolo: Lentebb görgess, minden esetre a hőfokok tök jók! 1902-es BIOS van fent? Amiket beallitottal teljesen jok, elegendoek az OC-hoz igazan. Cache max szorzot esetleg felteheted 44x-re, de ennyi.
IBT mert adatai is kb. stimmelnek az elvartakkal.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9881 üzenetére
B**ki. Akkor csak jók a beallítások, csak nem jót néztél. En azt hittem VID-en tulleptunk a korabbi erdekoldes utan.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Shokkolo #9883 üzenetére
Na, ez így már korrekt és reális is, itt lehet elkezdeni estleg lentebb menni feszben, amíg nem dobja és onnan +0.03-at rátenni, de majd ez a fesz, ahol màr pont eldobja, érdekelne.
(#9884) aero2zero: Nekem se jutott eszembe rákérdezni külön, hogy ez akkor most mi. De most akkor már tudod kezelni/merni! ez a fontos. Dehogy mindig van valami titok...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Shokkolo #9898 üzenetére
Ja, en nem tudom mit csinalsz, vagy ennyire jo a kupak (habar a magasabb ram miat dut az IMC, de nem 10-15 fokot), passz. De ez így jó lesz neked szerintem!
Fesz novelesre mindig no a GFlops egy ideig. A lenyeg, hogy kicsi szorason belul vannak az ertekek, szep stabilan.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel