Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Az összefoglalóban igyekeztünk az alapelveket összeszedni mindkét témakörben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Tetszik ez a megközelítés: eddig mindenki mást látott bele...
Az egyik kollégám szerint az ülő ürge a megoldás, de az indoklását inkább fedje sűrű homály..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Újabb adatszivárgás, lehet aggódni.
Scraped data of 2.6 million Duolingo users released on hacking forum (bleepingcomputer.com)Volt egy cikk arról is, hogy ha kiszivárgott az FB jelszó, akkor ha valaki azzal regelt instára, valami nem védett API-n keresztül brute force-olni lehet a 2FA-t, majd hozzá lehet kötni egy másik FB kiókhoz, így leszedvén a 2FA-t az eredeti FB fiókról, máris hozzá lehet férni - de nem találom...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Kértünk árajánlatot egy tutkó OSINT cuccra a gyártótól, mivel nem nyilvános az ár. Még mindig az államat keresgélem...
Várom a tippeket, hogy mennyit mondott (éves díj)..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nos, urak, 970.000 EUR lett volna az éves ár...
Mondjuk ha nem on premise kértük volna, akkor szolid 350K-ban megállt volna SaaS keretében, de a mi iparágunkban ez nem igazán fér bele...
Nem mondhatom meg, hogy mi az, mert szerintem nem nyilvános, legalábbis az a prágai konferencia ahol demózták, nos oda nem mehetett be akárki... Olasz termék egyébként.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz VágniValó #1955 üzenetére
On prem Nessus scanner nem kerül ennyibe egy évre.
Alma és körte: tök másra valók (ennek inkább a Maltego az alternatívája). Ez a cucc pl. tud keresni zárt FB csoportokban is... Amúgy M-mel kezdődik a neve.
Btw a dark web osint tool-ok árazása sem túl baráti, ráadásul van amelyik rettenetesen kevés keresést enged, hogy aztán újabb pénzeket kérjen el az újabb keresési lehetőségekért..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Frész Feriék nyomulnak:
Facebook vírusok (cyberthreat.report)"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Elgondolkodtató: [link]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Keycloak-ról mi a véleményetek: biztonságosnak tekinthető?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Volt valaki a mai NKI-s rendezvényen? Én igen...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Btw az MNB által gründolt banki csalásellenes kampány egész ötletes, arról is volt 2 előadás (más kérdés, hogy kicsit klisés az egész).
No meg a NIS2 kapcsán hozzányúlnak az Ibtv-hez, egész komolyan (pár fasság is lesz ebben, azon ki is akadtam rendesen).
A jó ötletek: eltörlik a szervezetekre vonatkozó biztonsági szintbe sorolás követelményét (ahogy fogalmaztak: "érdeklődés hiányában"); illetve az eddigi felosztás (adminisztratív, fizikai, logikai) is megszűnik, helyette a NIST 800-53-ban szereplő csoportosítás lesz érvényes a kontrollok vonatkozásában.
Még nem tudom, hogy jó ötlet-e: a jelenlegi 3 szint helyett (a NIS2-vel összhangban) csak 3 szint lesz.
Ami tutira fasság: megszűnik a BSR felosztás a logikai kontrolloknál (szóval nyertek a hülyék, akik képtelenek értelmezni, hogy lehet akár gyökeresen eltérő egy adott rendszer B, S és R értéke)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Most kényszer van, mert meg kell teremteni a jogharmonizációt a NIS2 rendelettel.
Nem véletlenül golyózták ki a Certopot is, hogy a Hunguard legyen bebetonozva megint (volt róla cikk a Telexen a címlapon, poltopicban linkeltem is)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ha már az adatvédelem is téma: egy kis esettanulmány következik, a la GDPR.
1. Adott egy cikk a telexen:
Telex: Videóznia kellett a tinilánynak, ahogy anyja és annak új barátja szexelnek
Ebben elvileg ügyelnek a személyes adatok védelmére: a vezetéknévnek csak a kezdőbetűje szerepel a cikkben, első blikkre feltételezhető, hogy az érintettel a kapcsolat nem állítható helyre (ami a személyes adat egyik ismérve).
2. Ugyanakkor a cikk elég információt tartalmaz ahhoz, hogy minimális guglizással rátaláljunk pl. erre az oldalra: [link] , ráadásul az érintett fényképét sem nehéz fellelni: [link] .
3. Megállapítható-e a fentiek alapján, hogy sérülnek az érintett jogai, eséllyel indítható-e egy kártérítési per? Véleményem szerint nem. A telex (egy másik sajtóorgánumból kiindulva, akinek gyakorlatáról több információval rendelkezem) vélhetőleg elvégzett egy érdekmérlegelési tesztet, így az adatkezelés jogalapja a jogos érdek, mégpedig nem az adatkezelő jogos érdeke, hanem az adott közösség tájékozódáshoz való joga (pl. ne foglalkozhasson kiskorúakkal ezek után az érintett stb.).Summa summarum: mind az érintettel való kapcsolat helyreállításának lehetőségeit, mind a jogalap megalapozottságát erőteljesen érdemes végiggondolni, ha személyes adatokat kezelünk.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz spileraaa #2003 üzenetére
Értelemszerűen annyira, amennyire az adott eszköz fizikai biztonsága garantálható.
Más szavakkal: ha más is hozzáfér az eszközhöz, onnantól kezdve csak a PIN kód vagy egyéb, általad beállított védelem játszik."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Leegyszerűsítem neked a választ: az egész a valószínűségekről, és persze kihatásokról szól, ergo valójában kockázatmenedzsment.
Gyakorlatilag minden rendszer tartalmaz sérülékenységeket, de nagyon nem mindegy, hogy ismert sérülékenységekről van szó, vagy kutatni kell utánuk (kábé mintha lenne egy házad, amin olyan ablakok lennének a földszinten, amiről ránézésre tudja mindenki, hogy egy kézzel belökhetők; míg ha normális nyílászáróid vannak, akkor lehet hogy órákig kell köröznie a ház körül egy rabolónak, hogy bejutási pontot keressen - addigra meg jó eséllyel felfigyel rá egy szomszéd vagy akárki).
Anno talán a Sasser vírus csinálta azt, hogy folyamatosan kutatott a neten sérülékeny gépek után, és elég volt egy nem patchelt gépet csak úgy meztelenül (modemen keresztül) rákötni a netre, és 15 perc alatt benyelte a vírust, úgy is ha nem is csináltál semmit vele (nem böngésztél stb.). Persze segít, ha egy router mögül netezel, ergo azért nagyobb biztonságban vannak a gépek, mind a "hőskorszakban", de nem biztos hogy megéri kockáztatni.
Ugyanakkor ha szerencséd van, akár "nem biztonságos" rendszerrel is meg tudod úszni, ha éppen nem kerülsz bele senki látóterébe (ugyanakkor értelemszerűen minél több ideig használ valaki sérülékeny rendszert, annál nagyobb a valószínűsége, hogy benyal valamit)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ledgeri #2064 üzenetére
Ha jól értem a problémádat, praktikusan nem onnan fogja megtudni a munkáltató, hogy külföldön héderelsz home office helyett ( ), hogy a Google Athenticator-ból visszajön a lokációra vonatkozó infó, hanem hogy külföldi IP-vel jelentkezel be a céges hálózatba VPN-nel. Már ha figyeli ezt bárki is.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egen, nekem is pont ez jutott eszembe.
Magyar tulajdonú, kis/közepes méretű bankban is ez már jó pár éve alap (ráadásul ha valakit fegyelmi okból rúgnak ki, ún, vörös kóddal, akkor ahogy a filmekben van: biztonsági őr kíséri le, az IT rendszerekbe már nem léphet be, mert le van tiltva az acca, csak összeszedheti a cuccait és viszlát).
Nehezen tudom elképzelni, hogy az amcsik ennyire lazák legyenek."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ismét bővül a csapatunk, keresünk IT biztonsági tanácsadót, fejlesztések biztonsági követelményeinek meghatározásához, illetve általános IT biztonsági tanácsadói feladatokra: kockázatelemzés, különböző IT biztonsági dokumentációk, szabályzatok készítése stb. (fókuszban a NIS2 megfelelés).
Részletek PM-ben."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz fatpingvin #2129 üzenetére
A rendszeres kötelező jelszócsere az egyik legnagyobb fasság, amit félművelt "szakértők" tolnak már csak (beleértve sajnos a hazai jogszabályalkotókat is).
Úgy 2015 óta van szakmai konszenzus abban, hogy a túl gyakori kötelező jelszócsere kontraproduktív, maximum évente (vagy még ritkábban) célszerű kikényszeríteni a cserét (a legjobb pedig az, ha kizárólag a jelszó kompromittálódása esetén van lecserélve).
Nyilván nem árt, ha nem ugyanaz a jelszava az ürgének a céges környezetben, mint egy MD5 hash-t alkalmazó webshopban, de erre is vannak már eszközök, amik elvben kezelni tudják a problémát (pl. scirge)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Tudtommal az egyik M-betűs áramos cégnél vannak ilyen idióta szabályok (a hosszabb nevűnél... ).
Még a minősített adatkezelés (tudod: szigorúan titkos stb.) esetében is megelégszik a hatóság a 3 havi jelszócserével, szóval az nem indok, hogy "komolyabban veszik a biztonságot"."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz sztanozs #2140 üzenetére
Nálunk éves csere van a "normál" rendszereknél, 12 karakteres felhasználói és 15 karakteres admin jelszóval. 2FA csak távoli hozzáférésnél van egyelőre, de folyamatban van a kiemelten kockázatos jogosultságok vonatkozásában a belső hozzáférések ilyen jellegű biztonságosabbá tétele.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz section9 #2154 üzenetére
Adatvédelmi okokból nem igazán lehet munkahelyen fixen biometrikus azonosítást használni (ha a munkavállaló magától úgy dönt, hogy kényelmi okokból használ biometrikus azonosítást pl. a dedikáltan neki adott mobil eszközökön, az más tészta, de kikényszeríteni nem lehet), ugyanis különleges személyes adatnak számít, kezelésének jogalapja max. az érintett hozzájárulása lehetne, de az meg nem értelmezhető munkaviszonyban, az alá-főlérendeltségi viszony miatt (lásd még a kapcsolódó NAIH állásfoglalásokat).
A felhős témát továbbra sem érted a jelek szerint, én pedig ennél jobban nem foglak rávezetni a megoldásra (csak egyetlen szempont: a nemzeti adatvagyonról szóló jogszabály előírásai). A közszférához valamilyen módon kapcsolódó KKV-k pl. igen hamar le fognak szokni a Jira-ról...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz sztanozs #2158 üzenetére
A nem felhős Jira 2 éven belül egy nagyságrenddel lesz drágább, mint a felhős változat, nem fogják megvenni.
Mondjuk ez tendencia, egy csomó más alkalmazásnál is ugyanezt érzékeljük, pedig nem feltétlenül szeretnénk mondjuk egy OSINT toolt-t felhős verzióban megszerezni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz section9 #2157 üzenetére
Még véletlenül se gondolj bele az adatvédelmi szempontokba, maradj tisztán az IT security-nél. Most lepődjek meg, hogy amerikai szervek, nem látnak kockázatot amerikai felhőbe költözni? LOL. Hagyjukmár.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz inf3rno #2163 üzenetére
Ennél egy kicsit bonyolultabb a helyzet. Mivel nem kötelezően írja elő a törvény ezen adatkezelést, hanem ún. megengedő adatkezelésről van szó, így a jogalap tekintetében nem áll fenn a GDPR vonatkozó paragrafusának c) pontja (az adatkezelés az adatkezelőre vonatkozó jogi kötelezettség teljesítéséhez szükséges), így a jogalap vélhetőleg csak jogos érdek lehet, amihez érdekmérlegelési tesztben kell bizonyítani a jogalap kellően megalapozott voltát.
Minősített adatok őrzéséhez, illetve pl. 50 milla értéket meghaladó raktár őrzéséhez pl. el tudnám képzelni a jogszabály alapján, hogy megállna a jogos érdek az adatkezelés jogalapját illetően, csak éppen a gyakorlatban, ha van egy beléptető rendszered, amihez kapcsolódóan az éritettek 90%-a nem tartozik a fenti kategóriába (azaz nem férnek hozzá olyan adatokhoz vagy értékekhez, ami a fenti Mt.-s idézeted alapján kellő indok lehetne biometrikus zonosítás használatára), nem életszerű, hogy pár ember miatt külön beléptető rendszert vezetne be bárki is."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Mi a kérdés? Egy ilyen támadás nem úgy működik, mint a filmekben, ahol egy perc alatt fel tudják törni a NASA-t, miközben lesz*pják a hackert: általában több lépésből álló művelettel tudnak hozzáférni az adatokhoz:
Egyébként elég sok módon lehetséges megvalósítani egy illetéktelen hozzáférést. Ha tippelnem kellene, akkor valamilyen adathalász módszerrel megszerzett jogosultság lehetett a kiindulópont (esetleg egy másik supply chain attack)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egyébként szerintem ez ugyanúgy jogos érdek, mint a vagyonvédelmi kamerák, vagy a beléptetőkártya.
Rohadtul nem. A GDPR 9. cikkelye így kezdődik:
(1) A faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló személyes adatok, valamint a genetikai adatok, a természetes személyek egyedi azonosítását célzó biometrikus adatok, az egészségügyi adatok és a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó személyes adatok kezelése tilos.A 2. bekezdés felsorol néhány kivételt, de egyik sem húzható rá arra az adatkezelési célra, ami itt felmerült. A kamerakép nem tartozik ide, csak abban azt esetben, ha olyan megfigyelő rendszerről van szó, ami egyben azonosítani is képes a delikvenst.
Sok sikert ahhoz, hogy ha te ezt sima jogos érdek alapján akarod kezelni, főleg a kapcsolódó NAIH állásfoglalások tükrében... Btw ezekhez hatásvizsgálat is szükséges lenne, de azt hiába pakolod hozzá, attól még nem lesz jogszerű az adatkezelés.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A kételkedő Xpod-nak szeretettel ( ): társadalmi egyeztetésen van a 41/2015-ös BM rendelet utódja:
Magyarország Kormánya - Biztonsági osztályba sorolás és alkalmazandó védelmi intézkedések min. rendelet (kormany.hu)Rögtön írtam is egy javaslatot: kíváncsi vagyok belekerül-e a végleges szövegbe (bár szerintem ezek a "társadalmi egyeztetés" címek a dev/null-ra vannak irányítva... ).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Kész csoda, hogy nálunk még nem volt ilyen.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
110 millás adatvédelmi bírságot kapott az E-Kréta fejlesztője: [link]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A "nagy mennyiségű (személyes) adat)" kifejezést szvsz a GDPR hozta be, de természesen ott sem definiálták, hogy mennyi az annyi... Általában legalább 50 db személyes adatot értenek alatta,pl. :
https://centraleuropeanacademy.hu/wp-content/uploads/2023/06/Adatvedelmi-szabalyzat.pdfPersze ha 5 embernek van fejenként 10 db személyes adata tárolva, már az is eléri az 50 db-ot, és ennyi szinte mindenhol van, így inkább a minimum 50 db adatrekord lehet irányadó. Ez mondjuk a jogászkodás rész, nem szakmai kérdés.
Biztonsági teljesítmény mérésén KPI-okat szoktak érteni, ami kábé bármi lehet. Hány százalékban vettek részt a dolgozók a biztonsági oktatáson, az incidensek hány százaléka nem lett elhárítva X napon belül stb.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
És a "bármire" írj szabályzatot.
Az ISO 27001 sem írja elő konkrétan, hogy milyen kontrollokat alkalmazz. Jön az auditor, megkérdi hogy mondjuk hogyan akadályozod meg az illetéktelen belépést a szerverterembe, és mondhatod azt is, hogy két szuronyos katona áll az ajtó előtt 7/24-ben, kártyás beléptetés van, vagy akár hogy kulccsal zárod az ajtót, ami le van adva a portaszolgálaton, és nyilvántartják hogy ki mikor veszi fel.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hogyne lennének, sőt: HKSZ-CSPSZV és VPCSP is akad...
Amúgy kérdés, hogy miképp definiálod a fogalmat. Négyig-től kezdve, több kisebb cégen át hirdetik magukat ilyesmivel."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Most olvasom alaposabban a cikket.
A határozatból kiderül, hogy a fejlesztőcég megbízott egy meg nem nevezett „külső állami tulajdonú vállalkozót”, hogy derítse fel a lopott adatok terjesztésére, árulására gyakran használt dark webet, hogy felkerültek-e oda a KRÉTA felhasználóinak adatai.
Vajh' ki lehetett ez a cég, és mit találhattak?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ennél sokkal több nem biztos hogy ki fog derülni.
Adathalász támadásról írtak, erre látatlanban fogadni mertem volna (a hasonló incidensek kábé 101%-a vezethető vissza valamilyen social engineering, esetleg supply chain támadásra, a harmadik lehetőség a patchelési hiányosságból eredő sérülékenység kihasználása, esetleg még zsaroló vírus játszhat)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Telex: Feltörték a Foxpostot, de a rendőrség elkapta az ellopott adatokkal zsaroló hekkert
Mindig van valami.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen