Új hozzászólás Aktív témák

• #8705 galuska95 aktív tag gordonfreemN #8704

  Új Válasz 2018-04-03 18:37:40 #8705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galuska95

  aktív tag

  válasz gordonfreemN #8704 üzenetére

  szia! Ne itt próbáld szerintem a választ keresni, van egy oylan topik ami garanciáról szól. Ott tuti megfelelő válszt kapsz. LINK: [link]

• #8706 .tnm addikt gordonfreemN #8704

  Új Válasz 2018-04-03 20:13:03 #8706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz gordonfreemN #8704 üzenetére

  (Ez nem garanciális ügy.)

  Még egy pár fontos részlet hiányzik:
  - Végülis rosszabbul jártál? Ha igen, hogyan (mennyivel, mit kellett volna kapnod)?
  - Valamit kaptál extrában is? (Összértékben azért még Te jártál rosszul?)
  - Itthonról rendeltél, vagy külföldről?

  Alapvetően minden esetben egyébként a bolt megkeresése lenne az első, ahol előadod a panaszod. Az, hogy egyben volt a rendelés az lényegtelen. Minden kifizetett tételt meg kell kapnod, vagy vissza kell adniuk az árát (illetve, ha tudod bizonyítani, még a károkozás is fennállhat a részükről, pl. ha alkatrész késés miatt nem tudtál valamit időre teljesíteni és ezért Te is késedelmi díjat kényszerültél fizetni.)
  Ha csak a bolt hibázott (sztem ebbe még belefér az, hogy átvételkor nem szúrod ki egyből a hibát.), akkor a felmerülő költségeket (újabb szállítás) a bolt kéne, hogy állja.

  Ha a bolt elzárkózik, akkor meg fogyasztóvédelem. De csak akkor, ha valóban fogyasztó vagy (tehát pl. a fenti példámban, ha munkádhoz rendeltél alkatrészt, akkor nem. Abban az esetben ügyvédi/közjegyzői felszólítás jön.)

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák