- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
hogy ez egyedileg szélsőértékekben 50%-ot is elszórhat két, ugyanolyan táp között.
Hát ha Én a laborban 50%os szórást produkálnék asszem már rég kirugtak volna
Ez jelentheti azt, hogy a tápok egy jelentős része nem úgy működik mint ami rá van írva, vagy itt is úgy ''kategorizálják'' a legyártott termékeket mint a prociknál: Adott sorozat minden tagja megfelel a ráírtaknak, csak van a mi jobb annál, és van ami sokkal jobb?Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
rudi
nagyúr
Szóval az lenne a kívánatos, hogy a 230 voltból alapból 12 voltot csináljon a táp, majd ebből ''gyártsa le'' a kisebb feszeket? Az világos, hogy a 12 voltot okosan szét kell osztani, nagyjából úgy, ahogyan leírtad. Jó példa erre az FSP Epsilon, ahol a 4 darab 12 voltos ág a következőképpen oszlik el:
Bár itt minden egyes 12 voltos ágon legfeljebb csak 180 watt mehet, de a három fő zabálót, a két VGA-t és a CPU-t szépen elválasztották egymástól.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
God Vazzeg
veterán
Rendben, erre figyelni fogok! Bár amiket én láttam eddig ventiket, azok szépen mentek 5V-ról is, ezért gondolkodtam ezen. De megnézem sorbakötés előtt mindenképp egyesével őket 5V-ról, ha nem indulnak, nem rakom be! Kösz a tippet!
Ja és nem csak a kifújt levegőt nézem, hanem a táp tetejét is, nyitott toronyház van mellettem, csak le kell nyúlnom.. Teljesen hideg -
God Vazzeg
veterán
Megnézem, köszi Bár eddig azért úgy vettem észre, hogy a kifújt levegő és a táp teteje hőmérsékletéből azért lehet következtetni arra, hogy mennyire van leterhelve a táp. Szerintem 12V-on kezdenek a ventik, nem hallom hogy valamit is szabályozna, faxa is a gembird táp
Juteszembe: Van itthon bordára rakható hőérzékelőm, ami az ellenállását változtatja hőmérséklettől függően, majd kipróbálom azzal is -
04ahgy
nagyúr
Mondhatni haladó szinten vagyok az elektronikában. A szóban forgó moddolt Codegen tápnál két gyengeséget találtam: a forrasztásokat (beleértve a vezetősávok nem megfelelő vastagságát, de ezen ráforrasztásal lehet segíteni), és a főtrafó kissé alulméretezett tekercselését (szintén kissé kisebb keresztmetszetű vezeték alkalmazása.)
Két nagyobb teljesítményű ellenállás volt még, ami a normál áramkorlát mellett is melegedett, de a számuk a korlát kitolása után sem lett nagyobb! Félreértés ne essék, műterheléssel leterheltem a tápot KIMENŐ 450W-ra, több óra hosszára, közelítőleg szimmetrikusan. Az említett ellenállásokat természetesen gondolkodás nélkül nagyobb disszipációjú példányokra cseréltem.
A kondik pedig (nem minden Codegen tápban, láttam fost is már) az én tápomban VENT gyártmányúak, 105°C határhőmérséklettel. Elektronikában jártas személy majdnem vakon megbízik a VENT kondikban. Érdekes módon FSP és Chieftec tápokban is VENT kondikkal találkozni... Előfordul még a szintén minőségi Jamicon is.
Kondicsere tápban szigorúan ellenjavallt! Kívülről nem (vagy nehezen) állapítható meg, melyik kondenzátor a normál, és melyik az alacsony nagyfrekvenciás veszteségű. Normál helyett az utóbbit (sokkal drágábbat) alkalmazva nincs gond, fordítva viszont maga a katasztrófa.
A félvezetőkkel, ha nem kapnak bemeneti magas túlfeszültséget, vagy igen nagy di/dt-jű impulzust, a legritkábban szokott gond lenni. Főleg javított hűtéssel nem.
Leggyakoribb táp-katasztrófák, főleg valóban noname és gyatra gyártmányok esetén: primer Graetz-híd zárlat, primer kapcsolókör zárlat vagy szakadás, főtrafó primer menetzárlat. Ezek szinte mindig túlfesz / villám okozta gondok. Zárlatnál a bemeneti Wicmann olvadóbiztosító kicserélve ismételten kiolvad, szakadásnál egyszerűen csak nem üzemel a táp. Primer oldali (230V) külső túlfeszültség-védelemmel 95%-ban megelőzhető hibák.
Ezután jön sorban az 5V SB kikapcsoltan is üzemelő részének elégtelen hűtésből eredő félvezető-meghibásodása. Nagyobb hűtéssel ez megelőzhető.
Gyakori hiba még a gyenge forrasztás ''kiolvadása'', megégése is. Alulméretezett vezetősávok elégése. A forrasztások rátekintéssel észrevehetők, kijavíthatók. A gyenge vezetősávok néhány órai névleges teljesítményen (pl. 400W egy 400-as tápnál), rezisztív műterheléssel való üzemeltetéssel kiszűrhetők, a zöld forrasztásgátló lakkot eltávolítva ráforrasztással orvosolhatók.
És végül, a műterheléses izzasztásnál a gyengébb ellenállások is kiszűrhetők, cserélhetők.
Ezen ''feljavításokhoz'' még a névlegesnél erősebb hűtés járul... Mindenki kikombinálhatja a végeredményt.
Én valamelyes elektronikai szaktudással azt mondom (szubjektív vélemény), hogy inkább üzemeltetem a nagy fogyasztású, drága gépem egy (leírt módon) szisztematikusan ellenőrzött, javított, terheléssel tesztelt noname tápról, mint egy négyszeres árú, kicsomagolva rögtön beüzemelt, teszteletlen márkásról.
A 70-, 80-as, sőt még a kilencvenes években is a sokaknak ismerős, ún rádióamatőrök voltak azok, akik kis költséggel és ésszerű barkácsolással (esetleg saját tervezéssel, kivitelezéssel) a drága márkás készülékeknél stabilabbat és jobbat birtokoltak. Ez a tevékenység mára a számítástechnikában, az integráltság ekkora foka mellett a tápegységekre, és a többi, egyszerűbb részegységre korlátozódik.
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
JackD
csendes tag
Ok, köszönöm a tanácsot, csak nem tudtam pontosan, hogy hova válaszoljak.
Már korábban is megnéztem az LSI vezérlőt és valóban terveztek bele ilyen késleltetési funkciót, mert a RAID BIOS-ban ki van hagyva a hely a beállításnak, csak az opció ''ki van szürkítve'', és Not Available. Legfrisebb firmware-el is ugyanez a helyzet. Hiába volt drága kártya, nem tud ilyet.
Egyébként a RAID kártya a SATA adatkábelen keresztül tudhatna olyat, hogy a vincsik indulását késlelteti? Ez nem csak ilyen SCSI feature?
Azt is vettem, hogy az Epsilon nem szerver táp. De a költő kérdés azért cseszi a csőrömet, hogy miért van 6 SATA csatalkozó és számtalan molex dugó a tápon, ha már 4-5 vincsitől kifekszik. A csatalkozók terén csak 1db átalakítót használok, a többi mind a táp SATA dugója.
Annál is inkább, mert mint ahogyan már többen is írták, elvileg nem kéne kifeküdnie ennyitől a tápnak.
Az én kezemen is átfutott már olyan barkács gép, amiben 9db SATA vincsi volt és egy egyszerű, de nagyobb (600W) teljesítmányű táp, ami minden gond nélkül felörgette a merevlemezeket.
Lehet, hogy abban nem vot rövidzár védelem, és a pár ms-ig tartó ''rövidzárat'' elviselte?
De akkor itt a fő kérdés: most hogy bevásároltam már 2 tápot, egyikkel sem megy a rendszer, mit lenne érdemes tenni? Vegyek egy harmadik tápot? De milyet? Mert kicsit elbizonytalanodtam. Vagy építsek a winyók tápcsatalkozója elé valami késleltető áramkört, ami késleltetve adja neki a kakaót induláskor? -
ferkoboy
aktív tag
Ez is egyfajta mod. A vegen elerhetjuk, hogy ''Hardver piac'' mintara itt is atalakulasra kerul a forum? Aprohirdeteskent kezelve eleg LOL lenne.
S hogy ne csak off legyek:
Mennyire van ertelme felulmeretezni gepunk tapegyseget? Gondolok arra, h mig egy notebook tapegysege 65-95W-os, addig mar egy atlag konfighoz hasznalt tap is lassan eleri a 400W-ot. (eros VGA joval nagyobb teljesitmenytobblete ismert, HDD is azert masabb,...) Tuning szempontjabol van jelentosege. De 90%ban biztos nem kerul ez kihasznalasra.
Vagy tevednek?
[Szerkesztve]Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
04ahgy
nagyúr
Egy analóg, szorzótekercses mérő az ugye tökéletesen megfelel? (Nekem olyanom van.) Ott semmi mintavételezés nincs, és a fázistolást is figyelembe veszi tudtommal...
TKP: ezért használható a villanyórában analóg mérő (sőt, ezért is kell ilyet használni), ha a szolgáltató nem akarja a gatyáját a legmodernebb digitális ketyerékre költeni.Jól tudom?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Politika
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- OLED TV topic
- További aktív témák...