Új hozzászólás Aktív témák

• #3 didyman őstag

  Új Válasz 2006-04-27 20:05:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  Nagyon helyes!
  Amit lehetett, jó konyhanyelven írtad, le, gratula.
  Apró kiigazítás csak: a tápok fő köre a nagyon új konstrukcióktól eltekintve az 5V, ez szolgáltat referenciát is, manapság pedig már a 12V egyenrangú ezekkel, és a 3,3V-nak sincs önálló köre. A gond ebből fakad, ugyanis az egyik ág szabályzása magával rántja a többit is, melyek, ha a terhelés nem nő rajtuk, akkor elszaladnának felfelé, amit a szabályzásnak meg kell fognia, ebből alakul ki egy közelítő viszony, ami, ha nagyon szélsőséges a terhelés, nem tartható meg a szabályzással, a táp alul-, vagy túlfeszvédelme lekapcsol.
  Odaát és másutt is leírtam, hogy erre kívánatos megoldás a szabályzás egykörössé tétele volna: Csak a 12V fog beleszólni a primer szabályzásba. Ezzel hatalmasat egyszerűsödne a táp! Az 5 és 3,3V előállítása a 12V-ból szekunder oldalon, kapcsolóüzemű, nagyáramú stabilizátorral is kivitelezhető lenne, ráadásul sokkal jobb minőségben.
  Ha pedig az ATX mindenképpen ragaszkodik az ostoba 240W-os limithez, akkor legyen valóban dedikált a sok 12V-os ág: 1 ág 1 CPU, 1 ág 1 VGA (ezekből kettő összesen), 1 ág alaplap és HDD/ODD.
  
  Bővebben most nem írok, a Mushkin-es témában leírtam a lényeget, esetleg bemásolom ide is, ha itt jobb helyen van.

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák