Hirdetés
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
Hirdetés
-
Két hét múlva startol a Dimensity 9400
ma A 3 nm-en várt MediaTek csúcslapka odapakolna a Snapdragon 8 Gen 4-nek és az Apple A18 Prónak is.
-
A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
ph Három Hall-effektusos kapcsolóval megpakolt jószággal gyarapodott a cég portfóliója, és az egyik vezetékmentes.
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz valory #32400 üzenetére
Igen, a fém felület össze van kötve az ilyen tokozású IC-k esetén az egyik lábbal. Szóval mindenképpen válaszd szét őket egymástól. Van erre való szigetelő lap, meg csavar alátét, vagy magát a hűtőbordát válaszd szét.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz valory #32403 üzenetére
Egy jó ideig voltak ilyen jellegű szabályzóim, csak kézi poti helyett egy ptc volt bent, így magától állította a fordulatszámot, de mára meguntam a macerát vele, mindent bekötöttem fixre. Az adatlapomnál lévő gépet összesen két venti hűti, abból a táp alján lévő nagy venti mindössze 3.3V-ról jár.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz darvinya #32408 üzenetére
Jól néz ki, én is ilyenre építettem egy fejhallgató erősítőt. Szerintem van olyan tartós, mint egy átlagos nyák a boltból ez is, csak le kell fújni forrasztható lakkal.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bandy13 #32551 üzenetére
Most nyúltam bele egy 78-as építésű, szóval a quad 405 kapcsolástechnikájának kb. a közepéről származó erősítőbe, lecserélve a bemeneti csatoló kondikat 4.7uF Wima MKP4 kondikra. Ég és föld lett a különbség, megjöttek a magas hangok meg az erőteljes mély hangok is.
Ugyanakkor természetesen tranyós erősítő lévén kicsit sistereg, meg meglehetősen érzékeny a kapcsolók okozta prellegésekre, vagyis szikrákra. - ezek mondjuk lehetnek az ősi műveleti erősítők hatásai, amik a bemeneteken vannak.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bandy13 #32556 üzenetére
A rádiótechnika egyik évkönyvében, azt hiszem a 2011-esben le van vezetve a quadnak az élettörténete, a fejlődésének kb. 20 különböző kapcsolásával.
Maga a quad 70W körül van csatornánként, de ez több mint elég lakásba. Az enyémet egy jó ideig a falusi hangosítás megvalósítására használták a szabad ég alatt, szóval van benne kraft.
Mit értesz az alatt, hogy nincs akkora hangterjedelme?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bandy13 #32558 üzenetére
Érdekes, ez még a legelejéről származik a dolgoknak, itt még nem két nagy tekercs volt a végtranyók előtt.
A csatoló kondi meg az a sárga tetejű tömbkondi a sarokban, az enyémben is ilyen volt, nyugodtan kezd azzal, hogy mennek a szemétbe.
Egyébként valamelyik RT újságban volt egy cikk, hogy valami kis értékű kondit kellett a végtranyók E-B lábaik közé forrasztani, ami javította a magas hang átvitelt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bandy13 #32563 üzenetére
Nem kétszer 50V, hanem egy táp, ami +/-50V-t és GND-t szolgáltat.
A táp amúgy annyira nem kritikus, a leadott teljesítményt befolyásolja hogy éppen hány voltról megy (meg persze a végtranyók mit bírnak). Az enyém gyárilag +-46V-t kap. Van hozzá egy nagyon profi gyári táp kapcsolásom is, ha érdekel. Itt a 8. oldalon van: [link] - ez az az erősítő amit mondtam, csak az erősítő panelja nem az, ami a rajzon van, hanem a quad.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32567 üzenetére
No ez milyen verzió? Nem igen rémlik műveleti erősítő mentes verzió, pedig ez egyértelműen quad, szintén az életútja közepe tájékáról. A legutolsó pár kapcsolásnál már nem volt benne az a 3 nagy tekercs.
Amúgy ami neked van quad, annak mekkora alapzaja van? Gondolok itt a tranzisztorok okozta állandó "nyüzsgésre".
bandy13: amit mutattam, az is így kezdődik, csak van utána pár alkatrész, ami nem engedi megfutni a feszültséget, mindig tartja a beállított értéket. Jó megoldás, volt rá pár éve, hogy bizonyítson.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bandy13 #32575 üzenetére
Itt van, a dropboxos kép megosztás elég ronda képeket csinált, de itt jól látszik. Neked az alsó része kell a tápnak:
Ellenben nem kell 4 puffer kondi, 2 darab elég neki simán.Kernel: igazad van, az a rész nem a végfokok tápja, hanem minden másé.
Lompos48: az kemény! Amúgy még feljavítva sem hozza azt a Quad, mint a szeretett kis csövesem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hátha valaki foglalkozott komolyabb inverterekkel. Még mindig fut a céges project és már egyre kellemetlenebb kezd lenni a helyzet.
Néhány hete tettem be képet a feszültség jelalakról, azóta mind a feszültség trafó és az áramváltókat követő műveleti erősítő visszacsatoló ágába tettünk kondit, hogy 50Hz felett levágjunk mindent. Ez működik, a feszültség jelalak sokkal szebb lett, az áram jelalakja meg végre szőrösség mentes lett.
Az áram mérés terén van viszont ez miatt gond, mivel a jel annál "szőrösebb" lett, minél jobban termelt az inverter, de úgy látszik, hogy a szűrő kondik óta ez azt okozza, hogy 1kW felett szépen egyre kisebb teljesítményt mérek, mint amit az inverter mond magáról.
Sajnos másik eszközzel még nem tudtam összehasonlítani a mérést mert nincs, de talán majd a jövő héten...Igazából az a kérdés, hogy egy 10kW-s kínai inverter hatásfoka lehet-e 98%, ugyanis az invertertől lekérdezett bejövő és kimenő teljesítmények szerint annyi és a gyártó is ezt mondja: [link].
Ha ez igaz lehet, és nagyobb teljesítményen is ez a helyzet, akkor viszont én mérem rosszul az áramot, de az meg tényleg annyi, amennyit a kütyüm mér, ezt szkóppal ellenőriztem, vagyis az 50Hz-es szűrő okoz valami galibát.
Olyan, mintha csúcsáramot mérne a szőrös áramjelből az inverter szűrés nélkül, és abból számolna effektív értéket.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megfordítva korábbi kérdésemet, aki látott már 3 fázisú teljesítmény mérőt, attól kérdezném, hogy mit mérnek és hogyan?
Elvileg áramváltókon keresztül mérnek áramot, de azt nem tudom, hogy az esetenként mindenféle felharmonikussal együtt mérik az igen szőrös áram jelet, vagy alkalmaznak valami szűrést, hogy csak az 50Hz-es dolgokat nézzék?Valamint mikor áramot mérnek, akkor az áram értékét hogyan határozzák meg? A csúcsok közötti értéket mérik meg, annak a felét veszik, majd pedig annak a gyök2-ed részét az effektív értékhez, vagy csinálnak teljes görbe alatti terület számítást valamilyen integrál közelítő módszerrel?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32852 üzenetére
Szóval akkor integrál közelítő értéket számolnak, aminek az eredménye az áram effektív értéke.
Viszont így akkor érthető, hogy miért mérek a termelt teljesítmény növekedésével egyre kisebb áramot mint az inverter által leadott, mert a szűrés miatt a csúcsértékek is csökkennek, nem csak lekerülnek a szőrök a hullámról. Ez persze további problémákat fog okozni, mert ha leszedem a szűrést, akkor a fázisszög mérés lesz teljesen bizonytalan, azt ugyanis jelenleg a csúcsértékek felénél keresi a kódom, végigfutva az értéksorokon.
Egyébként én is írtam kódot az integrál közelítő érték kiszámítására, de közel azonos vagy egy kicsit kisebb értéket számolt ki, mint a jelenlegi mérési mód, amit a két csúcsértékből számol, így nem foglalkoztam vele, mert túl macerás a megvalósítása, előnye meg nincs túl sok.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32856 üzenetére
A fázisszög mérés azért ilyen, mert a jel fél tápfeszre van ráültetve, de nem feltétlen szimmetrikus. Az áram jel rendben van, de a feszültség jel szépen el van tolódva felfelé, így ha a féltápfeszre vizsgálnék rá, akkor a jel eltolódásának megfelelően fals értéket kapnék.
A mostani megoldás az Up-p/2 kereséssel elég jól működik, pár fok pontosan meg szokta találni a fázisszöget, ha meg felcserélek fázis bemeneteket, akkor meg a köztük lévő 120 - 240 fokot is szépen megméri.Valószínűleg buknám ezt a már bevált módszert, ha leszedném az áram bemenetek szűrését.
vodkaboy22: itt most úgy van, hogy egy mikrovezérlős kütyü van, annak 8 AD bemenetéből egynél multiplexálással csináltunk 9-et, így tudjuk mérni a csomópont feszültségét, a be és a ki folyó áramokat, majd ezekből összeadogatva 3F teljesítményeket.
Persze ez túl szép, hogy igaz legyen. Mivel csak egy eléggé leterhelt mikrovezérlő a lelke a rendszernek, timerek, interruptok segítségével kell mindent intézni (tömény szopás), minden mérést a 0. bementehez (1. fázis feszültsége) vagyok kénytelen viszonyítani.Sokkal jobb lenne a helyzet, ha mindegyik fázisra lenne egy ilyen kütyü. Tekintve, hogy mekkora teljesítményeket kell felügyelnem velük, nem hiszem hogy nagy érvágás lenne...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert a fórum nem helpdesk, mi meg nem vagyunk fizetett alkalmazottak és azt sem tudjuk, hogy "mi a szösz". Egy rakás információt kaptál már, valamit össze kellene raknod belőle.
"Előterhelő" ellenállás meg létezik, de nem nevesítik külön. Ez egy 2005-ös tervezésű ATX táp kimeneti része:
Jól látszik rajta, hogy mit használnak a kimeneteken.Amúgy ha nem indul magában a táp, mondjuk tegyél rá egy már rossz CD olvasót. Egy régi AT-s tápnál ez megoldotta nekem, mert terhelés nélkül nem indult.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz PH-User #32895 üzenetére
Lehet valami forrasztási hiba ami javítható, de lehet valami alkatrész elöregedése is. Látatlanban nehéz megmondani, a monitor szerelést meg a nagyfesz miatt nem szoktuk javasolni senkinek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Újabb fejlemények az inverter kimenetének mérésénél:
A kék áram jel az, ami szűrés nélkül jön le a műveleti erősítőről. A sárga áram jel mindkét képen az 50Hz-re méretezett szűrés hatására kapott jelalak. Itt köztük Up-p -ben mérve 1.9V eltérés van, ami nagyon sok!
Itt a szűrés át lett alakítva 500Hz-re, a tüskék eltűntek, de a két csúcs igen bajos.A képek 3kW körüli termelésnél készültek, de 1kW körül is pont ilyenek a jelalakok, csak kisebbek. Szóval a két csúcs kisebb teljesítményen is jellemző.
Talán a görbe alatti terület mérése lesz a megoldás az 500Hz-re méretezett szűrésnél.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32956 üzenetére
Jah izé, a fázistolás nincs, a kék áram a másik fázis árama. Veheted azonosnak is, mivel egyformák a fázis áramok.
Két mérőváltón keresztül mérjük az áramot így: 2. mérőváltó kimenetére kötött ellenálláson (adatlapnak megfelelő 100ohmoson) az áram hatására létrejövő feszültséget mérjük, az kerül rá egy műveleti erősítő bemenetére, maga a jel meg a tápfeszültség felére van ráültetve. A műveleti erősítő erősítése 3, a szűrő kondi a visszacsatoló ágban van.
Kicsit olyan, mintha egy pont felett invertálna az erősítő, de kisebb termelés mellett is pont ilyen hupplis, mikor fele akkora a jel.szerk:
bekötöttem egy lidlis fogyasztásmérőt az egyik fázisba, kb. azonos v. egy kicsit nagyobb áramot mér, mint amennyit az inverter mond magáról.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32959 üzenetére
Holnap megpróbálom, de ehhez fel kell vinni a szkópot a padlásra, meg neki áramot kell valahonnan adni, és akkor még mindig a feszültség alatt lévő cuccok között matatok egy 0603-as smd ellenálláson...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32961 üzenetére
Oké, csak nemlineáris a mért és a valós érték közötti eltérés, és nem is tudjuk kipróbálni, hogy mekkora lehet 3.5kW termelés felett, szóval csak találgatni tudok...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32961 üzenetére
Végre haladtunk. Minden áram csatornán 150Hz-re cseréltük a szűrést, így a jelben bennmarad az 3. felharmonikus.
Meg ez is, csak kisebb termelés mellett, itt még kicsit ronda az áram:
-Ami nagyon érdekes, hogy a mióta az új szűrés van, azóta nincs fix fázis tolás a feszültségek és az áramok között.
Továbbá azt csináltuk, hogy a görbe alatti területet egy integrál közelítő összeggel számoljuk ki, így baromira jól pont azt mérjük, amit az inverter is. A lidlis fogyasztásmérő is kb. ezt méri.Most még ki kell találni, hogy a 3. képen mit lehetne kezdeni az áram jelalakjával, talán a szűrés meredeksége nem elég nagy.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #33016 üzenetére
Hogy érted, hogy ezt is integrálni?
Ott a 3. képen egész pontosan az a gáz, hogy egy while ciklus keresi a nullátmenetet, de a nullátmenet környékén van egy törés a jelben, ami problémát okoz.
Amúgy ha ilyen borzalmas áramot termel egy inverter, és van belőle 5 darab párhuzamosan, hogy a csudába lehet érzékeny eszközöket használni ott? Mert gondolom a kellő fojtó tekercses szűrésre már nem költöttek...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most így hirtelenjében nem jövök rá, hogy a monostabil 555-ös kapcsolások kellenek-e nekem, vagy egy másik fajtájuk.
Annyi kellene, hogy mikor megjelenik a tápfeszültség, elkezdjen járni a timer, és 10..30 másodperc után adjon egy impulzust, amivel egy relét öntartásba tudok tenni.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy kis update a korábbi teljesítménymérés témában, amire nem gondolt senki:
Mikor kb. annyit termelnek a napelemek mint amennyit fogyaszt az épület, akkor a hálózati csonknál gyakorlatilag az áramok kioltják egymást, az áram nem hogy nem szinuszos, de egy egyenes vonal lett két kis puklival. Na ezen keressen valaki nullátmenetet!
Egyébként kaptam ma egy régi, házi készítésű HF feszültségmérőt, csak még ki kell találni, hogy mivel próbálom ki.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #33618 üzenetére
Csak a külön mérés nem megoldható, mert erre nem készültek fel. Mindegy, amikor számít a termelés, mikor süt a nap, akkor mérhető a jelalak, a részleteket meg majd jövő héten megtudjuk, akkor majd rá tudunk nézni távolról neten keresztül.
A mérőt meg az fpga-s szinusz generátorommal hajtottam meg, de annak a kimenetén mindig ugyanott volt a mutató, mintha valami dc szint lenne. Majd megvizsgálom holnap, lehet csak máshogy van a programja, mint ahogy bekötöttem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyesmi balanced -> unbalanced konverter áramkört milyen opampal csinálnátok meg? Korábban használtam rá TL071 v. 72-őt egy próbánál oda - vissza konvertálásnál, de elég vacak hangzása volt.
Most az a tervem, hogy a csöves füles erősítőm számára kidrótozom a hangkártyám elég komoly DAC chipjének első két csatornáját: [link], de ezek balanced csatornák (a maradék 4 nem), szóval először vissza kellene alakítani normálissá őket. A DAC kimenete 2V rms a balanced kimeneteken.
Ezen a ponton viszont kicsit tanácstalan vagyok, mivel tulajdonképpen a hangkártyán is teljesítmény erősítés történik, csak nem ismerem a kapcsolás további részét, elkók, stb. vannak mindenfelé.
Az első két csatornát egy ilyen, nagy áramú opamp hajtja meg: [link], a maradék négyet meg ezek: [link]A kérdés az, hogy tudok-e jobbat csinálni fejhallgató erősítőnek, mint amit maga a kártya csinál, mert jelenleg csak áll kihasználatlanul a csöves füles erősítőm, mivel semmi értelme nem lenne a kártya kimenetére kötni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jah izé, köszi az opamp tippeket!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #33842 üzenetére
Ez a jfet-es dolog tetszik, és van is hozzá való BF244A-m elvileg pár darab.
Gyorsan felnyomtam egy próba kapcsolást tinában, az egyszerűség kedvéért egy oldalról hajtva, kb. egyszeres erősítéssel:
A méretezés terén kicsit tanácstalan vagyok. A balanced csatornák kimenete 2V rms, a simáké a DAC-on meg 1Vrms, ezeket valószínűleg össze kellene hozni egy szintre (a simák kimenetére nem tennék semmit, azt magában ki lehetne drótozni), de azt is figyelnem kell, hogy az erősítő bemenete maximum fél voltot visel el a Tina szerint...
Javaslat?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #33913 üzenetére
Valahogy ma nem akar menni a tervezés.
Ez alapján a kívánatos áram 5mA. A tápfeszültségem 3.3V, ezt a DAC-ról szedném, ez mellett az RS = -1.25V / 5mA = 250ohm, az RD meg 3.3V - 1.25V / 5mA = 410 ohm. Elvileg. Viszont ezekkel az értékekkel meg jóval kevesebb Id-t mér a Tina, mint 5mA...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #33916 üzenetére
Ilyenről még nem hallottam. Miért kevés a 3.3V, ha a jelszint ez alatt marad mindenütt? Egyetlen funkciója ennek az áramkörnek összerakni az unbalanced kimenetet a balancedből. Meg esetleg 0.5-ös erősítést csinálni a jelszint eltérések miatt.
Mindenesetre 12V-vel sem jön ki olyan áram érték, aminek lennie kellene. Valamit szerintem rosszul számolok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #33919 üzenetére
Ez a DAC csak +3.3V-t kap, szóval ez adott. A leírás szerint a magas minőség érdekében kapott balanced kimenetet az első két csatorna, de a baromi rövid átviteli távolságok miatt kb. semmi gyakorlati haszna, úgy is vissza kell alakítani még a kártyán a kommersz audio eszközök unbalanced bemenetei miatt a jelet.
Azt persze tudom mit jelent az egyszeres erősítés, nekem az a gondom hogy megállapíthatatlan, mi van megépítve a kártyán.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #33925 üzenetére
Na így már látom értelmét a dolognak.
Viszont akkor valamit kellene terveznem a BF244A jfetekkel. Most ezek vannak, majd kettőt összeragasztok, mintha egy tokban lennének.
Tápfeszre mondjuk azt, hogy nézzünk 5V-t, mert a DAC IC mellett ott van egy lineáris stabilizátor közvetlen, annak a kimenete meg egyből jó is lenne. Még mindig az a kérdés igazából, hogy én számoltam rossz képletekkel, vagy a Tina ront el valamit mikor szimulálja a cuccot.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #33964 üzenetére
Ahha!
Én egyébként úgy szoktam megoldani, hogy miután leszedtem a kis kupakot a tengely felett, telenyomom az egészet a WD40-el szintig, vagy ha van jobb itthon, akkor azzal, majd bezárom a kupakot. Ez a megoldás kiállta az évek próbáját.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valaki volt itt, aki jártas a Xilinx ISE-ben.
Nem tudok dűlőre jutni a vhdl szimulátorban (isim), nem értem miként lehet egy 0 to 6 ranged integeres változó értéke egy egyszerű összeadástól (annak bármilyen módját nézve) 48 bites szám. 14.6, 14.1 alatt ilyen a szimulátor, nem tudom hogy ez valami bug lesz-e.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #34325 üzenetére
Valahogy sejtettem, hogy te voltál.
Integrál közelítő összeget szeretnék számolni, így a bemeneten lévő érték négyzetét veszem n esetben, ezeket összeadom, majd a végén elosztom n-el. A gond abban van, hogy ha n-t megnövelem 1-el, akkor az értéke 0-ról felugrik egy 48 bites számra.
Szóval létrehozok egy integert ami határok között van, és megnövelem egyel, akkor jön a bazi nagy szám, de nem csak integer esetén. Ebből a szempontból meg mindegy a kód további része.
Már a for ciklus első lefutásánál rögtön a látott értéket kapja a változóm, majd nullázásra kerül, és ez a kör ismétlődik.
Ha sima if-el oldom meg és kézzel növelem a változót, akkor is ez van.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #34327 üzenetére
Nem hiszem, ezt máshogy nem lehet leírni. Viszont most visszaírtam sima if-es formába:
if (RUN_CYCLE < 5) then
RUN_CYCLE := RUN_CYCLE + 1;
else
RUN_CYCLE := 0;
IN0_TMP1 := IN0_TMP1 / 4;
end if;így meg jó. Ugyanez a 14.6-hoz tartozó isimben nem működött jól, adta azt a nagy értéket. Én arra gondolok, hogy ez valami bug lesz.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom ismeritek-e, de ez nagyon aranyos:
Elektronikus mese:
Hol volt, hol nem volt, talán a T0 idõben, volt egyszer egy szerény, azonban jól megméretezett négypólus, akit Áramnak hívtak. Áram egy szerényen berendezett dual-in-line tokban lakott. Szerénysége ellenére Áram szerette a komfortot, így transzduktori fizetésébõl tellett hideg-meleg telítési áram bevezetésére is, amely zord idõjáráskor felmelegítette zárórétegét.
Áram már régebben ismerte Ionocskát, kihez átviteli karakterisztikája vonzotta. Ionocska kedves kis induktív tekercs volt, áramkörei mentesek a legcsekélyebb hibaszögtõl. Áram rajongott érte, ami érthetõ, hiszen Ionocska remanens ferrit teste, szimmetrikus impedanciája és módfelett harmonikus félhullámai már a kiszolgált Leydeni Palack dielekrtikumát is átütötték ( és ez nem semmi )! Ionocska édesatyja, a népszerû Cosinus Fi, aki elismert ipari mágnes és nagy teljesítménytényezõ, már konkrét kapcsolást tervezett leánykája jövõjérõl. Csak egy jól meghatározott névértékû, elismert kapacitással kívánt kapcsolatot létesíteni.
Ámde most is közbeszólt a megbízhatósági valószínûség, már ahogy az gyakran történni szokott... Egy napon Ionocska pikofarádjával hazafelé tartott a fodrásztól - ahol félhullámait rakatta be - , midõn a pikofarád szûrõláncába egy fûrészfog akadt. Örvény Áram minimális futási idõvel odasietett, és sikerült is Ionocska vadrezgéseit (még amplitúdómaximumuk elõtt) lecsillapítania és egyenirányítania. Csatolási tényezõjük növekedtével Áram meghívta Ionocskát a Differenciál Klubba vacsorára. A Differenciál azonban reflexió miatt zárva volt. Nem tesz semmit - vigasztalta Ionocska, ma már több kiló Hertzet ettem, ügyelnem kell az erővonalaimra.
Áram ürügyet talált, és Ionocskát körutazásra hívta Sztátorba. Az inflexiónál mindig rosszul leszek! - hárította el a csábító meghívást Ionocska. Végül mégis vállalkozott ( ellentétben atyja intelmeivel ) egy kisebb frekvenciamenetre a közeli szórt mezõben. A komplex sík felett lassan leereszkedett az este, csak az égen ragyogtak a csillag-delta kapcsolások. Csupán egy magányos oszcillátor röpködött a fejük felett, valahol szelíden csobogtak a rövidhullámok, és halkan zúgtak a reduktorok. A Wheatstone-hídnál Áram mágneses terébe vonzotta Ionocskát és így élvezték a modulációt.... és ma is rezegnek, ha azóta le nem csillapodtak.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hehe, örülök h. mindenkinek tetszett.
Viszont vissza a szakmába. Szeretnék csinálni egy USB-s hangkártyát, azt fogja követni a már elkészült csöves otl (E88CC) fejhallgató erősítő. A PCM2903C-t szemeltem ki a TI-től, ez mindent tud, amit kell.
Így néz ki a gyári kapcsolási példa hozzá:
Hogyan lenne célszerű teljesen elválasztani a digitális és az analóg részeket? Az egyértelmű, hogy az analóg és a digitális földeket nem keverem össze, de akkor már két külön kis táp is lehetne.
Valamint az az ÉS kapu a bal felső sarokban vajon miért kell? Amikor csatlakoztatjuk az áramkört az USB-re, akkor kinyit, és a D+ -t felhúzza a tápra az ellenálláson keresztül. Na de ha nem lenne ott, csak simán a Vusb az 1.5kOhmal össze lenne kötve a D+ -al, akkor is pont ugyanaz történne.szerk: a 12-es és 13-as láb az "Agnd"-re lenne kötve, mert az ADC része nem lesz használva..
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #35007 üzenetére
Jah hogy NAND kapu, úgy már értem miért van ott. De annak a rajzjelét én nem ilyennek ismerem, kellene oda egy kis karika a végére.
A kimeneten 2Vpp-t tud kiadni maximum, így valószínűleg egy 1:2-es fix ellenállás osztó megoldaná a gondot, a hangerő beállítását meg 1dB-s lépésekben tudja az IC -60dB -ig. Szóval külön poti elvileg nem fog kelleni.
A kimeneten a trafó viszont meglepett. A teljes galvanikus szétválasztás miatt került gondolom oda, de elég drágák és nem tudom van-e gyakorlati haszna. Én simán csatoló kondit tennék oda, valamilyen jóféle Wima MKP "tömb" kondit, 4-10uF értékben. Ez jóval olcsóbban is megvan. Mi a véleményed erről? (hogy mit bír a kimenet ohm tekintetében, azt nem tudom, csak a 10kOhm load impeadnce van megadva)
A teljesen független tápokat még nem tudom hogyan csináljam meg. Igazából az USB tápjától függetleníteném magam, az egyszer tuti, de azt hiszem ez a Vdd esetén nem megoldható, azt onnan kell vinni, hogy a port működjön rendesen. Nem tudom, utána kell néznem mert USB-vel nem foglalkoztam még ezen a téren.
Lompos48: ilyet olyan módon láttam már, hogy az analóg meg a digitális föld csillagpontokat egy helyen 1ohm-os ellenállással kötötték össze.
Kernel: neked nem, de az én életkorom még 2-essel kezdődik.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #35013 üzenetére
Igen ismerem a nand kaput, de ami a lenti rajzon volt, az sima and. Itt az eagleben már jó a rajzjele.
Itt tartok most a rajz szerkesztéssel:Még azt az LC szűrős szétválasztást lehetne megcsinálni a táp kimenetén, de annak a méretezésében nem vagyok tapasztalt. Amúgy szerintem sikerült találnom egy elég jó 3.3V-s tápot a TPS79133 személyében. [link]
Amit még nem tudok, hogy mit csináljak ennek az erősítő kimenete és a csöves erősítő bemenete között, mivel annak az erősítőnek is van egy tápja saját földdel, meg ennek is. Gondoltam arra, hogy csak a jelvezetékeket kellene összekötni, a földeket nem.
vodkaboy22: jöhet, de a trafót mindenképpen kihagyom.
Lompos22: Igen értem. 0 ohmon keresztül kötöttem össze őket, így egy pontban fognak találkozni. Ha esetleg kellene, akkor meg be lehet valamit tenni közéjük, de szerintem jó lesz így.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #35017 üzenetére
Módosítottam pár dolgot ennek függvényében. A két táp még okés, de a két trafó dolog már túlzás.
Az 50ppm-es quartz oszcillátor azt mondod nem elég jó? Miért kell annyira nagy elkó a tápok kimenetére?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #35024 üzenetére
Itt csak egy IC van, de cseréltem a kondikat a táp előtt és mögött ul-esr és impulzus szűrésre is jó 10uF tantál kondikra.
Kernel: végül is most néztem, hogy 2*3V szekunderes trafóról simán mehet a két graetz, és akkor nem éri szó a ház elejét. Kap még egy-egy zénert is a tápok bemenete, aztán jóság lesz!
Skillet: ilyet én is tapasztaltam, a rádió tápjának egyik szála rossz helyre volt bekötve, így a procija sosem maradt áram nélkül, hiába tűnt úgy, hogy ki volt kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #35032 üzenetére
A bemenet és a föld közé kötöttem be őket (5.6V-s Z diódák), mert a táp IC csak 6V-t visel el a bemenetén. Ugyan elméletileg csak 4.23V mehet rá, de láttam már szélsőségesen megemelkedni trafó kimeneti feszültséget kis terhelés mellett.
Lehet fölösleges, csak gondoltam biztos ami biztos, mivel normál üzemben nem fognak kinyitni az 5.6V-s Z diódák.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #35035 üzenetére
Azt ismerem, hogy a letörésnél hatványozottan jelentkezik a sörétzaj. No de elvileg nem kerülne ennek közelébe a tápfeszültség, így ki sem nyitna.
Mondjuk ha azt mérem majd, hogy nem megy el a trafó egyenirányított kimenete 6V fölé, akkor akár el is hagyhatom őket a nyákról.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fiio Q15
- Dell Latitude E5470, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garanci
- HP ZBook 17 G5, 17,3" FHD IPS, I7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD,1TB HDD, P3200 6GB VGA, WIN 1
- HP ZBook Fury 17 G7, 17,3" FHD IPS, I7-10750H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, T1000 4GB VGA, WIN 10/
- HP ZBook 15u G6, 15,6" FHD IPS, I7-8565U CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, 4GB VGA, WIN 10/11, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen