Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sebgutkopf

    őstag

    válasz Tamas740 #8788 üzenetére

    Extrém magas bitrátával nem azért vesznek fel az emberek, hogy aztán azt valaha is nézegessék tv-n vagy bármely lejátszón. A magas bitrátás "nyers felvételnek" alapanyagnak tekintik, amivel a videó vágás és effektezés során dolgozik a szerkesztő programban és a lehető legjobb minőségből tudjon kiindulni. Lévén a kamerák hardvere nem tud real time olyan hatékonyan kódolni részletvesztés nélkül, mint egy számítógép utólag, ráadásul a pc-nek nem is kell real time megcsinálnia az encode-olást. A gyengépp kódolási hatékonyságot a kamerában ezért bitrátával ellensúlyozzák, ezért a minél jobb alapanyag érdekében minél magasabb nyers bitráta a cél. Utána ezt az anyagot szépen szerkesztik és vágják, majd a projektet lerenderelik egy hatékonyabb kódolással jóval alacsonyabb bitrátán, amit már minden lejátszik és a képminőség jobb lesz, mintha alacsonyabb bitrátájú nyersanyagból dolgozott volna.

    Ha ilyen 200 mbps-es anyagokat tárolna mindenki a világ összes tárhelye nem lenne elég. Utólagos feldolgozás után egy 4k60 pfs anyagot h.265-ben kódolva (ami ugye hatékonyabb a h.264-nél) bőven elég változó bitrátával 40 mbps átlaggal 80 mbps csúcs értékkel renderelni (programok ajánlása is ez egy magas minőségű kódolás esetében). Majd dolgod végeztével a 100-200 mbps-es nyers fájlokat lehet szépen törölni.

  • válasz Tamas740 #8788 üzenetére

    Vélhetően olyan 85-90mbit/sec közt már a h264 sem szaggatna.

    Nem ismerem annyira ezeket a médialejátszókat, de lehet hogy vannak a himedia q5 pro-nál erösebb hardverrel rendelkezők is, amiknek nem okoz gondot a 200mbit/sec sem.

Új hozzászólás Aktív témák