- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz stellaz #78770 üzenetére
Ilyen olcsóbb, de még középkategóriás rendszert sem jó ötlet szubbal kiegészíteni (felette meg nem kell), akkor már inkább hangfalat cserélj olyanra, ami számodra elegendő méllyel bír. Egyszerűen az olcsó szubok zenére teljesen alkalmatlanok, drágábbat (használtan(!) 150 felett már lehet kapni gyors, pontos mélynyomót) hasonló rendszerbe venni pedig az erőforrások ésszerűtlen elosztása.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Rozoga62
tag
válasz stellaz #78774 üzenetére
"Létezik, hogy ennyire félrehallottam? Érdemes lenne erősítőt cserélni, vagy ebbe a történetbe jobb nem belekezdeni, mert egy végtelen történetté terebélyesedhet?"
Ebből is látszik, hogy mindenki másképp hall(gat) egy adott rendszert, mást tart önmaga számára lényegesnek a zenében. Ezért ne mások véleménye után vásárolj semmit. Meg kell hallgatni és ha neked tetszik, akkor jó még akkor is, ha más azt mondja rá, hogy gagyi. Hallgatózz, és ha nem csak egy kicsivel hallod jobbnak a kiszemelt erősítőt, csak akkor cserélj!
-
jegenye77
addikt
válasz stellaz #98047 üzenetére
Tehát akkor már itt is van különbség.
És ez már a Bluetooth aptx re is vonatkozik?
Erről azt olvasom, hogy már sokkal jobb mint a sima Bluetooth.
Vagy ez van már minden erősítőbe?Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
jegenye77
addikt
válasz stellaz #98054 üzenetére
Tehát akkor kezdetben elég lenne a Bluetooth az erositőben főleg ha csak spotify ról menne a zene.
Később lehetne bővíteni pl Google chromecast el ha váltanék tidal ra.
Igazából amúgy is egy lemezjátszó lenne a tervben később.Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
Tlalok
csendes tag
válasz stellaz #98084 üzenetére
Tv, pc szerintem optikán jobb megoldás (laptop esetén usb DAC-al), mint BT-n, de ez megint hitbeli kérdés. Az online rádió + YT telefonról valóban nem megy ki. Telefon esetén a BT zenelejátszásnak még mindig az a gyenge pontja, hogy egy bejövő hívás esetén kellemetlen zajhatások érhetik a zenehallgató egyént
"A tudás legnagyobb ellensége nem a tudatlanság, hanem a tudás illúziója" S.H.
-
Dorian
félisten
válasz stellaz #98065 üzenetére
Pontosan így van.
Ezt a topikot is át kellene már nevezni, mert mindig jön az érv, h dehát ez hifizés, nem a zenehallgatás a lényeg. De, az a lényeg! Most már van a kütyübuzulósoknak, hifilozofálgatóknak párhuzamos másik topikja, ezt hagyjuk meg azoknak, akiknél nem a folyamatos kütyüzés a lényeg, hanem az, hogy jó minőségben tudjanak zenét hallgatni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
jegenye77
addikt
-
#07400704
törölt tag
válasz stellaz #98291 üzenetére
Nem ismerjük azt a bizonyos belépő Denon rendszert.
Ugyanakkor sajnos a jó, és az olcsó ritkán jár kézen fogva, találomra mondjuk egy ilyen, vagy a használt piacon 10-15 ezer közötti IC-k körül keress jelöltet. -
-
p76
senior tag
válasz stellaz #98295 üzenetére
Elég lutri mivel nincs leírva pontosan mit kap a vásárló.
Nekem az 5ezres van, a fémdugó másképp néz ki mint a képen,
talán KÁCSA RP-95GT,
a kábel meg Neotech.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz stellaz #98295 üzenetére
Nem az árnyékolás számit. Ha már van DAC-od, meg Denonod, legalább egy Camridge, vagy AudioQuest vagy hasonló IC kábelt vegyél. Ez a kácsás csak ront a hangon. Nézz körül az AVX-en, láthatod az olcsó kábeleket, s akkor gondold át, hogy ez a kácsás új áron mit tud a használt 3-5 ezresekkel szemben.
fererencz89: ennyi erőverl teszkós damillal is összekötheti... -
Mathiask
senior tag
válasz stellaz #98295 üzenetére
Szerintem se kell túlgondolni ha nem szeretnél többet költeni, akkor jó lesz ez is.
Esetleg itt is meg lehet nézni mik vannak (hasonló ár a kácsáshoz, fél méteres is van ha elég annyi, de nem tudom mennyi a szállítás, mintha 10€ felett ingyenes lenne):
https://www.monoprice.eu/collections/cables/products/monoprice-premium-2-rca-plug-2-rca-plug-m-m-22awg-cable-black?variant=31765899346000 -
nagyúr
válasz stellaz #98492 üzenetére
SZia, megpróbálom.
SZóval, Chromecast Audio PC-ről.
Elsőként szükséged lesz egy Bubble UPNP server nevű progira. Ingyenes. Annyit csinál, hogy hozzáadja media renderer-ként a chromecast-ot. be kell pipálni az adott eszköz beállításainál, hogy "create DLNA renderer". Van sok más beállítási opció is.ezek után kell még neked Foobar-hoz egy media renderer plugin.
így már látszani fog a chromecast a foobar-ban az output-nál.
lehet konfigurálni.Elvileg 96 kHz-ig kezeli natívan a jelet, de átmegy rá a 192 is, arra nem jöttem rá, hogy a lépcső melyik eleme alakítja vissza, de faszán szól úgyis. A 88,1-et is jól kezeli.
Próbáld meg, remélem, sikerül.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz stellaz #98503 üzenetére
Hát ezt sajnálattal hallom. Nem tudom, hogy mi lehet a baj. Az biztos, hogy mivel belső hálóról van szó, a tűzfal nem szólhat bele...
Amúgy a foobar látja output-ként a Chromecast-ot? Amikor ráklikkelsz egy számra, úgy csinál, mintha játszaná? (megy a számláló, az időzítő csúszka?) Nem küld hibaüzenetet?
Ha ilyenkor belépsz a mobilodról a Google home alkalmazással, akkor mit látsz, hogy a chromecast fogadja a jelet? (azt kéne, hogy kiírja, hogy 'foobar2000 audio stream')Van rajta hangerő? (elsőre lehet, hogy 0 a hangerő a foobar-ban. ez a része értdekes, mert csak második indításra tudom jól állítani a CCA hangerőt a foobar-ból, de aztán már jól megy).
Milyen környezetben próbálod? optikán DAC-cal, vagy analógon?
milyen zenével próbáltad? Egyből HD-t küldtél rá, vagy csak sime 44,1 khz-es anyagot?
olcsó CA magicdac-cal volt olyan, hogy a HD anyag (88,1, 96) nem ment át egyáltalán, nem volt hangja. Más típusú/újabb DAC-cal (marantz erősítők beépített dac-ával) simán ment ugyanakkor hd zenékkel is.
Ebből kifolyólag megpróbálhatod esetleg analógon is, akár egy fülhallgatóval, hogy egyáltalán átmegy-e a jel.
most így hirtelen ennyi jutott az eszembe.
Hajrá.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
válasz stellaz #120795 üzenetére
A CD jitter az tök más, azt ha jól tudom a hibajavítás teljesen megszünteti, de ha mégsem, akkor meg bithiba van. Amúgy erről a jitterről szokott szó lenni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #123322 üzenetére
Igen, extrém vallásos, de gyakorlatilag ezoterikus szinten. Több oka is lehet, hogy miért nem publikálta ezeket a kutatásait (amiket jóval fontosabbnak tartott mindennél). Szerintem az sem lényegtelen, hogy ez akkoriban nettó eretnekség volt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ribi
nagyúr
válasz stellaz #123328 üzenetére
Sokáig az állam és az egyház is "ugyan az" volt és pontosan azt tanították és úgy ahogy nekik tetszett. Ettől még nem volt jó. Főleg ha valami olyat mondtál akkor ugye addig éltél. Amint mindenféle ideológiát kezdesz belekavarni a tudományba, saját határaidat szűkíted be. Amint nem kérdezed meg hogy miért csak hogyan, háát...
-
válasz stellaz #123328 üzenetére
Persze, s nincs is ezzel semmi baj. Newton arra jó példa, hogy az ezoterizmus valószínűleg hozzá is segített a felfedezéseihez. Persze csomó hülyeséget is kutatott miatta, de ugye abban talán mindenki egyetért, hogy megérte.
De hogy ON is legyek: a vallás és a tudomány valóban ortogonális, nem ereszthető egymásnak. Viszont az ezotéria egy tök más kategória, se nem tudomány, se nem vallás. Mindkettőnek gagyi. Lehet úgy fogalmazni, hogy tudománynak álcázott babona. Vagy vallásnak álcázott áltudomány. Ezért tud népszerű lenni a laikus hifistáknál.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ribi
nagyúr
válasz stellaz #123331 üzenetére
Ha megpróbálom megmagyarázni, hogy miért pusztult el egy meteor általá egy város akkori tudással, akkor erre egy mód van, Isten. Mivel senki másnak nincs ilyen hatalma. Miért tehet ilyet, hát mert biztos mindeneki gonosz volt, mert hát Isten jó (kivéve özönvíz, de ugye azt hagyjuk). Midenki akivel tragédia történik, azt kérdezi miért pont én. Valahova becsapódott egy meteor amit épp így hívtak és köré írtak egy mesét. Persze lehet másként is magyarázni, de szerintem minden várost eltatláni pont 0 esélye volt. De biztos "valaki" így rendezte.
Na de szerintem hagyjuk ezt mert totál véget nem érő vita és kicsit sem a topik témája.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt