Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz blattida #35476 üzenetére
Egyértelmű!
Én pl. a foobar equalizerét használom a 30 Hz-es és a 70 Hz körüli tartományban ( 1-2 dB. emelésre állítva ). A többi alapon van.
Persze ez szubjektív, nekem így tetszik. Van akit nem zavar a mély hiány és 0-án hagy mindent, én szeretem, ha kicsit jobban "dorombolnak" a 27-cm-es mélyek a közel 100 literes dobozokban.Andorra: a kb. 20 m2-es szobában ( kb. 3,8*5,3 méter ) egyszerűen nem tudok lineáris mély átvitelt elérni. Túl kicsi ( rövid ) a szoba a mélyebb hanghullámokhoz így kicsit "dúsítom". Tudom, hogy faramuci megoldás, de így vállalható kompromisszum.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz andorra #35483 üzenetére
Hi-fi ellenes? Ne legyünk már ennyire sarkosak. A cél a lehető legnagyobb hanghűség elérése nem? Ha mélyek csak 100 Hz-ig szólnak, ott is tele hegyekel-völgyekkel, akkor ez már nem is teljesül.
Nem azért építettem közel 100 literes dobozt, hogy az erőteljes mélyekről ( ami egyébként semmilyen módon nem szól bele a többi frekvencia tartományba ) lemondjak.
Amikor pl. a Pink Floyd ( Division Bell ) High-Hope -jánál a lábdob bele paszíroz a fotelbe, az kimondottan tetszik. Persze a csúcs Mike Oldfield Tubular Bells II-je, ahol a brutális mély hangokat ellensúlyozza a lehellet finom magas tartomány.
Bizony tudomásul kell venni, hogy a méy hangokat rá kell hangolni a szobára ( de nem hiszem, hogy ezzel újat mondanék ), csillapító anygokkal, elhelyezéssel és végső esetben frekvencia korrigálással.
Ha pl. aktív szubot használnék, pont ez lenne a végeredmény. A 2.1-es rendszer akkor szintén hi-fi ellenes ezzel a logikával.
Szóval mint mondtam ez szubjektív, de hogy hi-fi ellenes azt azért nem mondanám! -
ozzy711
őstag
válasz AMDFan #35486 üzenetére
Nem emlékszem pontosan, ( van erre elvileg képlet ) de úgy emlékszem, hogy pl. a 40 Hz-es mélyek "kifutásához" kb. 5 méteres ( +- 05 méter ) szoba kell, nyilván az ez alattiakhoz még hosszabb.
Egyébként a gyári dobozokat ( volt annak idején sokkal szerencsém ) is finomhangolni ( pl. a Tannoy 638ashoz gyárilag mellékeltek szivacsot ) kellett mélyek terén.
A korrekt mély tartomány elérése kb. lehetetlen küldetés nálam kiegyenlítés nélkül.
Akkor még nem beszéltünk a felvételek közötti brutális dinamika ( ezen belül is mély dinamika ) különbségekről.
Ha be is állítom "optimálisra", biztos lesz olyan felvétel, amin ehhez képest túl sok, másikon túl kevés lesz a mély. Gondolom ezt nem hiszem, hogy csak én látom így. -
ozzy711
őstag
válasz andorra #35489 üzenetére
Itt a hangsúly a mély hiányos rendszeren van! Ha így van egyet értek veled! De, a nem mély hiányos a konkrét ( saját ) rendszer!
Ha egyébként alkalmas a hangsugárzó az 50 Hz alatti frekvenciák lesugárzására ( tekintsünk el a szoba hosszúság miatti anomáliáktól ) akkor pl. ha megemelem a 30 Hz környékét mitől emelkedne az 50 Hz feletti tartomány?
Nem egy alapvetően 50 Hz-től mély hiányos rendszerről beszélek, hanem, egy mély-gyilkos akusztikai környezetről, ( ami egyébként kb. 100 Hz-től problémás ) nagy különbség!Blattida: egyet értek!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz tdd587 #35506 üzenetére
Hát igen! Ha tudnád hány basszus csapda van nálam is ( nem henger, csak doboz formájú, tele ásvány gyapottal, mindenféle méretben, -még van 50 cm. mélységű is - ) !! Az asszony nem is hajlandó hosszabb időt tölteni a "szentélyben" ) Persze szakszerűen pollen mentesítve vannak!
Ezzel elértem, hogy a 80-120 Hz közötti búgás teljesen megszűnt, de az 50 Hz körüli hangnyomás csökkenés miatt így is korrigálni kell, ami a felsőbb frekvenciákon nem ront, viszont mélyben egy teltebb hangzású összhatást nyújt.
Egyébként beszédes az is, hogy igazán jó, monumentális, felszabadult mélyeket eddig csak a 8-10 méter hosszú meghallgató szobákban hallottam ( pl. Kecskeméten a Berta féle JBL szentély. Az a mintegy 6*15 méteres ( saccra ) kiállító szoba ebből a szempontból tökéletes. ( a milliós JBL-ek és Infinity-k nem különben ).Amdfan: azért mért értékekre is kíváncsi lennék! Az a 27-28 Hz nagyon erős, szobai körülmények között!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz #71562240 #35512 üzenetére
Csak hogy felmelegítsem a témát: a basszus tartomány ( ezen belül is a 150- 200 Hz ) feletti hangszínszabályozásnak én is ellene vagyok, de képtelenség süketszoba szintű akusztikai körülményeket ( de még csak megközelíteni sem ) biztosítani az említett tartományban. ( egyébként az efelettiben sokkal könnyebb megközelíteni, mivel "emberibb" méretben lehet készíteni hangelnyelőket, diffúzorokat megfelelő "ft" faktorral ).
Ilyenkor két lehetőség marad: vagy elfogadod, hogy bizonyos mély frekvenciás hangok erősebben vagy gyengébben szólnak az elvártnál ( de főleg a gyengébbekkel van a bajom, mert az erősebbeket basszuscsapdával még csak-csak be lehet fogni ) és élvezed a "natúr" hangzás minden előnyét, ( és hátrányát a mély tartományban ) vagy kompromisszumot kötsz és egy grafikus eq-val némely mély frekvenciánál néhány dB-t emelsz és egy teljes értékű hangzásnak örülsz.
Nekem a második a nyerő.
De úgy látom, hogy másnak nincs ilyen irányú gondja, ( vagy diszkréten hallgat róla ? ) így akkor részemről ennyi. -
ozzy711
őstag
válasz Deadzone41 #35624 üzenetére
A "hangfalak közötti rész" hogyan értendő? A dobozok síkjában vagy mélységben is pl. 1-1,5 méter a dobozok mögött ( persze a két doboz közötti részre gondolok ) is fontos lehet?
Egyébként egyikőtök azt mondja, hogy fontos a dobozok mögötti rész, míg a másik azt, hogy az nem lényeges
Nem esett még szó ( ha már így belementünk ) a mélyfrekvenciás csillapításról. Úgy tapasztalom, hogy a két doboz között és a szoba sarkain erős kiemelések vannak.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz Dorian #35629 üzenetére
Oké, csak ez jött le. A hátunk mögötti területet értem, de pl. Fapacinak láttam egy szobáját, ott meg a dobozok mögötti részt burkolta le "brutálisan" hangelnyelőkkel igaz, hogy a hallgatási hely mögötti fal jó pár méterre volt, így gondolom az nem zavart be.
Mindenesetre teszek valami "szépet" a dobozok közé is próbának.Deadzone41: pont ez miatt is tettem a dobozokat a lehető legtávolabbra a hátsó faltól, de ez nem egyszerű, mert kb. 60 cm mélségű dobozról van szó... így a doboz eleje kb. 1.5 míg a hátsó része ( hátsó reflexes ) csak kb. 90 cm-re van a faltól. Szakember hívásról szó sem lehet , akkor nem tudnék mivel foglakozni a szabad időmben.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz malagutif122 #35641 üzenetére
A kérdés helyesen: van két ..... hangsugárzóm + ..... lejátszóm .... kábelezéssel .... m2 területű szobában.
Milyen erősítőt ( netán rádiós is legyen ) ajánlotok 25 k körül? ( ha jól láttam az árát ) -
ozzy711
őstag
válasz malagutif122 #35643 üzenetére
Az összes kondit ( elkót )vagy csak a nagyokat? Csináltál már ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz malagutif122 #35645 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert a kisebb elkók is gyanúsak lehetnek esetleg ( könnyen kiszáradnak azok is ). Érdemes lehet esetleg azokat is kicserélni.
-
ozzy711
őstag
válasz malagutif122 #35648 üzenetére
Én is hasonló képről néztem. Tapasztalatból tudom, hogy a végfok kis elkóinak már kismértékű kiszáradása is hangminőség romlással jár. Nekem Quad 405-öm van. Annak idején kezdett "vékonyodni" a hangja és rájöttem, hogy az egyik kis elkó ( 47 uf/25 voltos) kapacitása lecsökkent felére. Egyébként célszerű ezeket egy szabvánnyal nagyobb feszültségűekre cserélni, ( pl. 25 voltos helyett 35 vagy 50 vagy akár 63 voltosra, így kisebb a kiszáradás esélye ( nekem legalábbis 10 éve működik ).
Egyébként így ránézésre a fehér teljesítmény ellenállás közelében lévők biztos azok, illetve a két "fényes" hűtőbordás tranzisztor közelében lévők is biztosan a végfokhoz tartozó elkók.
A fekete színű gyors csatlakozóval rögzített kábel ( az előbb említett hűtőbordás alkatrészek közötti rész, az előlap irányába haladva ) környékén lesz a csatoló kondi, az is megérhet egy cserét.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz freelanced #35652 üzenetére
Huhhh! Tulajdonképpen jobban meggondolva nem biztos, hogy van jobb alternatíva 35 k-ért. Lejátszó + erősítő + hangsugárzó ennyiért?
[ Szerkesztve ]
-
-
ozzy711
őstag
válasz freelanced #35670 üzenetére
A flac vs mp3 kérdést inkább ne firtassuk. Kicsit olvass vissza néhány oldalt és megérted miért írom!
-
ozzy711
őstag
válasz eclipse006 #35921 üzenetére
Nekem az MKII-es verzió volt. Meg voltam vele elégedve. A szabályozató előfok kimenet különösen tetszett.
-
ozzy711
őstag
válasz eclipse006 #35923 üzenetére
Úgy emlékszem a Hi-fi Piacban vagy a magyar Hi-fi Choice-ban olvastam egy tesztet, abban jókat írtak róla, de ez semmit sem jelent ugye, mivel a rendszered és akusztikus környezeted teljesen más...
Meghallgatás nélkül nehéz ügy valóban...
Azt azért vedd figyelembe, hogy a legfiatalabb is lehet vagy 10 éves![ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz Deadzone41 #35982 üzenetére
Pl. itt egy, ha komolyan kérdezted.
-
ozzy711
őstag
válasz n0_gAboR #36002 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de annak idején ( 96-98 ) körül még a Kecskeméti forgalmazó sem ajánlotta "home" használatra ( az sm széria ugye a stúdió monitor rövidítése jelen esetben ), úgyhogy mindenképpen hallgasd meg saját rendszeren, nehogy otthon meglepődj!
Bár, ha csak a nagy mélyek számítanak és nem a "zeneiség", akkor lehet, hogy bejön.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz Slownz #36058 üzenetére
A "sistergés" ( ez a jel/zaj viszony ) akkor is megmarad, ha szól a zene, csak akkor nem hallatszik ki.
Kikapcsoláskor közvetlenül egyébként ritkán "koppan", ( max.ha kezd kifogyni a szuszból a tápegység puffer, akkor szokott néha egy kis plusz "zaj" keletkezni ) a inkább a bekapcsolás után jellemző.
Tapasztalatom szerint egyébként a bekapcsoláskor jelentkező "koppanás" inkább a bipoláris tranzisztorokból álló végfokoknál jelentkezik. A térvezérlésűeknél sokkal szerényebb mértékű.
A Quad 405-ösöm ( bipoláris kimenetét ) átalakítottam fetes kimenetűre és sokkal szerényebb lett a koppanás, pedig csatornánként kb. 50.000. uf a szűrés.
Volt egy MF E10-em is ( koppanás védelem nélkül ), melynek szintén elhanyagolható volt a "koppanása". -
ozzy711
őstag
válasz eclipse006 #36113 üzenetére
Kis nosztalgiát ébresztettek a képek . Az MK-II-es szinte ugyanilyen volt ( de ez biztos jobb ). És a "kincs" pedig a két réz doboz borítás alatt található, jól elrejtve a különleges elektronikát a kíváncsi szemek elől!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz eclipse006 #36128 üzenetére
Igen készült ( a Hi-fi piacban azt hiszem tesztelték is ), de olyanom nem volt. Ellenben volt 57-es + külső dac, amit egy Micromega Stage 1-es überelt , de ez már egy másik történet.
Jó az oldal. Érdemes lenne diy megcsinálni a hdam áramkört.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #36242 üzenetére
A maga kis 80 kilócskájával biztos nehezen emésztené meg a 2,5 mázsás utópiát az biztos...
-
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #36244 üzenetére
-
ozzy711
őstag
válasz sultansmith #36277 üzenetére
Az állvány maga vagy az, hogy magasabb lesz? Általában az a megfelelő magasság, ha a magas sugárzó membránja azonos magasságban van a füleddel. Ha kicsit alacsonyabb vagy magasabb, akkor javasolt kicsit megdönteni a dobozokat.
-
ozzy711
őstag
válasz sultansmith #36279 üzenetére
Szerintem külön szabály nincs, lehetőleg közel hasonló legyen a doboz aljának paramétereivel az állvány teteje, a másik "paraméter" pedig a stabilitás, ami a legfontosabb, tehát az, hogy lehetőleg csak egy földrengés tudja felborítani!
-
ozzy711
őstag
válasz #71562240 #36295 üzenetére
" frekvenciamenetre vonatkozó hallásélménnyel " ?
Ez sem semmi kifejezés. Szerintem a frekvenciamenet az mondjuk legyen egyenletes vagy "puklis", de én nem frekvenciamenetet szoktam hallgatni, hanem zenét. A frekvenciamenet mérése az más kérdés. De, hogy erre vonatkozóan milyen a hallásélmény? Persze szerintem is használd nyugodtan ezeket az "avantgarde" kifejezéseket, jól hangzanak az tény!
-
ozzy711
őstag
Illő lenne kicserélni mondjuk ilyenre.
A hangszórót így tudod ellenőrizni:
Kapcsold ki az erősítőt és középen nyomd meg finoman a membránt. Ha hallasz egy jellegzetes "sercegő" hangot, akkor a lengőtekercs hozzáér a mágneshez. Akkor valószínűleg a "pillét" és a membránt ki kell venni és átnézni, amihez kis szakértelem kell. Ha csak nagyobb hangerőnél csinálja, akkor lehet, hogy csak a lengőtekercs két csatlakozó vezetéke ér hozzá ( mert gyárilag túl rövid ) a membránhoz nagy hangerőnél és azt hallod ( egyszer a Tannoy mély sugárzóm is csinált ilyet ). Ebben az esetben célszerű kicsit meghosszabbítani a két kijövő vezetéket és már jó is lesz.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Attól függ ( nem ismerem a konkrét hangszórót ), hogy mennyire sérült a lengőtekercs. Ha csak kissé "ovális lett" az öregedés miatt, lehet ismét "kört" csinálni belőle. Ha viszont fizikailag sérült ( pl. a zománc szigetelés ), akkor vagy újra kell tekercselni, ( ami nagy eséllyel nem lesz olyan mint az eredeti, de megközelítheti, ha hozzáértő csinálja ). Be lehet még szerezni esetleg gyárilag javítókészletet ha még létezik ilyen.
-
ozzy711
őstag
válasz #71562240 #36303 üzenetére
Értem amit írsz, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy nincs olyan szabály, hogy különböző frekvenciamenethez milyen "hallásélmény" tartozik. Ez így megfoghatatlan, ráadásul teljesen szubjektív.
A hallásélményhez hozzátartozik pl. a készülékek torzítása vagy a szobaakusztika is. Persze nem akarok vitát generálni.... -
ozzy711
őstag
Te mikor alszol?
A hangdoboz választásnál mindig azt célszerű szem előtt tartani, hogy azonos árkategóriában a sok ( 3 vagy több ) hangszórós és pl. egy kétutas kivitel között a zeneiséget figyelembe véve, mindig a kevés hangszórós a nyerő. ( hiszen azonos költség keretből kell kihozni a több hangszórós kivitelt, ezért a hangszórók minőségén sprórolnak a legtöbb esetben ). Ha viszont a minél nagyobb hangnyomás elérése a cél, akkor a sok hangszórós a jó választás. A választás a tiéd.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
Szerintem nem összesen 1000 uf-ra gondolt, hanem arra, hogy pl. 10.000. uf. eléréséhez 10 db. 1000-es használ párhuzamosan kötve és nem egy db. 10.000-est.
Egyébként én a 10.000-esek híve vagyok, így 5 db.-ot kapcsoltam párhuzamosan az 50.000. uf. eléréséhez, az már elég jól szűr.
Daneeka: itt egy tápegység rajz amit régebben linkeltem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Tenda AC10U AC1200 Smart Dual-Band router - USB tároló megosztással !!!
- HP ZBook 15 G6 15.6" eladó laptop !! IRODAI BIVALY !!
- Kingston 8Gb DDR4
- ELADÓ - OnePlus Nord2 5G DUAL SIM, 12GB RAM, 256GB Szürke + ajándék OnePlus W301GB okos óra
- SZINTE ÚJ ASUS VivoBook S14 Flip NumberPad - Ryzen 5 7530U, 14, 256 GB, 8GB, Radeon Graphic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen