- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Melyik tápegységet vegyem?
- BIOS frissítés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz
n0_gAboR #33221 üzenetére
Persze, hogy van!
Egy aktív szub kell csak hozzá ( vagy egy passzív szub külön végfokkal ). A bekötése két féleképpen történhet:
Vagy az erősítő analóg kimenetéről ( pre out ) vagy ha ilyen nincs, akkor a sztereó hangszóró kimenetről ( ez esetben lehet, hogy kell egy 10-20 kohm előtét ellenállás a jelszint optimalizálására ha külön végfokot használsz. Ha aktív szubod van ez sem kell, mert azokba beépítik ).
A szub hangerejét a saját végerősítőjén keresztül tudod illeszteni. -
ozzy711
őstag
válasz
AMDFan #33246 üzenetére
Az emberi beszédhang információtartalmat hordozó frekvenciatartománya 800-3500 Hz, így azt hiszem elég sok kétutas doboz is beleesik! A váltási frekvencia csak egy adat a sok közül, attól még lehet egy doboz jó hangú, ( akár két akár három netán 4 utas ) mert a beszédhangot megosztja!
-
ozzy711
őstag
válasz
AMDFan #33262 üzenetére
Értem, csak a "váltási" probléma miatt feszegetem a témát! Önmagában nem probléma pl. a gyakran előforduló 400/3000 Hz-es váltási ferkvencia ( 3 utas ) és a 3 Khz-es ( 2 utas ), viszont kétségtelen, hogy körülményesebb megvalósítani a három utas konstukciónál.
A 800 Hz-es határ valamiért biztos igaz egyébként, mert pl. rengeteg JBL konstrukciónál ( is ) láttam, hogy a mélysugárzót idáig engedik fel ( így 800/3000(3500) Hz-es a váltási frekvencia ). -
ozzy711
őstag
válasz
AMDFan #33266 üzenetére
Egyet értek, de ( aki nem hiszi nézzen utána ) a legtöbb három utas doboz 400 Hz körül vált ( kivétel a dóm közepesek, azok 800 Hz körül ), ami nem optimális. De akkor miért? A saját ( három utas ) dobozom mélye kb. 200 Hz-ig megy, ( 6 dB/oktáv ) így elfogadható kompromisszunak tűnik.
Persze annak idején a B&W 3 utas P6-osa is 150 Hz/3 Khz -nél vágott, lehet ők tudnak valamit?[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
n0_gAboR #33283 üzenetére
Már fentebb írtam, hogy nem! Az aktív szubok a hangszóró kimenetről is működnek! Azért van banándugó rajtuk!
Az input részre kell az erősítő hangszóró kimenetét rákötni, amiből "kiszűri" ( valójában egy ellenállás osztóval ) a vonalszintű jelet és innentől már ugyanaz mintha rca-n csatlakoztattad volna!
Tehát olyan szubot válassz aminek van banándugós ( vagy egyéb hangszóró csatlakozós ) bemenete!
Szerintem szinte mindegyiknek van, de nem ismerem annyira az aktív szubokat![ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
MasterMark #33366 üzenetére
A lényeg az, hogy minden hangsugárzónak van egy optimális frekvencia sávja, amire tervezték. Ezen a sávon célszerű működtetni, ha ki akarod használni a benne rejlő maximális minőséget, túl azon, hogy pl. a magas sugárzó rezonancia frekvencia alatti működése ( értsd. pl. hangváltó nélküli bekötése ) károsodást, tönkremenetelt okoz.
Ennek az egésznek hatalmas szakirodalma van és konkrétumok nélkül csak sötétben tapogatóznál, ha esetleg belevágnál! -
ozzy711
őstag
válasz
MasterMark #33375 üzenetére
Próbáld meg esetleg itt.
-
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006 #33459 üzenetére
Szerintem Lompos arra gondolt, hogy kicsit spórolósra vetted
, lehetne kicsit több forraszt használni.
( mondom: szerintem ) -
ozzy711
őstag
válasz
Mustármag #33479 üzenetére
Azért a fejhallgatós összehasonlítás sem ördögtől való, hiszen a várható felbontást például mérce lehet. Én azt tapasztaltam, hogy pl. a részletek jobban kijönnek fejhallgatón, mint a szobai meghallgatásnál ( hiszen nem szól bele a szobaakusztika),ha a kettő közelít, jó úton jársz.
-
ozzy711
őstag
válasz
Sefter #33497 üzenetére
Nem válaszoltál, de akkor most 4 hangsugárzód van? A 4 dobozt szinte bármelyik sztereó erősítőre ráködheted amelyikne 4 pár ( csatornánként 2 ) hangszóró csatlakozója van, figyelembe véve az impedancia korlátozást. Ezek azonban jellemzően csat kétcsatornás erősítők, így szerintem is felesleges az ilyen megoldás, inkább 5.1-es erőítőt vegyél, azokban tényleg külön végfokok ( 5-6-7 stb.) vannak.
-
-
ozzy711
őstag
válasz
vodkaboy22 #33712 üzenetére
Ez is lehetséges, bár akkor a kábelezés bonyolultabb lenne.
A sok hangszórós dobozoknak a váltóját nagyon bonyolult módon tervezik. Az azonos frekvenciasávon működő hangszórókat általában párhuzamosan kötik egymáshoz és elé tesznek egy megfelelő értékű és teljesítményű ellenállást, amivel elviselhetővé válik a terhelés egy normál erősítő számára.
Ha sorosan kötnék össze, ott már a lengőtekercs induktivitást is figyelembe kell venni, ami végképp nem egyszerű.
Ennek a doboznak is trükkös lehet a váltója...[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
Felliic #33741 üzenetére
Az Asusnak ( elvileg ) 7.1-es analóg kimenete van. Ha így van akkor az analóg szub kimenetet kösd össze a Yamaha "line" bementével és kész. A további illesztéseket már a hangártya driverben vagy a szub erősítőjén el tudod végezni.
Az, hogy a hangdobozod aktív, különösebben nem lényeges. Tulajdonképpen így hm. erősítő nélkül kvázi külön végfokról hajtod meg a dobozokat, ami ( nálam is így van) szerintem nagyon jó megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
andorra #33745 üzenetére
Miért ne lenne jó sztereó zenehallgatásra?
Már régebben írtam, hogy külön végfokokról megy az 5.1-s rendszerem. Ebből a sztereó rész a kiemelt minőségű ( a két mono végfok egy házban + a két hangdoboz ) a többi pedig az elfogadható kategória.
A pc + hangártya ( a hangerő szabályzást is a pc-n végzem ) hajtja meg a végerősítőket ( sztereóban és 5.1-ben egyaránt ).
Ez miért ne lenne jó? -
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
válasz
#71562240 #33753 üzenetére
Azt, hogy az aktív szub illesztése, csatlakoztatása ( a hangártya analóg kimenetéről ) szempontjából nem lényeges, hogy a hangdoboz akív vagy passzív. Gondolom, hogy eddig is a pc-ről ment a hangerő szabályozása az aktív dobozoknak. A plusz így az lesz, hogy ezentúl a szub is innen ( a hangártya szub kimenetéről ) kapja a jelet a jövőben.
Húúú ez ennyire bonyolultra sikerült? -
ozzy711
őstag
válasz
Felliic #33754 üzenetére
Szívesen! Akkor legalább te értetted miről beszéltem.
Andorra: igen, értem. Tehát az én általam használt 5.1-es rendszerről van szó, amit 2.1-ben is tudok használni.
( de legfőképpen 2.0-ban használom ). Valóban félreérthető volt az 5.1. Ami egyébként szintén nem csak házimozinál lehet. Biztosan hallottál a multi csatornás Dvd-a és az Sacd, BD-a és hasonló formátumokról.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
andorra #33757 üzenetére
Ezzel sokáig én is így voltam, de aztán egyszer csak kezdtem elfogadni, ami miatt is építettem az 5.1-es rendszert ( persze ezek a formátumok ugyanúgy sztereóban is megtalálhatók a lemezeken ). Az már csak hab a tortán, hogy a mozifilmeket is élvezetes "komplex" térhatással hallgatni
-
ozzy711
őstag
válasz
andorra #33759 üzenetére
Azonos felvétel ( pl. Pink Floyd: Dark Side Of The Moon lemeze ) cd-n és pl. dvd audión hallgatva ( az én rendszerem, lehet másnál nem ilyen lenne ) nem kérdés, hogy a cd alul marad ( dinamikátlan, szűk sávszélekkel, tompa stb. ) Én erre gondoltam, de ez már nagyon off.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
andorra #33763 üzenetére
Biztosan, csak sajna éz az ilyen zenéket szeretem ( kevés komolyzenei anyagom van ) és ezeknél markánsan hallható a különbség.
tdd587: ez így van szerintem is. Az említett anyag, természetesen az eredeti mester szalagól készült hivatalosan kiadott lemez.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
bmakszim #33816 üzenetére
Ja, most már látom, hogy feljebb volt írva. Nos akkor szerintem is minimum tájékozatlanságra vall ez a kijelentés. Ha tapasztalat, akkor viszont a teszt-rendszer minősége a zéróhoz közelíthet.
Egy agyon tömörített mp3 a max. 320 kb/s bitrátával hogy is lehetne azonos minőségű ( vagy észrevehetetlen különbségű ) egy cd-hez képest?
Esetleg a flac vagy ape fromátumok lehetnek partiban vele ( szerintem még azok sem igazán, de ezért majdnem megköveztek egy másik topkiban így nem mennék bele).
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
AMDFan #33821 üzenetére
Már kipróbáltam a 320-ast ( az alacsonyabb bitrátájú még lehangolóbb ). A magas tartományban ( 5-6 Khz- felett már hallható ) mintha zanzásítva ( "kásásodik") lennének pl. a cinnek. A 3D térhatás is beáll egy szűk sávba ( sem előre sem hátra nem jön a tér úgy mint az eredetin ). Az énekes hangja is tompább. Nem is ragoznám tovább...
Pedig a helytakarékosság szempontjából jó lenne, de ez nem a minőségi zenehallgatás útja...[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
AMDFan #33826 üzenetére
Már bocs, de a tapasztalataimat írtam csak le! Szerintem inkább te osztod az észt egy láthatóan nem is a szorosan a topikhoz tartozó témában. Nincs ebben semmi félrevezető ( miért is lenne ), hiszen mindenki aki akarja majd kipróbálja és hisz a saját fülének!
Ezzel részemről a témát lezártam. Jézusom: mp3-ról vitázni....
A rendszerről: ha gondolod szívesen vendégül látlak egy szeánszra, privátban megbeszélhetjük.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006 #33861 üzenetére
Értem. Egyébként meg mea culpa! Én indítottam el az mp3 cunamit kammerer hsz.-ére reagálva. Nagy hiba volt!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt