- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Androidos fejegységek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
cascada
senior tag
válasz --Disztroj-- #8566 üzenetére
Én a Paragon Hard Disk Manager 2009-et ajánlanám, az új és fejlesztgetik. Régebben a Norton PartitionMagic 8.05-öt használtam. XP-n még telejsen jól működik, de szertintem Vistán már jobb ha nem használja az ember, mert kicsit régi már szegény
hzcs: reméljük nem lett rajta De egy Hard Disk Sentinellel meg tudod nézni van-e rajta bad sector.
-
cascada
senior tag
válasz --Disztroj-- #8569 üzenetére
Hát ingyenest sajna nem tudok mondani, de ha tök üres ( vagy nem kell róla semmiylen adat) az a winyód amire telepiteni akarod az XP-t, akkor a legegyszerübb az, ha bebootolsz az XP CD-ről, letörlöd a winyóról az összes meglévő particiót, aztán létrehozol egy NTFS particiót a rendszernek (10GB legalább legyen, inkább ennél is több) utána arra szépen felteszed az XP-t, utána pedig, a Sajátgépre jobb gomb -> kezelés, és ott a maradék particionálatlan helyet is meg tudod szépen particionálni, illetve formázni.
Szerintem észrevehető különbség van az 5400 és a 7200 között. Jobb lenne rendszernek a 7200-es, de ha most az 5400-as van rendszernek és minden jol müködik, nem kell feltűnően sokat várni hogy elinditson egy progit vagy nem feltűnően lassú a rendszered akkor csak ezért én nem telepiteném ujra a gépet.
-
cascada
senior tag
válasz --Disztroj-- #8571 üzenetére
Értem.
Jó ötlet ez igy. Én sem tenném az adataimat olyan winyóra amin a rendszer van, mivel ugye egy áramszünet esetén a rendszerwinyó behalhat, és ha nagyon nincs szerencséd az egész winyó összeolmil nem csak a rendszer parició, amin az OPrendszer van. A salve winyók nemigen omlanak össze áramszünet esetén. Biztonságosabb tehát ha külön winyón vannak az adatok.Ha pedig az oprendszert telepited a 40gigás particiódra, és nem szeretnéd ujraparticionálni, akkor a telepitőlemezzel ne a partició törlése opciót válaszd, hanem csak a sima formázást opciót. megadod neki a 40GB_os részt, hogy azt formázza, szépen legyulja erről a particiorol a dolgokat és mehet is a telepités erre.
-
cascada
senior tag
válasz --Disztroj-- #8573 üzenetére
Hát elméletileg biztonságosabb ha több partición vannak tárolva az adatok, mert ha particiósérülés van akkor csak egy partició szál el, igy a többi particion megmaradnak az adataid
Én régebben mindig 3-4 particiókra osztotam a winyóimat, és többször előfordult adatvesztésem. Elszállt 1-1 partició, mivel több volt ezért megmaradtak adatok, nem szállt el az összes, viszont mostmár énis egyben hagyom a winyóimat. Nem particionálgatok, mert mostmár nehézkes 50GB-os DVD ISO-kat kicsi particiokon tárolni, és a videók, filmek mérete is már igen igen megnőtt Ezért szükség van nagy, egybefüggő tárterületekre, mert agybajt lehet kapni, ha minden amire éppen szükség lenne más-más partición van, és keresgetni kell.
Én mindig menteketem a fontos adatimat 2 hetente a winyómról egy másik winyóra, illetve kiirkálom DVD-kre a pótolhatatlan adatokat.[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz --Disztroj-- #18860 üzenetére
Nem esküszöm rá, de hogy nem túl előnyös a dinamikus lemez az tuti.
Ha teheted sürgősen szüntesd meg!Szerintem...
Üdv! Imco
-
pjen
félisten
válasz --Disztroj-- #42874 üzenetére
Saját gép,kezelés,lemez kezelés,particionálás,formázás,aztán látni fogja.Ez mind jobb klikk.
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #48956 üzenetére
Ha olyan fájlrendszer van a lemezen, amit a Windows nem kezel natívan, akkor az ilyen módon fog megjelenni a lemezkezelőben. Tehát a kötet nem kap meghajtóbetűjelet és nem is lehet hozzárendelni, ezért a fájlkezelőben sem fog megjelenni. Max. akkor, ha külső programmal biztosított az adott fájlrendszer kezelése. Ha jelen esetben Macen volt használva a külső HDD és pl. HFS+ fájlrendszerű, vagy gyárilag eleve olyan, akkor Windowson a MacDrive, Paragon HFS+ stb. szoftverek valamelyikére lesz szükség a kezeléséhez.
A hibaüzenet alapján nem stimmel valami a kötettel, illetve akkor van gond, ha pl. RAW lett. Viszont annál kissé más Windows 10-nél a hibaüzenet. Egyébként macOS-nél rendben működik, hozzá lehet férni a kötethez, Windowsnál újracsatlakoztatást, újraindítást, másik programot próbáltál? A MacDrive javítás funkcióját max. csak az előbbiek után engedném rá. De, ha macOS alatt rendben hozzáférhető a lemez, illetve a partíció tartalma, akkor lehet csak az előbbi program nem kezeli rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #48999 üzenetére
Nemrég már érdeklődtél hasonló, vagy mondhatni ugyanezzel a problémával kapcsolatban ás akkor választ is kaptál rá. Viszont akkor nem lett tovább fejtegetve a téma és nem derültek ki a részletek, ahogyan most sem. Tehát nem teljesen világos, hogy pontosan mit is akar jelenteni ez a "nem akar működni" dolog...
Használtam egyébként már több alkalommal a MacDrive-ot és a Paragon szoftverét Windowsnál HFS+ fájlrendszerű kötetek kezeléséhez, de eddig nem nagyon volt velük probléma. Sőt, nem kellett semmi extrát csinálni, csak feltelepíteni a programot, majd újraindítani a Windowst és utána azonnal lehetett is használni pl. a Macen, macOS alatt particionált külső merevlemezt. Automatikusan felcsatolta a szoftver a HFS+ kötetet, megjelent a lemezkezelőben meghajtóbetűjellel, illetve a fájlkezelőben is, lehetett írni és olvasni stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #49001 üzenetére
Az előző eset alapján már használtál ilyen programot és én is csak azt részleteztem, hogy Windowsnál eleve szükség van ilyenekre, máskülönben egyáltalán nem fog menni a HFS+, APFS stb. fájlrendszerű kötetek kezelése.
Azt pedig akkor nem véletlenül kérdeztem, hogy mi a helyzet a külső merevlemezzel macOS alatt, ott rendesen működik-e, hozzá lehet-e férni a meghajtón lévő HFS+ kötethez stb. Mert, ha ott igen, akkor lehet nálad a Windowsnál csak a MacDrive nem kezeli valami miatt megfelelően és esetleg szükség lehet arra a korábban említett javításra. Ellenben, ha Macen is gondok vannak vele, akkor viszont pláne nem meglepő, hogy a MacDrive használata esetében is. Viszont ilyenkor célszerűbb lenne macOS alatt megoldani, javítani a fájlrendszer esetleges hibáit, vagy ami ott ilyenkor szokás.
Arról pedig már volt szó, hogy Windowsnál az intézőben (fájlkezelőben) csak akkor fog megjelenni egy kötet, ha van meghajtóbetűjele. Ha nálad nem jelenik meg, akkor ezek szerint nincsen. Viszont az megint nem derült ki, hogy mit mutat a lemezkezelő. Egy HFS+ kötet normál esetben ilyen formában fog ott megjelenni és külső program nélkül nem is lehet meghajtóbetűjelet hozzárendelni. Ha valami gond van vele, akkor szokott pl. RAW lenni, de betűjel ez is esetben is van. Viszont az előző válaszom lényege többek között pont az volt, hogy nálam rendszerint mindent automatikusan elintézett a program, kapott meghajtóbetűjelet is a kötet és jóformán csak használni kellett az eszközt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #49005 üzenetére
Kezelni valamilyen szinten kezeli, ha már a screenshot alapján megjelenik a listában almás logóval. Viszont a partíciónál nem írja oda a fájlrendszert, holott normál esetben ilyenkor feltünteti, hogy pl. Mac (HFS+). Tehát már ez sem stimmel, ha valóban HFS+ fájlrendszer van rajta. De, ha netán APFS, akkor meg nincs min csodálkozni, mert azt csak az új béta verzió kezeli...
Egyébként nem egy bonyolult program ez, feltelepítem, restart, aztán már működik is és használható Windowszal a Maces fájlrendszerre formázott USB-tárolóeszköz, ennyi. Ha nálad nem, ellenben Macen tényleg minden OK, akkor első körben lehet érdemes lenne a programot újratelepíteni, illetve kipróbálni pl. a Paragon szoftverét, hogy az kezeli-e azon a gépen, rendszeren. Valamint másik USB-porthoz (PC-n hátlapi) csatlakoztatva is kipróbálni a külső merevlemezt, akár másik kábellel, lehetőség szerint másik gépen (laptopod) is stb. Ha sehol semmi, akkor ott valami nagyon el lehet cseszve és lehet tényleg érik pl. a Windows újratelepítése. Na meg Macen lehet a kötetet, illetve a fájlrendszert sem ártana ellenőrizni, hogy tényleg minden rendben van-e vele. Aztán, ha nem szokták szoftveresen megfelelően leválasztani, akkor az megint gondot okozhat...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #49007 üzenetére
Ha a laptopon lévő Windowson sem kezeli a MacDrive rendesen és nem csatlakozási, tápellátási probléma van USB-n, akkor ott tényleg nem OK valami. Viszont, ha a Paragon szoftvere sem (próbáltad?), akkor nem az előbbi program hibája lehet, hanem valami alapból nem stimmelhet azzal a HFS+ fájlrendszerű kötettel. Már, ha jelenleg is HFS+, mert amúgy ez sem derült ki és pl. APFS-nél nem lenne meglepő, ha nem kezelné a program.
Amúgy meg igen, exFAT, azt a macOS és a Windows egyaránt natívan írja és olvassa. Aztán az mondjuk más dolog, hogy elsődlegesen naplózó fájlrendszert szokás és javasolt használni egy ilyen eszköznél, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
válasz --Disztroj-- #49007 üzenetére
"átpakoltattam mindent egy exFAT vinyóra"
Végre egy okos ötlet.