- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz KBalázs34 #46907 üzenetére
"A Teljesitmény 100%" = tehát gyors
"a Kondició meg 6%" = tehát akár 1 hétig is megőrzi az adataidat..
Egybeolvasva: gyorsan el fogod veszteni az adataidat..HDS összefoglaló oldalán mit javasol neked? vedd komolyan..
"Szerintetek lehet használni adattárolásra?"
Hát persze !
De naponta számolj a fileok 1% ának elvesztésével..[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #48369 üzenetére
Az adatlapja szerint ennél is 600 ezer a névleges limit a fejparkolásra vonatkozóan. Tehát az 512 743 nem kicsit sok... De nem feltétlen lesz gond akkor sem, ha eléri, vagy (kicsivel) túllépi a névleges limitet. Viszont, ha ennyire intenzíven parkol, akkor érdemes lenne mérsékelni, vagy ha van rá lehetőség, akkor akár tiltani stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #48610 üzenetére
Itt az a kérdés, hogy kellenek-e a rajta lévő adatok, vagy nem?
Ha igen, akkor Windows esetében adatmentő programokkal (példák) kell lementeni az adatokat egy másik fizikai meghajtóra. Majd az adatok lementése és visszaellenőrzése után újraformázni az eredeti meghajtót és visszamásolni rá a fájlokat. Vagy b. opcióként ilyenkor esetleg még egy Live Linuxszal is rá lehet nézni, amely bizonyos esetekben (nem mindig) képes lehet hozzáférni a RAW kötet tartalmához.
Ha nem, akkor törölni kell a RAW kötetet a lemezkezelőben, majd létrehozni egy új kötetet NTFS fájlrendszerrel. De megoldható egyébként grafikus felületen külső particionáló programmal (bővebben), valamint parancssorban a DiskPart (bővebben) segítségével is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #48613 üzenetére
Az egy dolog, hogy végül USB-n oldottad meg. Viszont attól még simán újra lehetett volna particionálni a merevlemezt az előző válaszban említett módon SATA-n csatlakoztatva is, szóval felesleges volt csak emiatt USB-n csatlakoztatni. A meghajtóbetűjeleket pedig automatikusan osztja ki a rendszer a particionálásnál, a betűrendre soroláshoz igazodva. Amelyik pedig már foglalt, azt értelemszerűen nem lehet kiválasztani. De, ha a korábban ugyanazt a meghajtóbetűjelet használó kötet már nincsen jelen a rendszerben, akkor az újnál nyilván igen. Na meg a Windowsnál olykor szokás egy restartot is közbeiktatni.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz KBalázs34 #48788 üzenetére
"Kb 1 Hónapja vettem egy 2TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache winchester -t és kb pár napja azt tapasztaltam hogy másolásnál megakad és alig akar másolni vagy lefagy a gép is tőle"
Az esemenynaplot is nezd meg, hatha talalsz Disk timeout warning-ot.
Az megmondja, melyik eszkozre kellett varni a "lefagyas"-nal. -
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #49029 üzenetére
Egyes gyártók merevlemezeinél a szokásosnál alapból nagyobb némelyik attribútum értéke. A Seagate-ek esetében pl. a "Raw Read Error Rate" és a "Seek Error Rate" az adat mezőben rendszerint mindig egy nagy szám, ami ezeknél normálisnak mondható. Ha a HDS sem problémázik miatta, akkor meg pláne nincs miért aggódni, nem kell ezzel foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz KBalázs34 #49255 üzenetére
Ez attól is függ, hogy pontosan milyen az állapotuk, mitől csökkent a kondíció, gyenge / hibás szektorokról, netán csak adatátviteli, vagy elégtelen tápellátásból adódó hibákról van-e szó stb. Ha még nem olyan tré a lemez állapota, akkor egy teljes (lassú) formázás, vagy pl. a HDS felületet érintő tesztjei is akár javíthatnak rajta. De egyébként amelyik HDD már egyszer megindult a lejtőn, annál eleve benne van a pakliban, hogy később még tovább romlik az állapota. Vagyis egy ilyenen pótolhatatlan adatokat nem nagyon javasolt tárolni. Max. esetleg úgy, ha azokról máshol, egy megfelelő állapotú tárolón van biztonsági másolat.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással