- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz junior11 #41642 üzenetére
Ennek is (Passport / Elements Portable?), vagy a vezérlője szállt el, vagy a HDD döglődik benne.
Utóbbit egy HD Sentinel is megmondja. De, ahogy a szakember tanácsolta, feleslegesen ne kínozd, ha kellenek róla az adatok. Ugyanakkor a szakember viszont drága dolog, de nincs más lehetőséged...[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz junior11 #41647 üzenetére
Samsung vinyót vettem 3 éve (egyébként Seagate belsős csak át van matricázva).
2-3 hónapja megjelent rajta 8 szektorhiba majd pár nap múlva 3-al nőtt a hibás szektorok száma.
HDD Regenerátorral rendbe szedtem, aztán 2 hét múlva újabb 1 hiba jelent meg, megint lefuttattam rajta a javítást, és azóta nem szaporodott a hibák száma. Gyorsan le is kopogom 3x
Maxtor, Quantum, Seagate vinyóim voltak előtte, úgy döglöttek be, h egyik nap még rendesen használtam, másnap bekapcsolásnál csak kattog és se kép se hang, az adatok is odavesztek.WD vinyóm még sosem volt, itt az idő, hogy vegyek egy Blacket, mert rendszervinyónak lesz használva.
Amúgy minden gyártónál előfordulnak hibás lemezek. Nemrég vki rakott fel egy képet az 5+ éves vinyójáról, hogy lássunk 2000 üzemóra feletti hiba nélkül üzemelő vinyóról képet. Nos, nálam pont egy ugyanolyan Seagate ment tönkre 3 éve, amikor vettem a Samsungot. Azt is azért, hogy ne Seagate legyen, erre az is az. -
King Unique
titán
válasz junior11 #41647 üzenetére
Ha a vezérlése szállt el, azt át lehet építeni egy másik ugyanolyan Elements-ről, de ha a merevlemez döglődik, az cinkes... HDS-el már ránézhettél volna és akkor nem kéne találgatni.
Jók a 2,5" WD külsők, de az élettartam sokmindentől függ:- Nem-e gyengébben sikerült, avagy selejtes darabot fogsz ki? Elements esetében nagyobb rá az esély, mint Passportoknál
- Mennyire rendeltetésszerűen használod? Odafigyelsz-e biztonságos leválasztásra, stabil USB tápellátásra, hőmérsékleti határok betartására, külső mechanikai behatások kerülésére??Második pontban foglaltakra nem mki ügyel, sokan le sem választják az oprendszerből megfelelően, mert anno aszt hallották, hogy csak ki kell húzni, mint a pendrive-okat....lehet ott el lehet játszani, de külső vinyóknál nem tanácsos. Szal sok oka lehet, amivel maga a user is könnyen leamortizálhatja idő előtt a terméket.
-
King Unique
titán
válasz junior11 #41654 üzenetére
Leírták többen is, hogy ne nyúzd feleslegesen, mert netán majd nem lesz róla mit lementeni...!
HDS=HD Sentinel. Ha az OS a partíciót nem is ismeri fel rendesen, attól még HDS képes érzékelni, SMART adatokat kiolvasni. Akár screenshot is jöhet róla.
Meg lennék lepődve, ha semmi probléma nem lenne vele. -
King Unique
titán
válasz junior11 #41656 üzenetére
Ha fájl menü alatt ráfrissítesz, akkor se látja, vagy restart után? Az elég furcsa, ha az OS-ben megjelenik, de HDS fel sem ismeri.
De mindegy is, mint mondtam / mondták, feleslegesen ne nyúzd és ha kellenek róla az adatok, akkor vidd szakemberhez. Ezzel otthon úgysem tudsz mit kezdeni[ Szerkesztve ]
-
Saltwater
aktív tag
válasz junior11 #41658 üzenetére
Megakasztja a géped, mert a Windows a fájlrendszer metaadatait próbálja beolvasni (sikertelenül) és ez miatt nem jelenik meg a HDS-ben sem.
A médialejátszód egészen másképp működik mint egy Windows, valószeg egy Linux kliens fut rajta, ami másképp kezeli az NTFS metaadatokat mint a Windows, ezért látsz fájlokat könyvtárokat. A másolás (adatmentés) hagyományos PC-vel nem fog sikerülni, a merevlemezed állapota viszont tovább romlik. Az adatmentés még lehet hogy nem lesz olyan drága, mert a merevlemezed legalább még "életben van". Akkor lesz drága, ha még a felélesztésért is fizetned kell.https://hdd-adatmentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz junior11 #41848 üzenetére
Ha a 199-es SMART attribútumról van szó, 1 db CRC-hiba gyakorlatilag semmi, csak ha folyamatosan nő, akkor kell megfejteni, hogy mi okozza az adatátviteli hibákat (általában nem a HDD).
Nem valami más miatt mutat sárgát?
Inkább a HD Sentinellel kellene megnézni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
King Unique
titán
válasz junior11 #43941 üzenetére
Szia!
A WD My Book azért úgy-ahogy jó szokott lenni, de hibák ennél is előfordulhatnak. A belseje viszont a hírhedt WD Caviar Green, ami nem feltétlenül a legjobb. HDS alapján ilyen kevés futási idővel vsz egy gyári hibás darabot fogtál, vagy esetleg valami gyengébben sikerült Green sorozat került bele. Persze ez sem feltétlen törvényszerű. Esetleg hibás tápegység is okozhat problémákat, bár ezt nem említetted.
Én a helyedben vsz lementeném róla a fontos adatokat egy másik meghajtóra. Addig tett meg, amíg még lehetséges! Mert, ha tovább szaporodnak a szektorhibák és tovább csökken a kondíció, vagy egyéb problémák is fellépnek, akkor később nem biztos, hogy lesz erre lehetőséged. Az adatmentés pedig elég drága...
-
King Unique
titán
válasz junior11 #43943 üzenetére
Itt nyilván a tervezett elavulás is közrejátszhat, aminek az egyik jellemzője, hogy pont a garanciaidő lejárta után adja be a kulcsot... A fogyasztó meg rohanjon új terméket vásárolni. Viszont a fenti esetben a futási idő nagyon minimális, ezért is mertem feltételezni egyéb dolgokat.
Ha a hibás szektorok javítva lettek és áthelyeződtek a tartalék területere, akkor ott sok vizet nem zavarnak. De ennél nem zárható ki, hogy később nem fognak tovább szaporodni és most is vannak rajta függőben lévő gyenge szektorok. Használni lehet végül is, amíg működik, de adatok lementése után az újabb fontos adatokat már nem feltétlenül erre pakolnám. Az állapotát pedig ajánlott folyamatosan figyelni. Sok mindent nem lehet vele kezdeni, max esetleg HDS fizetős verziójában lefuttatni pár tesztet, adatok lementése után egy teljes fület újrainicializálást megejteni. Bár ezek órákig eltartanak és nem feltétlenül érdemes játszadozni vele, ha a lemez állapota egyre kritikusabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz junior11 #44581 üzenetére
A helyzet továbbra is változatlan. A WD lifeguard diagnostics vagy a HDS tesztjei elindulnak de lefutni nem tudnak végig, nem fejeződnek be, le kell őket állítanom. A HDS smart adatai szerint továbbra is 77% a kondíció, semmi gond vele, pedig van. Van, mikor a lemezt konkrétan My Book néven ismeri fel a gép, akkor beugrik a tartalma is (mappák), de már megnyitni semmit sem tudok - ilyenkor "Data error - Cyclic redundancy check" hibát dob. A másik, mikor nem felismeri a lemezt a gép, de csak mint "disc F" jelenik meg, a teljes méretét és a tartalmát sem tudja megjeleníteni, ilyenkor a "fatal drive error" ugrik elő, s leválasztani sem lehet, csak ha kihúzom...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44582 üzenetére
A korábbiak alapján sejthető volt, hogy idővel romlani fog az állapota és a benne lévő HDD sem éppen a megbízhatóságáról híres... Ha nincs rajta semmi fontos adat, akkor nem érdemes vele vesződni. Ha van, az cikis...viszont már korábban is mondtam, hogy mentsél le róla mindent, mert így nem egy életbiztosítás ez a drive. Adatmentő szakemberhez kellene elvinni, ő inkább tudna vele mit kezdeni. Ha nem akarod, akkor esetleg rá lehet nézni a szokásos adatmentő programokkal, már ha lefutnak egyáltalán hiba nélkül. Vagy live Linux alól is meg lehetne próbálni hozzáférni a tartalmához. A blogomban találsz egy friss cikket a használatához. De nagyon nem érdemes nyúzni, mert vsz még problémásabb lesz!
A HDD-t akár ki lehetne venni belőle és SATA-ra kötni, viszont ez az a típus, ha jól tudom, amelyiknél hardveres titkosítás van. Tehát ez megint bekavarhat.Amúgy van neki saját tesztprogramja is [link], illetve, ha korábbi modell, akkor a SmartWare-ben is benne van a diagnosztika. De felesleges lefuttatni, mert vsz az is hibát dobna, kifagyna stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44584 üzenetére
A S.M.A.R.T. alapján egyértelműen látszik, hogy vannak rajta hibák. Illetve lehet a külső rack terén sem ok minden (USB kábel, csatlakozás, tápegység stb.), de utóbbi úgy derülne ki, ha kivennéd belőle a HDD-t és SATA-n néznéd meg az állapotát. De ott meg a hardveres titkosítás okozhat problémát. Ha most jól működik, akkor addig kéne lementeni az adatokat róla, amíg lehet.
ST1000LM024 merevlemezem nekem is van, de annál az attribútum értéke = 0. A HDS oda is írja szöveges magyarázatban, hogy mi okozhatja a hibát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44609 üzenetére
OK, az a lényeg, hogy az megvan.
Ha beadja a kulcsot, akkor már legalább nem kell az adatmentés miatt parázni.(#44607) qwertly: először is azt jó lenne megnézni, hogy pl. az USB kábel, csatlakozó-aljzat illeszkedése, tápellátás stb. rendben vannak-e? Illetve, ha PC, akkor a hátlapi USB-portokban is érdemes kipróbálni, mert az előlapiak produkálhatnak érdekes hibákat. Illetve, amikor felismeri a gép, nem ártana ránézni a HDD állapotára HDS programmal. Valamint az sem mellékes, hogy volt-e valami extrém előzménye a dolognak? Mert, ha pl. leesett, akkor nem meglepő, ha nem akarja felismerni a rendszer.
Továbbá, ha a Windows ilyen nehézkesen ismeri fel, akkor esetleg egy live Linux alól is rá lehet nézni. De nem garantált ott sem a siker, főleg ha a HDD állapota kritikus, vagy a külső rack felől szállt el valami. Utóbbi eseteknél + ha fontosak az adatok, akkor eleve adatmentő szakemberhez kéne elvinni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44653 üzenetére
Azért az OS alatti rendszeres használat nyilván jobban megdobja ezeket az értékeket, mintha USB-s házban lenne sima adattárként. Egy notebookban a gyakori altatás miatt meg amúgy is sokszor leáll / felpörög a HDD. Viszont 3 év alatt ennyi még ~ elmegy, de amit 1 év alatt produkált fentebb a HGST, az már kicsit... De nem baj, tervezett elavulás = ON.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz junior11 #44582 üzenetére
Na, a szeretett My Bookom az utóbbi napokban már nem akar velem együttműködni, ugyanazokat a hibákat dobálja, mint a múltkoriban, gépre csatlakozás után vagy bejön a lemez tartalma, vagy csak mint "local disk" jelenik meg, de a tartalmát már semmikép sem lehet megnyitni, data error cyclic redundancy check és the request failed due to fatal device hardware error hibákkal, érdekes módon a múltkor még pár napig gond nélkül ment, szerencsére az adatmentés sikerült róla.
Amúgy ma a HDS szerint 77-ről 75%-ra csökkent a kondíció, újabb 1+1db bad sectorral gyarapodva, mely a program szerint szintén a tartalékterületre lett áthelyezve. Próbáltam a HDS tesztjeit lefuttatni, de nem tudja befejezni, csak néha nagyokat kattan ilyenkor... Gondolom ebből már jól működő drive nem lesz, kár, hogy csak ennyit bírt, még ha Green is van benne, remélem a nemrég vásárolt 3TB My Book, melyben már RED van, tovább bírja...The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44678 üzenetére
A napló alapján voltak különféle hibák, de a főablak és a S.M.A.R.T. nem jelez semmit. Nem lehet, hogy a HDD caddy, ott valami csatlakozási, vagy egyéb probléma okozza? Persze ez csak egy alaposabb teszt, illetve másik gépben történő próba után derülne ki.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44821 üzenetére
Az enyém eddig USB3-as külső házban volt, de most xy okok miatt bekerült az egyik notebookba. USB-n használva nem volt a S.M.A.R.T.-ban semmi hiba, de most pl. a Write Error Rate már 126 és a G-Sense Error Rate pedig 1. Illetve a 11-es és 223-as attribútumnál is van 1-es érték. Ezt leszámítva más gond nincsen vele, a HDS sem ír hibát és működik rendesen. Szóval ezek kb. ilyenek... Az M9T sorozatnál is vannak a S.M.A.R.T.-ban fura értékek + azok még időnként sípolnak is. De különösebb problémám eddig azoknál sem volt.
"a laptopot bekapcsolt állapotban cipeli egyik szobából a másikba"
Mondjuk én ilyenkor eleve lehajtom a fedelét és alvóba megy a gép
—►
HDD is leáll és leparkol. Azért "hosszabb" távolságokra nem szoktam teljesen bekapcsolva cipelni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #44825 üzenetére
Ezek már azért komoly értékek...
De, ha a működésben nem okoznak problémát és a HDS sem jelez hibát, akkor nem feltétlen kell ráparázni. Illetve korábban is voltak olyan típusok ezen / más gyártóknál, amiknél mondhatni "normális" volt egyes attribútumok magas értéke.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz junior11 #45260 üzenetére
Hát nem tudom mit értesz réginek, de szerintem a mostaniak sem rosszabbak, csak meg kell válogatni, mert sok gagyi van (mármint az elektronikában általában). Régebben, igazán régebben, kevesebb gyártó volt, könnyebb volt vásárolni azoknak is, akik nem értettek hozzá.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
djculture
félisten
válasz junior11 #45960 üzenetére
Current Pending Sector Count: A "gyenge" szektorok száma, amelyekről még nem dőlt el, hogy használhatóak vagy pedig hibásak lesznek.
Kikell róla menteni ha van rajta fontos cucc és regisztrált hd sentinel -ben vagy hdtune programmal irás olvasás tesztet kell csinálni. Minden eltűnik róla!
-
djculture
félisten
válasz junior11 #45962 üzenetére
Még véletlenül se érdemes lementés nélkül ilyenbe belekezdeni. Adat is lehet crc hibás ilyenkor meg a logikai is gondolhatja úgy hogy a gyenge szektort ha sokszor próbálja olvasni és nem megy áthelyezi, ami rajta van adat az ugrik de ilyen sok gyenge szektornál akár az egész partíció is eltűnhet.
[ Szerkesztve ]
-
-
junior11
veterán
válasz junior11 #46042 üzenetére
Lefutott a HDS írás-olvasás tesztje, végig zöld blokkok, a Current pending sector count nullázódott, viszont végül a kondíció leesett 57%-ra 40 hibás szektorral, mely tartalma a tartalékterületre lett áthelyezve. A S.M.A.R.T. szerint a Reallocated sector count 40 és a Reallocation Event count 7, ezeknél van sárga felkiáltójel. A vinyón nincs semmi, újra van formázva. Van értelme a HDD regenerátort lefuttatni holnap vagy ugyanezt a folyamatot végezné el, mint most a HDS? Javítana a kondíción és a hibás szektorokon vagy nincs értelme? Mit gondoltok?
Még ahogy nézem, a Raw error rate 10 lett és a Seek error rate pedig 0-ról 766, de mind2 érték mellett zöld pipa van, ez nem tudom befolyásol-e vmit.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Sanchez638
addikt
-
ALFA
senior tag
válasz junior11 #46056 üzenetére
Ne is törődj vele, majd, ha adatot írsz rá, lehet, hogy egyszercsak megint eltűnik a betűjele.
Volt ilyen esetem, 40 gb IDE hdd csinálta, soha nem jöttem rá, mi volt a baja, ha szépen dolgozott, formázás és sentinel hibátlannak mutatta. Időnként másolásnál egyszercsak adott egy csattanó hangot és eltűnt a rendszerből. Napokig nem tudtam vele mit kezdeni, majd megint visszajött, párszor kellett formáznom, mire ismét jól működött. Pár hétig, hónapig semmi baja nem volt, majd, amikor ismét hallotam a hangot, már tudta, hogy most megint duzzog egy ideig. Ezért csak másodszori biztonsági tartaléknak használtam, és jó is volt így, amikor meghalt, nem volt adatvesztésem.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
veterán
válasz junior11 #46316 üzenetére
Most úgy próbáltam életre kelteni a HD Sentinelt hogy kilőttem a folyamatokból, rádugtam a winyót, majd megnyitottam a HD Sentinelt. Így sokadjára nagy nehezen elő tudtam hívni a SMART értékeket.
Összvissz 1 hibás szektort ír ki a HD Sentinel.
A HD Tune Pro ugyanúgy meghülyült, nem akar elindulni. A Drive Status-nál meg a Temp illetve a Smart-nál egy piros X-nak. Szóval nem tudja olvasni a Smart értékeket.
Ja és mikor elsőre rádugtam akkor 100%-ot jelzett ki kondícióra a tálcán a HDS most már csak 98%.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Sanchez638
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű