- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz Scroll Lock #1197 üzenetére
Hali!
Alapvetően a HUB egy sokportos jelismétlő: ami jön az egyik porton, azt továbbítja az összes többin.
Pl: ha "egyszerre" érkezik adás A és B portról, akkor azok az A és B portkivételével az összes többin ütközik, pedig egy irányba mennének, így nem számít, hogy half-/full-duplex.A switch nem csak egy buta jelismétlő, hanem képes a beérkező csomagokat tárolni, várakozási sorba állítani és csak ezután továbbítani (store-and-forward), így nem léphet fel ütközés, legfeljebb túl sok csomag esetén megtelik a várakozási sora, ezért csomageldobásra kényszerülhet.
Ezenkívül csak a megfelelő porton küldi tovább a beérkező csomagot, mivel tárol egy táblázatot arról, hogy milyen című (MAC cím) célállomás melyik portján található (ha új, még ismeretlen címzettnek kell küldenie, akkor természetesen minden portra továbbít és majd ha megjön a címzettől a válasz, akkor jegyzi be a táblázatába). A táblázat bejegyzései adott idő után elévülnek.A router már 3.rétegbeli eszköz (HUB - 1.réteg, switch - 2.réteg), így képes IP cím alapján megválasztani az útvonalat, de alapelve ugyanaz, mint a switchnek, csak itt nem MAC címes tábla, hanem IP címes routing tábla van.
RétegekAz Ethernet (kivéve a 10Gbps-es változatot és bizonyos 1Gbps-es változatokat) egy úgynevezett CSMA/CD technikát használ az ütközésdetektálásra.
Üdv: Sopi
-
senior tag
Hali!
A szerver géppel csak a koaxos hálózaton keresztül van kapcsolatban az XP-s gép vagy a routeren keresztül is?
Próbáltad kideríteni, hogy milyen úton próbál kijutni a netre az XP-s gép? Lehet érdemes lenne megnézni, hogy milyen routing táblája van az XP-s gépnek.Futtatás --> cmd
Útvonalkövetés (bix.hu-ra):tracert bix.hu
Ebből láthatnád, hogy merre próbál elindulni. Lehet, hogy a szerveren keresztül akar internethez jutni, de onnan nem kap.
routing tábla:
netstat -r
vagy
route print
Ezt igazából érdemes lenne megnézni akkor, amikor még működik az internet és akkor is, amikor már nem.
Lehet, hogy ha nincs hálózati aktivitás, akkor valamelyik bejegyzés elévül és ezért nem éri el az internetet. Ekkor megoldás lehet, ha a hiányzó bejegyzést kézzel viszed fel (vagy ha nincs beállítva alapértelmezett átjáró, akkor beállítod annak).Üdv: Sopi
-
bambano
titán
a csma/cd maga az ethernet protokoll, nem pedig annak ütközésérzékelős része. a cd a collision detection. utp kábelen szerintem nincs cd, tehát nem csak "egyes" gigás hálózatokon nincs, hanem semmin, ami utp vagy ftp/stp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TR3
tag
A hub csak half duplex lehet, így nincs értelme annak a kijelentésnek, hogy nem számít, hogy half vagy full duplex.
A jobbfajta switchek nem feltétlenül csak store and forward-ben működnek, de attól hogy átállítom őket fragment free-re vagy cut through-ra még nem lesz ütközés, így ennek az üzemmódnak nem sok köze van ehhez.
Az meg elég durva általánosítás, hogy a router és a switch ugyanazon az elven működne.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Tehát ha valami full-duplex, akkor nem léphet fel ütközés sosem?
A store-and-forwarddal csak arra gondoltam, hogy a switch képes a csomagokat tárolni, (sorrendezni akár) és csak utána továbbítani. Sajnos csak az alapjaim vannak meg hálózatokból, így nem ismerem a többi switch módot egyelőre.
Lehet, hogy elég durva általánosítás és tény, hogy egy router sokféle szolgáltatást nyújhat, de alapvető célja nem más, mint az IP cím alapján történő útvonalválasztás.
Az más kérdés, hogy akár egy otthonra vásárolt router valójában nem csupán router funkciókat láthat el, hanem gateway funkciókat is (pl. NAT), melyek már magasabb rétegbeli funkciók. -
Scroll Lock
tag
Köszi a válaszokat srácok . Másik kérdésem, hogy tulajdonképpen egy hálózaton megosztott mappa és egy hálózati meghajtó között lényegében van különbség? Az otthoni hálózaton (routeres kapcsolat) csináltam egy hálózati meghajtót de a mások gép (szintén Win XP) valamiért nem akarja látni .
-
senior tag
válasz Scroll Lock #1208 üzenetére
Nem értem teljesen a kérdést.
Az egyik gépről megosztanál egy meghajtót vagy egy mappát és ezt nem látja egy másik hálózati gép?
Vagy az egyik gépen csatlakoztattál egy hálózati meghajtót / hozzáadtál egy hálózati mappát és azt nem látja egy másik hálózati gép? -
joe2005
senior tag
válasz Scroll Lock #1208 üzenetére
Fix IP-re kellene állítani, és vagy hálózati meghajtóként csatlakoztatni.
"Have you tried turning it off and on again?"
-
siva
aktív tag
Köszönöm a válaszokat...
DHCP szerver csak a win 2003 szerveren fut..
Az XP-s gép mindkét hálókártyája fix IP-s..
A gond az, hogy elég nehéz tesztelni, mivel nagyon esetleges a dolog, átmeneti tárakat listázni, meg gubázni elég macera...
Gyakorlatilag ping, pathping, tracert, route parancsokon kívül mást nemigen használok, és nem is kellett.
Lehet megvan a gond. A netfelé menő hálókártyának x (router ip) ip cím volt megadva alapértelmezett átjárónak, a windows 2003 felé menő hálókártyának y ip (windows 2003 ip cím) cím volt megadva alapértelmezett átjárónak. Most mind a 2 hálókártyának a routerré az alapértelmezett átjáró.
Route tábla lehet még rossz, mert win2003 -ról nem pingeti az XP router IP oldalt. Sajna a routernek nincs ping parancsa (visszafele ne tudom megnézni). Végül is ez nem gond mert az XP gépet eléri, azon meg ott a proxy, amivel a win2003 net szempontjából ki van szolgálva rendben. -
senior tag
válasz Scroll Lock #1213 üzenetére
Hali! Szerintem semmi különbség nincs, azon kívül, hogy a hálózati meghajtót biztos minden program kezeli, míg egy hálózati mappát nem.
-
bambano
titán
Általában egy operációs rendszernek egy alapértelmezett átjárója van. Kivétel az, ha valami buherálással intelligens routingot csinálsz, de nem hiszem, hogy ez fennáll most.
A routernek is tudnia kell, hogy a 2k3-at az xp irányába keresse.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha switchekkel viszitek ki a hálózatot, akkor az egy broadcast domainnek számít, tehát nincs olyan, hogy ti tartjátok karban a hálózat egyik végét, a másikat meg ők, mert abból kupleráj lesz/van. Ott egy felelőse kell, hogy legyen, az az egy pedig megteheti, hogy egy teszt céljára fix ip-t rak be.
Én már láttam olyat, hogy két mezei switchen keresztül nem működött rendesen a dhcp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lacoka
csendes tag
Tisztelt Fórumtagok!
A helyi kábeltévé hálózaton keresztül kapom az internet szolgáltatást.
Van egy visszatérő probléma, ami időnként elég sok kellemetlenséget okoz.
Általában meg vagyok elégedve az internet gyorsaságával, de néha előfordul, hogy nem lehet netezni. Ez egyik pillanatról a másikra szokot bekövetkezni. Megszakad a letöltés, egy weboldal betöltése percekbe telik, sőt általában időtúllépés a vége.
Sokáig jó a net aztán egyre gyakrabban jelentkezik a probéma, egyre hosszabb időkre.
Szolgáltatóm válasza: náluk minden rendben van, biztos itthon van a hiba. Szóval nem tesznek semmit. Még egy ideig megy a bosszankodás, aztán hosszabb időre megint helyreáll a net. Nem szeretnék átmenni más szolgáltatóhoz, mert szerintem elég jó áron elég gyors a rendszer - már amikor jó.Szóval szeretném kiszűrni valahogy a problémát, esetleg bebizonyítani, hogy szolgáltatói hibáról van szó, ehhez kérném a segítségeteket!
Mellékelek egy segédprogram kimenetet, hátha láttok benne valamit:
-amikor nincs net:PING 195.228.240.145 (195.228.240.145) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=3 ttl=117 time=23.9 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=7 ttl=117 time=34.5 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=8 ttl=117 time=32.3 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=10 ttl=117 time=35.6 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=12 ttl=117 time=16.8 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=21 ttl=117 time=17.7 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=27 ttl=117 time=31.1 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=30 ttl=117 time=31.5 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=33 ttl=117 time=14.7 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=40 ttl=117 time=27.2 ms--- 195.228.240.145 ping statistics ---
41 packets transmitted, 10 received, 75% packet loss, time 40129ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.777/26.596/35.630/7.378 msilyen mikor jó a net:
PING 195.228.240.145 (195.228.240.145) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=1 ttl=117 time=22.4 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=2 ttl=117 time=16.6 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=3 ttl=117 time=16.6 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=4 ttl=117 time=24.1 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=5 ttl=117 time=19.1 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=6 ttl=117 time=18.0 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=7 ttl=117 time=15.7 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=8 ttl=117 time=36.3 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=9 ttl=117 time=18.3 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=10 ttl=117 time=35.8 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=11 ttl=117 time=20.4 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=12 ttl=117 time=16.8 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=13 ttl=117 time=16.0 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=14 ttl=117 time=18.0 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=15 ttl=117 time=508 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=16 ttl=117 time=14.4 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=17 ttl=117 time=16.4 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=18 ttl=117 time=21.8 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=19 ttl=117 time=17.6 ms
64 bytes from 195.228.240.145: icmp_seq=20 ttl=117 time=28.4 ms--- 195.228.240.145 ping statistics ---
34 packets transmitted, 34 received, 0% packet loss, time 33046ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.488/49.399/508.324/109.629 ms -
localhost
Közösségépítő
Szerintem írj e-mailt a szolgáltatód ügyfélszolgálatára és mutasd meg nekik a két ping statisztikát a packet lossok-ra hivatkozva.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
senior tag
Hali!
A kábelmodemet mindig a géppel együtt kapcsolod ki vagy állandóan áram alatt van?
Ha állandóan, akkor próbáld meg, hogy kihúzod a tápfeszét kis időre és utána vissza.
Régebben a UPC-nél nekem is volt ilyesmi gondom, nekem akkor rendesek voltak, mert tögtön jöttek modemet cserélni (gondolom tudták, hogy típushiba).
Üdv: Sopi -
14adam
addikt
Hello.Pár nappal ezelött vettem egy Tp-Linkes(TL-r460)-as rutert.És nagyon nemértek a hálózati beálításokhoz,ezért szeretnék egy kis segítséget kérni.Kábel Tv-s netem van,vagyis valamilyen kódot kell át klónozni a ruterba.Nemtudom,hogy hogyan kell átklónozni,és,hogy hogyan legyenek a beálítások
Nagyon köszönöm a válaszotokat.
Üdv:Egy Tudatlan Ember -
MY2K
aktív tag
Tudja vki, hogy működik a sávszélesség szabályzása olyan településeken ahol mikrohullám van kiépítve? Előre is köszi!
Telefon, TV, Internet, Mobilnet - Rendelés, bekötés egy helyen. Keress pü-be!
-
Roten
csendes tag
Nekem olyan kérdésem lenne hogy vista hálozaton ha megosztok egy mapát azt látya vista de senki nem tud hozzáfárni a hálózaton mit és hogyan kel megosztani vista altta mapákat filekat!!??? válaszokat előre is köszönöm!!
Aki színt visz a szenybe tényleg az a vandál?
-
Roten
csendes tag
egyébként barna és a barna fehér érpárok az áramot vezetik az ezközbe ha van rá szügség!! most oda regisztráljak azt gondoltam hálozat topik azért van létrhozva hogy it megoldjuk leirásokal!
[ Szerkesztve ]
Aki színt visz a szenybe tényleg az a vandál?
-
localhost
Közösségépítő
Nem kell újra regisztrálnod: AZ AMIT ÉN linkeltem, azok a hálózatmegosztással foglalkozó témák ez meg itt a mélyvíz = szakembereknek.
Ezt meg nem értem "egyébként barna és a barna fehér érpárok az áramot vezetik az ezközbe ha van rá szügség!"Légyszíves HASZNÁLD a "VÁLASZ" gombot, mert így nem tudjuk kinek mikori hozzászólására reagálsz
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Oldmobil
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon nem boldogulok a következő problémával:
Adott egy NAS, (D-Link DNS-313) amin ha MP3 állományok tag-jeit updatelem, hibásak lesznek az állományok. Más fájltípusnál nem tapasztaltam ilyet és természetesen helyi meghajtón tökéletesen megy a dolog. Gondoltam, hogy NAS-specifikus, de ennél a típusnál hasonló hibáról nem érkeztek jelzések. Részletek egy másik hsz-ban itt!
Van valami ötletetek?
Köszi,
Oldmobil -
Nigel
csendes tag
Sziasztok. Kéne egy kis segítség. A hálózali Bridge -ekről kéne egy komolyabb felvilágosítás számomra, és hogyan kell ezeket konfigurálni. Nagyon fontos lenne, minden választ megköszönök
[ Szerkesztve ]
Nigel
-
Billu
aktív tag
Vista vagy W7 alatt próbált már valaki MAC címet klónozni?
Az Xp-nél használt trükkök nem működnek.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
werman
tag
Hi! Vettem UTP aljzatokat és fali utp kábelt hogy majd be kábelezem lakásomat. és itt lenne egy probléma mikor megnéztem a foglalatokat akkor látom, hogy ezekhez szerszám kell, csak nem tudom hogy milyen lenne jó, mert több helyen olvastam hogy ezekhez két féle betűző szerszám is létezik. A neten nézegetem de nem tudom hogy pontosan milyen kell nekem. Kérdésem milyen kell nekem pontosan? Találtam ezeket:[link] [link] ezek valamelyike jó lehet?
Készitettem képeket a foglalatról is:
sajna nem tudom folytatni a munkát míg ez nincs meg, a haverom mondta hogy vékony csavarhuyóval csináljam de kiprobáltam és nics garancia az érintkezésre hool van jel hol nincs.[ Szerkesztve ]
-
Billu
aktív tag
Wifi-s netem van. Mac címmel azonosít a hálózat. Az elmúlt évek alatt rengeteg wlan kártya megfordult a gépemben. Soha nem regisztráltattam át a szolgáltatónál, mindig az eredeti Mac címet használtam klónozva. Xp alatt eddig nem is volt soha gondom vele.
A héten felraktam a Windows 7-t próbaképp, de nem tudtam a Mac címet sehogy sem átírni.
TMACv5_R3, Smac, Siwprogikkal próbáltam, a Lan-os kártyáét átírja, a wlan-os kártyánál kiírja, hogy megváltoztatta, de semmi nem változik. (Gigabyte GN-WP01GS PCI WLAN Card)http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
TR3
tag
Ja, a wifi kicsit gázosabb. A programok amiket említesz, mind ugyanazt csinálja, felvesz egy MacAddress nevű bejegyzést a hálókártyához a registrybe. A gigabyte-tal még nem találkoztam, de intelnél láttam hasonlót. Csak olyan értékekre volt hajlandó megváltoztatni a mac címet, ahol az első byte értéke 0a vagy annál nagyobb volt. Egy régebbi driver feltelepítése oldotta meg a problémát, utána már a 00-t is engedte.
-
Jazz
veterán
Hali!
Nincs valamilyen hálózati kapcsolatok javítása progi Xp alá? Bármi ami jobbá teszi a netkapcsolatot....köszi
free your mind
-
csili123
csendes tag
Sziasztok hegy lehetne megvalositani azt h egy gépben van 2 db hálokártya és az egyiket csak fogadásra a másikat küldésre vagy együtt a kettöt használni?
csili
-
localhost
Közösségépítő
-
csili123
csendes tag
Én értem
vagy ugy szeretném használni h az egyiken csak fogad a másikon meg csak küldi az adatotvagy ugy h egyszerre használja mind a 2 kártyát
megoldhato ez?
csili
-
-
csili123
csendes tag
kicsit bövebben?
mit és hogyan kell állitani h ez müködjön?
csili
-
bambano
titán
válasz csili123 #1240 üzenetére
Amennyiben az a gép egy esztergagép, akkor nem hiszem. Ha meg nem eszterga, akkor nem ártana tudni, milyen gép, milyen oprendszer és minek ennyire kinyakatekert dolgot csinálni?
A korábbi válasz egyébként helyes, mert logikailag vagy külön lehet használni a kettőt vagy együtt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csili123
csendes tag
2003 r2
HP ProLiant DL185 G5 server2 db gigás kártya van benne
mivel/hogyan kell megvalósitani?
csili
-
localhost
Közösségépítő
válasz csili123 #1246 üzenetére
kicsit bövebben?
Fogd már fel, hogy kevés, kevés, kevés, kevés az információ, amit csepegtetsz!Adunk bőven időt, kérlek, ülj neki és írd le szépen, hogy mi a feladat, mi a cél, és miért kell ezt így megvalósítani.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
csili123
csendes tag
mire vagy még kiváncsi?
csili
-
bambano
titán
válasz csili123 #1248 üzenetére
Az, hogy egyik kártya adjon a másik vegyen, finoman fogalmazva nem szokványos setup. Azt sem tartom kizártnak, hogy fejreállnak tőle a rendszerek. Nem annyira finoman fogalmazva meg orbitális baromság.
Ezért alaposan meg kellene indokolnod, hogy minek túráztatod a rendszert szabványon kívüli megoldásokkal ahhoz, hogy érdemben foglalkozni lehessen az ötlettel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- További aktív témák...