- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Analóg fényképezés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Micro Four Thirds
- Milyen TV-t vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Apple notebookok
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MikySoft #947 üzenetére
Egy debian linux ezt csuklóból megteszi, még webes felület se kell hozzá, csak cron.
Ha beraksz egy ilyet, akkor a router is feleslegessé válik, legfeljebb a routerben levő switchet érdemes használni. Vagy kihajítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rdi
veterán
Üdv, hogyan lehet linuxos disztribben csak a dns szervert lelőni? És ha lelőttem, hogy tudnék külső dns -re hivatkozni?
Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Üdv,
sulinet hálózati problémával kihez (hová) lehet fordulni?Fej! Tor! Potroh!
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem; Pesti barátaim albérletben találtak vmi elérhető wifi hálózatot (pontos nevét nem tudom,talán "Budapest wifi")
..lényeg a lényeg; 15 percenként ledobálja őket,és újra kell csatlakozni,erre tud vki vmi okosságot-h ne szórja le őket...
Köszönöm előre is!
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
hektor24
aktív tag
Sziasztok!
Ismeri valaki a Websense nevű szoftvert? A cégemnél ezt kezdtük el használni, egy olyan probléma támadt vele, hogyha egy rendszergazda a gépére XP-n a sima felhasználói fiókjával jelentkezik be és ez alól "Futtatás mint..."-tel indít egy programot rendszergazdaként, onnantól a Websense úgy látja, mintha a rendszergazdai fiókjával lenne bejelentkezve, melynek nincs jogosultsága Internet használatra és csak egy ki-bejelentkezés segít, amit elég idegesítő mindig megcsinálni. Ezután persze megint tud netezni a sima felhasználójával.
Nagyon megköszönöm, ha van valakinek valami okossága vagy ötlete a problémám megoldására!!!!!
-
Magnat
veterán
Hi,
tud vki vmilyen módszert arra, h ha egy gépben több hálókarcsi is van, akkor a nem a két lokál ip tartományba irányuló adatcsomagoknak vmilyen módon meg tudjam mondani, h merre akarjanak kimenni?
Példa:
van két netkapcsolatom (A: 512kb, B: 4Mb) és a nagyobb prioritású, de kis sávszélt használó progiknak mindig szabadon akarom tudni az A-t, a torrent/ftp protokollnak meg ott a B. Meg lehet határozni akár portszinten, akár szoftverszinten, h ki merre menjen?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
BlackRaven0
csendes tag
sziasztok! segítségre lenne szükségem. leírom a "történetem":
eddig 4480/256 kbps-es csomagom volt a drávanetnél, a sebességgel nem is volt gond. (1x pár hétig 1 mbit jött és erősködtek h a távolság miatt van, hiába mondtam nekik h előtte hónapokon át jött a 4 mbit. aztán elromlott teljesen a net, miután megcsinálták, megint jött a 4 mbit.)
az utvonalterv.hu alapján 3 km-re vagyok a helyi adatkicserélő központtól. mivel régi előfizetésem volt már és 10k-t fizetem 4 mbit-ért, átrakattam magam a 8 mbit-es csomagba nov 1-i hatállyal, 9k-s havidíjjal.
a feltöltésem 420 kbps-re nőtt, a hozzá tartozó vonali sebesség 512 kbps, szóval ez stimmel.
a letöltésem viszont eddig 3800 kbps volt maximum. torrenten 450-455 KB/s maxot, böngészőben 490 maxot tudtam elérni. a mai naptól viszont, amíg a feltöltésem nőtt, a letöltésem visszaesett 3200 kbps-re, mindenhol.
mit lehet ezzel kezdeni? van erre logikus magyarázat? ha nem változik, felhívom őket mindenképp, de van 1 olyan érzésem h el leszek hajtva, mert a szerződésben ígért minimum értékek teljesítve vannak. csak van 1 olyan érzésem h a maximum értékek nem "pont" úgy vannak beállítva ahogy kellene. (a letöltési oldalon)
Phenom X3 720@X4 955 | 4GB@1333MHz | HD5770
-
Lucif-R
senior tag
válasz BlackRaven0 #958 üzenetére
8mbit = 1Mbyte/sec - letöltésed
512kbit = 64Kbyte/sec - feltöltésedHa a letöltésed 450-455Kbyte/sec akkor messze nincs meg az ígért sebesség ( csak ÁSZF-ben tudni kell hogy max ígért sebesség vagy mizu is pontosan )
Nekem hivatalosan 8/8mbitem van :
Ezzel mást nem nagyon lehet kezdeni csak hogy felhívod őket hogy nem érded el a maximumként ígért sávszélességed felét sem ( ill csak ippenhogy a felét ). Majd ha jön Jerry311 talán tud jobb okosabb dolgokat mondani ISP és ASZF téren.
-
_az
senior tag
hello!
jártas kollégák segítségét kérném.
hub, switch hub, bridge, switch témakör.
lenne pár kérdésem.el tudná valaki mondani a "switch hub" és a "switch" közti különbséget?
a hub ugye fizikai réteg, mindent továbbít mindenhova. a switch már adatkapcsolati réteg, pufferel, szelektíven továbbít, így ütközésmentes.
nade a switch hub? ez valalmi fizikai rétegbeli, ami mégis megjegyzi a címeket?más: a bridge mondhatni, hogy egy switch, ami extra szolgáltatásokkal bír? elvégre 2. rétegbeli, szelektív továbbítás a portokon, csak ugye tud hurokelhárítást. használható lenne akár switchként?
és még egy kérdés: valahol olvastam, hogy a hub leosztja az átviteli sebességet, ahányan rá vannak csatlakozva. ennek van realitása? elvileg a leglassabb rácsatlakozó sebességén dolgozik minden porton.
vagy ez esetleg internet megosztásra lenne igaz?köszönöm a válaszokat!
az
-
TR3
tag
A switch hubbal eddig csak kínai gyártók katalógusában találkoztam, és az egyszerű, sima switch-et illeték ezzel a fantázianévvel.
A bridge egy ősi dolog, amit még a hubos időkben használtak, hogy kisebb ütközési tartományokat alakítsanak ki. Lényegében ugyanazt csinálta mint egy switch, csak sokkal lassabban, és nagyobb késleltetéssel, mivel szoftveresen végezte a kapcsolást, és általában kevesebb portja volt. Extra szolgáltatásai nem nagyon voltak, bár volt néhány olyan modell, amivel különböző hálózatokat is össze lehetett kötni, mondjuk ethernetet token ringgel.
A hurokelhárításnak nincs sok köze a bridge-ekhez. Minden olyan switch tudja, ami ismeri a spanning tree protokollt.A hub nem osztja le a sávszélességet. Elvileg egyszerre 2 gép kommunikálhat rajta keresztül, teljes sávszéllel, a többiknek addig várni kell, hogy ne legyen a keretek közt ütközés. De minél több gép van, vagy minél intenzívebb a hálózati forgalom, ez annál neccesebben működik, több lesz az ütközés, és lassabb a hálózat, előfordulhat, hogy egyes gépek egyáltalán nem tudnak adatokat forgalmazni.
-
Picco
addikt
hi
lehet nem idevalo de nem volt jobb otletem.
baranom debrecenbe jar suliba es kolis, namarmost ugy le van tiltva nekik minden h orom nezni. meg az msn is szanaszet szakad meg stb....
noklapjacafe-t akart nezni, erre letiltottak olyan indokkal h az bizony porno....
rendszergazda modszeres kivegzesen kivul lehet valamit tenni h hasznanlhato nete legyen?valaszokat elore is koszi, udv: Picco
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
BekeVon
tag
cs all
ismét problámám lenne egy "gyönyörű" programom van az a neve hogy pingfu, az a léynege hogy prxy serverről tudok játszani tűzfal mögöt, nah és itt jönbe 2 probléma, nem tudok a programban más proxyt beállítani így minig laggolok, illetve az acc lejárt sehol nem találtam keygent/cracket/haxot hozzá :S és vagy ebben vagy egy hasonló (könnyen kezelhető!) program ajnálásában kérnék segítséget.Előre thx
-
Kleroo
veterán
Üdv!
Nekem egy olyan általános kérdésem lenne, hogy van e olyan program, amivel megfigyelhetem egy másik gép tevékenységeit. Úgy látom azt amit ő csinál, mintha én csinálnám.(a húgom miatt kellene, mert még fiatal, de sokat netezik, és így akarnék rá "vigyázni")
A két gép egy routerrel van összekötve.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Morpheus00
csendes tag
Sziasztok lenne egy kérdésem Adott egy 20/3 megabites chello 3 gépet lehet beregisztrálni rá modemből érkezik a kábel a switch be onnan meg megy tovább 3 kábel a 3 pc be a probléma az volna hogy van net mind3 gépen egyszerre akár külön is de hálózaton nem látjuk egymást ( senki nemlát senkit )
Help -
eziskamu
addikt
válasz Morpheus00 #967 üzenetére
Használjatok routert, és akkor akármennyi gépet használhattok. Egy TP-link vezetékes kevesebb mint 5000 ft. A szolgáltató fele 1 gép fog látszani, menni fog a LAN, és a legtöbb router képes a mac címet is klónozni (beállíthatod valamelyik eddig használt gép MAC címét)
-
eziskamu
addikt
Az mennyire működöképes, hogy lenne egy alhálózat, dhcp-vel, proxyval, és ezen a LAN-on lenne még egy plusz gép és plusz router, amiket dhcp nélkül, másik ip tartományba raknék. Bezavarnák egymást?
Tehát mondjuk lenne egy "A" router ami kiosztana címeket a 192.168.1.x-en (255.255.255.0) ("A" router mondjuk 192.168.1.1) és lenne egy "B" router, DHCP szerver progi kikapcsolva, címe 192.168.2.1 (255.255.255.0) és lenne egy gép a 192.168.2.2-ön és a gateway/dns:192.168.2.1. Ez mennyire müxene 1 switchről, ami nem tud VLAN-t kezelni? (vagy mennyire nem ) -
haxy27
aktív tag
Azt hogy tudom megcsinálni hogy egy router wan miniportjára kötött AP be tudjak lépni és ne kelljen a swichre dugni ha állítani akarok rajta.
Tehát igy néz ki a dolog. számítógépek --->( router - Wan )----> Access Point.
A demokrácia azt jelenti, hogy mindenkinek lehetősége van a híd alatt aludni!
-
eziskamu
addikt
És az AP mivel áll kapcsolatban? A Wan porton milyen kapcsolat van beállítva?
Mert ha static vagy DHCP akapcsolat, akkor menni kellene a dolognak, ha minden cím rendesen adott alhálóra van állítva.
Ha az AP címe nem a WAN címtartományába esik, az lehet a gond, és vagy az AP címét, vagy a WAN tartományát/címét kellene megváltoztatni. Ha PPPoe, vagy PPTP akkor asszem bonyolultabb a helyzet, de pl, OpenWRT vagy DD-wrt firmwarekkel megoldható, ha képes rá a router, hogy telepítsed. De talán a gyári firmwareval is lehet. Megfelelő tűzfal scriptek kellenek rá, a neten kéne utánnanézni.[ Szerkesztve ]
-
haxy27
aktív tag
válasz eziskamu #971 üzenetére
Hát a dolog ugy néz ki hogy a router az egy tplink 543 router az AP azon jön a net és továbitja a router wan miniportra amin PPPoE van ja és publikus IP cimem van. A routerben van ijen funkció hogy netröl is kezelhető de az AP nem tudja.
Az IP cím kiosztás a gépeken, 192.168.10.xx tartományon van az AP Cimét is ebbe raktam hogy ha át dugom akkor tudjam kezelni. A publikus címem 89.133.218.169 DNS is van megadva azok egyformák a DNS1 és DNS2. Ja a publikus címem az fix cim.
A demokrácia azt jelenti, hogy mindenkinek lehetősége van a híd alatt aludni!
-
Magnat
veterán
válasz eziskamu #969 üzenetére
Hi,
nem egészen érthető (nekem legalábbis), h hogyan lennének összekötve a gépek ... a kliensen lógnának a routerek lan portjain és a wan portjuk meg a switch egy-egy portjába lenne dugva? Vagy minden gép a switchbe lenne dugva és a routerek egy-egy lan portja is össze lenne kötve a switchel? Mi a cél, h egyik alhálóból elérd a másikat?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
jorden06
senior tag
Hali!
D-Link 360T modemhez keresek nyers firmware filet (.bin vagy .rom). Az auto up-date sajnos nem működik, elkezd tölteni aztán nem csinál semmit
Tudna valaki segíteni?
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Nemtudtam hova írjam , de nekem fontos kérdés:
Létezik olyan program / router , hogy például , 2 gépre van megosztva 4 mbit-es net , csak 1 gép megy, és ott 4mbit-et ad, amikor bekapcsol a másik ( vagy progi esetén parancsra) úgy osztja meg a netet , hogy 2 és 2 mbitre lezárja , egyik sem kaphat többet, szóval úgy, minthe egyik-és másik gépre is külön-külön lenne bekötve 2 mbit , ez azér lenne előnyös, mert pl , ha 1. gép játszik , akkor kap 200kb sávszélességet, ha a másik tölt le, akkor ő is 200kb /s el tölt, és egyik sem lassítja /laggoltatja a másikat, de ha ez nincs, akkor 1.gép játszik , 2. gép tölt, akkor ha a 2. gép 350kb-ot lefoglal , akkor nem lehet játszani az 1. mert laggol, de mivel az elsőn fut a játék, ezért meglehet, hogy a 2. sávszélességéből vesz el, ami pedig lassú letöltést eredményez. Vagy pedig ugyanez, ha netezik a 2. gép, akkor (ha nincs így lezárva) , akkor oldalak betöltésénél elcsorja a 400kb-ot , így megint csak laggol az 1. gép, de ha le van zárva, akkor nem zavarják egymást. Létezik ilyen?
-
szatocs
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudja-e valaki, hogy CIDR IP-cím kiosztásnál melyiket veszem előbbre, ha nem vagyok tekintettel a beérkezés idejére. Tehát tetszőleges sorrendben oszthatom ki a címtartományokat.
Van pl. egy ilyen, hogy: ki kell osztani <192.43.0.0 , 255.255.0.0> - ban mondjuk 1. 2000, 2. 1000, 3. 6000 IP - t. És ilyenkor a sorrend meghatározott, ilyenkor nincs is baj. De ha nincs meghatározva, melyiket célszerű előre venni? A nagyobbat, és úgy menni visszafele?
Én arra gondolok, mert akkor (szerintem) jobb a lefedés, hatékonyabban használom ki a tartományokat. Valaki tudna erre válaszolni? Remélem tudja valaki miről van szó=== Szatocs ===
-
Rendesebb rendszerek sorbarendezik maguknak, általában a specifikusabbat veszik előre (ahol kisebb a host rész) és a kevésbé specifikusat hátrább.
Szerintem mindegy, hogy osztod. De ha nem akarsz routing problémákkal szívni, teszel fel dinamikus routing protokollt, tipikusan ospf-et.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
viktorov
csendes tag
Sziasztok!
vista 64 bites op rendszert használók,és tegnap lefuttattama vista manager repairjaitmés ujraindításkor az internetet jelző ikon egy piros keresztel át van húzva viszont internet van,hogy tudom megcsinálni az ikon újra rendesen mukoggyon?viktorov
-
tupacamaru
veterán
Hátha még olvsasod... Szerintem nincs ilyen progi, de vannak olyan routerek amik támogatják a QoS-t. A routerben be tudod állítani hogy mely programok (portok) kapjanak nagyobb prioritást a többivel szemben. Tehát ha beállítod hogy a játékot engedje át nagyobb prioritással akkor az ő csomagjait fogja előszö átengedni és csak utána a többit. Azt nem tudom hogy hogy működik ez a gyakorlatban mert nincs ilyen eszközöm. Olyan 8-10k körül már lehet kapni ilyen routert. Azt sem tudom hogy mennyire hatékonyan tudja megvalósítani a forgalomszabályzást a router. Asszem én a D-Link DIR-100 és 120-as routert néztem hogy azok tudnak ilyet.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy 2 baromarcú fa****al lakok egy albérletbe és olyan gondom lenne,hogy állandóan torrenteznek és nem lehet mellettük böngészni a neten,vagy egyeltalán netezni!
Olyan kérdésem lenne,hogy le lehet-e őket tiltani vmilyen progival,vagy csak a routerbe???Routerbe MAC cím szűréssel vettem el eddig tőlük a netet,de nekem olyan progi kéne ami nem engedi őket torrentezni!
Valakinek valami ötlet?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
tupacamaru
veterán
-
cellpeti
veterán
válasz tupacamaru #985 üzenetére
Értelek!
Felhasználóra nem lehet ilyen kitételt tenni vajon? pl MAC cím alapján?
Az enyém tudja a QoS-t,de nem tom,hogy lehet beállítani:[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
-
tupacamaru
veterán
válasz cellpeti #986 üzenetére
A QoS-Setup menüben mik vannak? nem tudnál onnan is belinkelni egy képet? Nekem nem ilyen routerem van így nem igazán tudom hogy hogyan működik.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
viktorov
csendes tag
Itt csak bizonyos embereknek van segítség vagy mindenkinek?
viktorov
-
cellpeti
veterán
-
vakondka
őstag
Sziasztok,
Számomra ismeretlen okok miatt a gépem gondolt egyet és egyáltalán semilyen net kapcsolat nincs rajta, nem megy az e-mail sem az internet...
Nos ami érdekes, hogy ezen a gépen XP prof van és LINUX.
LINUXON hibátlanul megy minden, ezen a hibás gépen írtam ide is...Mi lehet enek az oka ?
(egyébként tartományba léptetett céges gépről van szó)
https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
DJ.Gróf
aktív tag
Sziasztok! Lenne egy nagy problémám ,és nagyon szükségem lenne a hálózati szakik segítségére.
Tehát a helyzet.
Van a cégünknél egy win2003-as server, ami tartománykiszolgáló. A cégnél a gépeket fix ip re lőjük be. 192.168.10.xx ip kell dolgozunk.
Van egy másik cég ,ahova csatlakoztunk , ott egy nt server van ami 192.168.9.x ip kell dolgozik. Azonban itt csak dhcp-s kiszotással működik a hálózat. VPN kapcsolat él a két cég között.
A probléma az ,hogy több itteni gép is átkerült oda,tartomány alá helyezve. Ott csak munkacsoportos kiosztás van.
Belefutottam egy olyan hibába, hogy újratelepítettem egy gépet, és szeretnék rácsatlakozni az nt server ,megosztott fájlokra. Van létrehozva felhasználó jelszóval. De állandóan azt írja ,hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához. Még pl én a laptopommal, ugyanezekkel a beállításokkal lazán rá tudok csatlakozni.
Erre vajon mi lehet a megoldás? köszönöm!
-
tupacamaru
veterán
válasz cellpeti #989 üzenetére
Hát ez tényleg nem sok minden. Akkor ez az út nem járható.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
cellpeti
veterán
-
_Petya_
őstag
Hello!
A napokban vettem nagyobb mennyiségű Cat5e fali UTP kábelt. Próbaképp szétbontottam az egyik végét, megblankoltam az egyik eret. És ekkor jött a meglepetés: a réz(színű) külső alatt a kábel erei ezüstszínűek, mintha alumínium lenne, réz bevonattal.
A kérdésem: ez normális jelenség? Tehát hogy a réz friss vágási felülete ezüstszínűnek látszik? Vagy esetleg szabályos az, hogy Cat5e kábelnek adnak el réz bevonatú alumínium kábelt?
Ezek után már abban is kételkedem, hogy a kábel teljesíti a Cat5e-hez szükséges átviteli paramétereket, nem is beszélve az ellenállásáról (70m-es szakasz lenne, 100mbit-es kapcsolat, a maradék két érpáron pedig távtáplálás)
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
RexpecT
addikt
Sziasztok!
Igazából nekem a suliba kellene ez a 2 téma:
Forgalomirányítási algoritmusok(determinisztikus)
Forgalomirányítási algoritmusok(adaptív)Akinek megvan légyszives küldje el ide:
itothimre[kukac]gmail[pont]comElőre is köszönöm!
-
_Petya_
őstag
Hello!
A kábeles probléma megoldódott: ún. Copper Clad Aluminium kábelhez van szerencsém, ami 100 MHz-en ugyanúgy viselkedik, mintha réz lenne (a skin hatás miatt), viszont nálam a PoE miatt nem használható (túl nagy lenne a feszütségesés), szóval kihúzzuk, és visszaviszem...
újabb kérdés:
Egy hálózatban vegyesen vannak menedzselhető (STP-t tudó), és nem menedzselhető (STP-t nem tudó) switchek, jelenleg a menedzselhetőkön ki van kapcsolva az STP, nincs hurok a hálózatban.
A közeljövőben tervezek egy backup linket bevezetni, és emiatt mindenhol (ahol lehet) STP-t bekapcsolni. Kérdés: mi fog történni? A nem menedzselhető switchek átviszik a BPDU-kat? Tehát kvázi olyan, mintha minden portjukon Disabled lenne az STP? (nyilván csak az STP-t tudó eszközök között lesznek redundáns linkek...)
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
tolerancia
csendes tag
Szeretnék segítséget kérni!
Van egy asztali gépem XP oprendszerrel, benne integrált Gigabites LAN melyen jön be a kábelnet. Most vettem bele egy TP-link wireless kártyát amivel szeretnék kapcsolatot összehozni a Vistás Notebook-ommal. Router és Swich nélkül.
Szeretném az asztali gépen lévő netet megosztani és a két gép közt file-okat stb cserélni.
Hogyan tudnám ezt megcsinálni?
Valaki leírná lépésről lépésre?
Nagyon szépen köszönöm!https://ggwebsite.com | https://gabicsabi.hu | https://meskete.hu
-
supesz
aktív tag
válasz tolerancia #997 üzenetére
1. Wifi kártyához csatlakozás a Vistás notebookodról. Ad-Hoc hálózatként kell beállítani, előtte konfigurálni kell az XP-s gépet.
2. Az XP-s gépen kösd hídba a két hálókártyát, aztán a tulajdonság fülön kell lennie olyannak, hogy lehetővé teszem mások számára az internet elérést erről a gépről.
Ha eljutsz idáig, akkor írd meg a fórumra.A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.
-
poisonborz
csendes tag
Üdv,
A napokban meg akartam változtatni a domainem névszerverét (a ns01.000webhost.com -ra), írtam hát a regisztrátornak, akik visszadobták a kérésemet azzal, hogy nem megfelelő a névszerver beállítása - konkrétan a domain.hu http://www.domain.hu/domain/regcheck/ eszköze szerint nem az, egy elég alap hibaüzenettel dob visszaM-PRIF -E- [ns01.000webhost.com] Cannot get SOA from ()
A fenti névszerver közben többezer domaint szolgál jelenleg is, és más dns-ellenőrzők szerint (http://www.hq42.net/net_tools/dns_check.php - http://enc.com.au/itools/) sincs vele semmi baj. A helpdeskjük sem tud tenni semmit, korlátozás sincs érvényben pl. külföldi domainek felé.
Mi lehet a gond... ?
-
user12
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- ÚJ BONTATLAN Macbook Air Apple M1 M2 M3 Legújabb Magyar 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal Átvehető
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Akció Új Bontatlan 2023 iMac 24 M3 Chip 8/10 8GB/256GB SSD Azonnal Deák Térnél Átvehető 1 év garanc
- ÚJ Apple Pencil 1 - 2 első és második generációs BONTATLAN AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉR