- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibibi
őstag
Ez a kamera vajon ,hogy működik, ismeri valaki ? Elméletileg telefonon keresztül párosítja a wifi hálózattal és regisztrálni kell valami mailboxos emailre ,de ha beállítottam és kilépek a hálózatról a telefonnal és távolról akarom elérni nincs kapcsolat .
-
glugi
aktív tag
válasz motrola #3897 üzenetére
Nálam pedig az a tapasztalat, hogy igenis számíthat az előtte (utána) lévő akár 15 mp is. Ne vedd túlságosan magadra, de nagyon "bírom" ezen a fórumon (is), hogy ha valakinek más a véleménye/tapasztalata/meglátása, az rögtön marhaság, hogy ne menjek túl messzire ugye. Pedig, mint írtam és végül is Te is elismerted, nem tudod milyen a terület, nem tudod hogyan látják be a kamerák, etc. Innentől kezdve nincs is értelme ezen vitázni, mert elbeszélünk egymás mellett. Trafikom pedig nincs, nem is értem hogy jön ez ide, nem üzletet akarok figyelni. Lezárva a dolgot, van, akinek hasznosak ezek a megoldások plusz ez csak egy mellékszál volt az eredeti, UPS-tárgyú hozzászólásomnál.
De hogy ne mindig offtopic legyek:
@jézusom: NAS oldalról jelenleg az a probléma a folyamatos felvétellel, hogy gyorsan telne a felhős tárhely (tudom van upgrade, stb, és különben is 2 kattintás törölni, de amíg nem alakul ki a végső rendszerem, addig nem fizetnék elő plusz tárhelyre), mivel a Synology Surveillance Station-ben - jelenleg - csak kameránként lehet megadni az adott HDD partícióját célként és külön nincs mondjuk a folyamatos és a mozgásérzékelős felvételeknek mappája. Így most az a verzió, hogy 7/24 üzemben mozgásérzékelés van bekapcsolva mindkét kamerára. Az is megoldás még, hogy pl. éjszaka folyamatos a felvétel és az egyes videók intervallumát csökkentem, mondjuk 5 perces videókat ment el a folyamból. Parancssoros mókolásokkal egyébként biztosan lehetne még játszani, de abból már kinőttem és nincs is időm rá. Ezért az a tervem, hogy a NAS-on mozgásérzékelés marad (mint írtam, a kamerák saját megoldását nem teszteltem, de sokat nem várok a 30 eurós cuccoktól) és majd egy NVR-ben mehet esetleg a folyamatos felvétel. Sőt, ha nagyon be akarom biztosítani magam, rsync az itthoni és egy másik, távoli NAS között, ha az upload-ba belefér.
Beelink miniMXIII-at rendeltem, még nincs itt. Azzal az volt a tervem a nyilvánvalón kívül, hogy az Onvifer alkalmazással (mobilon szuper, meg is vettem), vagy a Synology saját appjával lehetne nézni a kamerákat adott esetben a tv-n, sőt felvételt is indítani, de egy külön NVR, külön bemeneten kényelmesebb és a családtagok szempontjából egyszerűbb megoldás lenne.
@inf3rno: be lehet állítani, csak valamiért véges. Egyrészt meg lehet adni, hogy összesen hány alkalommal készüljön kép (ez max 10, elég béna megoldás) és a képek között mennyi idős teljen el, ez most nálam 2 mp, nem emlékszem mi a max lehetőség itt.[ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
Sziasztok!
Hogy a bánatba tudom megváltoztatni az onvif portját ennek a kamerának? Nvr-hez szeretném csatlakoztatni. Az eszköz hozzáadásánál meg is jelenik a fix ip-vel onvif protokollal (netipvel miért nem?) lehet neki felbontást és egyebeket megadni, de nincs kép. Az első bekapcsoláskor engedélyezve volt a dhcp, akkor kapta a képen látható (onvif....) ip-t egy másik rendszerben, de azt kikapcsoltam és beállítottam fixet.Az ugye biztos, hogy a helytelen onvif ip miatt nincs képe. Most sem a portot, sem az előtte álló ip-t nem lehet az exploreres menűjéből megadni. Arra gondoltam ha a jelenlegi rendszerben engedélyezem a dhcp-t, akkor kioszt neki egy megfelelő tartományt, és visszakapcsolva a fixet megjegyzi az onvif beállítást. Más ötlet...?
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
félisten
A jelenleg használt friss, de olcsóbb renszereknél megoldható/beállítható az, hogy a képtartalom milyen változásánál kapcsoljanak aktív felvételre?
Arra gondolok, hogy pl. a falevelek mozgása gyakorlatilag folyamatos felvételt generálna, de egy képelemző algoritmus simán meg tudná határozni azt, hogy a kép egy része kontúrosan elmozdul, mert ember lépett be a kamera elé.A másik kérdés az, hogy egy átlag NVR kb. mennyit fogyaszt.
Eleve NAS-fejlesztés előtt állok, és megfordult a fejemben, hogy lehet, hogy gazdaságosabb lenne egy kamerákat is kezelő, esetleg épített NAS használata a külön NAS+NVR kombó helyett.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hzsolee
őstag
válasz motrola #3905 üzenetére
A kép amit feltettem az a dhcp engedélyezett állapotot mutatja. De egyik módban sem lehet változtatni Ip-t, rtsp-t, http-t engedi. Amúgy kell a submit, mert akkor küldi a kamerának át a változtatást.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
motrola
aktív tag
-
tibibi
őstag
Nézegetem az alin a 11.11 árakat, konkrétan majdnem minden felárazva az akciós az eredeti ár
És meg is cáfolom magam ez jobb árban van .én 34-ért vettem![ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
válasz motrola #3910 üzenetére
Köszi, megpróbálom.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
golfnyeres
tag
Sziasztok ! Milyen kamerát ajánlanátok egy kamra külső megfigyelésére. Max 10 métert kell látnia. Nem vennék nvr-t, a routerre csatolt külső hdd-re menténém a felvételt, ha mozgást érzékel a kamera. Utp kábelezés és a táp könnyen megoldható.
-
inf3rno
nagyúr
válasz bigrock #3913 üzenetére
Én is erre jutottam, úgyhogy egyelőre zár szerelés lesz a kapun, aztán ha ezek után is bejárnak a telekre, akkor meg veszek egy ilyen 2 tengelyes alap Hikvision kamerát. Valami nagyon alap szerverrel együtt szerintem 60-ból ki tudom hozni a dolgot. Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
jézusom
addikt
Onvifert hogyan vetted meg? Nekem nem sikerült, pedig én is ezt találtam idáig használhatónak TV-n. A telefonon jó volt még a cloudsee, de nagy képen érintőképernyő hiányában elég necces az irányítása.
Azért gondoltam ilyen android boxra rögzítőként, mert hardveresen 1000x erősebb, mint egy NVR, de ha nem lehet irányítani, a végén rendelek rendes nvrt.
-
bigrock
Topikgazda
válasz MaCS_70 #3904 üzenetére
Ennyire érzékenyen szerintem egyik NVR-t sem lehet hangolni. Egyszerűen ki kell venni a fát, bokrokat stb... a mozgásérzékelési zónából. Úgyis tovább fog jönni az ember/kutya/vaddisznó stb.. a kamera felé, akkor elég, ha érzékel.
Egy NVR csatornától és HDD-től függően 6-10 W körül fogyaszt. Ennyire nem nagyon tudsz lemenni miniPC-nél. (az is igaz, hogy az sok egyéb célra is felhasználható) -
glugi
aktív tag
válasz jézusom #3916 üzenetére
Nekem simán települt Google Play-ről, 2 account-nál is, igaz csak telefonon és tableten próbáltam még, fizetés is instant működött.
Ezt néztem ki, főleg ha el tudom kapni a 11.11-i árat (ami emeltnek tűnik, de lehet, csak rosszul emlékszem). Itt is többen ajánlották már, de azért még körülnézek.
Az eddigi infóim alapján az NVR könnyebben kezelhetőnek tűnik, de mivel még sem Beelink, sem NVR, így ez csak elmélet -
félisten
válasz bigrock #3917 üzenetére
Köszönöm!
Azt sem tudtam, hogy meghatározható, hogy a felvett kép melyik részén legyen aktív a mozgásfigyelés.
A fogyasztásnál azért fontos, hogy egy eszköz többet is kiválthat. Ha jól értelmezem, az NVR egy kutya közönséges NAS szűkített, specializált szoftverrel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hzsolee
őstag
Nem szeretném már untatni vele a nagyérdeműt. Korábban már tettem fel róla képet is. Mozgásérzékeléses rögzítésnél "kockás" lesz a kép, elmosódik a mozgó rész. Folyamatos felvételnél nem tapasztalom. Maga a rendszer meg a kamerák szerintem rendben vannak mert pc-n cms-el felvéve is oké, meg az említett folyamatos felvételnél. Az is érdekes, hogy a mozgásérzékelésesnél eleve darabosabbnak láttom a videót mint a folyamatosat. Két kollega is jelezte akinek ilyen van, hogy ők nem tapasztalják ezt ( bár mindkettőjük folyamatosban rögzít). Az egyikőjüket megkértem próbálja meg az én beállításaimmal, de még nem jelzett vissza. Amúgy ettől eltekintve meg vagyok vele elégedve, egyszer majd csak kiderül mi is a geb@sz.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
poolbig
aktív tag
Köszönöm az eddigi válaszokat. Most már eljutottam odáig, hogy konkrétan össze akarom építeni a rendszert. Mivel szükségem van a belső hálózat miatt egy gigabites switch-re, és a bővíthetőséget is szem előtt szeretném tartani, így miért ne lenne akkor egyúttal POE-s az a switch ([link]). A POE teljesítmény 55W, ami gondolom összteljesítmény, tehát ha 4 kamerám lesz (lenne), akkor portonként (4 POE port) 13.75W teljesítményt tud, ami elvileg elég ha kb. 15 méterre lenne rakva az egyelőre 1 darab kamera. A kamerához vennék egy POE leválasztót ([link]) ami IEEE 802.3af kompatibilis. Mivel a megfigyelt terület (kapu) előtt elég sok tereptárgy van (bokor ), nem tudom még, hogy hova tudom elhelyezni úgy a kamerát, hogy jó legyen, ez próbálgatás kérdése lesz, tervezni sajnos nem tudok, tehát varifokális lencsével ellátott kamerára van szükségem. Szeretnék Hikvision-t, de a varifokális típusai (IP-s természetesen és minimum 2 mpx-es) túl mutatnak a lehetőségeimen (max. 40.000 Ft + esetleg 0.5%). Jól vázoltam-e fel a POE-s switch lehetőségeit? Van-e valakinek javaslata kamerára? Mindehhez persze hozzáteszem, hogy csak magyar forgalmazótól kívánok kamerát venni, így a lehetőségek tovább korlátozódnak, tudom.
THX -
inf3rno
nagyúr
Van valami standard protokol, amivel vezérelni lehet a kamerákat? Ha jól értem az alap, hogy egy IP címen meg lehet nézni a stream-et, de mi a helyzet mondjuk a zoom-al, forgatással, mozgásérzékelő jelével, és így tovább? Egyáltalán hogyan érdemes kamerát választani, ha nem akarok hozzá rögzítőt venni, hanem magam akarom leprogramozni azt a részt?
Buliban hasznos! =]
-
Gondwana
addikt
válasz poolbig #3926 üzenetére
Videosecről - azon túl, hogy jónéhányhoz volt szerencsém - fő érvként azt tudom mondani, hogy service&support Szegeden, tehát nem Kínával levelezel, hogy most akkor mi is legyen, ha bármi elromlott.
Vannak más márkák is, ahol a válogatott portfolio + support a fő termék, illetve vannak a Dahua és a Hik, ahol a tőzsde a termék, nem a kamerák, mert Kínában nem nyugdíjrendszer van, hanem részvényvásárlásba hajtják a lakosságot, ezek a cégek pedig felmutatnak szééép naaagy számokat, hogy beléjük tolják a pénzüket. (Három egyforma típusú Dahua kamera, 4-5 hónap különbséggel megvéve, három különböző belsővel érkezett, az utolsó majdnem vállalhatatlan minőségű volt - és nehezen találsz hozzá részletes adatlapot, hogy milyen szenzor, milyen lencse, milyen dsp van bennük)Ja, és _én_ kerülném a 3MPix felbontást, mert _szerintem_ az a 2048 nem olyan sokkal több az 1920-tól, 4:3 monitort már nem veszel, 1080p-re átméretezve pedig elfogynak a részletek a képből.
Szerk.: ONVIF játszótér - ez nemrég már tanácsolták itt, a fórumban.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jézusom
addikt
válasz Gondwana #3931 üzenetére
Én is jobban szeretem, a natív felbontásokat, meg persze ne legyen a 3mp 2x drágább a 2mp-nél...
De ezzel együtt ha nem drágább a nagyobb felbontás, azért csak bele tudsz nagyítani, hogy kivegyél egy rendszámot pl. Nem csak arra kell gondolni, hogy realtime nézed, hátha vissza kell nézni.
Meg mondjuk hiába veszek nagy látószögű kamerát, kis felbontással nem ér semmit.
De most tényleg. Vertek át így kamerával, hogy nem a leírt specifikáció volt? Mert ha nincs semmi írva, akkor megértem, hogy randomra adják
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz jézusom #3932 üzenetére
De most tényleg. Vertek át így kamerával, hogy nem a leírt specifikáció volt? Mert ha nincs semmi írva, akkor megértem, hogy randomra adják
Dahuából hallottam pár esetet, egyhez volt közöm itt, Szabadkán. (Mutattak egy régi telepítést, meg két „újat” asztalon és végig lett boxolva a történet, az első túra még közvetlen PRC forrás volt, a második és a harmadik meg a dahua holland központjától jött)De ezzel együtt ha nem drágább a nagyobb felbontás, azért csak bele tudsz nagyítani, hogy kivegyél egy rendszámot pl.
Pont erre írtam, hogy a 2048 pixel és az 1920 pixel között nem látom azt a 6%-ot valós körülmények között, 1080 vs. 1536 irányon nagyobb az eltérés, gyakorlatban több látszik a talajból és a menyezetből/égből, de egy rendszámtábla pont ugyanakkora kameralátószögnél, ha 100x20pixel FullHD-n, akkor 106x21pixel 3MPixelen.
Szerk.: ... és ugyanez a rendszám 4MPixelen 135x27pixel.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
mobbo
senior tag
sziasztok,
szeretnék venni egy kamerát itthonra, kültérre, a feladat az lenne, hogy rá tudjak nézni a házra ha nem vagyok otthon, PTZ lenne jó, valami olyasmit keresek mint ami jack reacher első részében volt a tom cruisenak mozgásnál jelzett és rögtön videót látott (nem email stb.) ios eszközökkel kompatibilist keresekmelyik kamera tudja ezt normális szoftveres háttérrel?
ilyet néztem alin, ez akciós lesz 11-én, csak ez is valami noname, sokat nem lehet tudni róla
(ugyanitt beltérre is gondolkodok valamin, egy darab rejtett kam lenne a bejáratnál, azokból van wifis?)
köszi előre is
-
poolbig
aktív tag
válasz bigrock #3937 üzenetére
Mert nem tudtam eldönteni, hogy a korábban linkelt kamerába ([link]) közvetlenül is bele lehet dugni az RJ45-ös csatlakozójába a POE-val meghajtott UTP kábelt. Hogyan lehet ezt eldönteni, melyik paramétert kell figyelni? Mert találtam olyan kamerákat is, amelyiknél külön kilógott a készülékből egy RJ45, és egy tápcsatlakozó. Gondolom ezeknél kell a leválasztó.
De ha ez olyan, hogy csak bedugom az UTP-t és kész, az külön öröm.
Köszi -
poolbig
aktív tag
Köszi mindkettőtöknek.
-
Greenbook
tag
válasz inf3rno #3938 üzenetére
Kipróbált darab, 30+ mennyiségben, hibamentesen.
http://csatlakozok.atw.hu
-
poolbig
aktív tag
-
daniel2121
senior tag
2.8 és a 4.0mm-es lencse között nagy a különbség?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest