- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autóhifi
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Steam Deck
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
válasz radi8tor #175 üzenetére
sztem a ram órajele vmi gpu z hiba lehet de a többi stimmt
persze effektív 14,654 Ghz-es ram hogyneamúgy tényleg igaz hogy a 680 hurka vrm-eket kapott? nem a spórolásrol voltak hiresek az nv csucskártyák eddig ha alkatrészekről volt szó vagy az 580nál is gagyi vrmek voltak?
mert a tahitinál vágom hogy minőségi cuccokból van összerakva, csak a tuning miatt kérdem mert ott nem mind1[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
de ez a tuningosokat nem vigasztalja
én vennék egy 680at ki nem birnám hogy ne egy kövér tuninggal használjam mint a tahitit vásárlók jelentős része, csak ott ugy látszik bírják a kártyák
nem értem ezen miért kell spórolni, a marketing győztes ezek szerint a 680, de a ténylegesen jobb kari a 7970, mert abból nem lett kispórolva semmipöcsömért nem lehet a csúcs vgakra volterrát rakni... ha egyszer ennyit elkérnek értük, ne ezen kelljen már spórolni
mondjuk a 7970-en sem az van már , de még mindig jobb mint a 680on[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #199 üzenetére
na igen, erről beszéltem, ha vki hard tuningot akar 24/7re annak nem alternative a 680, főleg hogy a 7970 nyákja is 300 W-ra lett tervezve, szal rendesen kitolja a határokat
kár hogy nem volterra de ne legyünk telhetetlenek
és mondjuk engem kifejezetten a refek szoktak érdekelni, mert amugy eléggé nv párti vagyok és bejön a 680as nagyon, viszont ez kicsit elvette a kedvemet hogy spórolós megoldásokkal van tele
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
ki beszélt itt 2500k-ról? nem mindenkinek van fullos sandy bridge procija
és én eleve a játék single és multi módja processzorigényének különbségeit taglaltam
szerintem ez érdekelhet egy leendő 680 tulajt is aki majd bf3al akar multizni és q9550-e van, mert itt valaki mondta már hogy vesz ilyen vga-t régi procihoz és akkor félgőzzel fog pörögni a vga az garantált -
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #678 üzenetére
hát játékra felesleges a 3960x, tudtommal alig van különbség a 2600k,2500k és 3960x játékbeli teljesítménye közt, e-penis növelésre meg munkára kiváló, ja meg 3dmarkra
szerintem meg igen is fullos proci egy 2600k átlag szemmel nézd, az átlag user szemével, akinek mondjuk e8400-asa van vagy még gyengébb procca
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #765 üzenetére
jól mondják a kollégák, gamekben a magas órajel számít, nem feltétlen a magok száma, egységesen elmondható hogy 4 mag még jó időre elég lesz és azon belül jó magas órajel legyen
-
BeLucZ
addikt
válasz #02119936 #863 üzenetére
én zotac egyedi hűtéses kártyáival kapcsolatban annyit tudok hogy zalman vf3000-es hűtőt szoktak rászerelni egy két csúcskareszra, gtx 480 amp! meg 580ból is van asszem ilyen verzió! szerintem mondanom sem kell hogy a vf3000 egy igencsak korrekt léghűtés vgara!
amúgy meg a sapphirenak a leányvállalata, én eddig kifejezetten jókat hallottam a gyártó termékeinek minőségével kapcsolatban, meg hát 5 év garit sem a semmiért adják! de mivel ref modellről van szó, így egy szép matricán meg kellékeken kívül túlzott különbség nem nagyon lehet! -
-
BeLucZ
addikt
mondjuk én az advanced dofot alapból kikapcsolom mert amellett hogy nagyon zabálja a kártyát, ritka fosul néz ki és zavaró is, sokszor még tesszt is kikapcsolom mert kb semmit nem lehet belőle észrevenni, harc közben meg ugy sem azt nézed hogy a szörnyecskék arca mennyire bordázott mert lehelletnyi a difi
maga a dx11 mód okés és hidd el ugyanugy kurva jól fog kinézni és gyors is lesz
a lényeg a dx11 very high séma és 16 af meg 4x msaa azt kész, a dof nagyon zabálja a kártyákat értelmetlenül -
BeLucZ
addikt
mégis mit vársz?
majd min 60 fps metro full grafon? arra még várhatsz egy pár gent
oda nem kell 60 fps min, story játék, látvány játék, feeling játékköztudott hogy 7970esnek jobban fekszik mert a tahiti jobban csipi a számításigényes gameket ált.
nekem 680 slim lenne, szerintem nem találnék kifogásolnivalót a teljesitményben szerintem
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Metrot is be lehet ugy konfigolni hogy zsírul nézzen ki és ne zabálja szét a gépet!
probáld ki egyszer ilyen beállításokkal: dx9 módban very high grafikai séma és 16 Af ( aaa alapból szürke ) physx off
meg fogsz lepődni hogy milyen kibaszott jól fog kinézni igy is és repülni fog a gépeden
dx11 elvileg hibás is a geforcokon mert szarul lett megirva a játék és enyhén mosott texturákat jelenit meg, ezt abu irta még régen de én is megfigyeltem utána, dx9 ben nincs meg a hiba, ott rendesen megy
tesselationt megint csak nagyitoval kell keresni, advanced dof meg iszonyatosan eszi a kártyákat mert egy komplex effekt de nekem speciel nagyon nem tetszik, tehát alapból is kikapcsolnám, de kevesebb nem lesz tőle a játékélmény!
ami a legfontosabb az az hogy very high legyen a séma és af16x , innentől kezdve gyönyörű a játékmsaa4x meg megint csak kártyazabálo de az még beleférhet de csak dx11nél van és számomra igy megint csak értelmét veszti, talán ennél a játéknál bocsátom meg legjobban az élsimitás hiányát
amúgy a metro benchmarkja bugos, ha szuperszámitogépet raksz alá, maxon akkor se lesz több a min fpsed 11nél játékot nézd meg, teljesen más tészta mint az a nyomorék benchmarkja
mondom, ezek egyéni vélemények én igy tapasztaltam ki de kezdek rájönni hogy a toljunk mindent maxra nem feltétlen ésszerű dolog ha kell a sok fps és lényegében van pár beállitás ami kb semmit nem dob a látványon cserébe lezabálja a teljesitményt, na ezeket kikapcsolom egy ideje, pl bf3ban is
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Metroval anno sokat foglalkoztam, mert nagyon bejön a játék és igy kitapasztalgattam a dolgokat, de tényleg iszonyat durva az a4 engine, kegyetlen jól fest főleg 1-2 részen, ahol az ilyen spéci volumetrikus fény effektek vannak, nem sok játékban láttam ilyet, sok részlet van a grafban ami megteremti a parás atmoszférát ez nem is kétség, dx9 very high rulz próbáld ki, hidd el nem lesz nagy difi a dx11 max közt meg e közt
főleg 2 db 680al élmény lesz
-
BeLucZ
addikt
bf3ban megmondom nálam mi a tuti beállitás:
1920x1200
textura meg a 2 terrainos beállitás ultrán van, a mesh shadow medium, effects low
16af 4xmsaa ssao , motion blur off , aa post high
remélem nem felejtettem ki semmit, és igy nagyon faszán néz ki, képminőség tekintetében szinte nem marad el a totál ultrától és teljesitményben sokkal jobb
1esével megnézegettem hogy milye nkülönbség van a beállitásoknál és azt néztem hogy az árnyékok medium és ultrán szinte ugyanugy néznek ki viszont jelentős fps difi van, ugyanez a meshnél is, pl a vezetékrendszernél kb ugyanugy néz ki, ami igazán számit képminőségnél azokat raktam fullra és mindjárt van sok fps és ugyanugy néz ki game mint fullon, de ez megint csak egyéni vélemény, probáld majd ki, de 2 db 680as nem kell nagyon kompromisszumot kötnöd
effectsnél is annyit vettem észre hogy ha tankkal belelövök a földbe akkor 10x akkora por lesz előttem meg 30 fpssel kevesebb ha ultrán voltam, ilyen dolgokrol simán lemondok mert még zavaro is, lownál meg rövidebb ideig tart és kevesebb törmelék jött az arcomba, ezek nem nagy dolgok
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
BUG, egyébként tényleg fos az uj AB, havernál olyan bug volt hogy olyan hosszúra rakta a settings panelt hogy nem fért bele a képernyőbe és csak ugy tudtam megcsinálni hogy elrejtettem a tálcát különben nem lehetett normálisan le okézni
pedig direkt megvártam hogy kijöjjön a végleges 2.2
erre....
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Keksz03 #2047 üzenetére
te jó ég, ez tényleg félelmetes amit tud, elképesztően erős kari lett
nem gondoltam volna hogy 1250es órajelet kihoznak a magokból meg még memo is 7200on, de alapon is iszonyat durva amit tud, azt hiszem a 690es etalon lesz egy jó ideig a dual gpus kártyák világában, ez ellen a 7990nek nem sok esélye van főleg hogy sok tesztben veri a rendes 7970 CF-et is türhető fogyival
-
BeLucZ
addikt
szerintem ott a tdp limit szól közbe nem? meg eleve 2x6 pin, tehát max 225 w-ot fogyizhat a kártya, lehetséges hogy ezt eléri egy kövér alapfeszes tuningnál is
a gyári tdp amúgy sem a csúcsfogyira vonatkozik hanem a tipikus fogyasztási érték, tehát a ref 680 ilyen szempontból bitang módon ki van centizve sajna[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
nekem az arma 2ről is meg van a véleményem, undorító egy engine dolgozik alatta, egy rakás szar, mindennek lehet nevezni de optimalizáltnak nem, nálam ilyen gamek nem is mérvadóak
ehhez képest még a metro 2033 is egy gyöngyszem mert cserébe legalább pazar látványt nyújt, nekem anno az arma 2 nem jött be grafra se , cserébe még a gépigény is tulzott volt
amit tapasztaltam ott hogy a procit is kegyetlenül eszi a játék -
BeLucZ
addikt
ez most komoly? pedig azt hittem hogy normálisan, igényesen meg lett írva pc-re!
vagyis ezt hangoztatták hogy ezernyi konfigon le lett tesztelve a leggyengébbtől a legerősebbikig, hogy jól menjen, de ahogy látom akkor a marketing hadosztály ismét magasra tette a mércét
azért az hogy 680 SLI-vel van olyan rész ahol 40 fpsed van úgy hogy mind2 gpu tökig van terhelve, úgy hogy mégcsak nem is 1440pben vagyunk hanem gondolom full hdban tolod, ez nevetséges de nagyon..... -
BeLucZ
addikt
mert tényleg aláírom hogy amiket láttam videókat abban kurva jól néz ki a game, de hogy ekkora árat követeljen az borzalmas most komolyan a világon hány ember rendelkezik 680 slivel ? és még nekik sincs meg a min 60 fps akkor mi kell neki ?
én a 480ammal elbujhatok a föld alá kb, lowon pedig tuti hogy nem fogom tolni, akk inkább kihagyomna de megvárom hogy milyen lesz azt akkor mondok végleges ítéletet, de Tirexi szavai nem túl biztatóak számomra
-
BeLucZ
addikt
mert tényleg ha nem emelted volna ki külön hogy mind2 vga fullon volt terhelve akkor nem szólnék egy szót sem de így....
ezekszerint egyből van sli profile, remélem picit javitanak majd a teljesitményen egy 20 patch és 4 driver múlva
cpura mennyire érzékeny a game?ui: mondjuk most olvasom az nv honlapján hogy ők meg dícsérik hogy milyen jól optimalizált és hogy 1 db 580assal elég klassz értékeket kapnak 1080p max settingsnél 4x msaa mellett!
és hogy nagyon jól optimalizált meg jó textúrák szép hangok stb.kíváncsian várom hogy nálam is hozza e ezt....
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
simán van értelme, 5970 nem más mint egy elavult vram limites kazán, ami rohadt erős a mai napig, viszont kényes tud lenni
670 meg egy szuper modern kari ami 9%al lassabb a single gpu királytól, szerintem ezzel mindent elmondtam
erősebb, kevesebbet fogyaszt, single gpu, jobb driver, hűvösebb
ha anyagilag okosan össze tudod hozni, mindenképp megérheti -
BeLucZ
addikt
válasz stratova #2880 üzenetére
szerintem az a proci nagyon hurka, annyi pénzbe lazán belefér egy i5 2500k
ne a procin spórolj meg egy 680as!de ha vgara nem jut akkor 670, de procin ne sporolj mert amit írtál azt nem lehet normálisan húzni sem ha később kéne a kraft és 2500k 55-60 körül van ha jol tom, aproba olcsóbb is[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz stratova #2882 üzenetére
én akkor is 2500k-t raknék bele, lehet később meggondolja magát és megkéri majd egy ismerősét hogy huzza fel és ennyi és nem kell uj procit venni, szvsz az a proci elég csicska egy gtx 670hez amit lazán 680 fölé lehet vinni mert csak 9%ban van lemaradva avg a single gpu királytól
de igy is fasza a gép szerintem csak gondolni kell a jövőre is mindenképp K-s procit raknék bele a helyedben
milyen felbontáshoz veszi a gépet?
elég kibaszott drága bolt ez szerintem ahol veszed, de ez csak magánvélemény
300ból én összeokoskodnék olyan gépet is ahol 7970 vagy 680 lenne benne 2500kval
boltban csak átbasznak és lehúznak hidd el
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz stratova #2885 üzenetére
lol, 1680ban felesleges ez a gép szerintem 1920x1200ban szanaszét szűrőzve max grafhoz esetleg ok vagy 1440p-1600phez, de 1680ban... ))
hát ha már ennyire elvetemült akkor tényleg nem kéne a procin spórolni min 2500k 4,5 Ghzen 24/7-ben, mert különben a vga jó hosszú wellness utazásra fog menni
-
BeLucZ
addikt
válasz stratova #2885 üzenetére
ha már boltban egyben akkor ipon,pcx,aqua és társai vagy valami nagyobb híresebb megbízhatóbb boltból válogatnám össze!
remélem nincs köztük ez mert akkor saját magam ellen beszéltempersze értem én, hát vegyen amilyet akar, csak kár hogy nem hallgat nála okosabb emberekre akik esetleg okosabban össze tudnák hozni, mint ő
-
BeLucZ
addikt
Ekkora hülyeséget hogy szebbek a színek, nekem volt mind2 gyártótól és ugyanolyan volt mindegyik, de amúgy hallottál már a digital vibranceről ? tudod azt az nvidia találta ki , egy szoftveres eljárás a driverben, rakjad 75%-ra és gyönyörű szép telt színeid lesznek, azt garantálom, nem lesz olyan fakó mint alapból, de a monitorod is befolyásolhatja a színeket
szvsz sztem ez bullshit, másik meg persze hogy jobb a 670, nyers erőben is alázza a caymant meg hát ugy kisebb input lagg, single gpu, még szép hogy jobb árban is biztos "szép" volt
magas frekvenciájú hang meg szinte az összes vgaból jön ilyen több ezer fpsnél, sztem ez már le lett tárgyalva egy pár ezerszer, hogy a retek mód tekercselt kondik vagy mik okozzák ezt az extrém magas terhelés melletti sok ezer fpsnél de ennek a gyakorlati használatban nem sok jelentősége van, legalábbis nekem az összes eddigi vgamból jöttek ilyen zajok azt kutya baja mindegyiknek
amúgy tényleg kezd beteges lenni ez a heaven mánia ennyire nem érdekes az a benchmark, hidd el ilyen az unigine engine, ott sem a kártyád a hibás, a program ilyen
(#3036) ricshard444: én hiszek neked, végülis szubjektív ez is, nálam pont hogy amd ad fakó képet és szoktam hiányolni a szoftveres digital vibrancet amit én szeretek használni, de monitor kalibrálással is el lehet érni ugyanazt a színvilágot
erre mondanám kinek a pap kinek a papné[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Sztem 1200as tuning minden gond nélkül össze fog jönni bármelyik 680assal, semmi extrát nem kell varázsolni a csúszka huzogatásán kívül!
Kollégák majd segítenek kiválasztani a leghalkabb verziót szerintem (refek is halkak állítólag)
Procira visszatérve ha valóban wqhdban akarják használni akkor simán elég lesz egy 4 ghzes 955 vagy 970 de akár még alaporajelen sem lesz gond!
Szerintem ekkora felbontásnál még a gagyibb konzolportok is vga limitet fognak képezni.
Véleményem szerint nyugodtan bevállalható egy 680as.[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
ó hogy oda ne rohanjak a kényes szemeitekért, bocsássatok meg kedves phs társak: javítok a mondatomon: "tehát kérlek telepítsd fel az msi afterburnert"
nem kell mindig ilyen szőrszálhasogatónak lenni, lényeg benne volt és néha nem árt egy kis lazaság a megfogalmazásban
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
-
BeLucZ
addikt
válasz Locutus #3093 üzenetére
Hát figy, nekem aztán hót mind1 milyen kártyát vesz a csávó, csak megosztottam vele hogy pár user ilyet tapasztalt azt majd ő eldönti hogy foglalkozik e ezzel az információval, én nem lebeszélni akartam róla csak elmondtam hogy ezt és ezt olvastam, gondolom nem véletlen írták le! Ennyi
-
BeLucZ
addikt
válasz Locutus #3095 üzenetére
Még mindig nem tudom mit ugrálsz a semmin, előbb írtam le a lényeget, amiből azt hittem neked is nyilvánvalóvá vált hogy nem az egész Phantom szériát hurrogtam le, csak elmondtam igen hogy olvastam rossz véleményeket az 580 Phantom hűtési hatékonyságával kapcsolatban és úgy éreztem hogy ezt meg kell osszam, ha fejen állsz akkor is leírtam és kész
Részemről zárva ez az egész téma!Amúgy bár nem rendelkezem meghibásodási mutatókkal, de nem lepődnék meg ha lenne bőven rossz ezekből a szériákból, mivel amióta a Palit tulajdonában van a Gainward, már nem ez a top minőség mint volt és itt egyedi tervezésű kártyákról beszélünk, nem refekről, szerintem lehet ott spórolás rendesen az alkatrészeknél.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HBO Max & OD topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mobil flották
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parkside szerszám kibeszélő
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- MSI GTX 1080 OC AERO
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel