- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
Mit jelent az Amerikai Álom napjainkban? Niko Bellicnek, az európai emingrásnak a reményt, hogy meg tud menekülni a múltjától. Unokabátyjának Romannak az álmot, hogy együtt megcsinálják a szerencséjüket Liberty Cityben, megnyitva az utat a lehetőségek országába.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz bognar110 #21780 üzenetére
Jó. Alig gyengébben mint egy GTX260-val.
Már C2D-vel is elmegy, de Q9550-el már jól játszható. (40-50fps)
Most 2db GTS250-vel nyomom, úgy már 60 fps főlé megy egy i7-vel.egresi70:
A YT-s videókból mi a csudát lehet megtudni?
Eleve áttömörített, átméretezett és szaggatós a lejátszás.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz egresi70 #21785 üzenetére
Ebben igazad van de...
Az fps-nek semilyen információ tartalma nincs, ha a teszthez nem mellékelnek graf beállításokat (felbontás, Texrura minőség, View Distance) és hogy milyen CPU-val vették fel a videót.Idézek a hsz-ekből: "you dont say frames,resolutions and settings"
Ennek ellenére 7 percnél látszik egy beállítás.GTS250/1G-nál azt vehetjük "átlagos" beállításnak, amit az 1GB vmemoria megenged, vagy alatta kicsivel. Akárhogy játszunk a csúszkákkal ez közel azonos hardverigényt fog jelenteni (850-950 Mb között) ez pedig C2D@3,0Ghz-vel, ami szintén átlagosnak mondható a legtöbb szituban 40 alatti fps-t ad.
Nagyobb CPU-val kb 20-25% pluszt lehet nyerni.Csodák nincsenek a GTA4 rendkivül erőforrás igényes.
-
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #21829 üzenetére
Nem lényegtelen.
Az fps egy konkrét érték. A % pedig egy dimenzió nélküli szám, egy bázis értékhez képesti eltérés. A 2 magos eredmény a bázis érték.Nincs hiba, nem cseréltem fel semmit.
Ott van alatta minden fps érték, abból magad is kiszámolhatod a %-os növekményt.
AVG-ben nagyobb a növekedés, mint MAX vagy MIN fps-ben.AVG_2mag=30,7 fps AVG_4mag=47,2 fps --> 47,2/30,7*100-100= 53,7%
MAX_2mag=44,6 fps MAX_4mag=65,1 fps --> 65,1/44,6*100-100= 46%Ez egyszerű százalék számítás. AVG-ben nagyobb a %-os növekmény.
Diagrammok: [link]Ez az eredmény magyarázható ezzel a mérési diagrammal is: [link] Jól látható, hogy a magok számának csökkenésével csökken az fps kilengések mértéke is. Főleg a MAX csúcsok tünnek el, valószinüleg a CPU limit miatt.
Lehet látni, hogy 2mag 100%-on jár (jobb oldalt), mig 4 mag(bal oldalt) esetén van bőven tartalék 3 magnál.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #21829 üzenetére
Jabocs.... most jöttem rá, hogy te rosszul értelmezed a dolgokat.
Nem én számolom az AVG-t hanem a rivatuner, és az nem a max és min. értékek átlaga.
Ilyen számítási metódus teljesen értelmetlen lenne.Az AVG a kijelölt időszakaszon az összes érték átlágat mutatja.
A MAX a legnagyobb eltérésú érték felfele (tehát 1 pillantnyi érték)
A MIN ugyanígy csak lefele.Az összes teszt igy müxik, az AVG sehol sem a 2 szélső érték átlaga.
Mi értelme lenne? -
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #21848 üzenetére
rup1u5, Black-core:
Nincs a HT-vel semmi baj. Más az architektura, és azonos proci frekin, kb. 30-40% nagyobb az i7 teljesítménye, mint q9550-é volt. HT nélkül is.
Igy nincs CPU limit a jelenlegi VGA-immal, ezér a HT bekapcsolásával max. 2-3 fps-t nyerek.
Ez nem a HT hibája, nem jellemzi azt.
.
Ha lesz erősebb VGA-m (2xGtx275) és a lapom meg tudja hajtani, akkor talán nagyobb lesz ez az arány, de lehet akkor is csak a csupasz 4 magot használom majd.
Nem bántam meg az I7-re váltást, érzem benne az "erőt". Sokkal jobban kihasználhatom az SLI-t előnyeit x8x8-ban, mint a x16x16-os 780i csoda lapom tette, hiába ment 4GHz-n a Q9550.
.
Szerintem a legtöbben a játékok miatt áldozunk a hardverre. Mi másért?
Mindenki maga döntse el, hogy kell -e neki több CPU mag vagy sem. Persze erős VGA nélkül nem sok értelme van. "D1Rect" cikke is ezért lett ellentmondásos, mert VGA limittel készült, perszehogy arra jutott elég neki a 2 mag és nem kell 4. Én mást tapasztaltam, és nem csak a GTA4-ben. Az a véleményem hogy a GPU és CPU teljesítményt ki kell balanszirozni, egyik se legyen jelentősen erősebb vagy gyengébb, mert akkor kár pénzt ölni a rendszerbe. -
fsb1000
nagyúr
válasz Black-core #21858 üzenetére
Müködik a commandline 1.0.4-vel is! Legalábbis a restrictions része.
Pár napja kipróbáltam a 2xGTX275-re váltás miatt. Megnéztem mennyi memória kell 1920x1200-ban max. beállításokhoz. Nem kevés... 1620MB szükséges, úgyhogy épp beférek az 1792MB-val.A normál beállításomhoz képest 30-40%-ot esett az fps, a kép meg alig lett szebb 100%-os VDistancénél.
Kb 1 órát játszottam igy, nem akad ki, de néha volt egy kis textura villogás, és a nagyon távoli épületek világítása késöbb jelent meg.
Más hibát nem tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz MPowerPH #21869 üzenetére
Arra céloztam, hogy I7 tuning nélkül próbáld meg.
A játék betöltése is 10-15 sec, olyankor is nagyon kinozza a CPU-t, addigra pedig az X2 kártyáddal szép hőt termelhetnek (az is fullon megy olyankor ha Vsync nem OFF), mégha csak 1.26V-on is tuningolsz.
De ez csak egy tipp....A korai verzióknál driver probléma miatt voltak a tiedhez hasonló gondok.
Olyankor nem volt más lehetőség, mint leszedni, driversweppelni és újra rakni mindent.
Néha más játékok is bezavarnak.Nálam az hozta meg a végleges megoldást, hogy külön particióra tettem a GTA4-et egy szűz OP rendszerre. Azóta semmilyen gond nincs. Még a VGA-kat is tudom alatta cserélgetni, pedig korábban attól is meghülyült a GTA4.
Ha vcan 10GB-nyi szabad helyed próbáld ki egy WIN7/64-et is.
A GTA4 lehet másik driveon is.
Persze sok munka, de szerintem megéri, mert igen jó ez a játék, és a Te konfigoddal szépen is szaladna. I7-vel nagyon jól megy, nincs CPU limit. -
fsb1000
nagyúr
válasz MPowerPH #21871 üzenetére
Van pozitív példa is. A fiam gépe EP35-DS4/C2D + HD4670. Épp a minimálkonfig GTA4-hez.
Mindenféle szart feltelepítget a gépére és xx játéka próbál stimelni, meg mittudommit csinál a háttérben. A bekapcs kb. 2-3 perc és a nehezítés a skype meg egyebek.
Nála mindig problémamentesen ment a GTA4.
Magam sem értem. -
fsb1000
nagyúr
válasz MPowerPH #21880 üzenetére
A fórum hozzászólások 50%-a ilyen hibákról, meg a kinlódásokról szól.
Aztán valahogy mindenki megoldja, nem a játék totálkáros, csak kissé makrancos.És szerintem megéri a farádságot, van hogy egyedűl játszom freeben a rendörök ellen vagy csak nézegetem a várost, keresek vicces dolgokat.
Én spec. jobban sajnánolom a telepítési gyengeségeknél, hogy multiban nem jár a metró, és nem lehet beszálni, vagy kisiklatni. Legelább úgy mozoghatnának mint a repcsik.
-
fsb1000
nagyúr
válasz person #21898 üzenetére
Grat az új procihoz és a jó fps-hez.
Már nagyon sok VGA-t, CPU-t és RAM-ot kipróbáltam GTA4-hez. XP32 és WIN64 alatt is.
Egyértelmű választ nem lehet adni miből kell sok neki. Mindenből....A 32bites Op-rendszerhez képest a WIN7 csak minimálisan volt gyorsabb, inkább stabilabbnak tünt, de ez a szubjektív kategória.
GTA4 nek kell CPU számítási teljesítmény, memo sávszélesség, és VGA teljisitmény is.
Akkor megy a legjobban (nem feltétlen legnagyobb fps-vel!!), ha ezek kiegyensúlyozottan oszlanak el.
A korábbi hiedelmekkel szemben a GTA4 4 vagy akár 8 magot is használ, nincs limitálva 3-ra.
SLI-vel és CFX-el is jól skálázódik, ha nincs CPU korlát.Az erőforrás növelése (erősebb CPU, erősebb VGA) csak kezdetben hoz látványos javulást.
Pl. CPU vonalon QUAD-ra váltás, vagy VGA esetén HD4670 -> GTS250 .
Az órajel felhúzására is jól reagál, a középmezőnyig jól skálázódik a jétékélmény is ezekkel a váltásokkal..
TOP kategóriában 60 fps felett már semmi sem elég neki. A tesztekben ezért látni minimális különbséget GTX285 és felette, legyen az akár SLI vagy CFX.A játékélmény (a kép sima futása & irányíthatóság) sem változik már jelentősen a felső kategóriában. Legfeljebb a széthajtott alkatrészek és a melegedés miatt akadni kezd a játék.
A benchmark helyes adatokat mutat (de többet mint játék közben, mert kedvező pályán megy), viszont 60 fps felett olyan mintha korlátos lenne, nincsenek min és max értékek.
Valós játékban még nem sikererült az átlagfps-t 60 főlé vinni 1920x200-ban, de szerintem ott is korlátos lesz. 20-50 fps tartományban kb arányos a cpu és vga teljesítménnyel, utána már csak próbálgatás és jószerencse
Ez vonatkozik 1920x1200 H,H,H,H VD=25 beállításokra.Majd kipróbálom, hogy 1280x800 és 1440x900 beállításokkal mit produkál, de szerintem ott is lett korlát 60-65 fps körül.
-
fsb1000
nagyúr
Tegnap sokan multiztak (nem PH!-sok), volt olyan motoros race, hogy 18-an rajtoltunk, a TDM-ek meg fullon voltak.
Rég láttam már ilyet.
És egyetlen csitterrel sem találkoztam!!!! -
fsb1000
nagyúr
válasz RX-8mAn #21924 üzenetére
Régebben lehetett a kocsik menettulajdonságait megváltoztatni.
Igy multiban (race), nem egyenlőek voltak a feltételek.
Ez főleg a kanyarbevételeknél látszott.Szoftveres rásegítés... aki játszott már NFS SHIFT-vel az mod nélkül is megtapasztalhatja milyen az. Egyszerűen vicc.... persze igy biztos többen izgulnak rá.
Szerinted miért lettek a kocsijaid borulékonyabbak mod nélkül?
És vajon mekkora előnyöd lesz, ha váltasz első/hátsó kerék meghajtás között.
Nem azért csináltad, hogy jobb legyen mint a gyári beállítás?na ugye...
Én ezt csitter dolognak tartom, de elfogadom, hogy valaki saját szorakozására hekkelgeti a játék paramétereit. -
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #21926 üzenetére
hehe... bocs, nem nagyon érdekel sem az addikt sem a cuccok.
Az utóbbi időben túl sok hardver cserém volt, és még nincs vége, mert kaptam ajánlatot XFX GTX285... aztán ha vége a DLC láznak szépen viszafejlesztem az egészetEsetleg egy GTA4 / Old Fat Biker avatar vagy mi az izé jó lenne. Poénból.
RX-8mAn:
Én nem értek ezekhez a mod-okhoz, bár épp most próbálgatom az ENB-t. Megy vele a VIDEO is!!
Mint írtam csak multiban zavarnak ezek az előnyszerő dolgok, nem akartalak megbántani.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz agemate #21927 üzenetére
Nézd meg a CPU terhelést játék alatt. Azt saccolom, hogy a SH = VeryHigh-tól megnövekszik, és ezért tünhet darabosnak, bár józan ésszel az ember inkább VGA limitre gyanakodna.
Sok GTA4 tesztet csináltam mostanában, és nem mindig a legerősebb GPU+CPU páros adta a legszebb és folyamatos képi élményt. (persze fps-ben mindig az erősebb gyözött)
De ezt a minimális különbséget csak azért vettem észre néha, mert mindig azonos pályán mozogtam. Meg már kénysuzeresen figyelem...Jöhetne már a kieg!!
-
fsb1000
nagyúr
válasz Norbika88 #21936 üzenetére
A VGA-d szerintem elég, az AMD5400+ nem tudom, hogy viszonyul egy C2D-hez, de talán nem egy P4 szintjén van, inkább közelebb az azonos órajelű CoreDuokhoz,
Már többször leírtam, hogy van 2 konfigom, ahol HD4670/512 és C2D@3.0 Ghz + 2GGB rammal WinxP alatt a gyerekek jól és folyamatos képpel játszanak 1440x900/ mid beállításokkal. (512 Vmemóval TextureQ nem állítható Highra!) kb 25-30fps-vel megy a játék.
Akinek ettől erősebb konfigja van és nem éri el (a szerintem játzshatósági határt) 25-30 fps-t annak csak egy WIN reinstalt tudnék ajánlani.
Próbából átraktam a HD4670-et az i7-860-as gépembe, majd CrossFire-ban is kipróbáltam.
Az eredmény meglepő volt: Elég magas fps-ek, de szaggatós érzés. Darabosan ment a játék. Vagy sok volt a CPU a szegény HD4670-nek vagy driver szindroma. GTA4 nem szereti ha alatta cserélgetik a VGA drivereket.DIRT2-ben csak 25Fps volt 1820x1200 2xAA-val, viszont a CFX-től megtáltosult és felment 47-re.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #21941 üzenetére
De rég láttalak Mariann!
Mostanában sokat multizok (éjféltől), de nem vagy a LIVE-os barátoknál aktv szinte sosem.Egyedül nem járok a bárokba...
-
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #21943 üzenetére
Sajnálom, legalább garis volt a 9600Gt?
Mikor lesz újra jó VGA-d? -
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #21945 üzenetére
Hátha Ö segíthet gariztatni: [link] Egy PÜ-t megér...
A 8500GT-t itt vetted a PH!-n? Mennyiért ha szabad érdeklődni? -
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #21951 üzenetére
Hát izé.... pont ilyet hirdetgetek, szinte újjak, illetve már csak 1db van mert a másikat elvitték: [link]
Van egy csomó fps mérésem vele, úgyhogy ha a procid teljesítményet tudjuk arányosítani egy C2D-hez, akkor még a GTA4-es sebességét is meg tudjuk saccolni.
(sajna AMD-s rendszerben nem teszteltem, de legalább 30-40%-val jobbnak kell lennie mint a 9600Gt-nek)szerk: ja... közben rupi is linkelte...
na majd kitalálunk valamit...[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Kipróbáltam az ENB modot [link 1080p video]
Nálam nem okozott drasztikus fps csökkenést. 1 db GTX275-vel még kicsit recegős volt a kép, de SLI-ben már teljesen játszható volt.
A véleményem vegyes:
A tükröződések csodálatosak, minden napszakban, de főleg a sötét fényezésű autók lesznek szebbek.
Ügy tünt más texturák is feljavultak, főleg a kocsi belsők lettek szebbek (de azt keveset nézzük)
Na.. itt kb véget is értek a pozitivumok, bár azt még meg kell említsem, hogy a korábban felvett clippeket is ENB-moddal lehet videóvá konvertálni, ami klassz, csak az a baj, hogy a régi clippek több mint fele becsikózódott.... az ENB-s klippek jók.A negatívumok a telepítéssel kezdőttek, ami ugyan egyszerű, csupán pár file bemásolása, de helyből nem indul a social klub. Játék alatt, már az intrónál kiakad a rivatunertól, vagy monitorozó progitól, de úgy hogy újra kell instalálni. Persze csináltam mentést igy csak a főmappa helyreállítása volt szükséges. Fraps megy alatta, jól jelez ki, de 5-ből 3x hibásan tárolja a fps értékekekt, igy elég nehéz volt vele átlagot számolni.
A látvány.... lehet hogy sokaknak tetszik, szerintem a színvilágot eltolta a rajzfilmek világába.
Minden kontrasztosabb és szaturáltabb. Főleg este nagyon erősek a szinek, nappal meg kifakul minden. (kalibrált monitoron néztem!)
A lámpák csillage effektje elsőre érdekes, de aztán inkább zavaró, mikor az elöttem menő autok lámpája dominál a képen. Esőben egészen fura irreális lesz a szinvilág, napsütésben, meg szinte élvezhetetlen.
A megvilágítás néha eltünik (lehet csak a kontraszt miatt tünik fel), illetve ha pár métert megyek oda-vissza a kocsival, akkor változik a környezet: sötét/ kicsitsötét között váltogat.Lehet hogy ezeket lehetne konfigurálgatni, lejebb venni a gammát és a szintelítettséget és csak a szép tükröződés maradna meg (a metál fényezés szinte szemcsés közelről, mint a valóságban) de nem jöttem rá hogy lehetne, igaz nem is sokat vacakoltam vele.
Inkább töröltem pár óra műlva az ENB modot.Gondolom mondanom sem kell, hogy többet nem indullt a GTA4...
Főmappa vissza, igy már ok, de a Socialklubba megint be kellett jelentkezni, elfeledte a beállításokat.Frapssal mért értékek:
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #21963 üzenetére
Nekem volt mindkettő. A HD5770 valóban 20% gyorsab a legtöbb játékban, mint a GTS250.
De GTA4-ben úgy éreztem nincs benne elég kraft.
Nem az fps-vel volt baj, hanem mikor hirtelen fordultam, akkor a texturák késtek.
Láttam, ahogy felépül. Ezért ez egy kicsit hervasztó.Nem vagyok Nvidia fan, meg senkit nem akarok győzködni, de eddig minden esetben úgy éreztem NVIDIA-val jobban és kiegyensúlyozottabban megy a játék.
9600 GT-től felfele szinte mindent kipróbáltam.
ATI-ból kevesebbet 4670 - 4870 között, lehet a TOP kártyák nem produkálják ezt a textura építgetős effektet, de az őj HD5750 és 5770 igen.Persze nincs DX11, meg azonos teljesítményű NVIDIA többet fogyaszt terhelés nélkül, de ezeket az aggályokat felfüggesztettem.
Nálam i5-750-vel párban nem túl jól muzsikált a HD5770. El is passzoltam gyorsan még tavaly novemberben: [link]
Itt letesztelték mit tud a HD5770 GTA4-ben 1280x1024: [link] GTS250 egy picit alatta lenne.
1920x1200-ban (H,H,H,H,V25) nálam kb. 45/40 fps volt az arány HD5770 javára nagyjából azonos konfiggal.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Black-core #21981 üzenetére
Ez az élsímítás engem is érdekelne. Driverben kapcsolod be? Mert a játékban nem lehet.
(Nvidiám van)ENB módos letöltő linkek nem működtek, igy végül valami orosz linkről jött le a 0.0077a
(elvileg ez a legújabb enb és GTA4 patch 1.03 vagy 1.04 kell hozzá)
A linket már nem tudom, de akinek kell elküldöm mailban, mert csak 3 megás az egész. -
fsb1000
nagyúr
válasz Zoli-206 #21982 üzenetére
Az 5870-ed legalább 25% gyorsabb a legtöbb játékban mint a GTX275-ösöm.
GTA4-ben mégis közel azonos fps-t kapunk, pedig én 1920x1200-ban nyomom.
(A cpu-k között sincs nagy különbség)Egyre jobban az a véleményem, hogy a GTA4 motorját inkább Nvidiához igazították, vagy valamiért jobban szereti.
A szabotőr meg assassin's creed 2-nél is hasonló jelenséget láttam. -
fsb1000
nagyúr
válasz Black-core #21984 üzenetére
jah.... és ez nem lehet a "sima" GTA4-el megtenni? Csak mod segítségével?
Azt nem sikerült megoldanod, hogy csak az extra tükrőződés maradjon meg, de a szinezettség és a kontraszt maradjon az eredeti? (vagy legalább ahhoz közeli)
-
fsb1000
nagyúr
Jön valaki most multizni?
Megyünk chinatownba balhézni... -
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #22003 üzenetére
Mikor lesz karid? Tegnap hiányoztál.
(nem szeretek olyan lány karakterekkel játszani, akik közben fiúk.... fuck)Gondoltam kölcsönzöm pár napra a GTS250-et, de közben akadt rá vevő.
Továbbra is azt javaslom, hogyha leginkább GTA4-vel játszol, akkor 30-40Khuf tartományban GTS250-et vegyél, abból is ezt az OC-s MSI-t, amit eredetileg kiválasztottál.
Ha más játék is van a palettán, akkor van értelme a kicsit drágább 5770-be beruházni.
(persze ez csak az én véleményem.. a 4670-eket is lecseréljük 1GB-os GT-kre, mert már használtan alig 20K... igaz többet fogyasztanak, meg zajosabbak...) -
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #22024 üzenetére
Igy van. Az 1.0.4 patch óta a felbontásnak kevesebb hatása van az fps-re, sokkal inkább a VD (View Distance) és a DD (Detail Distance) határozza meg.
Én azt tapasztaltam, hogy a VD 25 -ös értéke alatt erősen romlik a látvány minősége, viszont 60-70 felett már alig javul. A DD-nél szintén lehetne hasonló határokat felállítani, de ez a paraméter helyszíntől és napszaktól függően változóan van hatással a látvány szubjektív minőségére.
Persze mindkét paramétert mindenki a saját izlése alapján kell beállítania.Múlt héten sokat teszteltem és megnéztem, hogy ezen paraméterek állítgatása milyen hatással van a játék gyorsaságára, azaz az FPS-re.
Az eredmény: Drasztikusan csökkentik az fps-t, még egy erős konfig esetén is.
Érdekes, hogy VD növelésénél csökkent a CPU kihasználtság (2 mag fullon, 2 mag változik), én ezt a VGA terhelés jelének vettem.
DD-nél viszont alig van CPU kihasználtság változás, igy azt gondolom, hogy ez inkább a CPU/RAM erőforrásait fogyasztja.
A CPU kihasználtság minden esetben 90-94% között ingadozott, viszont a Videomemória kihasználtsága a két végpont között (25/25 -> 100/100) jól mérhetően és egyenletesen növekedettt: 780->860 MB -
fsb1000
nagyúr
válasz Black-core #22043 üzenetére
Ha ez végképp nem sikerül, akkor mindkét DVD tartalmát HDD-re másolni, majd rendszergazdaként indított TotalCommanderből indítani a setup.exe-t.
Már egy ideje igy installom WIN7@64 alatt. -
fsb1000
nagyúr
driver: 196.36
De szerintem nem ezért áll meg a játék.
Szerintem miértekről senki nincs fogalma, reménytelen hibát keresni.
Általában csak találgatunk. Viszont egy gyors WIN újrainstall (pl egy külön particióra) megmondaná, hogy a hardverrel vagy a szoftokkal volt-e gond.
Én az utóbbira tippelnék, és ezért a játékért instalálgatnék pár órát. -
fsb1000
nagyúr
válasz rup1u5 #22075 üzenetére
ja... akkor már be se mutatom a videómat, amit a handlingos gyererekekről készítettem....
Tudjátok miről van szó... Ezt magyarázgattam régóta, hogy RACE-ban ahol én kisodródok, ott ök forgázzal mennek végig.
A legegyszerübb ezekről felismerni a csittereket:
- RACE- nem használja a féket, nincs féknyom és féklámpa
- TDM - nem keresei a páncélt, fegyvert, mindig mindennel tud löni, és nagyobb távról mint te. -
-
fsb1000
nagyúr
Egyetéértek.
A GTA4 nagyon erőforrás igényes játék, és elég nehéz konkrét dolgokat mondani, mert egy sok változós függvényről van szó.
Beállítási paraméterek, CPU magok száma, CPU frekvenciája / architektuta / ramfreki, ramméret, Videókártya teljesítménye, videomemória mérete.Ami szerintem biztosnak mondatható: Azonos CPU családon belül (pl. C2D) a magok számával elvileg növekszik az fps. [link]
Minnél erősebb a VGA kártya annál jobban és minnél alacsonyabb a CPU freki annál jobban, mert feloldhatja a CPU limitet.
De az is elképzelhető hogy egy középkategóriás VGA kártyával és 4Ghz-ig tuningolt CPU-val , alig vagy egyáltalán nem lesz fps növekedés 2 vs 4 mag között.Valahogy ki kell egyensúllyozni adott Graf. beállítás (felbontás+Text.Quality+VD+DD) mellett a VGA és a CPU oldali teljesítmményt.
Nagyon sokat tesztelgettem mégsem tudnék egyértelmű választ adni.Egy C2D 8xxx CPU-t elöször megpróbálnék 4GHz-ig húzni, majd VGA-t cserélni és csak utána egy azonos vagy kisebb frekit tudó 4 magosra cserélni.
A C2D / I5 vagy I7 váltás is megfontolandó, mert ott azonos frekin is kb. 30% keletkezik, ami persze fps-ben ennek fele se, de azt is lehet tuningolni.
Ha CPU tuningra nincs fps növekedés akkor nyilván a VGA-t kell tovább fejlezsteni.
Ez egy végtelen játék...Szerintem érdemes egy célt kitüzni és azon felül nem foglalkozni a GTA4 erőforrás igényével.
Lehetséges cél a monitor natív febontásán egy jól játszható fps (>40).
A VD és DD beállítása 20-25 felett már csak izlés kérdése.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #22077 üzenetére
Boldog szülinapot!
(milyen VGA-t "kaptál"?)
-
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #22095 üzenetére
Akkor grat az új kártyához, és a szülinapi kivánságot spájzold el!
-
fsb1000
nagyúr
válasz Mariann294 #22105 üzenetére
Jól néz ki a karid!
A kép is szép részletes. Mekkora felbontásban játszol ezzel az új VGA-val?
Ha maradt az 1280xxxx akkor igen nagy fps-ed lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- PlayStation 5
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs