- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vagabor
aktív tag
Működik HSM-nek szintén. Remélem megoldja a lassulás problémámat.
Gery15: igen fatra formázva egyből látta a bios a pendrive-ot.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz
-
szasanyi
félisten
A hasonló hőfok igaz, de az Ashura az egyik legjobb hűtő most (a Shadow több oldal szerint picit jobb is, bár ez nem osztatlan álláspont), és az is csak Offset móddal tud ennyit. Azt nem is néztem milyen lenne a hőfok úgy, ha hagynám, hogy odatolja neki a lap a max. 1.225V fesz. - már csak azért sem, mert úgy úgysem használom.
Nálam az X.M.P. profil pontosan olyan, mint kell lennie, kivéve az emelt BOOST órajelet (amit egyébként nem bánok). A legutóbbi BIOS-t most látom csak, azzal is megnézem és most teljesen alapon (no X.M.P.) és kiderül úgy milyen fesszel operál a lapom. -
Gery15
addikt
Feltoltam az új F9a biost, és nyertem vele 0,010v-ot. Egyébként 24°C szobában szerintem nem is olyan veszettek a hőfokok, főleg Linx alatt. És a 7. körben már 169,5GFlopsom van, és mintha stabilabb lenne az egész rendszer. Mára ennyi elég fekszem, holnap bővebben átnézek újra mindent.
Eddig ilyen volt, 1,131v-on.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
szasanyi
félisten
Feltettem az új BIOS-t, de nem látok változást. Érdekes, hogy alapon (minden érték AUTO beállításon, DDR3-1333) csak 1,181V a maximum fesz DE ha beállítom az 1600Mhz RAM sebességet 1,200V míg XMP profillal (akkor ugye a BOOST is emelkedik) a max. VCore 1,225V. Nem értem miért van ez így ennél a lapnál...
-
szasanyi
félisten
Valszeg nem értetted a kérdést: NEM az X.M.P.profillam emeltem RAM órajelet hanem manuálisan állítottam be 1600Mhz-re, és így a CPU órajele nem változott. DE ekkor is emelkedik a VCore 1.181V-ról 1.200V-ra. Miért? Csak akkor marad minden érték alacsony, amíg teljesen AUTO módban van minden, ahol DDR3-1333 alapértelmezett módban futnak a RAMok aminek - sztem - nem így kellene működnie.
Megnéznéd ezt nekem, hogy nálad ilyen esetekben jelentkezik-e ilyen különbség? -
szasanyi
félisten
Ez nem hülye kérdés, de a BIOS-t már írtam: tegnappal bezárólag mindegyik volt fent, jelenleg a legújabb. CPU / RAM cserére perpilla nincs lehetőségem, de CPU-t nem is szívesen szerelgetem. RAM szerintem semmit nem változtatna, mivel nem az a "gond" kvázi ha másik RAMmal állítom át az alapértelmezett DRR3-1333 beállítást, a lap ugyanúgy fog reagálni. Csak nem értem miért...
-
szasanyi
félisten
Akár érdekelne is, ha megoldható lenne - bár nem tudom pontosan mire gondoltál, vagy hogyan. Viszont az baromi nagy távolság, ha nincs az embernek autója amit éppen javítanak mert egy 18 éves gyerek lezúzta a hátulját egy Tuareggel. Megálltam a gyalogátkelőhely előtt elsőbbséget adni az ott éppen áthaladó gyalogosnak. A gyereknek napra pontosan 3 hónapos volt a jogsija, ami önmagában nem lenne nagy gond, ha nem a telefonját vagy a navigációt buzerálta volna (persze ez nyilván nem derült ki pontosan) hanem előrenéz a balf@sz kölök.
-
szasanyi
félisten
A biztosító(k) hozzáállása miatt ez több mint kellemetlen! Sz@rnak rá, hogy Te vagy a vétlen fél... nekik csak az az érdekük - és sajnos ezt törvényi lehetőségekkel is megtámogatták -, hogy kimagyarázzák miért fizetnek kevesebbet annál, amibe az eredeti állapotra visszaállítás kerülne.
-
zolee0307
őstag
Az mitől van, hogy a procim turbo frekije 3,9 ghz, amikor a winbe belépek a cpu-z mutatja is, hogy 3.9 ghz jár a proci. A cpu-z szerint a szorzót 8-39-ig írja. A biosban az M.I.T current statusnal azt lehet látni, hogy a cpu speed 3500 mhz, a turbo 3700 mhz, ha futtatok egy linxet akkor csak 3,7 ghz-ig megy fel a proci frekije, nem akar 3,9 ghz-en járni. A biosban a turbo ratio úgy van beállítva, hogy magonként 39,39,38,37.
Nem értem, hogy akkor most 3,7 a turbo, vagy 3,9,? Kell vmit állítanom?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
Ezek auton vannak, ezekhez nem nyúltam, csak a feszeket állítottam át normalra, illetve a procinak -0.080 v offsetet állítottam be.
Érdekes viszont, hogy a cpu-z és a feladatkezelő jól írja a proci frekijét.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
válasz zolee0307 #528 üzenetére
Nekem olyan van, hogy intel turbo boost technology, ez alatt van a turbo ratio (1 core active-4 core active) beállítások.
Nem lehet, hogy a 4 core active-nál 37 van beállítva és ezért csak 3,7 ghz-ig megy fel? Én arra gondolok, hogy ha 1 mag aktív akkor 3,9 ghz a turbo, de ha már mind a 4 mag akkor csak 3,7 ghz-ig engedi, mert a linx mind a négy magot használja.
[ Szerkesztve ]
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
válasz zolee0307 #533 üzenetére
Szóval mikor a wi elindul a cpu-z jó értéket ír, 39-es szórzóval, a linxnél csak 37-es szórzóig megy fel.
Amit írtatok próbáltam állítani, de nem változott semmi.
[ Szerkesztve ]
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
retriszotyi
csendes tag
Helló
Most raktam össze egy új gépet gigabyte b85 hd3 as lap van benne i5 proci gtx760 as kártya stb
USB ről fel rántottam rá egy win 7 et, és a probléma az hogy nem látsemmit a gép, nincs net, nem látja a vgat sem, szerintem még a beéptettet sem látja mert a windows élmény index 1 est adott rá
BIOS ban próbáltam állítgatni ezt azt de sehogysem tudom rá venni hogy lássa.
A régi gépem re ugyan ez a win 7 ment fel sak az cd ről és ott semmilyen cd t nem kellet be tolnom neki egyből fel ismerte a lapot kártyát mindent itt meg net sincs.Valakinek valami ötlete hogy mi lehet a gond?
A milyen gépet vegyek topikban mondták hogy lehet vagy elvileg a táp nem kompatibilis a haswell procival ez lehetséges? bár szerintem az alaplap nál nem stimmel valami vagy a biosban van valami nagyon el lőve.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz retriszotyi #535 üzenetére
Fel kéne tenni a drivereket.
-
HSM
félisten
válasz retriszotyi #537 üzenetére
Valahonnan tedd rá egy pendrive-ra (netről érdemes a frisset), és dugd egy USB2-es portba. Onnan fel fognak menni. Tudom, nem látja a hálót, oldd meg valahogy a netet vagy a driver CD-t.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz retriszotyi #537 üzenetére
Gondolom régi lap volt, nem hasonlóan új kiadás mint a mostani és azért ismert fel ott mindent. Mondjuk a hálózati kártyával itt sem kéne problémának lenni, HA a Win7 SP1 verzióját használod. Az van?
-
keszegduda
őstag
Miért gond ha usb 3.0 az összes aljzat a lapon? Elég sok problémát olvasok róla hogy nem ismeri fel rendesen, nem működik jól, nehéz telepíteni róla stb., de miért?
[ Szerkesztve ]
-
zolee0307
őstag
válasz szasanyi #545 üzenetére
Azzal sem. Csak ennyi lehetőség van, 8 tól 80-as szórzóig, se auto, se semmi más, alatta pedig írja, hogy az hány mhz- a procinak. (lásd 533-as hsz-em).
Az az érdekes, hogy mikor winbe belépek és gyorsan bekapcsolom a cpu-z-t, meg a feladatkezelőt, ott 3890 mhz-ig felmegy a sebesség (39-es szorzó), viszont linx alatt csak 37-es szorzóig engedi (akkor a fesz 1.126 v max, nem az offsettel beállított 1.150 V)
[ Szerkesztve ]
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #542 üzenetére
Tegnap nem nagyon voltam itthon nem tudtam vele foglalkozni. Viszont ma ránéztem, friss BIOS fel (F8) és láttam érdeeks dolgokat. Üresjárati képekkel nem terhelem az oldalt, az minden mérésnél egyezett.
Ugyanakkor voltak cifra dolgok, ha elkezdtem állítgatni!
Nézzük szépen sorjában! Ahogy írtad, egyből nyomtam egy "Load optimized defaults"-ot BIOS-ban, és hagytam mindent automatán, csak a szokásos dolgaim állítottam be, boot sorrend, energiagazdálkodás, ERP, IGP OFF, ilyen marhaságok, a MIT menüt hagytam, kivéve, hogy kézzel 13,3-ra tettem a memória szorzóját. Eredmény:
Kis komment: minden úgy működik, ahogy kell neki. Értelmes időzítéseket lőtt be, és a Turbo is az Intel ajánlásnak megfelelően üzemel, 1-2 magon feltolja 3800-ra, 4 magon viszont csak 3600. Hőfokok is így rendben, a sebesség is.
Következő teszt, minden auto továbbra is, memória átbillentve 1600-ra:
Komment: a CL11 időzítés a memóriám miatt van, ez van az SPD-jébe írva, XMP nélkül ezt lövi be, hiába 1600@CL9-es. A másik nagy meglepetés (mégpedig kellemetlen), hogy itt a lap rezzenéstelen arccal feltolta minden üzemmód szorzóját 38-ra, a hozzá tartozó masszív fesszel. Eredmény: +10 fok 200Mhz-ért. Na, így már aztán van forróság nálam is, könnyedén megütötte a maghőfok a 97-et. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ez egy baromság volt a Gigától, amit amúgy a legtöbb alaplapgyártó szándékosan eljátszott, hogy tesztekben gyorsabb legyen a lapjuk. Olyasmi ez, mint amikor anno 101Mhz-re tette néhány gyártó a 99,9Mhz helyett az FSB-t a lapokon. AZ IB procikon ez még rendben is volt, mert bírták rossz hűtővel is a 3800-at gyárilag, azonban a Haswell-eknél úgy fest, nem ez a helyzet.
Egyébként nem csoda a forróság, hiszen 20W-al nőtt a hűtendő teljesítmény is a magasabb fesz hatására.
Itt nem hagytam abba a tesztelést, na, gondoltam, meglesem a szokásos kézi beállításom. Na, jött a pofára esés, proci szépen működik, de max 3200Mhz. Na, mondom WTF? Némi kísérletezgetés után rájöttem, hogy ha kézzel állítom 100W-ra a power és 120A-ra az áramerősség limitet, amit még biztonságosnak tartanék, akkor terhelésre egyből ezt kapom. Ez azért fura, mert akkor is 3400-on kéne menjen. Emellett nem is indokolt, mert épphogy súrolja a 100W-ot, szóval ez valamiért nem működik jól. Ha "AUTO"-ra raktam a két limitet, egyből jó lett:
Szóval így használom most, ahogy az utolsó képen látni, az intel ajánlásainak megfelelően.
(Azaz nem egészen, mert az ajánlás alapján itt már csak 3400-on kéne menjen, ha a teljesítmény limiteket is betartanám, de az nem fog menni, mert bugos is, és nem is nagyon akarnám, mivel van hozzá rendes hűtőm, ami meghűti.)[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Köszi! No, ez alátámasztja a Giga hülyeségét ami nem csak nálam jelentkezik, hanem sajnos általános jelenség. Én sem értem miért van így, de ez nem igazán jó... és az MSI, ASUS lapoknál sosem tapasztaltam hasonlót.
Viszont alapértelmezett beállításokkal nálad némileg rosszabb a helyzet mint esetemben, pedig azt hittem annál nincs sz@rabb. Csináltam én is screenshot-ot, méghozzá kétféleképpen:1. Minden default, és AUTO beállítással (DDR3-1333@CL9)
2. Default DE VCore NORMAL + Offset -0,050V beállítással (DDR3-1333@CL9):
Más értéket nem állítottam át az alapértelmezettről (kivéve az ErP de ez nem számít) így egyértelmű, hogy a teljesítmény és stabilitás változatlan, míg a teljesítményfelvétel és a hőfokok egyértelműen jobbak. Mivel a DDR3-1333 vs 1600 között semmi különbséget sem tapasztaltam (kivéve a RAM tesztek csekély eltérést ami nem számít) ezért én biztosan így fogom használni. Az a +200Mhz Turbo CPU sebesség sem éri meg a többletet, így az X.M.P. profil egyértelműen felejtős.
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #548 üzenetére
Nem, nem a Giga találta ezt ki. Valamelyik tesztben olvastam még Z77 lapoknál, hogy már azok a lapok lettek győztesnek kihozva, amelyik a gyári, 36-37-38-38-as turbo szorzók helyett folyamatosan 38-on hajtották a 3570K-t vagy 3770K-t, amivel tesztelték, külön ki is emelték, milyen jó dolog ez. Vertem is a fejem a falba, hogy ez aztán a jó teszt, ahol a gyári értékek helyett ügyeskedő lapok vannak kiemelve.
Látod, mondtam én, hogy nem nekem van "csodaprocim". Szépen elmelegedett nálam is a 38-as szorzó feszén.
Én a helyedben mindenképpen megpróbálnám kézzel belőni a ramoknak 9-9-9-24-es időzítést, és 1600Mhz-et, ha már tudja a kited. Én is így lőttem be, minden más auto vagy normal, és látod jó. A sebességnek esetenként jót tehet játékokban az a plussz 20% sávszélesség és kisebb késleltetés.
Persze, így a procit is kézzel kell belőni a 36-37-38-38-as turbo-értékekre, hogy ne melegedjen el a 38-as feszültségén, ha mind a négy mag dolgozik. -
szasanyi
félisten
Ha manuális állítom a 1600-at és nem X:M: profillal, akkor is emeli a VCore-t de a Turbo így nem emelkedik. Mondjuk nálam úgy is (3.8Ghz) megáll 75 foknál, de jelenleg így használom pár napig mindenképp. Nincs jelentősége a sztem a 1600Mhz-nek, legalábbis én játékok alatt sem tapasztalok FPS különbséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen