Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Archer
őstag
válasz mgoogyi #1763 üzenetére
Ha mondjuk a 900m2-ből 500-at kell nyírni, már az sem olyan nagyon kicsi, amiket linkeltél, mindkettőn a Briggs 450-es motor van, ami 125cm3, távolról sem egy erőművész, pláne ha még önjárózol is, meg nem éppen az örökkévalóságnak tervezték.
Eléggé elszálltak az árak, néhány éve 130k körül Husqvarna R52S-t lehetett kapni, Briggs 675 motorral (Briggs-nél kb. ott kezdődnek az értelmesebb, időtállóbb motorok, kb. az van egy szinten a Honda GCV-vel), masszív kaszaházzal, önjáróval. Nem egy tökéletes fűnyíró, a gyűjtése szerintem nem túl jó de strapabíró az vitathatatlan, egy otthoni kertben simán elmegy 10 évet az tuti. Most ez a szint ha jól nézem az LC 356V Honda motorral (de csak a kisebbik 160-ast tették rá) 190-ért. Vikingnél meg az MB 545 270-ért (annyiért Honda HRX 537-et adnak, aki a Vikinget veszi ez helyett, az hülye).
Egy két helyen még kapni az R52S utódját az LC153S-t 160k-ért, igaz azon már az olcsóbb 625-ös Briggs van de az alatt én nem vennék Husqvarnát. McCulloch M53-150 WRP szerintem egy az egyben az LC153S, az meg van 130k körül.Más: Oleo Mac LUX 55 HXF: A Honda GXV ipari motor ami rajta van azért nem piskóta, első ránézésre komoly kis gépnek tűnik de az ára tényleg horror, ennyiért hidrós Hondát kapni vagy egy alap fűgyűjtős traktort.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Archer
őstag
válasz mgoogyi #1765 üzenetére
Bocs, elnéztem, az önjárósat néztem, az Briggs motoros. Ez a "VIKING EVC 200" motor nekem semmit nem mond, jobb esetben valami Briggs származék átcímkézve, rosszabb esetben kínai. A kettő közül már inkább a Husqvarna a Briggs motor miatt de ennyiért én ezeket nem venném meg.
Semmi extra nincs bennük, egyedül a csapágyazott kerék a jó dolog. Vagy vennék olcsóbban valami normálisabbnak kinéző MTD-t Briggs motorral (MTD Thorx és társai inkább nem) vagy valami hasonlót aztán megy ameddig megy vagy drágábban (150 körül, amit írtál) egy komolyabb gépet. Ezek a nagy nevű márkák (Husqvarna mondjuk pont nem az a fűnyírók között, más kategóriákban amúgy nagyon jó gépeket gyárt) belépő szintű gépei, itt inkább még csak a nevet fizeted meg, ahol már tényleges minőséget is kapsz hozzá, az feljebb kezdődik szerintem.
Briggs sem egy űrtechnika, szerintem a Honda GCV a legjobb az ilyen olcsóbb fűnyíró motorok között de otthonra alkalmi használatra elég a Briggs is, ha szezononként kap friss olajat, normális benzin van beleöntve meg tisztítva van a légszűrő, elmennek tíz évet.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Archer
őstag
válasz mgoogyi #1767 üzenetére
Nem mondtam, hogy szar a Viking, annyit mondtam, hogy ez az a kategória, amit ÉN nem vennék meg. MB400-zal van bővebb tapasztalatom, a műanyag ház nem rossz dolog, nem rohad, nem kell mosogatgatni de valahogy nekem nem állt kézre az a gép. Szépen gyűjt de a gyűjtő ürítése elég nehézkes, a manőverezése nekem kicsit nehézkes volt. A központi magasság állítás kényelmes dolog de van amikor jobb a kerekenkénti. Összességében én nem voltam tőle elájulva pedig az már a középkategória alja. Az, hogy nem emelik ki, hogy golyóscsapágyazott kerék, attól még lehet az, van itthon egy noname OBI-s gép, 70k körül volt anno, az is csapágyazott, szóval nem feltétlenül csak a százezres kategória lehet az.
Persze sem rábeszélni sem lebeszélni nem akarlak csak a véleményemet mondtam el.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Archer
őstag
válasz mgoogyi #1771 üzenetére
Valahogy az volt a mondandóm lényege, hogy ha nem kell önjáró, jó a sima tologatós, kb. mindegy mi van a kasztnira írva, a motor legyen jó aztán jónapot. Meg ugye csapágyazott kerekek de attól sem kell hasra esni, van egy kb. 20 éves MTD oldalkidobós fűnyíróm (még saarbrückeni gyártás), ahány munkaórát az már ment meg amilyen körülmények között... de még mindig megy, teszi a dolgát pedig csapágyazott kerekekről hallani sem hallott. Egyszer meg lett gyűrűzve a motor aztán kész. Dzsumbuj nyíráshoz még elő szoktam venni.
Van egy másik MTD, az már nem az örökké valóságnak készült, na azon elég gagyik a kerekek, az sem csapágyazott de gurulnak, a motor 3,5-ös Classic, sokat ment már de még nem füstöl, indul szépen, kompresszió van benne, a füvet is viszonylag jól összegyűjti, mi kell még? Szeretem mert könnyű, lépcsőkön fel-le cipelni, platóra felrakni, azért nem mindegy, hogy 40 kilót kell vagy csak 20-at. Akkor volt valami 45k pénz.
Ott a Honda HRX, na az egy műszer, drágább van nála de jobb szerintem nem igen. Csak azért írom, hogy van viszonyítási alapom és szerintem van létjogosultsága ezeknek az olcsó gépeknek is. Az acél ház ha nem mosod le munka után, úgyis szétrohad előbb-utóbb, csak mondjuk a drágábbon vastagabb lemezből van, az később rohad szét. Én az olcsó MTD-t amit mondtam is le szoktam mosogatni, szerintem már az is van 10 év körüli de a ház alul hibátlan, mosás után lesz rajta egy kis felületi rozsda de az meg elfér.
De hogy szummázzam, én tologatós fűnyíróért túl nagy pénzeket nem adnék, tök mindegy ki gyártja, legyen rajta valami normálisabb motor aztán kész (meg a csapágyazott kerekek azért jó dolog). A Honda 160-as egyébként nagyon jó motor, otthoni felhasználásnál simán elmegy 10 évet. Ha a HRG-t el tudod csípni 150 körül, szerintem szeretni fogod, de ár/érték arányban a McCulloch is lehet jó. Viking akcióban is max szerintem 20k körül lesz olcsóbb, annyiért meg jobb vétel a Honda.
Makitákat nem ismerem.zsiz: általában 5-6 deci kell. Honda 10W-30-at ír elő, Briggs meg SAE 30-at bár ők is állnak át a 10W-30-ra.
[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.