- Milyen nyomtatót vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Mégsem lesz Oppo tábla?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
válasz makoss #92112 üzenetére
Én is fürödtem be már külföldi vásárlással, többször is, így meg tudom érteni, de! Érdekes módon sosem európai, ázsiai vagy ausztrál (mert onnan is volt) vásárlással volt gond, hanem minden esetben áámerikaival. A massdrop-os rendeléseimen kívül onnan semmit nem kaptam meg. Volt egyszerű póló rendelés, nagy üzletlánctól, egy-két ilyen-olyan alkatrész, illetve a JDS-től rendeltem annak idején kit-ben hordozható fejhallgató erősítőt, amit feladtak, aztán utána soha nem hallottam róla. Megkeresem őket e-mailben, soha nem válaszoltak. És akkor eldöntöttem, hogy áámerikából többet nem rendelek semmit sem. Viszont máshonnan igen, és ezekkel nem is volt gond. Pedig egy időben elég sokat vásároltam külföldről, Spanyolországból, Olaszországon keresztül Finnországig (az EU-ból szinte mindenhonnan), Japánból, Ausztráliából, Dél-Afrikából. Igaz, garanciális gondom még nem akadt egy termékkel sem. Nem rábeszélni akarlak, csak elmondtam az én tapasztalataimat.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92119 üzenetére
Nálam az verte ki a biztosítékot, hogy a JDS válaszra sem méltatott, pedig a saját webshopjukból rendeltem a kit-et anno. De mikor pl. a Bowers hangszóróimhoz rendeltem utángyártott gumiperemet, egy német cégen keresztül jött a csomag Dél-Afrikából, egy héten belül. Apám kérdezte is, hogy mi a f.-t rendeltem Afrikából!?
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
-
niof
addikt
válasz letoltobeze #92202 üzenetére
Ez nagyon sok régi építésű házban így van sajnos. Vagy max. úgy "oldották meg", hogy tök szabálytalanul kihúztak még egy szálat a 0-ból, aztán oszd be... Ez amúgy mindenképp villanyász meló, teljesen külön szálat kéne behúzni mindenhová, földelőszondát telepíteni, beméretni, villanyóraszekrénybe bevinni, EPH, szóval nem olyan egyszerű történet. De ahogy kercso mondja, ettől baja a készülékeknek nem lesz, pláne, ha kettős szigetelésű, és nem igényel védőföldet. De hűtő, mosógép, kazán stb. esetében már lehet gond. Pl. ha "csípked" a bojler, az nem jelent túl jót...
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz letoltobeze #92206 üzenetére
Mivel a hálózatnak van alapvető hiányossága, ezért azt kéne megoldani. De mivel albi, meg egyéb, ez nem egyszerű, ahogy írod is. És mivel ennek a berendezésnek éppúgy kéne a védőföld, és az nem kiváltható, gyakorlatilag pénzkidobás.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Tök mindegy hogy hol van, a földeléshez szonda kell, amit tudtommal ki is mérnek, hogy megfelelő e a kivitelezése. A villanyászok szoktak is vele csalni, de ezt a cimborád biztos tudja (sós víz, stb...). Társasházaknál is kell lennie, csak ott még EPH-t is kell csinálni, legalábbis az új építésűeknél biztosan. Meg halkan jegyzem csak meg, én is dolgoztam villanyszerelőként egy időben, pl. Siófok, Azúr hotel majdnem teljes szerelését mi csináltuk (a három vendégépületből kettőt teljesen (C-B) a harmadikba csak bedolgoztunk (A), a Wellness, a konferenciaterem, a kazán és a villamos elosztóközpont), úgyhogy nem kell bemutatni a dolgot.
És nem, baj valóban nincs belőle, egészen addig, amíg valami védőföld köteles berendezés nem kerül a hálózatba, ne adj isten meghibásodik, és valaki "megsérül", de ez extrém eset. Igazából az a jelentősége (a nyilvánvalón kívül, hogy az érintésvédelmet szolgálja), hogy a hozott 0 (nulla), az helyileg nem az az elektromos potenciál, mint ami az épületben van, az erőműtől távol. Lehet bőven eltérés (van is), ilyenkor tapasztalható, hogy "ráznak" a fémházas berendezések, amik kvázi egy lebegő 0 értéken vannak valahol a helyi földhöz képest. Ezért is hozzák össze ezt a kettőt egy sínnel a kapcsolószekrényen belül, hogy ne legyen potenciálkülönbség. A helyi értékét meg nyilván a földelőszonda adja. Az EPH rendszerben pedig minden fém tárgyat össze kell kötni a (védő)földdel. Ez nagyjából így szabályos, nem az számít, hogy te mit gondolsz erről úgy általában. A legtöbb háztartási elektromos berendezés kettős szigetelésű, így valóban vidáman elvannak, mert nekik csak az N és L közti érték bír jelentőséggel.#92213 Digitalis
Szebben le sem lehetett volna írni. Én ilyen mélységig anno nem láttam bele, de ahogy olvasom a hozzászólásodat, úgy érzem, az alapok azért megmaradtak régről. De csak azok...[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #92269 üzenetére
Ahogy apám szokta mondani, "a hóemberbe is bele lehet kötni, hogy jó neki a meleg kályha"...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -Skylake- #92274 üzenetére
Amúgy én ugyanígy vagyok. Csak és kizárólag azért vettem meg a Supra-t, mert az ő kábelükön rajta fityeg a hivatalos USB szabvány minősítést jelző kis biléta, és nem ezoterikus hülyeségekkel magyarázzák a kábelüket, hanem egyszerű fizikai paraméterekkel, pl. hogy ami az USB kábel szabványában le van írva, azt teljesíti. Az más kérdés, hogy mikor bekötöttem, úgy éreztem, hogy más lett a hang. Asszem erről írtam is akkor. Én egyébként csak olyan szinten vagyok hajlandó elfogadni az USB kábelek létjogosultságát, hogy az átvitel problémamentesebb, és ezért kevesebb a hibajavítás a fogadó oldalon. Meg hát ugye vannak mérések, amiken nagyon szépen látszik, hogy hogyan viselkedik egy jó és egy kevésbé jó kábel. Majd keresek képet vagy cikket róla, ha érdekel valakit...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Na, így gép elől már könnyebb. Szóval úgy érdemes rákeresni, hogy USB 2.0 EYE diagram.
Lehet találni pár cikket/mérést, ahol erősen deformált a "szem", bár ez, ahogy írják, nem csak a kábelen múlik. Ha a csatolófelület rosszul van tervezve, az is okozhat deformitást a jelben. Bár elég nagy tűrése van, ha jól értelmezem, bizonyos esetekben okozhat hibás átvitelt egy erősen gyenge minőségű kábel is. Szóval van alapja a jobb USB kábel használatának, de igazából tisztán csak technikai oldalról megközelítve. Mivel ugye bitperfekt átvitel szükséges egy digitális információ átviteléhez, mindegy, hogy kép, hang, akármi, az egyik oldalon pont annak kell lennie, mint a másikon.
És hogy akkor miért halljuk másnak egyes USB kábelek hangját? Hát ez elég egyszerű. Ha a hibajavító áramkörnek sokat kell dolgoznia, befolyással lehet a kapott hangra. Ha keveset, vagy nem is dolgozik, az is.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #92283 üzenetére
Azt nem tudom, hogy hasonlóan jelentkezik e, de gondolom igen. Ha valami komolyabb gond van az átvitt jellel, ha csak a DAC-oknál maradunk, biztos megbirkózik vele, de a korrekció nem marad büntetlen. Amúgy a CD elég "megengedő" ebből a szempontból, ha jól emlékszem 200 körüli hibát tud kezelni /sec (audio). De már nagyon rég olvastam a vörös és a narancs könyvet (még a technikumban, 98-99 körül), lehet rosszul emlékszem...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz dgyuri0123 #92290 üzenetére
Igen, a Supra az egyetlen, aki azt mondja, hogy az ő kábelük fizikai paraméteri megfelelnek akár 15m hosszon is a szabványnak. Én is ezért választottam, bár igaz, az enyém csak 1m-es.
De mikor kerestem, én nem találtam más gyártót, aki igazoltan a szabványnak megfelelő kábelt gyártana. Csak az ezoterikus lózungot találtam mindenhol...
És nem mellesleg itt is sokan írtatok róla, meg külföldi fórumokban is ajánlják mindenhol, ez is sokat nyomott a latban. És megérte.@Tulku
Itt a szabvány, ami a kábelre vonatkozik. Ha jól tudom, a Supra esetén a geometriára is (és pl. az impedanciára) kiemelten figyelnek, ezért is működhetnek 15m-en is.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz dgyuri0123 #92298 üzenetére
Én is alátámasztom. És az a durva, hogy pont azt hallottam, amit lapalapa is mond. Lett (több vagy szebb) mély, talán a tér is más.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Igen-igen, igazatok van, én írtam rosszul. Csomagellenőrzés van, és újrakérés. A DAC-os részt meg bkercso-nak jobban elhiszem, mint bármely leírásnak.
Apropó, ha már bkercso és DAC, és hogy ott nincs ilyen. Ott mi történik, ha erősen defektes a jel? Akár jittertől, akár más miatt... Tudom, hogy ez már inkább mélyvíz, de tényleg érdekel!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -NoVa- #92325 üzenetére
Van olyan eset is, ahol a legkevesebb latency is zavaró tud lenni. A mai napig nem szoktam meg, és szerintem nem is fogom, ha Reaper-ben csinálok valamit, akkor bizonyos plugineknél a vizuál nincs szinkronban a hanggal. Persze ez nem mondható normál felhasználásnak, mármint mezei zenehallgatásnál, ahol nem "látod" az audió jelet, ott nyilván nem zavaró, akár 1sec sem, mert ott minden késik, max. az tűnik fel, hogy picit később/késve indul az adott track, a play megnyomásához képest.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #92330 üzenetére
Szerencsére én csak ilyen régi felvételek (főleg rossz hangú live-ok) kicsit hallgathatóbbá tételére használom. Például. Ilyen esetben az EQ plugin az, aminek késik a megjelenítése, hiába van bekapcsolva a zero latency.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Persze, kár. Csak akik már ilyenekbe belemennek, hogy egy kábelnek a színe is számít (persze az esztétikát félretéve), azok igen jó eséllyel állnak közel a hangsugárzókra, meg egyéb berendezési tárgyakra ragasztott papír alakzatoktól, meg a polcra, párkányra, radiátorra pakolt érméktől, a szoba különböző pontjaira helyezett, olajjal töltött unimukkos üvegről nem is beszélve. Belépés a hifi ezoterikus világába, a szó abszolút pejoratív értelmében. Azért szól szarul a rendszered, mert 20 évvel ezelőtt a központifűtés szerelőnek a reggeli rántottájára nem szórt őrölt paprikát, hanem borsot. Skandallum!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Te hoztad fel, én meg csak reagáltam. Eddig ezt a topikot nagyjából elkerülték az ezekhez hasonló belemagyarázások, nem kéne erre vinni a témát. Meg úgy en bloc el kellene kerülni az ezoterikus dolgokat a hifin belül. Ez lehet megfér mondjuk egy kiskegyedben, mondjuk a horrorszkóp mellett, kb. ugyanaz a szint, de egy szakmai topikban nem gondolom.
bkercso
Téged ennél sokkal komolyabb embernek gondollak. De lehet tévedek, ezek szerint. Inkább fogadj egy hozzáértő szakembert, ha a szobaakusztikán majd dolgozni szeretnél. Mérje ki, és tegyen javaslatokat, mit hova, hogyan kell tenni. Az persze magasabb szint, nem oldható meg 4 kiürült piásüveggel, meg 1 liter étolajjal.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bkercso #92438 üzenetére
Nézd, egyszerűen vannak olyan dolgok, amit lehet ésszerű érvekkel magyarázni, fizikai jelenségek. Kontrollálható, mérhető, reprodukálható. Műszaki embernek ezt szerintem nem kell kifejteni. Az, hogy egy átlag Józsinak fogalma nincs ezekről, és meg lehet vezetni f..ságokkal, az teljesen más téma. A műszaki ember, vagy mondhatjuk tudósnak is, az okokat, miérteket keresi. Teljesen mindegy, hogy egy kábel, egy erősítő, egy DAC, tök mindegy, mind-mind fizikai okokra visszavezethető a különbség 2 eszköz között. Elektronikánál nyilván még a kapcsolás megtervezése is beleszól, de gyakorlatilag ezt is belevehetjük a fizika tárgykörébe, mivel a felhasznált alkatrészek, jelutak, maga az áramkör jellemzői mind fizikai realitás.
Amúgy meg soha nem állítottam, hogy nem okoz változást mondjuk egy kábel cseréje, csak ne higgyük már el, hogy a garázsban tárolt ecetes tökfőzelék okozza a változást. Nem. Ezt mind fizika tulajdonságok okozzák. Azokat is, amiket esetleg nem tudnak megmagyarázni (még), és így ráaggatnak valami idióta mesét, belemagyarázást.
Te is említettél pár hónappal ezelőtt egy tök jó példát. Írtál a mechanikai rezgések a kvarcoszcillátorokra kifejtett hatásáról. Nekem rögtön a rezonancia csillapítás témaköre ugrott be ezzel kapcsolatban, nem pedig hogy biztos vízér felett van az eszköz.s4tch
Ha ironizálsz, akkor azt jelezni kellene valahogy. Erre van több lehetőség is, ami mindenki számára adott, pl. az ördögszarvas szmájli. Tökéletesen alkalmas a célra. Nem feltétlenül kell mindenkinek egy belsős poént értenie, lehet, hogy az illető, aki olvassa, nem ismeri a témát, így nem érti, hogy az vicc. Amúgy nincs gond a humorérzékemmel.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Úgy van, ahogy bkercso írja. Nem véletlen, hogy a magukra valamit is adó gyártók megadják a mérhető, átlagolt fizikai paramétereit a kábeleiknek (ha csak ennél maradunk). Bár manapság ez már sajnos egyre kevésbé jellemző. Régen, mikor elkezdett érdekelni ez a világ, ez a hobbi, emlékszem, a szép emlékű Hi-Fi Piac-ban ha megadta a gyártó a fizikai paramétereket, azt a lapban is leközölték. Akkor még vitték szakmai irányelvek is a lapot, de ez idővel teljesen elsikkadt, és reklámújsággá vált. Pedig volt igen sok hasznos cikk is anno, alapvető fizikától szobaakusztikán át sok minden, ami kötődik, kötődhet hozzá.
Ha visszatérünk a kábelt járatásához, nézzük meg a legalapvetőbb dolgokat. Mik azok a fizika paraméterek, amik leírnak egy kábelt? Ellenállás, kapacitás, induktivitás. És mivel egy szorosan egymás mellett futó érpárról beszélünk (de amúgy is), ez gyakorlatilag egy négypólus, aminek van helyettesítő kapcsolása. Már itt világosan látszik, hogy nincs két egyforma kábel a világon, tehát ha cseréled, minimálisan, de befolyással lesznek a paraméterei az átvitelre. Aztán ha még behozzuk a szigetelés anyagát, hogy az hogyan viselkedik, ha elektromos töltés van jelen (és annak a nagysága mekkora), vagy ide vesszük a külső elektromágneses hatásokat, könnyen be lehet látni, hogy bizony nem kevés paraméter van, amitől függhet egy kábel hangja. És akkor még ki sem tértünk a csatlakozókra, ami még több felé anyagot, többszörös kontaktot (erenként minimum 4-et, ha ideálisnak vesszük a csatlakozást, ha nem akkor sokkal több, aljzat-csatlakozó, csatlakozó-forraszanyag, forraszanyag-kábel, és a kábel másik végén ugyanez visszafelé, és ekkor még csak a kábelről beszéltünk!), átmeneti ellenállásokat, más fizikai és rf viselkedést, stb. hoz be a képletbe.
Szóval, minden magyarázható, fizikai dolog. A mese részre nincs szükség. Arra lenne, hogy a gyártók ne hangzatos estimesékkel álljanak elő, hanem írják le, hogy azért csináljuk ezt és ezt így hogy ez és az a paraméter közelítsen az ideálishoz. És ezeket elő lehet úgy is adni, hogy maga az eljárás attól még maradhat "ipari titok", csak ne vezessük már meg a pógárt!...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Hát, itt ugye bejön az egyéni preferencia kérdése. Mert nem biztos, hogy ami neked tetszik, az nekem is bejön. Ha valaki pl. (az egyszerűség kedvéért) a V karaktert kedveli, bármilyen esetben, a neutrálisat unalmasnak, laposnak fogja tartani. Hiába elvileg az a helyes, de ha valaki nem szereti, akkor nem szereti. Nem szabad rábeszélni másra. El lehet mondani, hogy miért más a személyes értékrendje az embernek, de a saját útjáról elterelni nem szabad. Persze az ezotéria kivétel. Az maga a sátán!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bkercso #92456 üzenetére
Rosszul gondolod. Egyiket sem állítom, gondolom. Sok mindent hallok, szerintem tudnám, mit hallok, ha hallanám. Sőt! Azt is meg tudnám mondani, melyik tetszik jobban, és miért! Egyértelmű különbségek vannak készülékek közt, ez nem vitás. Én csak azt mondom, minden ilyen jelenségre van fizikai magyarázat. Mint ahogy sorolod is, amiket nem említettem, mert mint írtam, a leg földhözragadtabb módon közelítettem meg a kérdést.
A második ponthoz. Nem mondtam, hogy nincs különbség. Azt mondtam, minden magyarázható fizikával, nem kell maszlag. Álljanak elő a gyártók korrekt magyarázattal, hogy miért jobb, amit ők csinálnak. Indokolják meg. Nem arra van szükség, hogy a rézkábel öregbítéséhez szüzek könnyét gyűjtötték éveken át... De végül is úgyis az dönt, hogy mennyit tudnak belőle eladni. Most hagyjuk a mainstrem világot, mert az alapján az a legjobb, mert abból fogy a legtöbb, de maradjunk a mi világunknál.
Csak nevezzük nevén a gyereket, jó?Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Dorien #92474 üzenetére
Részben egyet is értek, meg nem is. Pont a szubjektív vélemény az, ami miatt nem szabad másokra hagyatkozni. Kivéve, ha tudod, hogy teljesen egyforma az ízlésetek. De ott a legfontosabb is, ami elhangozhat, a saját fülednek hiszel, és ez jó!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bkercso #92476 üzenetére
Nem elvetni kell, hanem objektíven meghatározni, hogy mi történt, miért történt. De ha nem tudod megmagyarázni, akkor ne hagymázas elméleteket gyárts róla, mint sokan mások, hanem mondd azt, hogy a jelenlegi tudásoddal nem érted, hogy ez miért úgy van. Bővítsd az ismereteidet, és hátha egyszer rálelsz arra a tudásanyagra, ami megmutatja a fennmaradt kérdésekre a választ. Előbb-utóbb mindenre meglesz. Lehet, hogy nem a mi életünkben, de meglesz.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92631 üzenetére
Mondjuk azt nem értem, miért kell szélhámosozni... Bántott az az ember téged? Valószínűleg semmit sem tudsz róla, azon kívül, amit publikál, amihez a nevét és az arcát adja. Tőled nem láttunk még semmi hasonlót. Szóval szerintem az ilyen jellegű megjegyzéseket tartsd magadban, ha lehet!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -conrad- #92672 üzenetére
A TV-n nem lehet átállítani, hogy sima sztereó legyen a kimenet fixen? Amúgy szerintem ha nincs rákötve a center, meg a hátsó, akkor nincs mi "megfőzze", én inkább arra tippelek, hogy ez az erősítőben valami szoftveres megoldás, mivel 5.1, 7.1 a beérkező jel, ezért az erősítő "keresi" azokat a csatornákon lévő hangsugárzókat. Olyat nem tud, hogy a bejövő jeltől függetlenül fix 2.0 (esetleg 2.1) a kimenet?
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Na jó, hagyjuk ezeket a hülyeségeket! Senki sem foglalkozik ilyesmivel, max. egy roppant szűk réteg. A legtöbb ember zenét akar hallgatni, a számára elérhető legjobb minőségben. Pláne kicsi, mikroszkóp alatt is alig vizsgálható, az egyébként zenetörténetileg jelentős, de amúgy teljesen hallgathatatlan, klasszikus zenét hallgatók közösségén belül az a csoport, akiket még a hifi is érdekel, és azon belül azzal foglalkoznak, hogy az adott hangszer pontosan mi. Maradjunk már a földön, ne 3 méterrel felette lebegve nézzük le a szimpla zenehallgató embert!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Nem, egyáltalán nem néztem le őket. Mindenki azt hallgat, amit akar/szeret. Én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy azok az emberek milyen elenyésző arányban léteznek, akik a hifi berkein belül nem élvezetből hallgatják a zenét, hanem azt analizálják/"szétszedik", és csak másodlagos tétel náluk az adott zene élvezete. Esetleg azt lehet félreérteni, hogy a magam részéről hallgathatatlannak, más szóval élvezhetetlennek tituláltam a klasszikus zenét. Ez az én magánvéleményem, csak hangot adtam neki. Van még vagy 2 tucat zenei irányzat, amivel ugyanígy vagyok (népzene, mulatós, cigányzene, a POP általában, a legtöbb rock és metál (néhány kivétellel), jazz (szintén néhány kivétellel), EDM stb...).
Azt amúgy sosem értettem a hifi rajongók körében, hogy miért főként azokból tevődik ki, akik a hangszeres zenéket preferálják, ez számomra sötét folt. Ráadásul (általában) a "fanatikusok" el is utasítják azt, ha valaki azzal jön, hogy más műfajt szeret/hallgat szívesen, hogy azzal nem lehet "hifizni". Ez egy merő baromság.#92710 bkercso
A hallást akkor sem tanulod, mert az veled született fiziológiai adottság, és mint tudjuk, idővel csak rosszabbodik. Ha a figyelemre gondolsz/gondoltok, akkor mondd azt, hogy azt tanulod meg, hogy mire figyelj. Mert ha veled született okoknál fogva az egyik füleddel másképp hallasz (márpedig valószínűleg igen, mivel nem egyformák a fülek sem), akkor akár ketté is szakadhatsz, akkor sem fogod tudni ezt leküzdeni. De azt, hogy egy adott esetben mire figyelj, ezt valóban lehet fejleszteni. A hallást nem. Lásd a hozzászólás végén említett programot például.#92708 OPiiPO
Ide is érvényes, amit bkercso-nak írtam. Hozzátéve azt, hogy kromatika zenész, és ez mellett valamilyen szinten foglalkozik hifivel. Ő, és a hozzá hasonló emberek valószínűleg teljesen másként figyelnek egy zeneműre, ez náluk szakmai ártalom, ha csúnyán akarok fogalmazni. De ezt már réges-rég kiszúrtam az ő hozzászólásaiból. Nincs ezzel gond.#92711bkercso
Szerintem nem csak ők fejlesztenek. Szerintem az is fejleszt, akit ez a technikai hobbi megfogott, és kíváncsi rá, valamint hajlandó áldozni is rá, hogy megtudja, mi az, ameddig el lehet menni minőség terén. Mi az, ami a technikából/technológiából kihozható. Illetve azok is fejlesztik a rendszerüket, akik valamit keresnek. Egy bizonyos hangzást például, amire az egyén azt mondja, "ezt kerestem, ez úgy szól, ahogy én szeretem".#92713Mathiask
Igen, ismerem a Harman tréning programját (How to listen). Nem teljesen haszontalan. Én arra használtam, hogy könnyebben beazonosítsam a kiemeléseket, vágásokat. Ha jól emlékszem, a 8. szintig jutottam sikeresen.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Persze, mindenki a saját tapasztalataira alapoz. Ettől függetlenül én is azon a véleményen vagyok, amit egyszer Csontos István is mondott, meg Huszti Zsolt is leírt a Hang&Technikában anno, ha egy zene kedves nekem, akkor egy Sokol rádión is élvezetet jelent. Nyilván nem olyat, mint élőben, vagy egy kifinomult rendszeren, de képes átadni az érzelmeket. Az meg, hogy mi "ide járunk", szerintem tök jó. Lehet nagyon jó dolgokat olvasni pro és kontra, néhány megmondóembert kivéve persze, de ilyenek mindenhol vannak, a való életben is.
#92719 Tulku
Biztos. Amit te említesz, azt tökéletesen leírja az a folyamat, amit #92726 CsiguszMaxim ír. Ez egy ismert jelenség a vakoknál, a kapcsolódó idegrendszer fejlődik, hogy milyen extra információkat tud begyűjteni a hallottakból. De nem a hallása javul, hanem az idegi jelfeldolgozás, amiből extra információkhoz jut. Ez bármelyik tanulási folyamatra igaz (a Harman programjának is ez az irányú fejlesztés a célja), új idegpályák képződnek, és változik a feldolgozása a kapott információknak.
Amúgy a korral járó hallásromlásra vannak szakmai, audiológiai grafikonok, keress rájuk. Csak megjegyzem, hogy 25 éves kor felett mindenkinek elkezd romlani a hallása, ez gyakorlatilag egy természetes folyamat, de egyénenként természetesen a mérték eltérő. Extrém esetben 60 éves korra 4000Hz felett akár -35dB is lehet a veszteség.#92720 bajnokpityu
A fentiek alapján ezt gondold át újra.#92722 lapalapa
Egyáltalán nem hülyeséget írtál, egy saját példát hozva magyaráztad el, amit én is próbálok.#92724 lapalapa
Nekem sem az a bajom, hogy nem tud érzelmeket átadni, meg hogy a dallamot nem ismerem fel bennük. Ez természetesen mind megvan. Egyszerűen a zenei stílus annyira idegen nekem, hogy ha egy rövid részletnél többet hallok ezekből, az fáraszt, zavar, idegesít. Pont ellentétes pszichés hatást váltanak ki belőlem, mint azok a zenék, amiket szívesen hallgatok. Akkor meg miért kínozzam magam? De mondjuk Patricia Barber - Modern Cool albumát nagyjából bármikor szívesen meghallgatom, meg mondjuk a Tsuyoshi Yamamoto Trio 1-2 70-es évekbeli lemezét. Pl. a Blues For Tee-t. És még van néhány, kb. 2-3 CD lemeznyi anyag, amiket magamnak összeválogattam az évek során, amit előveszek, ha ilyesmire vágyok, mondjuk évente kétszer...#92725 Polllen
"Ahelyett, hogy erre rávilágítanál litániákat írsz... Mire jó ez?"
Simán csak beszélgetünk, eszmét cserélünk, esetleg vitatkozunk (bár nekem jellemzően ez nem szokásom). Ha nem akarod elolvasni, görgess tovább, vagy válts prémiumra.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fattyu #92778 üzenetére
Szerintem ebben az esetben csak az van, hogy az ember megszokta az átlag (szar) minőséget mindenből. Nem kell nagyon messzire menni, vegyél egy random tálcás paradicsomot, majd hasonlítsd össze azzal, amit akkor szedtél le a kertben, mikor teljesen megérett. Mintha nem is ugyanazt ennéd. Érett vs. kényszerérett.
Szóval, egy középszar hifitoronyhoz szokott ember azonnal meghallja, hogy egy néhány lépcsővel feljebb kvalifikált rendszer és az eddig ismert között mi a különbség. Ez nem atomfizika azért...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92783 üzenetére
Sok dologgal van ez így. A fogyasztói társadalomban rászoktatták az embereket az olcsó, "eldobható" dolgokra. Persze ennek nem csak az az oka, hogy igénytelenség van, hanem azoknak is folyamatosan munkát adnak ez által, akik ezeket gyártják. Teljesen mindegy, hogy milyen területet vizsgálsz, maradhatunk a jó öreg hifinél is, itt is tetten érhető, hogy egy bizonyos szint alatt konzerv minőség jár/jut. Ha igényed van rá, hogy jobb, tartósabb dolgokat használj, mélyebben a zsebedbe kell nyúlni. És sajnos nem az a jellemző, hogy a jó, vagy jobb minőség nyer nagyobb teret kisebb pénzért, hanem inkább az eladhatatlanul rossz termékek piaca szűkül, a középszar szélesedik, a felettük lévők pedig stagnálnak (audiofil, high-end), a köztük lévő árrés pedig folyamatosan növekszik. A közepes drágább lesz, a felette lévő meg még drágább, nagyobb lépésekben. Így egy átlag zenerajongó, ha nincsenek felesleges, elköltésre váró milliói, akkor kényszerpályán megmarad a konzum piacon.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Mathiask #92787 üzenetére
Hát, én is csak abból tudok kiindulni, hogy az én ismerőseim, barátaim, kollégáim hogyan reagáltak, mikor eljöttek hozzám. Az egyik haverom régebben zenélt (jó, amatőr metál zenekarban volt basszeros, na de akkor is volt köze hozzá végül is), csak annyit mondott, "k..va jól szólnak a hangfalaid". Ez nála kb. megfelel a dicséretnek, csak nem olyan szofisztikáltan szokta magát kifejezni. Vagy mikor a melóba behoztam a HD 650-et meg az 58X-et, senki nem azt mondta, hogy úgy szól, mint bármelyik másik. Szóval azért na! Viszont, van egy másik kollégám, aki pont olyan, amit mondasz, ő azt szokta mondani, neki mindegy, csak szóljon. Na, mondjuk ő nem az a típus, akit ilyennel meg lehet fogni. Ő inkább elmegy valahová túrázni, vagy elugrik hétvégére Badacsonyba csak úgy, bejárja a pincéket és a kocsijában alszik. Hifit neki nem adsz el sehogy, az fix. Tök más a beállítottsága. De alapvetően ezzel nincs is baj, tök jó, hogy nem vagyunk egyformák, mert van miről a másikkal beszélni.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -NoVa- #92795 üzenetére
Nekem mindegyik rendszerem egyformán "fontos". A nagy dobozaim DM 603 S3, nekem nagyon tetszik a hangjuk. Használtan vettem őket Budapesten. Némi törődést igényeltek az évek során, az egyik doboz alsó sarka szétnyílt, elengedte a gyári ragasztás, illetve újra kellett peremezni őket. Ez a világos gumi(szerű) szegély volt rajtuk, idővel kikeményedtek és berepedeztek. Találtam hozzá való fekete szegélyt, kicseréltem és bumm, megtáltosodott a hangjuk. Nyilván a kemény szegély nem tett jót a hangjának. Azt nem tartottam élhető opciónak, hogy annyiért kicseréljem újakra a hangszórókat, amennyibe a komplett pár került nekem anno. Meg hát mégis csak közel 20 éves dobozokról van szó. A közeltéri monitorjaim JBL LSR 305-ök, első kiadásúak. Olcsó, de elég jó hangú dobozkák, különösebben bántó hibák nélkül. Ezek jelenleg pihenőállásban vannak. Majd ha az E30-at lecserélem egy olyan DAC-ra, aminek van XLR kijárata is, újra be lesznek üzemelve. Addig meg maradnak a fent említett fejhallgatók, meg az SP200, amivel megint csak nagyon meg vagyok elégedve.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -NoVa- #92804 üzenetére
Húúú, nagyon tetszik a design (tényleg, viccen kívül)! Azok ott Focal inverz dómok? Ha nem, akkor mik? Ha lehet érdeklődni...
Amúgy a B&W-n már én is ritkán hallgatok zenét, inkább a filmhang a prioritás. Zene akkor szól rajtuk, ha mondjuk összejövünk a haverokkal, és bontunk pár sört. De akkor is inkább háttér hangnak.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92855 üzenetére
Szerintem ezt még én sem mondtam soha, hogy a kettő együtt jár. De inkább azért szól jól egy erősítő, mert odafigyelt rá, aki tervezte, és a megfelelő alkatrészeket használta hozzá. És ha így volt, nagy eséllyel jók a mérési eredményei is. Viszont, ha a mért eredmények kiemelkedőek, az már jelenthet egy kiindulási alapot. Jómagam hiszek a precíz méréseknek, de minden esetben alaposan utánaolvasok, hogy mit ír az eszközről a "nép". Mindig azt vallottam, hogy egy bármilyen eszköz akkor a legjobb, ha minél kevesebbet mutat magából, kevésbé pofázik bele a felvételbe. Aztán ezzel lehet nem egyet érteni, ez csak az én véleményem.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92870 üzenetére
Röhögni fogsz, de egy faszán hangosított elektronikus zenei fesztiválnak sem ér a nyomába semmi felvétel. Egyszerűen az a hatalmas energia, ami (bármilyen) fesztiválon felszabadul a hangrendszerből, meg a tömeg az ember körül, hogy mindenki ugyanannak tud örülni, az más szintre emeli az élményt. Az otthoni zenehallgatás semmilyen módon nem tudja azt reprodukálni.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz gianni85 #92891 üzenetére
Dettó. Nem véletlenül csináltattam 25dB csillapítású egyedi zajvédő (filteres) füldugókat. 110-120dB az minden, csak nem normális. Pikk-pakk össze lehet szedni egy életre szóló tinnitus-t, és az nem vicces. Meg persze a "sima" hallásvesztés sem az. Mondjuk B my lake-en a Martin Audio rendszer nem szokott rosszul szólni! Csak hangos...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #92939 üzenetére
Az ugye megvan, hogy ami akkor a rossz kódolással, meg a 128kbps-al elveszett, azt nem lehet visszaállítani. Ezért is veszteséges az a kódolás, mert információt áldoznak fel. Konkrétan.
Az más kérdés, hogy egy más torzítású rendszer elviheti még az ilyen anyagot is olyan irányba, amit kellemesebb hallgatni, mintha egy precíz, semleges hangú rendszeren szólna ugyanaz.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Lajmund #92954 üzenetére
Ez az OFC így elég semmitmondó. Gyakorlatilag a sima, villanyszereléshez használt réz is már OFC. Inkább a tisztaságát szokták hangsúlyozni, hogy hány kilences?... 4-5-6-7-8?
De ehhez a hangfalhoz szerintem tök felesleges ilyen "menő" anyagú kábel. Simán jó hozzá, ha össze tudod magadnak rakni, a Klotz MC5000-ből, meg Neutrik csatikból készült kábel. Semmi különbséget nem hallanál.
Neutrik NC3FXB
Neutrik NC3MXB
Neutrik NP3XBEgyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Eladó! AMD Wraith Prism RGB LED (Foxpost az árban!)
- Magic Keyboard iPad PRO 12.9 magyar fekete, fulldoboz!
- HP Pavilion 15-eg3148nia - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, TOUCH
- HP Pavilion 15-eg3001ne - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, 512SSD, GeForce
- HP Pavilion 15-eh3003np - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - Ryzen 7-7730U, 16GB, 512SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs