- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sztanik
tag
Hogy értem ?
Hát ahogy írtam. Analóg bemeneten ilyeneket produkál.
De nem csak az én kártyám, én monitorom, másnál is találkoztam már hasonlóval.
Van ismerősőm, akinél például az XP bootolása közben a monitor felbontások,
és a felbontásokhoz tartozó frissités váltások közben a monitor kikapcsol,
'' Out of range '' üzenettel. Hála az analóg bemenetnek a monitoron, sikerül
túl vezérelnie a monitorát.
Hidd el nem véletlenül írtam, hogy aki egyszer kipróbálja LCD-hez a DVI-t,
az nemigen áll vissza analógra.
Ha te lcd-t használsz analóg bemeneten, és semmi zavaró tünetet nem érzékelsz,
akkor nagyon nagy szerencséd van, vagy nagyon profi cuccot használsz.
Üdv.Robi
-
Sztanik
tag
Ha színmélységekben nem lenne semmi változás, akkor lehet, hogy a
D - A konverteren múlna minden, de ha jól emlékszem rá, akkor a TN+Film tipusú
panelek nem tudnak 32 bites színmélységet.
Az én 1440*900/32- es beállítású asztalom a valójában 1440*900/24 vagy /16-on
jelenik meg a valóságban. Tehát nem csak digitálra konvertálja az analóg jelet,
hanem még színmélységben is butítás jön létre.
Célzok itt arra, hogy a veszteség hatványozódik.
Persze a digitális jel is veszteségesebb lesz színmélységben, de a hatványozás
nem jön létre.
[Szerkesztve]Robi
-
Racecam
MODERÁTOR
Akkor szokott előfordulni, hogy nem látod a boot képernyőt, ha pl. TV is van kötve a számítógépre. Ilyenkor csak a Windows indítóképernyő tűnik fel először.
Egyéb esetekben én még nem találkoztam ilyen problémákkal.
32 bit-es színmélység ugyan az, mint a 24 bit-es 16.7 Millió szín + 8 bit alfa csatorna, de ennek itt most semmilyen jelentősége nincs.
24 Bit, ennyit tud a videókártya akármilyen monitort is kötsz rá CRT-t vagy TFT-t.
u.i.: És persze semmilyen veszteség nem jön létre, már legalább is a színmélység tekintetében konvertáláskor. A videókártya mindig 24 bit-es képet küld a monitor felé.
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
WolfManus
csendes tag
Sziasztok!
Elképzelhető hogy konvergencia hibás lehet 1 ilyen monitor ?? Függőleges fehér vonalak (csík, betű, stb) mentén 1 pixelnyi piros ''beszűrődés'' látható (DVI-D -vel használom) -
headshok
csendes tag
Üdv mindenki!
Nekem vanik ilyen monitor kb 2 hónapja. Remegés van főleg a kép tetején. Ezt újonnan nem produkálta. Más...: én nagyon levettem a brightness és contrast beállításokat mivel majd kisüti a szemem alapon, előbbi 8 utóbbi 12őn van csak.
A gyári felbontást (1440-900) nemtom kipróbálni, kártyám (G-Force2 Ti) nem tudja, 1280*768ban bármilyen hertzen sem változik a remegés. DVI megoldja ?
Ettől függetlenül filmnézésre és kispénzű szerkesztőknek szerintem jó vétel.
head
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
headshok
csendes tag
Tud vki ajánlani olyan vidijókártyát ami viszi ennek az ajánlott felbontását ?
köszi,
head -
Sztanik
tag
Hidd el nekem, a TFT-k java, nem tudja a 24 bites színmélységet.
A TN+Film technológia meg pláne nem.
Valamiért úgy érzem, nem érted miről beszélek.
Olvass vissza ! Nem állítottam, hogy a videókártya nem 24 ill. 32 bites jelet küld ki.
Persze hogy 24 bites jel megy ki. De a szemed csak azt látja, ami a monitoron megjelenik.
Namármost ha a kijelző ezt alacsonyabb színmélységben jeleníti meg,
pláne ha ezt még analóg jelről konvertálja digitálra, akkor ne akard már bemagyarázni nekem, hogy abban nincs veszteség.
És akkor megint eljutottam oda, hogy a monitor AD konverterén múlik a minőség nagyrésze.
Mielőtt mélyebben belemennénk a vitába, érdeklődj a neten. Vagy küldjek linkeket ?
A topiknyitó egy bizonyos monitorról szeretett volna infókat.
Ennek inkább másik topikban lenne a helye.
[Szerkesztve]Robi
-
Racecam
MODERÁTOR
''Ha színmélységekben nem lenne semmi változás, akkor lehet, hogy a
D - A konverteren múlna minden, de ha jól emlékszem rá, akkor a TN+Film tipusú
panelek nem tudnak 32 bites színmélységet.''
Ezt nem Te írtad? Még egyszer mondom, semmilyen monitor nem tud 32 bit-es színmélységet.
''Az én 1440*900/32- es beállítású asztalom a valójában 1440*900/24 vagy /16-on
jelenik meg a valóságban.''
A Te asztalod 24 bit-es színmélységben jelenik meg, minden típusú monitornál (ha csak a driver-ben nem állítottál be 16 bit-et.), függetlenül attól, hogy TN+Film, vagy nem.
''Hidd el nekem, a TFT-k java, nem tudja a 24 bites színmélységet.
A TN+Film technológia meg pláne nem........Namármost ha a kijelző ezt alacsonyabb színmélységben jeleníti meg, .......''
Miről beszélsz? Nem jeleníti meg alacsonyabb színmélységben. 24 bit-es színmélységben jeleníti meg.
'' Tehát nem csak digitálra konvertálja az analóg jelet,
hanem még színmélységben is butítás jön létre.''
Tévedés! A butítás akkor jön létre, amikor Te próbálod itt okítani az embereket, mindenféle helytelen elméletekkel, amiből aztán nem bírsz kimászni, és még további ostobaságokkal tetézed azt.
Annyira felületes ember vagy, hogy még arra sem vedted a fáradságot, hogy megnézd kivel vitatkozol.
No comment!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Sztanik
tag
De ! Már jópár napja megnéztem kivel vitatkozom.
Ha felületes embernek tartod azt, aki monitorvásárlás előtt beleveti magát a témába,
és elolvas több tucat cikket, hogy tudjon választani, akkor az vagyok.
És ha tényleg butítom itt az embereket, akkor az csak azért lehet, mert a cikkek
melyeket elolvastam szintén hozzá nemértők tollaiból származnak.
Ha így van, akkor elnézést kérek mindenkitől.
De ennyien butítanák akkor itt az embereket ?
pld. [link]
pld. CHIP magazin 2005 április 56.oldaltól
de sorolhatnék itt annyi linket, hogy nem férnének el a hozzászólási modulban.
Kiemelnék azonban egy mondatot, amelyet nagyon sok helyen olvastam.
'' A TFT szerkezetéből és a molekulák vezérlési pontatlanságaiból adódóan, sajnos jelenleg lényegesen kevesebb (kb. 250.000) színt képesek megjeleníteni ''
Akkor hogyisvanez ? 24 bit, azaz ~ 16 millió. Hová lett több mint 15 millió szín.
Ellopták ? Hát a hozzászólásaimban ezekről beszéltem.
Mint említettem az elején, már rég megnéztem kivel vitatkozom, és csodálkozom,
hogy Te nevezel felületesnek.
Köztudott, hogy a reklám, és a valóság nemugyanaz.
Te a reklám oldalát elemzed a dolgoknak ( X millisec, Y színárnyalat, Z kontraszt ).
Hát ezek a valóságban másképp alakulnak.
Egyébként ha gondolod, elugrok hozzád a monitorommal, és pár sör mellett
megkeressük a 0-0-0 tól 5-5-5 ig (RGB) terjedő színárnyalatokat rajta.
Hát nem lesz meg!
Ha valaki úgy érzi, hogy butítottam a hozzászólásaimmal, akkor elnézést kérek.
Egyébként meg Boldog LCD-kben Gazdag Új esztendőt kívánok mindenkinek.
[Szerkesztve]Robi
-
Sztanik
tag
Egy mondat innen a PH monitor teszteket végző MLacá-tól.
'' Nem véletlenül hangsúlyozzuk a DVI fontosságát, hiszen a szokványos digitál-analóg-digitál jelkonverzió miatt és alatt a 15 colnál nagyobb egységeknél már észlelhetően romlik a képminőség, aminek mértékét adott VGA kártya, adott analóg jelkábel és a jelet fogadó -szintén adott- monitor-elektronika közösen határoznak meg.''
A hangsúlyt a '' már észlelhetően romlik a képminőség '' -re helyezem.
[Szerkesztve]Robi
-
Racecam
MODERÁTOR
A linkelt cikk 2004-08-12-n jelent meg. (Ez oda is van írva a végére.) És sajnos, teljesen téves információt tartalmaz.
Őszintén mondom, már megbántam, hogy ilyen élesen fogalmaztam az előző hozzászólásomban. Különösen most bánom, hiszen látom, hogy Te lelkiismeretesen utánajártál a dolgoknak, csak Téged is félrevezetett, néhány nem megfelelően felkészült újságíró. Ezért nagy felelősség, ha valaki cikk írására adja a fejét. Sok embert vezethet félre, ha nem jár utána a dolgoknak, rosszul tud valamit és ezt le is írja.
A miheztartás végett, leírom még egyszer, hogy hogyan is van a színmegjelenítés a különböző típusú LCD paneleknél.
TN+Film: 18 bit (alapszínenként 6 bit) 262.144 valós szín. A többi színt un. FRC (Frame Rate Controll) technológiával keveri ki, az így megjelenített színek száma 16.2M.
MVA/PVA, IPS: 24 bit (alapszínenként 8 bit) 16.777.216 valós szín, így a megjelenített színek száma ténylegesen 16.7M.
Én csak egy linket teszek ide, de remélem az is elég meggyőző lesz: [link]
És még valami; én egyáltalán nem a reklám oldalát elemzem a dolgoknak - a marketing duma automatikusan lepereg már rólam - , hanem teljes mértékben a gyakorlati, felhasználói szempontokat.
De erről szerintem magad is meggyőződhetsz, elovasod valamelyik írásomat, itt: [link]
Színekben gazdag LCD TFT monitorokat, és nagyon boldog új évet kívánok Neked, és mindenkinek itt a PH! fórumain!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Sztanik
tag
Ezt már jobban szeretem. Nem feltétlen kell átmenni állatba.
A különböző lcd tipusok színalkotásával, paneleik működéseivel, hellyel-közzel
tisztában vagyok.
A FS W19-1monitorom TN+Film technológiájú. Tegnap kimondottan a #61-es hozzászólásod hatására lecipeltem a padlásról, az előző CRT monitoromat.
Lefuttattam mindkettőn a MonTest nevő programot.
A fekete-piros, fekete-zöld, fekete-kék átmeneteknél borzasztó nagy különbségek vannak.
Míg CRT-n szép folyamatos az átmenet, LCD-n szemmel észrevehető függőleges sávok láthatók, minden sávban minimális szintű átmenet.
Feltételezem, hogy a tesztprogi ezekben a
tesztekben egy algoritmus által kiszámolt 1440 db (viszintes felbontásom) színt ad ki.
Számomra nem elfogadható, (akármilyen technológiával keveri ki a 24 bitet) hogy egy
szín nem abban az árnyalatban jelenik meg, amelyikben mondja magát.
Innentől kezdve leegyszerűsítem a dolgot : A 24 bitet Nem tudja.
A cikk szerintem nem számít őskövületnek, hiszen ha vettem egy monitort pár hónapja,
ami már több mint fél éve piacon volt, valószínű hogy régebbi technológia mint 2004-08.
És nem teljesen téves, csak nem pontos. Mint ahogy a CHIPMagaziné sem.
Ezért szoktam több helyen is utánajárni a dolgoknak.
Nem értem miért kötöttél bele a hozzászólásaimba, kiemeltél a helyükről mondatokat,
és másképp értelmezted, mint ahogy leírtam.
Utólag visszaolvasva őket, most is azt mondom a DVI nagyon nagy előny egy monitoron.
Lehet hogy nem helyes kifejezés, az hogy a monitor ''butít a színeken'' de épp tegnap néztem CRT-n a tunerkártya képét, hát mit mondjak. Ég és Föld.
Lcd-n az egymáshoz közeli színátmenetek nagyon távolira kerülnek egymáshoz.
Magyarul csak nem azt látom, amit a videókártya kiküld.
A 18 bit megteszi a hatását, az FRC hatása nem nagyon érezhető.
Sőt, megkockáztatom, ebben az esetben inkább ront.
Egyébként olvastam tőled már pár cikket, azokat is amelyiket belinkeltél.
B. U. É. K. mindenkinekRobi
-
Racecam
MODERÁTOR
Én, Veled a vitát itt befejeztem! Több okból is.
Az első:
Nem vagy képes elismerni, hogy tévedtél. Addig csűröd-csavarod a mondataidat, hogy a végén az jöjjön ki, hogy tulajdonképpen Neked van igazad.
Ha valaki venné/veszi a fáradságot, hogy végigolvassa a vitánkat - amit csak remélek - akkor egyértelmű lesz a számára, hogy mi is a helyzet a különböző típusú LCD monitorok színmegjelenítésével.
A második:
Mindig újabb és újabb butaságokkal állsz elő, pl.:
''A 18 bit megteszi a hatását, az FRC hatása nem nagyon érezhető.
Sőt, megkockáztatom, ebben az esetben inkább ront.''
Már néhányszor leírtam, most utoljára megteszem. Az FRC nélkül a TN+Film monitorok 262.144 színt tudnának megjeleníteni. Azt hiszem, nem szorul különösebb magyarázatra, hogy ilyen paraméterekkel gyorsan a kukában végezné a monitor.
Nem sorolom tovább, teljese feleslegesnek tartom ezt a vitát, majd az ezt olvasók eldöntik, hogy mit, vagy esetleg kit tartanak hitelesebb forrásnak.
Végezetül még egy link, a mondanivalóm alátámasztására:
AnandTech: [link]
Azt a célzást pedig, hogy átmentem állatba, nyomatékosan visszautasítom!
Én még a kicsit keményebb megfogalmazásomért is mea culpa kértem elnézést.
Köszönöm a vitát, de tovább nem kérek belőle.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
oO7
őstag
Sziasztok!
Én is ezt a monitort lestem ki magamnak, de amikor kipróbáltam az egyik aruhazba, kicsit elakadtam. Ati mobility radeon 9600 vga-val próbáltam (analóg kábellel) és csak 1280x768-ban tudta futtatni (ez volt az egyetlen szélesvásznú felbontás amit a kártyám így kapásból ismert - a többit csak széthúzta a monitor), itt viszont filmnézés közben zajos volt a kép, oprendszerbe a betűk szélei el voltak mosódva (lehet, hogy csak azért, mert nem volt rendesen beállítva).
Kérésemre drivert nem adtak hozzá (mondván: ''monitorokhoz nem szokott lenni''), így nem tudtam helyes beállításokkal tesztelni...
Ha esetleg valaki el tudná nekem küldeni a hozzá való drivert (WinXP-re) vagy programot hogy kipróbálhassam, azt megköszönném, mert a monitor oldalán nem találtam semmit, csak valami kis beállító progit (LCD Adjustment Tool - lehet, hogy ezzel kellett volna valamit csinálni?). -
Sztanik
tag
Igazad van !
Nemsok értelmét látom Én sem ennek a vitának.
Több okból is.
1. Ennek a topiknak az FS W19-1 monitorról kellett volna szólnia.
2. Nemigazán érted, hogy Én miről beszélek, amit már régóta érzek.
3. Én tisztában vagyok azzal, hogy Te mennyire képben vagy az LCD-kkel
kapcsolatban. A működési elveiket sem vitattam soha.
Én kimondottan a TN+Film monitorokról beszéltem végig, azon belül is a
FS W19-1-ről mivel Nekem az van.
Merészeltem megjegyezni az érdeklődőknek, hogy nagyon nagy áldás a DVI,
amibe Te belekötöttél.
Leírtam milyen mellékhatásait tapasztaltam a D-SUB-nak, ami egyébként
más LCD monitoroknál is többé kevésbé jelentkezik, Neked ez sem tetszett.
Próbáltam elmagyarázni, hogy a monitor színképzésével valami nem stimmel,
látom hogy nem 24 bitesek a színek, hát ez sem volt számodra szimpatikus.
Megsem fordult a fejemben,hogy Nálad hitelesebb forrásnak tüntessem fel
magam, egyszerűen a gyakorlati használat folyamán felmerült problémákat
feszegettem.
Tizenévvel ezelőtt foglalkoztam programozással,a DOS-os időszakban a grafikai
programoknál rákényszerültem a videokártya gépi kódú programozására is.
Programoztam 16 színű bitplane-től 24 bites SVGA-ig szinte mindent.
És nagyon zavar az, hogy 256 színből szebb fekete-piros átmenetet programozok,
CRT-re , mint a TN+Film 262.144-ből a videókártya 16 bites üzemmódjában.
És az is zavar, hogy szinte bármit idézel tőlem, azt nem abban az értelemben
értelmezed, mint én, sőt azzal vádolsz, hogy újabb butaságokkal állok elő.
''A 18 bit megteszi a hatását, az FRC hatása nem nagyon érezhető.
Sőt, megkockáztatom, ebben az esetben inkább ront.''
Ezt a tunerkártya képére értettem TN+Film tipusú LCD-n.
Vagy Téged nem zavarna, hogy májfoltosnak tűnnek az emberek arcai?
Ezzel ellentétben a HD Videó viszont nagyon állat ezen a monitoron.
Nézd meg az aláírásodban szereplő oldalon levő TFT monitor tesztelő progival
16 bites színmélységben a feketéből bármelyik alapszínbe való átmenetet,
TN+Film tipusú LCD-n. Utána vizslasd meg CRT-n. Na ezekről beszélek.
Meg arról, hogy ennél lényegesen finomabb hibákat is észreveszek.
Bocs az állatért.Robi
-
Sztanik
tag
Szia !
Írd le pontosan a kipróbálás körülményeit, mert így csak találgatni tudok.
Ha boltban több monitorral lett egyszerre kipróbálva , akkor lehet, hogy azért
volt ez, mert ez a felbontás közös nevező volt a többi monitorral.
Gondolok itt az 5/4 képarányú 1280/1024-es LCD-kre.
A Metróban amíg ki nem kapcsoltuk az összes LCD-t Nekem sem volt 1440/900.
Ott is analógról ment, de asztali gépről.
Legjobb tudomásom szerint nincs XP-s drivere ennek a monitornak.
Mondom ez csak tipp. Mert jön Racecam barátom, és megint csak butítok.Robi
-
oO7
őstag
Hali!
Sajnos nem ez a probléma, direkt kértem, hogy szedjék ki a sorból a monitort, és csak az én gépemre volt dugva, amikor probáltam (eredetileg kikapcsolt notebook monitor mellett próbáltam ki, aztán úgy is, hogy mind a 2 monitor ment, de semmit nem változott előnyére a képminőség).
Egyébként kipróbáltam egy ottani asztali géppel is, amin ugyan szintén nem ment a kívánt 1440x900-as felbontás, viszont jó volt a kép minősége (1280x768-nál), nem voltak maszatosak a betűk. -
Lacix29
őstag
Megjelent a teszt a német prad.de-n:
[link]
TN+Film panel ellenére elég jó értékelést adtak. (szerintem túlzottan jót, bár én nem láttam a típust, de a képek amiket betettek róla nem győztek meg) -
Zimmy
csendes tag
Ugyan nekem nem ilyen monitorom lett, de az 1400*900-as felbontást (ha a videokari egyébként tudja mindkét értéket) a Powerstrip nevű progival lehet generálni és felvetetni az üzemmódok listájába.
You're no fun any more!
-
SAS107
csendes tag
Sziasztok.
Valaki segítsen plíz. Én is DVI párti vagyok, és valamiért ezt a monitort nem tudom használni a gépemen.
Most úgy van összerakva hogy a sima D-SUB és DVI kábel is rá van dugva a monitorra és a videokártyára is (ATI X800) és ha monitoron át akarok váltani analogról digitális jelra akkor azt mondja hogy nincs jel. Azt még el tudnám képzelni hogy valami rosszul van beállítva a Catalyston és ezért nem hajlandó jelet küldeni, de a dúrva hogy még biosban sem ad jelet, ott pedig ugye nem lehet állitgatni semmit úgyhogy ott defaultban kéne müködnie nem? Próbáltam úgy is hogy csak a DVI kábellel volt összekötve de úgysem ment. Még nyáron volt rádugva második monitorként egy projector a DVI re azzal tök jól ment úgy emlékszem.
Van valakinek valami ötlete? -
Husky
aktív tag
Bug. Húzd ki a monitort a konnektorból, számolj el 10-ig, dugd vissza. Velem is ezt játszotta a múltkor.
Az a szokása idegesítőbb hogy nem állítja be a fényerőt. (Megjegyzi hogy pl ''25''-re tekerted, de felbontásváltás után beáll valami saját autodefaultra és kézzel kell pöccinteni egyet a fényerőn, oda-vissza.)
MOD: igaz, nálam nem ugyanazon a kártyán volt mindkét kábel, hanem a lapos meg az asztali gép között nem engedett váltani.
[Szerkesztve]Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
gonyu
csendes tag
vettem egy ilyen monitort, és gondjaim vannak a beállításával winxp alatt.
Via KM-400 (S3 Unichrome) VGA vezérlő beállításai:
1280x768@60 Hz
Monitor ezt az üzemmódot támogatja:
1280x768@60 Hz, 47.8 kHz horizontal freq.
1280x768@75 Hz, 60.3 kHz horizontal freq.
kép nincs, ezt a hibaüzenetet írja ki:
Frequency out of range: 48 kHz / 59 Hz.
75 Hz-et ill. ennél nagyobb felbontást a vezérlőm nem támogat.
mi lehet a gond?
technikai kérdés:
- a vízszintes frekvencia az nem y_képpontszám*(refresh rate)? ha de, akkor miért nem annyi van a monitor doksijába írva, mint amennyit kiszámolok?
- 1440/900=16/10, nem pedig 16/9. vagy ez nem zavar senkit? -
Husky
aktív tag
Nalam linux alatt 55KHz/60Hz-n megy, ezzel a modeline-nal:
Modeline ''1440x900'' 106.47 1440 1520 1672 1904 900 901 904 932 -hsync +vsync
(Windows-om nincs, de valoszinuleg ott is van valami util amiben be tudod allitani a pixelszamokat es szinkron start/stop ertekeket...)
Azert 16:10, mert szamitogepen nem filmet nezni szoktak, hanem filmet vagni. Es igy a 16:9-es film ala meg kenyelmesen elfer egy toolbar a moddolgatashoz.
MOD: Meg elvileg 16:10-en ket full szoveges oldal is elfer egymas mellett.
[Szerkesztve]Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
Kacsa100
csendes tag
nemtudom miért bénáznak ilyen sokan én két monitort használok, a másik egy iijama semmi bajom még nem volt velük. A W19-1 es monitor hajszál hijján felső kategoriás amik 200k fölött vannak magyarországra sem a distributon keresztül került mert ök 100k+áfa áron adnák tovább. 700-as kontraszt nagyon jó. Ne legyen senki olyan marha, hogy két kábellel dugja be a gépbe és nem a monitor hibája ha nem megjelenithető jelet kap.
-
-
SAS107
csendes tag
Na még mindig nem jó a dolog, de rájöttem valamire, átraktam egy másik régebbi gépbe amiben egy ATi 9600pro volt abban tök simán ment a DVi vel,
az én gépemben egy ABIT Ag8 as alaplap van amiben PCIe-es a cstlakozó, úgyhogy az x800am is PCIe-es és azzal ugye nem ment, kértelm kölcsön egy x700at hátha a videokártya a szar de azzal sem ment. Egymás után 2 videokártya már csak nem szar. Le reseteltem a bisot hátha ott van rosszul beállítva valami de nem javúlt meg, egyszerüen nem birok rájönni hol lehet a probléma, driver beállítás azért nem lehet mert már BIOSBAN sincs kép a DVI-n, a monitor nem lehet rosz mert másik gépen meg ment, egyszerüen nem értem. -
Zimmy
csendes tag
Bocs, de ez hülyeségnek tűnik, hogy azért 16:10-es, mert igy filmvágáskor elfér a toolbar rajta, hiszen miért kellene azt a filmet teljes képernyőn nézni szerkesztés közben? Normál monitoron is lehet jól dolgozni.
A másik szempont, hogy igy elfér rajta két teljes oldal, se egészen igaz, mert az A4-es oldal aránya 4:3-hoz, a wide képernyőt felezve viszont (16/2):10 = 8:10 = 4:5. Ha jól számolom, akkor inkább 8/3*4=32/3 ~ 11, azaz inkább 16:11 arányúnak kéne lenni.
Viszont ebben azért van valami, mert nekem jól jön az a plusz szélesség: programozás közben bal oldalon nézem a program futását, jobbon a nyomkövetést látom, sokkkkal jobb, mint normál monitoron.
Érdekes, hogy a Divx-es filmjeim összevissza arányúak, van amelyik sokkal szélesebb, pl. a Mátrix 640:304=2.1, A Million dollar baby 576:256=2.2.You're no fun any more!
-
Husky
aktív tag
Persze, kb ugyanannyi logika van benne mint abban hogy a ''4:3 keparany azert lett 4:3, mert azon fert el optimalisan egy bemondo - hiszen annak idejen a televiziot foleg erre hasznaltak''... plane hogy mar a TV elott letezo 35mm-es nemafilm is ugyanezekkel az aranyokkal birt. De miutan kigorcsolnek egy-egy ujabb keparanyt, valamivel meg kell magyarazni, hogy mire jo.
Filmszerkesztesnel ne feltetlenul a masfel oras 'ul a gyerek az asztalnal es bontja a spenotot' opuszra gondolj hanem kereskedelmi minosegu valamire, ahol nem epp mindegy hogy kockas/hibas-e a valtas ket vagas kozott. Azt csak nagyban lehet eszrevenni.
Oldalban ne sima A4-gyel szamolj hanem mindennel, A0-tol C10-ig, de legfokepp nyomdai formatumokkal, plusz az egyeb nyugokkel, lettertol tabloidig... es ott is hagyj helyet par toolbarnak.
(Egyebkent szerintem is fokent penzbelileg merhetoek az okok, de ettol meg lehet neki orulni, es kitalalni hogy mi mindenre jo. )
MOD: nem beszelve azokrol az alkalmakrol amikor egy-egy filmrendezonek vilagmegvaltasi otlete tamad, es a latvanyosabb effektek miatt kitalal egy uj keparanyt.
[Szerkesztve]Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
Csitti
csendes tag
Most szombaton vettem meg ezt a monitort. 1024x768-on nyújtott volt a kép. 1280x768-on viszont tökéletes az Windows asztala. A legnagyobb felbontást nem ajánlom a 60Hz miatt, kicsit fodrozódik a kép. Játékok kicsit nyújtottak de nem zavaró, filmet nézni tökéletes. Éles szögből nézve se torzulnak a színei. 1 szó mint 100, megérte a pénzét ez a monitor. Bár a METRO-ban le akartak róla beszélni, hogy sokan visszavitték. Ha nincs beállítva rendesen persze, hogy szar képe van.
-
-
Racecam
MODERÁTOR
Nem egészen arról van szó, hogy neked így jó, nekem meg úgy.
A TFT-LCD monitorok natív felbontásukban adják a legszebb, legélesebb képet, hiszen így a képpontok száma megegyezik a pixelek számával. Ettől eltérő felbontást csak az un. interpolációval tudják megjeleníteni. És mivel így már nem teljesül az előző feltétel, a képp nem lesz olyan éles, a volnalak ''árnyékosak'' lesznek. Ez különösen szövegszerkesztésnél a windows desktop-nál, fórumozásnál stb. észrevehető, zavaró. Játékok alatt sokkal kevésbé látszik, ott nincs olyan nagy jelentősége. (Persze ott is jobb a natív felbontás, ha bírja a vas! )
Ettől függetlenül Te úgy használod ahogy akarod.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
SAS107
csendes tag
Amiket próbáltam azt már feljebb lévő 2 üzenetben kifejtttem, azóta nincs válltozás.
-
Csitti
csendes tag
DVi-n tökéletes a kép a legnagyobb felbontásban is, ezek szerint mégis az analóg üzem volt a ludas.
-
qtrica
aktív tag
Szia mindenki.Ma lettem boldog tulajdonosa ennek a csodának.Szeretném beállitani a DVI üzemmódot, de isten lássa lelkem, nem boldogulok.Kezdeném ebben a totyikban a kérdezősködést, mert a probléma többrétű.Először is, mi a feltétele a digitális bemenet kiválasztásának a monitoron, ugyan is az enyém nem engedi csak az analógot.
Yoda Jr.
-
-
qtrica
aktív tag
Úgy látom ez valós probléma [link] Illetve nem monitor gond.
[Szerkesztve]Yoda Jr.
-
qtrica
aktív tag
Ami azt illeti, eleve igy lett bekapcsolva.Vangelis totyikját eddig félig olvastam el, kiváncsi vagyok kia gyilkos? Komolyra forditva nem találok a Catalyst-ban DVI-t.Help szerint kellene.X700-as totyikban érdeklődtem, de még semmi.
Monitor menüben nem is engedi kiválasztani a digit. módot.Catalist tudja monitor nevét, winfos szabvány monitornak irja.???
[Szerkesztve]Yoda Jr.
-
qtrica
aktív tag
Vangelis-nél video kártya csere oldotta meg a problémát, de mellette megjegyezte hogy a cserélt kártya másik lapban ment DVI-n. X akta.
Yoda Jr.
-
qtrica
aktív tag
Kijelenthetem most már, hogy nem! Egyetlen módon tudom életre lehelni, ha kikapcsolás után (oprendszer fut), megszntetem a hálozati csatlakozást, illetve a DVI összeköttetést is.Meg kell várni a tápegység kisülését, majd hálozat és DVI csati vissza, bekapcsoláskor azonnal észreveszi winfos, illetve van kép.Nem is lenne semmi gond, ha ezt nem felejtené el kikapcsoláskor.Ujrainditásnál már megint nem látja egymást a monitor és a videokártya, csak a leirt procedura után.Nem igazán plug&play üzemmód!Nem is beszélve arról, hogy igy hogy lehet biost állitani!
Tetszett a kábelcsatlakotatási tanács.
[Szerkesztve]Yoda Jr.
-
qtrica
aktív tag
Nincs.Érdekesség még, hogy ha nem húzom le a DVI csatit a bekapcs led stand-by szinű marad, illetve nem működik az általam leirt módszer.Most akkor mi van?Rengeteg totyikot olvastam az eltelt 4 napban, s ez más monitoroknál is előfordult.Mondhatni visszatérő probléma.Olvasva több irásod, jártas vagy monitorok terén (remélem behizelegtem magam!) érdekes lenne valami olvasnivaló a DVI csati lelkivilágáról a tftpanel.hu oldalon!Gondolok arra, hogy még nekem is érthető módon leirná valaki hogy is tőrténik a procedúra bekapcsoláskor, ki ad jelet kinek hogy kép legyen a moncsin minden driver nélkül.
Yoda Jr.