Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kempelen
csendes tag
Sziasztok!
Újonc X-M1 + XF18-55 tulaj vagyok. Közgyűrű hasznosságát ecsetelte egy ismerősöm... Vajon ezt a VILTROX DG-FU -t be mernétek vállalni, ismeri-e valaki? Ahogy nézem a neten, megoszlanak a vélemények, de mintha lenne 1-2 ember akinek működött is. :-) Ha csak néha kísérletezne az ember makróval, nem éri meg a külön objektív.
(A gyári FUJI MCEX gyűrű nagyon drága. Van ezen kívül FOTGA meg FOTASY szintén működési panaszokkal. Olvasok olyat is, akinek a FOTGA legyalulta az érintkezőket a Pro1-ről! Sőt van Neewer is, ránézésre ez a három Amazonos teljesen ugyanaz, a VILTROX néz ki máshogy.)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
kempelen
csendes tag
Sziasztok!
M42 manuális obikat használok X-M1-en és azt szeretném kérdezni, hogy vajon egy X-E2 EVF-je jelentene-e nagy segítséget a napfényben, amikor az élesség állítás nagyon nehézkes az LCD-vel (nagyítással vagy focus peakinggel is). Sosem használtam még EVF-es gépet, különösen nem MF-re.
Másik előnye a phase detect lenne az XF 18-55 obimhoz, bár további Fuji objektívek vásárlását nem tervezem (M42-ből alakítottam ki egy jó sorozatot). A gép lecserélése így csak akkor érné meg, ha JELENTŐS előnyt jelent a picike EVF-ben MF élességet keresni.
Köszi előre is.
ui: köszi a jó vonatkozó linket a #11174-ben :-) -
kempelen
csendes tag
Köszi, hogy említed, nézegettem! Nézegetem a 3-at a dpreview összehasonlítóban és tényleg nehéz érveket találni az X-E2 felárára az én esetemben. Majd ha esetleg lesz még Fuji objektívem , akkor is ráér továbblépni phase detectre.
Rosszabb kijelző felbontás, régebbi grafikus processzor, fix képernyő (bár meglepő módon az E2-ben is!), nincs Wifi (bár azt alig használtam). Majd nézek teszteket, valamiért az volt bennem, hogy az "lefelé fejlesztés" lenne.
-
-
kempelen
csendes tag
Tanács kellene, X-E1 záridő állítgatóját nézem (gépváltási szándékkal): http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/5
Nekem X-M1 van és az X-E1 tárcsán nem lévő értékeket gyakran használom (M42 objektívekkel, 'M' módban). 30-60-125-250 az fájó lépésköz lenne, hogy van ez? X-M1-en a lépések (elektronikus tekerővel): 30-40-50-60-80-100-125-160-200-250 - és ez kell is úgy érzem.
Másik: jól értem, hogy MF közbeni nagyításban 3x és 10x nagyítás között lehet váltogatni? (Néhol ezt írják, néhol meg hogy 3x a nagyítás.) (Bár most gondolkozok, hogy nem review-kat kéne olvasni, hanem a felhasználói kézikönyvet! Az lesz a köv.)
-
kempelen
csendes tag
A hátsó redőnyre szinkronizált vaku módot miért nem engedi a gép (X-M1) ha "manuális" a vakum? (Yongnuo YN560IV) Gondolom ez csak a "villanj" jel felküldésének pillanatát módosítaná, de amikor nincs kinyitva a mini-vaku, akkor inaktív az a menü ahol beállíthatnám. (És próbáltam: nem hat úgy sem, hogy beállítom amíg a beépített vaku nyitva van majd a becsukásával kiszürkítem a menüt.)
X-E2-n vajon hasonló a helyzet?
-
kempelen
csendes tag
válasz cousin333 #11251 üzenetére
Köszi, értem. A kézikönyvben is most nézem, a jobbra-balra nyíl gombbal lehet 1/3 Fé állítani. Ez sajnos kényelmetlenebbnek tűnik mint az M1, mert itt a felső tárcsa egyben elintézi, nem kell két helyen és különösen nem egy nyomógombbal, ami nem tud igényeim szerint gyorsabban meg lassabban menni. (X-M1-en az a tárcsa állítja ezt, ami ott van ahol az X-E1-en az expozíció korrekció. Ideális helyen van a gép fogása közben.)
-
kempelen
csendes tag
válasz kempelen #11253 üzenetére
Ahogy nézem az X-E2 kézikönyvet is, rájöttek, hogy milyen jó ez ott fent és azon már a "command dial" is állítja a záridőt finoman. Viszont mivel MF módban az meg nagyítás, lehet, hogy abban a módban egyáltalán nem lehet vele záridőt álltani? Ha egy X-E2 tulaj is olvassa..
-
kempelen
csendes tag
válasz cousin333 #11255 üzenetére
cousin333, köszi a részletes utánajárást! Belegondoltam, és az egyáltalán nem gond, hogy a nagyítás közben nem lehet a záridőt állítani, hisz nagyítva egyáltalán nem lehet az expozíciót pontosítani. Most is "visszanagyítok".
Esetemben a "fókuszgyűrűt eltekerve kapom a nagyítást" nem játszik, mert a régi M42 menetes objektívek fókuszgyűrűi nem küldenek jelet. :-) Viszont ma próbálgattam egy Olympus gépet egy boltban (nem volt ott más EVF-es MILC) és nagyon jó volt ez az automata belenagyítás. Meglepett.
Utolsó kérdésem: a "záridőt finomítani" az a gyanúm, hogy nem csak a hiányzó 1/3 lépéseket az éppen beállított záridő felett/alatt tudom "kipótolni", hanem akár 1/250s állásban is addig tekerhetem a hátsó kis tárcsát amíg akarom és eljutok 1/4s vagy 1/4000s-ig. Aztán ha elállítom a felső tárcsát pl 1/500-ra akkor "hirtelen odaugrik" az érték, és megint elállíthatom a végértékekig. Ugye? Mert így teljesen jó, gyorsan kompenzálható 1-2 Fé is mégis 1/3 lépésekben dolgozhatok. Azt hittem felváltva kell a felső és a "finom" tárcsát állítgatni!
(Erre az X-T10 könyvének olvasása közben kezdtem gondolni, mert az ezt csinálja, ráadásul dedikált tekerővel!)
Viszont sajnos E2-ről beszélünk. E1-en ez meg nem tárcsa hanem a nyíl gombok, az valószínűleg nem elegendően gyors/kényelmes a feladatra, tehát arra nem tudok váltani az X-M1-ről. :-( (Állandó használatról van szó, nem "néha MF-vel kísérletezek kategória". Megszerettem ezeket az M42-ket, elszórakozok velük. De néha nagyon fájó az EVF hiánya napfényben.)
-
kempelen
csendes tag
válasz FEDman #11306 üzenetére
Igen, köszi, én is többször elgondolkoztam már a dolgon, de a gyakorlatba nem sikerült ültetnem. De majd még gyakorolom!
2 gondom volt a módszerrel, bár elég kezdő vagyok, le se merem írni! Egyik, hogy ha az ISO fix akkor rettenetes záridőket dob be a gép és mivel lazán megadja az előnézeti képen, hogy milyen jó lesz nekem, én balga mód megnyomom a gombot. "M" módban ilyenkor az előnézeti képen már látom, hogy nagy gáz van és nem csinálok egy mondjuk 1/4s-ses homály képet feleslegesen. 1s vagy 2s-t már ne is említsem.
Bár kipróbáltam most AUTO ISO-val kombinálni és ahogy nézem az jól együtt dolgozik az Expozíció Kompenzációval. Pl a beállított korlátok szerint vagy ISO-ból vagy záridőből kompenzál. Akkor viszont állandóan kell igazítani az auto ISO paramétereit, mert nem értem a min shutter speed miért lenne egy fix szám, vagy akár a min ISO max ISO.)
Az "M" mód + auto ISO sehogy se ment együtt az biztos, mindig "korrigálta" amit amit alul vagy felül akartam exponálni. "A" módban expozíció kompenzációval tény, hogy együttműködik.
Végül, de ez már tényleg szélsőséges, nem sikerül ugyanoda visszaemelni a gépet egy kontrasztos képnél, akkor egy kis eltolódás a sötét vagy világosabb részek felé megint "korrigálja" a számítást a gép, így megint nem jó a beállított korrekció. Ha manuálisan állítom be, akár csinálhatok 3 különböző képkivágást is ugyanarról a témáról ugyanolyan expozícióval.
Viszont lehet, hogy arról kéne letennem, hogy "márpedig a gép által kiszámított érték rossz", mert bizonyára az a jó, vagy legalábbis igen közel van hozzá. Szóval köszi a tippet, megpróbálom megint!
-
kempelen
csendes tag
E szerint a cikk szerint az YN 603 II már gyorsabb szinkronidőket is visz, kíváncsi lennék ha valakinek van tapasztalata. 1/125 nekem mindenképp kell és tervezek rendelni ilyesmit az YN 560 IV vakumhoz. Ill. most látom, van már újabb YN 605 távkioldó is hasonló áron, érdemes lehet megnézni mik a különbségek.
http://flashhavoc.com/yongnuo-rf-603-ii-released/
-
kempelen
csendes tag
Sziasztok! Volt régebben szó YongNuo RF 603 -ról. És nektek működött. Vettem, nem működik, tanácsokra lenne szükségem. RF603 II-t vettem, mivel arról a neten máshol is olvastam, hogy jó Fujihoz. "N"-eset vettem (Nikon) mivel épp az volt, C meg épp nem.
Minden működik, kivéve az, hogy a gép nem villantja el (tehát nem tudom használni).
A nyomógombbal pl rádiósan el tudom villantani az egyikről a másikon a vakut. De a vaku maga a gépen lévő 603II-re rakva sem villan. Egyébként középérintkezős "M"-es YongNuo 560 IV vaku. (Maga is tudná venni a jelet, de egyelőre csak a távkioldó párral kísérletezek.) A gépen lévő "TX" módban, a másik "TRX".
Exponáláskor zölden villan fel mindkét LED, az egyik fókuszálást a másik ébresztést jelent a leírás szerint, pirosan villanna az exponálás de ilyet a gép nem csinál vele, csak ha a távkioldón lévő gombot nyomom.
-
kempelen
csendes tag
Köszi, próbáltam celluxszal leragasztani, nem segített. Most látom, hogy a fujix-forum.com tele van ilyen "nekem működik" "nekem nem működik" hozzászólásokkal. :-( Érdekes módon a Nikon változatot ott alig-alig említik.
Neked II-es C van vagy a régebbi? Úgy látom a régebbibe még egy ellenállást is beforrasztgatnak, hogy működjön, de II-be már nem kell mert van TX/TRX kapcsolója. Lehet, hogy el kell adnom és venni egy C-t?! Az se mindenkinek működik a fujix-forum.com-on.
-
kempelen
csendes tag
válasz Abby Normal #13542 üzenetére
Bocsánat, kihagytam a géptípust, X-E1 meg M1, ezeken csak mechanikus van. (Ha jól tudom.)
-
kempelen
csendes tag
Nincs csendes módban sajnos, ugyanakkor a YongNou 560 IV vakuval is próbáltam magában és az villant. A rádiós kioldó is érzékel valami jelet mert zölden bevillan, de az csak fókuszálást jelent a könyve szerint, piros LED jelezné a villantást. Valahogy nem megfelelő a jel.
-
kempelen
csendes tag
válasz Abby Normal #13555 üzenetére
Köszi. Ezt a rövidre zárást eddig nem mertem kipróbálni, gondoltam utána kéne olvasni, de mivel semmit se találtam, most kipróbáltam.
Nem villantja el a vakut. A távkioldókon zöld-piros kétszínű LED-ek vannak, ekkor is csak zöldbe villannak be, mint a géppel is. (De ez a jel át is megy a másikra rövidzárkor, az is zöldül, tehát kommunikálnak.) (A leírás szerint: zöld: fókuszálás, piros: villantás.)
Pirosba csak a távkioldó saját gombjával lehet (ezzel villantan is, távvezérelve is). Az a gyanúm, hogy valami más jelet is vár a Nikon géptől egy másik lábon, bár fentebb olvasom másnak működik. Mindkét irányba megpróbáltam, hihetetlen, hogy mindkettő rossz.
-
kempelen
csendes tag
válasz siobhan #13554 üzenetére
Köszi. Venni veszi a jelet a vaku (560 IV), a gombot nyomogatom a távkioldón akkor villan. Gépről se commander se forced flash módban nem.
Érdekes módon távkioldó középső láb rövidre záráskor villan egy kék LED a vakun (a vaku nem), de a gépről még ez se. Asszem egy Nikon gépen kéne kipróbálni valahol, hátha azon mégis működik.
-
kempelen
csendes tag
Köszi, igen, a YongNuo vakut magát régóta használom és kísérletezés közben is kipróbáltam, hogy tényleg nincs-e a gépen valami ami miatt ne villantana.
Köszi mindenkinek a tippeket. Asszem nincs más, mint meghirdetem Nikonoksoknak személyes átvétellel, kipróbálással és rendelek egy másikat, Canonsat C1 kábellel. Bár igaz, Siobhannak fentebb a Nikonos is működik...
-
kempelen
csendes tag
válasz Abby Normal #13595 üzenetére
Korábbi YongNou RF603N II kérdéseim elvarrására: ma kipróbálta egy Nikonos, ment jól és el is vitte. Rendelek majd 603C II C1-eset helyette, remélem több sikerrel. Köszi a válaszokat mindenkinek.
-
kempelen
csendes tag
X-E2-n kérnék valakit egy próbára (E1-em van). Manual fokusz mód, RAW+Fine mentés, Class 10-es kártya, nyomsz 1-2-3 képet és utána megpróbálsz belenagyítani a nézetbe (manual fokusz pontosításhoz). E1 addig nem enged nagyítani, amíg nincs kész az összes kép mentése, ami másodpercekig is eltart, egy képnél kb 3-mp, többnél több.
Vajon X-E2-n eközben is azonnal lehet nagyítani és a manuál obival pontosítani a fókuszt? Köszi előre!
-
kempelen
csendes tag
-
kempelen
csendes tag
válasz Dolphin #16024 üzenetére
Igazad lehet, kis R betű van négyzetben, és W betűs MB/s nincs megadva. :-D (Kingston) (Eddig fel se tűnt!! De most látok webshopban olyat, amin az általad említett adatok vannak, külön R és W kockával.)
Rendelek jobb kártyát, de én továbbra is szoftver/hardver hiányosságra gyanakszok a modellben, mitöbb, mielőtt X-M1-ről váltottam (abban újabb proci van!) fel se tűnt ez a gond, sőt azon LED se volt, hogy "dolgozom", vagy annyira gyors volt, hogy 1 év használat alatt nem láttam villogni. Halványuló emlékeim szerint abban is azonnal lehetett nagyítani MF módban.
Visszajelzek majd, de szerintem a tipped segít annyit, hogy már ne fájdalmas legyen a gond, az elég!
-
kempelen
csendes tag
válasz Dolphin #16024 üzenetére
Megvan a 90/45 MB/s SD kártya... Most már méregettem is stopperrel, amennyire kézzel egyszerre tudom nyomkodni (távkioldóval). A régi ismeretlen írási sebességű kártyával 4-5mp egy kép (RAW+Fine), a Kingston Ultimate 90/45MB/s-sel 3mp körüli.
Egyel kevesebbszer kell ütemesen nyomkodnom a belenagyítást, remélve, hogy most már engedi. De ez is valami! Egyelőre szeretem az E1-et és más okom nincs váltani, csak kíváncsi voltam. (Csak régi manual obikkal használom, szóval ez az apróság elég zavaró tud lenni néha.)
-
kempelen
csendes tag
válasz Dolphin #16089 üzenetére
99%-ban a JPG-t használom, néha kisebb korrekciót, film szimulációt a RAW-ra. Ezeket is általában a fényképezőn magán konvertálom újra. (Nekem ritkán kell a RAW, de olyankor nagyon, a JPG viszont szinte mindig. Így is megéri azt a kis várakozást meg pár elrontott képet.)
Az NR kikapcsolását tippelte még valaki gyorsításra (nem Fujis emberke), de ez se gyorsít. Illetve olvastam ám itt a fórumban, hogy azt eleve mindig ki kell kapcsolni Fujin, de valahogy nem mertem csak -1-re. Azért lehet, hogy most -2-n hagyom. (15-20e Ft-os manuális obikkal lehet, hogy ez tök mindegy, mert nincs az a mikrokontraszt mint amit a Fuji obik hoznak. Nem?)
A dobozon/termékfotón/termékleírásban nagyon kevés kártyán írja a pontos sebességet, azért kényszerültem Kingston-t venni. (Gyors választással.) Lecserélem a másod-kártyámat is, legyen mind ez a picit gyorsabb. Akkor érdemes eleve másik típust választani, ez is jó tipp köszi! (Akár igaz, akár nem, az élettartam dolog, nem árthat ha másfajta.) Sőt, még jobban tudom majd követni azt is, hogy mikor melyikre fotózok.
-
kempelen
csendes tag
Sziasztok!
Ha lenne kedve/ideje valakinek segíteni, hogy ezekből a RAW-kból mit tud kihozni egy gyakorlottabb fotós? Besötétedett egy iskolai színdarab rendezvényen, ahol én fotóztam és nem valami jó az eredmény. Persze már le is adtam, szerencsére csak ez az egy osztály lett ilyen sötét.
X-E1-em van manual obikkal és még ISO1600 is nagyon kevés volt, postban több mint 1EV-t kell húzni rajta. (f/2, 1/60s, Pentax-M 50mm f/1.7). A zipbe beraktam az OOC JPG-t és az én SilkyPixes eredményemet is. (LR-em nincs. Előre is bocsánat a low-budget hardverért és szoftverért. :-) )
Ilyen rossz körülmények között vajon az X-E1-nél újabb modellek jobb eredményt adnak? Mennyire érezhető ebben a fejlődés? (Bár szerintem ez is igen jó lett, annyi fénynél.)
http://c64.rulez.org/~lion/dramaest.zip (50MB)
Köszi!
-
kempelen
csendes tag
válasz Muerte68 #25837 üzenetére
Köszi, jó hír, hogy nem tartjátok elfogadhatatlannak a minőséget, ezek szerint nagy hülyeséget nem csináltam. (Bár jöhet még ilyen válasz is.)
Igen, én is 1/60-at céloztam meg, de ezek szerint itt már annyira sötét volt, hogy a falnak támasztottam a gépet és 1/30 kellett, ami valóban veszélyes mozgó személyekre. Ha +0.8EV-t rakok SilkyPix-ben, akkor már jó az expozíció, sajnos én csak 0.5-öt raktam és sötét a kész kép is. Elriasztott a zaj a további növeléstől! (SilkyPix egyébként megy Linuxon Wine-ban, de biztos tudjátok.)
Ezek szerint nem azt kell csinálni, hogy 100%-ban nézem és fogom a fejem, hogy milyen pixeles az arcbőr? 1980x méretű képeket adtam, most nézem, abban ez a pixeles zaj a bőrön nem is jelentkezik. Szóval fontosabb lett volna inkább felhúzni a helyes expozícióra, mint mentegetőzni, hogy besötétedett.
-
kempelen
csendes tag
Sziasztok!
Én csak néha kíváncsiskodok itt, de köszi az eddigi készséges segítséget is. X-E3-ban valaki meg tudja mondani, hogy MF módban ha rá vagyok nagyítva a képre élességállításhoz, akkor a Joystickkal arrébb lehet rakni a fókuszpontot és nagyítva maradok? (Vagy akár a többi Joystickes gépen?)(Persze lehet, hogy ez összezavarja az embert, de ha már dedikált joystick van erre, hátha mégis használható elgondolás. Vagy a joystick mozdítása visszahozza a teljes képet és olyan módba lép mint a korábbi gépeken amikor bemegyek a fókuszpont választásba? És le kell valamivel OK-zni mielőtt újra belenagyíthatok? (X-E1-en half-shutterrel kell le-OK-zni ezt, de összesen nagyon sok lépés.) Ha már van ilyen joystick, kíváncsi vagyok mennyit gyorsít a munkán MF-nél. Akár mozgathatna nagyítva is és valami kis mini-monitor meg megjelenítené, a képmező melyik részén járunk.)
-
kempelen
csendes tag
Új gépem van. Egy amolyan barna vállpántos X-E3, ami ismerős lehet egyeseknek. ;-) (X-E1 után eszeveszett jó! Továbbra is régi manuális obikkal, de nekem jó így.)
Tanácsot kérnék fényképezésben. Sötét volt (már megint), valószínűleg az E3-nak köszönhetően a fotók mégis jók. Viszont, nem tudom, kinél mennyire sötét!
Histogramot beraktam a képen oldalra, a szürke vonalka 23-as értéknél van. Kérdésem, van valami ökölszabály arra, hogy azt a sötét tartományt mennyire kell ahhoz feltolni, hogy ne azt mondja az ügyfél, hogy nincs semmi a képen? (Erre azt mondták, hogy "jól visszaadják a képek az ünnep hangulatát" ami jelentheti akár azt is, hogy "ott se láttunk semmit, meg itt se". :-) )
Van-e valami tudnivaló, hogy az a nagyon sötét sáv a hisztogramon legalább x értékig legyen felhúzva ha lehet? 20-30-40? Vagy a lefutását feltolni, de számszerűen? Nem abban akarok bízni amit én látok. Most nappal sokkal sötétebbek a képek, mint este amikor feldolgoztam!
-
kempelen
csendes tag
válasz voriae #27962 üzenetére
Köszi a válaszokat.
Voriane: "A sötét részt meg úgy lőném be, hogy mutasson is meg ne is"Igen, pont ez a célom, de az monitor függő, hogy ki mit lát. De persze érthető az is, ha ez nem számszerűsíthető. Elvégre akkor meg lehet, hogy az igényeim szerintinél világosabbra tenném csak azért, hogy azt reméljem, hogy mások is úgy látják ahogy én akarom. Engem meg zavarna, hogy "szürke a fekete macska a sötét pincében"... Ez értelmetlen. Köszi!
-
kempelen
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest