- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Mostantól Switch-en is elérhető a DarkStar One
gp Alig tizennyolc évvel az eredeti kiadás után a Nintendo hibrid konzoljára is megjelent a játék.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
T1 tulajokat kérdezem, hogy vajon a YN560TX vezérő működik a vázon? Ma voltam a Mikrosatnál, ott a Godox-ra koncentráltam és az X1-C korrekten működik, állítja a Godox vakuk teljesítményét és 1/180-ig a szinkron is jó. Ha valaki tudná tutira, akkor nem kellene visszamennem kipróbálni a YN-t
Azt tudom, hogy a 603-as család nem működik a T1-en az 5.0 FW óta, viszont van 1 pár 603-as kioldóm, így ha működne az 560TX akkor ha veszek mellé mondjuk 2db YN-560IV vakut, azok mellé még akár 2 egyéb fényforrást is el tudok villantani és nem kellene eladnom kioldó párost.Tudom Cactus de így max 50e-ből megvan a 2 vakus szett a távvezérlővel, igaz se HSS se egyéb finomság de 1/3-ad árnál tartok. Max kültéren ha véletlenül deríteni kellene (eddig talán 1-2x fordult elő) felcsavarok egy ND szűrőt az obira.
-
Clemi
veterán
válasz Grga_Pitic #17315 üzenetére
Ez így királyul hangzik! A TT600 valóban tud HSS-t slave módban? Csak mert a TT680 csak ETTL módban tud a vázon, ezt konkrétan kipróbáltuk. Mikor átkapcsoltam Slave módba, eltünt a HSS beállítási lehetőség a menüben.
-
Clemi
veterán
válasz Grga_Pitic #17333 üzenetére
Vázról levett módot értem Slave mód alatt. A Godoxban nincs optikai Slave, csak a beépített rádiós vevővel dolgozik, vagyis ahogy írtad, a kompatibilis kioldó kell hozzá.
De idézek a leírásból amit mellékeltek az egyik eladónál:
"-High-speed sync (HSS): Can realize high speed sync when used with Godox Cell-II trigger or X1C/X1N/X1S TTL wireless trigger (Sold Separately), the max speed can up to 1/8000s (Depend on the cameras).
It’s particularly convenient when using the aperture to fill flash on portrait preferentially.
Please note: The TT600 can NOT realize HSS when used on camera hot shoe."Azt, hogy ez mennyire igaz most, és mennyire lesz igaz a jövőben, ha most nem a Fuji vázzal, lövésem nincs, de ahogy korábban elhangzott van ilyen terv. De vajon a vaku, vagy az X1 trigger szoftverét fogják átírni és azt kell frissíteni? Nem tudom ez a terület nekem még szürke zóna.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Grga_Pitic #17337 üzenetére
Illúzióim nincsenek az 5.0 FW óta, meg úgy mióta rájöttem, hogy a milyen szánalmas a Fuji vaku vezérlés rendszere a korábbi 70D gépemhez képest, így most azt tervezem, hogy megveszem a TT600 párost egy X1C kioldóval és ha tényleg kellene kültéren a HSS hát veszek egy valóban minőségi ND szűrőt. Nem tudom ide vág vagy nem, de a napokban néztem néhány videót a különféle világítás technikákról és azt tünt fel, hogy egy sötét üvegű szűrő van az objektív elején, amiről diszkréten egy szó nem esik a film során.
-
Clemi
veterán
Közben nekem megérkezett nagynehezen a Camdiox ND1000 szűrő. Nos szerintem nem kicsit, hanem nagyon szinez. Szerencsére a WB csúszkák tologatásával elég jól helyre lehet tenni, de azért nem gondoltam, hogy ennyire durván elviszi a színeket.
Feltettem pár képet amit csak úgy gyorsan lőttem az ablakból állványról, hogy tuti egyforma legyen minden képen a fókuszpont és a fénymérés. Azért van négy kép, mert próbáltam AWB és napfény beállítással is, hogy mi a különbség. -
Clemi
veterán
Gondolom megint ki volt egy kép jelölve, mikor a megosztás linket kértem.
Javított link! Remélem ez már jó.
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #17395 üzenetére
Speciel én nagyon bírtam a 70D-m a 70-200/2,8 sigma képét meg imádtam.... de a majdnem 2 kilós objektív volt, ami betette végül a kaput. A váz, rajta a 15-85 plusz a tele és máris vagy 4 kilót cipeltem a táska meg a benne lévő apróságok súlyával együtt, és a méretről még nem is beszéltem....
-
Clemi
veterán
válasz Dolphin #17491 üzenetére
Volt már a kezedben 100-400? Nekem volt Brutál üveg, brutál minőséggel és még brutálabb súllyal. Az már bőven az a kategória, amit kimondottan csak célzottan visz magával valaki. Ez az a súly, amihez eljutottam a DSLR géppel és akkor mondtam, hogy na ebből elég. Ezt a súlyt én nem cipelem....
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #17584 üzenetére
-
Clemi
veterán
1.) Kapcsold át a gépet AF-C állásba és sorozat módra...
2.) AF-S és AF-C módban is külön beállítható, hogy fókusz, vagy kioldás legyen a prioritás és ez teljesen jó így, mivel rossz fényviszonyoknál előfordul, hogy nehezebben talál fókuszt, de kioldás prioritásnál a képet legalább elkészíti még rossz fókusszal is, de ha valaki ragaszkodik a helyes fókuszhoz, akkor beállítja azt és a gép csak helyes (vagy annak vélt) fókusz esetén exponál. Neked valószínű kioldás prioritás van bekapcsolva.
de mint az előttem szóló, javaslom a kézikönyv alapos átolvasását. A későbbiekben igen sok váratlan és elsőre érthetetlen dolog megoldását találod meg a sorok között. A Fuji-nál nagyon sok olyan funkció van, ami különféle beállításoktól függően működik vagy nem.
-
Clemi
veterán
válasz taranis #17661 üzenetére
A csúcsfényre exponált képeimnél amin kipróbáltam már alapból világosabban nyitja meg az árnyékban lévő részeket és tényleg sokkal finomabban húzza fel azt a területet.
Nekem olyan mintha egész máshogy nyúlna a nyers fájlokhoz. Amit viszont nem értek az az, hogy egy nyers még alap állapotban lévő RAF fájlnál teljesen másként néz ki az önálló felületről indított One1 Develop modulban ugyanaz a kép, mint mikor a LR-ból mint beépülővel nyitom meg. Mint plugin a One1 Photo RAW használhatatlan.
Na és ami miatt még én se állnék át, a Fuji film szimulációs módok teljes hiánya. Nem is értem, hogy miért villognak itt az X-Trans szenzor támogatással, mikor pont a Fuji lényege hiányzik. Vagy csak én nem találtam meg a film szimulációs módokat? -
Clemi
veterán
válasz pethob #17711 üzenetére
Hasonlóan jártam a nyáron a Samyang 85-ös obival. Tudtam, hogy egy esküvőn akarom majd használni és már jó előre megendeltem a hazai forgalmazónál. 2 hét után az érdeklődésemre elárulták, hogy szeptemberig nem is lesz mert késik a szállítmány meg minden egyéb halandzsa. Serényen lemondtam a megrendelést, és az amazonon kezdtem keresni. Nos megtaláltam, és ha jól emlékszem kb 20%-al kedvezőbb áron (az Áfával együtt) mint a hazai ár lett volna és 1 hét alatt meghozta a futár egész pontosan Portugáliából. Kérdezem én, letört volna a keze a kereskedőnek, hogy Ő rendeli meg onnan és ugyanazon az áron adja el nekem, mintha a gyártótól rendelt objektívet adta volna el? Így is lett volna rajta haszna, hisz ott volt az a kb 20%-os ár különbség és lett volna egy újabb elégedett vevőjük. Ha csak 1-2 hét lett volna a csúszás megvárom, de 3 hónappal később megkapni mint az esemény amire kellett volna.... na azt már nem.
-
Clemi
veterán
Ezt láttátok? Nem tudom minek adnak ki így egy felemás szoftvert, ami nem is igazi tethering.
-
Clemi
veterán
Kérdés: Azt vettem észre, hogy a 14/2,8-as obival portré állásban készült képeket időnként egyik program se forgatja be álló formába. Ez valami FW bug lehet? A többi obinál nincs ez a hiba, csak ennél az egynél. Még nem jöttem rá milyen összefüggésben csinálja. Más észrevett már ilyet?
Valahogy így:
A felső sor a 18-135, az alsó a 14/2,8-as obival készült.
-
Clemi
veterán
válasz Novics #18129 üzenetére
Megnéztem a RAF fájlt. A fókusz egyértelműen szinte a láb előtti területre esik, ami vagy user error, vagy ha tényleg a távoli fákon volt, akkor még bejátszhat egy gép hiba is. Azért gondolom arról már más is hallott rajtam kívül, hogy némely műszaki eszköz időnként valami rejtélyes és megmagyarázhatatlan okból kifolyólag nem úgy működik mint ahogy kellene.
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #18310 üzenetére
Nem az a nagy dolog, hogy lett ilyen (valóban tuti jó feature), hanem az a gáz, hogy csak most lett... nekem már a 70D-ben is volt.
-
Clemi
veterán
Ezt valaki légyszives, kicsit lefordítva leírni, akinek kellően jó az angolja, hogy pontosan megértsem... az enyém kicsit konyha
-
Clemi
veterán
válasz Fandango #18319 üzenetére
A nagy részét értettem, csak hajlamos vagyok a sokszor lényeges apróságon átsiklani Egy szó mint száz, a viszont eladón keresztül tudnám a szerviz pontba eljuttatni... még jó hogy az amazon.de oldalon vettem. Na vajon így az enyémre (i40) hogy kerülhet rá a FW frissítés? Hazai viszont eladó nem fogja nekem elküldeni FW frissítésre, hisz nem tőle vettem, ahogy tudom MO-on nincs ilyen szervíz, a német amazon meg nem igazán hinném, hogy ebben partner lenne velem, és németül viszont tényleg nem tudok egy kukkot sem.
Asszem ezt buktam... -
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #18324 üzenetére
A szürke kártyához csak annyit, hogy én meg a modell kezébe adtam a lapot (Az egyik fotós könyben volt egy A4-es kitéphető 15%-os grey) és a RAW feldolgozásnál ha arról veszek mintát a helyes WB beállításhoz, teljesen más színeket kaptam mint kellene.
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #18839 üzenetére
Az 5-ig meló nekem most Újpesten van a Megyeri úton, onnan haza 15 perc Békásmegyerre... 6 előtt nem tudok elindulni és innen a hely minimum 40 perc BKV-val.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #18852 üzenetére
Ami a sorból kimaradt, például a Samyang 85/1,4 azt elviszem, már ha tudok menni, na és a 18-135 utazó obi.
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #18922 üzenetére
Megyek és viszem az utazót és a 85-ös samyangot.
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
válasz taranis #18955 üzenetére
Az a szmotyi szenzor kosz. Ha kívül van a szenzor fölötti üveglapon, akkor pár perc alatt eltüntethető, ha mögötte, akkor az garanciális hiba. Ha az üvegen van, akkor egy swab fejjel (de akár a száraz szenzor tisztítóval is) el lehet tüntetni, de ha mögötte, akkor nyilván hiába törölgeted, ott marad.
Nekem erre a célra van egy 3x, 5x, 10x lupe készletem és hozzá jó erős lámpa, amivel megvilágítom a szenzort. -
Clemi
veterán
válasz taranis #18962 üzenetére
Ha gyorsan kell letolni az üvegről a szöszt, akkor a sensor kleaner az a kicsi hajlítható háromszög fejű és egy minőségi körtepumpa bőven elég, de a tökéletes tisztításhoz egy ilyen készlet azért sokkal jobb. Nekem bevált. Ezért nem érdemes szervízbe rohangálni, csak kell valami komolyabb fényforrás és nagyító, hogy lásd is amit csinálsz.
-
Clemi
veterán
válasz centrino #18976 üzenetére
On a Windows system the profiles will be located in: Users/UserX/AppData/CaptureOne/Color Profiles
Köszi, letöltöttem... viszont W10 alatt legalábbis ez az infó téves, ugyanis a színprofil mappa nem ott, hanem a c:\Program Files\Phase One\Capture One 10\Color Profiles\DSLR\ mappában van, illetve abban tárolja az icm fájlokat. Nálam legalábbis a letöltött ICM fájlokat oda bemásolva megjelentek az XT1 színprofilok.
Viszont az is igaz, hogy a c:\Users\UsersX\AppData\Local\CaptureOne\Color Profiles\ mappába bemásolva is korrekten megjelennek.[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #19004 üzenetére
-
Clemi
veterán
válasz sastam #19008 üzenetére
A jó középutat járva én a Godox rendszer mellett tettem le a voksom. Nem TTL csak Manual, ellenben minőség és megbízható korrekt áron. Tudom ott a Cactus rendszer, de az más, magasabb árkategória.
Kioldónak nekem a Godox X1-C van és hozzá a Godox TT600 vakuk. A távkioldóval távolról tudom a vakukat állítani, külön-külön meg minden egyéb nyalánkság. Ami jó, hogy alap helyzetben elég csak egy adót venni az X1-C-ből mert a vakukban benne van a vevő, de ha más egyéb vakut akarsz a rendszerbe illeszteni (mint én a Nissin i40-et) akkor kell hozzá a vevő is ami készletben olcsóbb. -
Clemi
veterán
válasz sastam #19016 üzenetére
Csak szólok, hogy a 622TX-et mindenképpen próbáld ki! Nekem volt 603C távkioldóm és az XT10-el korrekten működött, de a T1-en egyszerűen nem csinált semmit. Na meg volt sok más kici occo kínai de mindegyikre igaz volt, hogy vagy bizonytalanul működött, vagy sehogy, legalábbis a T1-en.
-
Clemi
veterán
válasz Milán13 #19034 üzenetére
Van bőven lelőhely és mondhatni mindenki másképp csinálja
Ez is egy jó tipphalmaz, aztán ez se rossz, bár nagyon más típus és ebben is vannak jó tippek ajánlások.
Nagyon bele lehet kavarodni de a végső döntést te fogod meghozni, miután felfedezted, hogy milyen beállítások végeredménye passzol a te ízlésedhez. -
Clemi
veterán
Nekem ilyen csuklópánt van a kisebb géphez. Tényleg valódi bőr és a váz amúgy se akar kiesni a kezemből a markolat miatt, viszont ezzel tényleg biztonságban van a gép a leeséstől.
-
Clemi
veterán
Azért azt lássuk be, hogy ha feltekerek a T1-re egy 18-135-öt és azt viszem csak kirándulni, túrázni, egyrészt a cucc WR másrészt így egy lencsével le van fedve egy elég széles tartomány és ha az össz súlyt nézzük azért ott vagyunk mint ha lenne a táskában néhány fix. A kirándulást túrázás megörökíteni azért pont tökéletes a 18-135.
-
Clemi
veterán
válasz pethob #19156 üzenetére
A világért sem akarlak megtéríteni, de van néhány megjegyzésem, csak a félreértések elkerülése végett:
A képminőség meg azért jól láthatóan elmarad a fixektől, Nos nem kétséges nem is lehet és nem is lesz soha olyan képminősége, mint egy 56/1,2-es vagy a 90/2 obinak, viszont a 18-55-nél semmivel nem rosszabb.
A fényerő már a "normál" tartományban is gyengeEgy városnézős, kirándulós, túrázós eseményen minek is kellene a nagy fényerő? Ilyenkor én legalábbis f8-f11 blendével szoktam fotózni.
Minden portrénál azt kívánnám, bárcsak hoztam volna fixet[/IHmmm portrézni nem ilyen alkalmakon szoktam, de ha mégis azért a 35/2 mindig nálam van úgyhogy problem solved és még az eső is eshet bátran.
(I)Max fotózok 55 mm-en, és vágásnál dobom a kép 3/4-ét. A 24Mpix-ből azért lehet...(/I)Azért nem mindenkinek van ám még 24Mpx-es Fuji váza az 55mm és a 135mm között azért elég nagy ám a távolság még.
Egy szó mint száz, ha kimondottan a fotózás a cél, akkor én is a fix obijaim viszem magammal, ha meg csak a legyen nálam mégse a telefonnal mindent, akkor betolom az oldaltáskámba a T10-et rajta a 27/2,8 pancace üveggel, viszont ha nem akarok lemaradni semmiről, mert bármi közbejöhet, bármit megláthatok miközben a hegyet völgyet utcát teret járom, akkor jön a vázon a 18-135 a kellemes átfogásával és az időjárás állóságával. Tudom nem könnyű üveg, de ha egymás mellé teszem a fix sort és a 18-135-öt az össz súlyuk kb ugyanaz. Igaz, a vázon lévő zoom valóban orr nehézzé teszi a gépet, de a fogással nekem legalábbis semmi bajom, főleg hogy rajta van a markolat állandóan a vázon.
-
Clemi
veterán
válasz hemaka #19203 üzenetére
Van bőven állítani való és mindenkor mindenki a saját ízlése szerint állítgatja a paramétereket.
Találni bőven javaslatokat is.
Például ez egy elég bőséges olvasni való, ez is hasonló írás, és ebben is van sok hasznos dolog, ennek is javaslom a tanulmányozását, végül pedig egy kis csemege. -
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #19319 üzenetére
Itt is megvolt a hír már egy ideje, de hogy MO-on sehol nem csinálják meg a frissítést, az elég gáz.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!