2. Fórumok
  3. Okostelefonok
  4. Fotók, videók mobillal
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2022-06-01 14:02

    PROHARDVER!

    Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #100908 Vikooo addikt #96241664 #100895
    Új Válasz #100908
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vikooo

    addikt

    válasz #96241664 #100895 üzenetére

    Quad Bayer esetén ha egy pixel mérete 0.7 mikrométer akkor a végleges képalkotás esetén olyan mintha ennek a 4x -ese lenne 4 pixelre jutó információ egyesítésével, kvázi 2.8 mikrometer?

    Összehasonlítva egy Samsung S5KGW3 (quad Bayer 0.7mikrometer, 1/1.97, F1.8) és egy IMX363 (Bayer 1.4 mikrométer, 1/2.55, F1.8) szenzor képességeit, autó módban a 64Mpixel isocell szenzorral szerelt telefon sokkal magasabb zaridot használ. Kipróbáltam mindkettőt manual módban ugyan azt a zaridot és ISO -t beállítva az Isocell sokkal sötétebb (értsd alulexpinalt) képet keszitett.

    Jobban tetszene egy nagy szenzor max 12Mpixellel.

    Hol emelkedik ki a pixel binning technológia előnye? HDR? Éjszakai mód? Ezt mind profin lekezelte a Gcam az egyszerű, sima 12Mpixeles kamerákkal. Lássuk majd az új pixelt!

    https://m.gsmarena.com/google_pixel_5a_5g-review-2312.php

    Rear camera: Wide (main):12.2MP, f/1.7, 27mm, 77˚ (wide), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák