Aktív témák

• #3138 Qorthral őstag Nowhereman #3136

  2007-06-15 13:53:02 #3138

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qorthral

  őstag

  válasz Nowhereman #3136 üzenetére

  Csak vagdalkozol, és vak is látja, hogy a kákán keresed a csomót, de a tényekre szorítkozva kénytelen vagyok reagálni:
  
  Igen, valóban tévedtem, elnézést, tényleg NakaJIMA volt a csapattárs neve. Igen, elírtam. Nem értem mért lovagolsz ezen...
  
  De egyébként Te honnan szerzed az információkat? Már nem azért, de Berger SOHA nem volt a Toleman pilótája, ezért pontot sem szerzett... Mi az, hogy Berger győzőtt a Tolemannal? Nem is volt ott versenyző... Hülyeségeket írsz, összevissza beszélsz, így nincs értelme a vitának..
  .
  A Toleman összesen 26 pontot szerzett 5 éves F1-es fennállása során, ebből Senna az egyetlen Tolemanos idénye alatt 13-at. A Tolemannak sosem volt győzelme... Az egyetlen második hely is Senna nevéhez fűződik.
  
  Következő ferdítésed: Nem, a Lotussal kapcsolatban szóba sem hoztam a Super Agurit, én a Williams, BMW, Renault hármasról beszéltem, nézd meg, olvass vissza. De ne írj hazugságokat.
  
  Igen, Angelisnek tényleg volt egy győzelme 85-ben, míg Sennának 2, Angelisnek 1 pole-ja volt a szerinted pole-ra tökéletes könnyített Lotus-al, míg Sennának ugyanabban az évben ugyanazzal az autóval 7 pole!!!
  
  Újabb ferdítéseid:
  
  ''Senna meg nem volt az egyetlen esőmenő, Többek között Gilles Villeneuve is hires volt a vizenjárási tudományáról. De ugye szerineted a legnagyobb fölényű pole-t(13 másodperc!) egy esős edzésen azt is Senna csinálta Villeneuve ruhájába bújva.''
  
  Nem állítottam, hogy Senna volt az egyetlen esőmenő, és azt sem, hogy Villeneuve ruhájába bújva hajtott volna...
  
  Suminak nem volt egyetlen Prost közeli szintű csapattársa sem, de Angelis szintű sem.
  Ettől függetlenül Schumacher minden idők legjobb (vagyis inkább legeredményesebb) F1 versenyzője.
  
  És továbbra is tartom, hogy a legjobb 3 Sumi, Prost és Senna volt. Fangio is szóba jöhet, de ő időben nagyon távol versenyzett tőlük teljesen más körülmények és szabályok mellett, szért szerintem értelmetlen az összehasonlítás.
  
  És még Sumihoz visszatérve: Szép dolog a 7 VB cím, de ne felejtsük el, hogy mekkora mázlija volt, hiszen mikor ő elkezdett nyerni (94), pont abban az évben nem volt már Prost, Senna pedig meghalt ugye Imolában...
  Szóval hirtelen eléggé ellenfél nélkül maradt Schumi, aki pedig tartotta vele a lépést 94-ben (Damon Hill), azt kilökte. Ha mindezek nem így alakulnak, Sumi max 3-4xes VB lehetne, na persze az sem rossz, míg például Prost Senna nélkül minimum 6x-os, Senna Prost és Imola nélkül szintén 5-6x-os VB lenne.
  
  Most pedig megkérlek, hogy csak akkor reagálj erre érdemben, ha nem hamis adatokat írsz (Berger-Toleman-győzelem), és nem másítod meg önkényesen az általam leírtakat (lásd pl sehol sem írtam h a Lotus Aguri szintű csapat volt, de Te ezt biztosan állítottad rólam...)
  Köszi. Örömmel vitázom, de csak értelmesen...
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

  PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))

Aktív témák