- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nchelp
tag
Üdv, mindenki!
Elolvastam a kezdeteket, meg most itt a végén jópárat. Egyik szemem sír, a másik meg nevet. Azt most nem mondom meg, melyik miért.
Mindenesetre döbbenetes volt pl a fehérvári cnc-tanfolyás 8 általános követelménnyel , de volt néhány vélemény is a szakmáról, amitől majd megugrottam a tripla szaltót székből hátrafelé.
Valamint sajnos a szakma helyzetéről is sok igazság szóba került, főleg, ami a szaktudás presztízsét, honoráltságát jelenti. Annak ellenére pár hozzászólásból bizony kiderült számomra, hogy ott inkább csak a gallér nagy, de mögötte vajmi kevés topog. Szándékosan nem nevesítem, nem azért jöttem, hogy bárkit is fikázzak.Mint minden ilyen fórumon, itt is rendszeres a szakirányú segítség keresése. Lehet, az eddigi bő 650 hsz-ben említve lett már, de mondom én is, aki ebben a témában szeretne kicsit fejlődni, az látogasson el a CNC-Bankra, ott mostanra elég terjedelmes letölthető tudásbázis jött össze, valamint az ottani fórumokon is jó eséllyel kaphat segítséget szakmai jellegű problémájára.
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #704 üzenetére
Üdv mindenki!
Megejtek egyben több választ is, ha nem baj!
Pillanatnyilag Hollandiából vések, eredetileg kaposvári vagyok.
SirTomnak:
Fanuc szimulátor ügyben talán az SSCNC-t tudnám javasolni, (megoldja a Heidenhaint is), Gabennek a rajzról való programgeneráláshoz (akár rajzoláshoz, modellkészítéshez, szimulációhoz) kezdésnek a Vectort ajánlanám, mint az egyik legegyszerűbbet, ez egyben már kommunikációs program is a számítógép és a CNC-vezérlő közt. Tehát a megírt CNC-programot mindjárt be is lehet küldeni a vezérlőbe, valamint kimentésre is alkalmas. Aztán abból már bármelyik komolyabb 3D rendszer felé lehet továbblépni, bár a Vector kezelhetősége és tudása miatt méltatlanul lebecsült szoftver.[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
SirTom!
Neked javasolnám a már említett portálon pl. a Fanuc-os topikomat... Főleg azért, mert azokkal a bizonyos "sárga könyvekkel" gyakran nem jutni semmire, a japán-angol fordítás nagyon sok hibát eredményezett, ebből néha készül magyar, ami még több szakmai anomáliát okoz nyomtatásban. Nekem véletlenül van, a tapasztalataim alapján nem keveset kellett benne javítanom, kiegészítenem.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #711 üzenetére
Üdv zolikaDB!
Törtem a fejem, mit is feleljek ilyen áradatra? Aztán úgy döntöttem, csak az igazat... Az első kérdést úgy módosítanám, mit NEM csinálok. Ugyanis lassan negyedik hete itthon ülök, mert nincs a műhelyben elég munka. Keresgélni most itt halvaszületett ötlet lenne, eléggé be van állva minden, ritka az olyan műhely, ahol megy a dolog. És ilyenkor itt sem adja jól ki magát, ha az ember külföldi.
Cégprofil? Minden, ami nagy. Kikötői darualkatrészek, hídelemek, csörlő váltóművek, stb. Darabnagyság általában 1-20 tonna közt. Nem ritka, hogy a 2.5 t-s darabról kb 6-800 kg forgácsba megy...
Január óta vagyok itt, egy volt kolléga javaslatára, hívására a németektől jöttem át, és két hónap ittlét után azt mondtam magamnak: édes fiam, mekkora barom vagy te! Uraim, lehet, olvassa más is, aki ittkint van, és előfordulhat, hogy nem ért velem egyet, de egy év tapasztalata alapján azt mondom, hogy egy rakás sz...r. Különösen Württemberghez képest. Élhetetlen, lakhatatlan, drága, és cseszettül huzatos. Tudnám ezt részletezni rendesen, nemegyszer szinte tajtékzó szájjal gyalázom ezt az országnak nevezett szélcsatornát. Azóta is vissza akarok menni német földre...
A legnagyobb csalódás a zsold és a szállás terén ért. A németeknél minden különösebb erőfeszítés nélkül kerestem 2000-2400 nettót havonta, saját külön albérletben, havi 280 pénzért, amiből 200-at fizettek, itt jó, ha ennek 60-70%-a megvolt, amikor volt munkám, mert áprilistól augusztusig néztem a likon kifelé. Szó szerint a likon, mert szobának nem nevezném azt, ami jutott. Iszonyatos benzinköltségeim voltak a munkakeresés miatt. Az itteni ingatlanhelyzet megérne egy misét, gyakorlatilag minősíthetetlen. Tudok néhány ritka kivételt, de a lényeg az, hogy aki nem szeret túl sok emberrel osztozkodni egy lakáson, (amiért otthon a kivitelezőt vagy a bérbeadót falhoz állítanák), ami egyébként elmebeteg áron van kiadva (a második idézi elő az elsőt), az NE ezt az országot célozza meg.
SirTom, örülök, hogy bejött a szoftver, csak hajrá!
Az angol nyelvet nem preferálom, bár anno tanultam (tanították). Alapvetően így kezelek minden olyan nyelvet, ahol túl nagy az eltérés a leírt és kiejtett változat közt (én csak hazudós nyelveknek hívom őket) , maradok a németnél.
Van még valami kérdés? Felelek szívesen, hazafiúi kötelességem megmenteni ettől a tisztes magyar dolgozókat)
nchelp
-
nchelp
tag
Üdv, SirTom!
Nekem úgy lett ott lakás, hogy a német tulaj személyesen keresett albérletet, így két évig szembeszomszédom volt a góré
Villanegyedben önálló tetőtéri lakás havi 80 euróért,+net+villany+szemétdíj, szerintem egész jó.10 hónapja E.T-t játszom, HAAAZA (mármint németbe)... Az EU-tagság óta nem kell vízum, de a munkavállalási most a mi szakmánkban sem egyszerű. Pedig 2.5 éve még két hét alatt megvolt... Nem voltál messze, én Sch. Gmündtől 10 km-re laktam Hall felé Két év alatt elég sok ismerősünk lett Stuttgartban és környékén.
Nekem kényelmesen elég a napi 10 óra két kommunista szombattal
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Ja, megtaláltam. A 176. hsz szólt a már általam is "reklámozott" oldalról...
Kicsivel feljebb a Góré eltévedt, BloodPandusra azt hitte, én lennék)
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz BloodPandus #352 üzenetére
"Én úgy mentem ki németbe, hogy tudtam: Ja, nein, sajze, bitte, dankesön...Engem a tudásom tartott itt.
A rajz nemzetközi, azt tudni kell.
Tudni kell a gépet, amin vagy, meg tudni kell a forgácsolást.Ha ez megvan, a nyelvtudás visszaesik a fontossági listán harmadrangúvá.
Nem az számít, mennyit tudsz németül, hanem az, hogy milyen melót teszel le az asztalra.Ha jó az, amit csinálsz, akkor az csak másodlagos probléma, hogy szótárt sűrűn lapozva társalogsz."No, én a sajzét itt (azaz: ott, Schwäbisch Gmünd mellett) sajátítottam el, olyanokat tudtam helyette, hogy Sturmbatallion, meg Panzerabteilung... Hiába, a Blitzkrieg, meg a Sudden Strike, meg ilyenek...
De én sem tudok mást mondani: Urak-hölgyek, forgácsolni tudni kell, rajzot ismerni illik, tudnod kell fejben egy szerszámpályát nyomonkövetni, nem árt egy kis matek, főleg, ha 2 paraméternél többet akarsz használni, a vezérlő viszonylag hamar megy. Ezek mellett az ember ráér megtanulni a nyelvet.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz CounterBoci #464 üzenetére
Vau!!!
Valaki itt nagyon beletenyerelt!!! Ez a vakhangyám a Fanucnál, a paraméter és a makró!!!Akkor feszüljünk neki:
"Egy egyszerű példa aki nem ismeri: Ez egy saját készítésű menetmaró
cikus, bármilyen mérethez be lehet paraméterezni. Eddig jól bevált,
hőkezelt kovácsszerszámokba marok vele meneteket.%
O1100(MENETMARAS)
G21G40G80G90G94
M6T2
#1=1
#2=0
#3=0
M3S2300
G0X0Y-101.6M7
G0G43H2Z2.5
N1
#3=#3+1
#2=#2+1
G1G91X#1F60
#4=#1*2
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G2X-#4Z-1.25R#1
G2X#4Z-1.25R#1
G1X-#1
#1=2.03
G1G90Z2.5F1000
IF[#3 EQ 4]GOTO5
IF[#3 EQ 6]GOTO6
IF[#2 EQ 2]GOTO3
GOTO1
N3
G0G90X88Y50.8
#1=1
#2=0
GOTO1
N5
G0G90X-88Y50.8
#2=0
#1=1
GOTO1
N6
M9
G0Z50
G0X0Y200
M30
%"Akkor ebből faragjunk
%
O1100(MENETMARAS)
G17 G40 G80 G90
M6 T2 S2300
#1=0 (KEZDOSIK)
#2=1.25 (EMELKEDES)
#3=-26 (MELYSEG)
#4=0 (X KOORD)
#5=-101.6 (Y KOORD
#6=8 (MENETMERET)
G43 Z100 H2 M3
N1 G0 X#4 Y#5 M7
G0 Z2.5
G1 Z#1+#2 F60
G41 X[#5+#6/2] D#4120
N2 G2 I-[#5+#6/2] Z#1
#1=#1-#2
IF[#1GE#3] GOTO2
G40 G1 X#4 Y#5
G0 Z3
IF[#6EQ8.06] GOTO4
N3 #6=8.06
GOTO1
N4
IF[#4NE0] GOTO5
#1=0
#4=88
#5=50.8
#6=8
GOTO1
N5 G0 Z150 M9
G91 G28 Y0 Z0 M30Minden látszólagos bonyolultsága ellenére ez még csak egy paraméteres program. Makróvá akkor válik, ha ciklusként használjuk, ám ebben a formájában erre alkalmatlan. Íme, egy makró, a kezdetektől, amikor elkezdtem vele kísérletezni, kb 4-5 éve:
%
O9018(BOHRFRASER)
#3003=1
#149=#4017
#148=#4003
#147=#4015
#146=#4109
IF[#4002NE17]THEN#3000=100 (CSAK Z SZERSZAMTENGELY!)
IF[#3NE-1]THEN#115=3
IF[#3EQ-1]THEN#115=2
IF[#7EQ#0]THEN#7=#4120
IF[#4014LT54]THEN#3000=14 (NULLPONTOT JELOLD KI)
IF [#[125.25*4]NE8]GOTO88
IF[#19EQ#0]THEN#19=0
IF[#2LE#0]THEN#3000=6(ZARO BIZT.TAV HIBA)
IF[#18GE#2]THEN#3000=7(BIZT.TAVOK ARANYA HIBAS)
#126=#19+#26+#22
#102=#19+#2
#118=#19+#18
IF[#24EQ#0]THEN#24=#5041
IF[#25EQ#0]THEN#25=#5042
#106=#19-#6
#33=#[13000+#7]+#[12000+#7]
#111=[#11/2-#33-[#21/2]]
IF[#33GE#111]THEN#3000=1(TUL NAGY SZERSZAM)
IF[#126GE#19]THEN#3000=2(MELYSEG HIBAS)
IF[#6LE#0]THEN#3000=3(HIANYZO/HIBAS FOGAS)
IF[#4120EQ#0]THEN#3000=4(URES FOORSO)
IF[#33LE0]THEN#3000=33(URES OFFSETMEZO)
IF[#9EQ#0]THEN#9=#4109
G15 G0 G90 G64 X#24 Y#25 F#9
Z#102 M#13
Z#118
G1 Z#19
G1 X[#24+#111]
WHILE[#106GT#126]DO1
G#115 I-#111 Z#106
#106=#106-#6
END1
G#115 I-#111 Z#126
IF[#1EQ1]GOTO4
G#115 I-#111
N4 G40 G1 X#24 Y#25
G0 Z#102 G#149 G#148 G#147 D#4120 F#146
#24=#0
#25=#0
#3003=0
M99
N88
#[[4*125.25]*6-6]=#4114
GOTO4
%Ez volt az első komplett és eléggé korrekt saját gyártású ciklusom
Gyakorlatilag több, mint a fele adatszűrésről, áttárolásról, hibakeresésről szól a bevitt adatok közt. Nem javaslom így senkinek elvinni, meglepetést okozna. Ez egy főprogramból indítva a megfelelő mondat beadásával spirálmaró ciklusként működik, nagyon szépen együtt alkalmazható a Fanuc gyári furatolóciklusaival. Tehát öröklődő ciklusként is hívható.[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Ezt a ladás dolgot nem igazán vágom...
Mindenki Bridgeporton dolgozik, hogy ennyien írják Heidenhainban az M6-ot???Lássuk a programodat tetszőleges pozícióra, és mélységre
BEGIN PGM "MENET"
TOOL CALL 1 Z S2000 F350
L M6
L X+0 Y+0 R0 FMAX M3
L Z+2 R0 FMAX M8
CALL LBL1
L X50 R0 FMAX
CALL LBL1
L X+0 Y+0 RO FMAX M5
L Z+200 R0 M30
LBL 1
FN0: Q1=0 KEZDŐSÍK
FN0: Q2=2 EMELKEDÉS
FN0: Q3=-30 MÉLYSÉG
FN0: Q4=8.02 MENET PROGRAMOZOTT RÁDIUSZA
FN0: Q5=2 KEZDŐ BIZT TÁV
FN0: Q6=10 KIEMELÉS
FN2: Q7=Q1-Q2 SEGÉDPARAMÉTER
L ZQ5 R0 FMAX
L ZQ1 F AUTO
L IXQ4 RL
LBL 2
CP IPA360 ZQ7 (DR+) ÉN TÖBBNYIRE MEGADOM
FN2: Q7=Q7-Q2
FN11: IF[Q7 GT Q3] GOTO LBL 2
FN1: Q8=-Q3+Q7 SEGÉDPARAMÉTER MARADÉKFIGYELÉSHEZ
FN?...: IF[Q8 LT Q2] GOTO LBL 3
CALL LBL 2 REP1
LBL 3
L IX-Q4 R0
L ZQ6 R0 FMAX
LBL 0nchelp
-
nchelp
tag
Még mindig nem tudunk semmi támpontot a javaslatokhoz... Merrefelé vagy, mennyire látszik, hogy azért számítanak a dolgozók, stb... A papír a legutolsó szempont. Nekem nincs a CNC-ről, papíron "csak" marós vagyok. Soha nem is kérték még. Egyszer láttam pályázati feltételnek, röhögtem egyet, és mentem tovább. Most a papíromra kíváncsiak, vagy dolgozni kell tudni? Ez a kettő gyakran nem fedi egymást, tisztelet a sajnos nem túl sok kivételnek.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #734 üzenetére
Mostanában nem tudok aludni...
Sokaknak nem tetszik a Fanuc. Lehet nem szeretni is, én is abból indultam Amikor Philipsről átkerültem rá (nekem az volt az első ), prüszköltünk, és káromkodtunk a kollégákkal, csapkodtak a trágárságok mint a tüzes istennyila Mert oktatás az nem volt. Koreából jött a mókus üzembehelyezni, és semmilyen európai nyelvet nem beszélt. A magyar forgalmazótól volt egy kísérője, azzal sem értett szót, ez meg persze, hogy egy mukkot sem értett hozzá. Gyakorlatilag ott volt, hogy meglegyen a létszám, nem is nagyon szólt senkihez, szinte végig csak állt a gép mellett.
Aztán alapszinten egész jól belerázódtunk, és lassan, ha nem is megszerettük, de megszoktuk. Paraméterezni hamar lehetett, a különbségek az angol nyelvű "sárga könyvből" is jól foghatók voltak. Ez vitt át minket az elején nagyon sok nehézségenAz mellette szólt, hogy több G-kód is megfértegy mondatban.
Évekkel később, mikorra már volt pár féle Fanuc a kezem alatt, hozzájutottam egy magyarra fordított leíráshoz. Ebből kísérleteztem ki, mi is az a makrózás. Az ember azt gondolná, hogy egy magyar könyvvel egyszerű, de erre azért ne ciánozza be magát senki. A többszörös fordítás (japán>angol>német>magyar...), amit ráadásul nem is olyan hajtott végre, akinek köze lenne a szakmához, azt eredményezte, hogy fingom nem volt, mi áll ott. Nem maradt más választásom, a programpéldákat (olyanok, amilyenek) bevéstem a vezérlőbe, majd lépésről lépésre teszteltem. Ekkor ugye még nem tudtam, hol lehet a paraméterek beolvasását is mondatonkéntire kapcsolni, úgyhogy cseppfolyósakká váltak a szemgolyóim, és kotyogósra nyomkodtam a ciklusstartot, mire kezdett derengeni, hogy miről is van szó. Na, ezóta értem, hogy a Fanuc miért nem csinált az alap vezérlőbe maróciklusokat. Megteremtette hozzá a lehetőséget, hogy mindenki írjon magának olyant, amilyen neki kell. Akár saját G-kóddal. Ezáltal lett a paraméterezésből a makrózás. Mire a lenti furatmaró ciklusom elkészült, addigra már otthon, Somogyban is elpirultak volna mellettem a legkocsmaedzettebb veteránok is, olyan folyamatosan tudtam káromkodni a legváltozatosabb módon, szinte levegővétel nélkül. Még hetvenes éveit taposó munkatársam is, drága Gyuszi bácsi megjegyezte, hogy ennyire mocskos szájat még nem hallott... Pedig ő Zalából származott el.
Most azt mondom, hogy megérte. Semmi nem kényszerített rá, magamtól erőltettem végig a dolgot, de higgyétek el, az is egy felemelő érzés, amikor egyszercsak ilyen vezérlőkkel szerelt gépeket árusító kereskedők elkezdenek programozási, kezelési, paraméterbeállítási tanácsok miatt hívni.És az sem hátrány, hogy ha ma oda kellene állnom egy sima alap Fanuc vezérlőhöz, akkor csak feltolom rá a cikluskészletemet (ráment jó pár órám), és repül, mint a szélvész Tény, hogy akár egy Heidenhainhoz, akár egy Philipshez viszonyítva bizonyos téren még ma is el van maradva (Bizony, még a Manual Guide-dal is). Nem vagyok vak a "szerelemtől". De ha valaki inkább a paraméteres kreativitását akarja kiélni, a rendszerezői hajlamait, és a sajátjával repíteni, annak csak ajánlani tudom. Korlát a csillagos ég, meg a 82 alap felhasználható paraméterhely. Volt már, hogy ezt bizony keveselltem... Ami matematikailag definiálható, és rendszerezhető, az ezen a vezérlőn ciklusba is szervezhető.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Igazad van SirTom, nem azt bánom, hogy külföldön vagyok, hanem azt, hogy Hollandiában. Talán...
Ha már meglesz egy erős Fanuc alap, akkor ha mindegyőnknek megoldható lesz, a paraméterezésben, makrózásban szívesen segítek, meg azt is elárulom, hogy lesz abból G-kód) Addig nem érdemes, csak összezavarna.
Most ritkán leszek, észrevették, hogy van munka. Most értem haza, reggel óta... Ott fetreng a vas 2 hete, tegnapelőtt lejárt a szállítási határidő, ma kitalálták, hogy JAJ, hát ez sürgős, most meg nyomhatom 12-14 órában. De előtte itthon ültem hetekig, és ha ez kimegy, megint nem tudom, mit fogok csinálni...
Na csá, még dobok egy vékony takarmányt, aztán szunya, mert 5-kor riadó.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #765 üzenetére
Ilyen FTV-t kettőt volt szerencsém átadni Győrben a Rábánál. Aranyos megoldás, a 4000-es gépasztalra középen felszerelhető egy elválasztó fal, és ekkor a vezérlő úgy kezeli a két térfelet, mint palettákat. Ennél láttam először a Fanuc Dual mod-ot, na, ez nem piskóta. Mindkét oldalon külön be lehet mérni ugyanazt a nullpontot. Azaz pl G54 egyidőben élhet mint önálló beállás mindkét térfélen.
Igen, az asztal pontosan ezért teljesen fix, minden mozgást a szerszám csinál.
Megjegyzem, sírni lett volna kedvem, mert mire a másodiknál kint voltam, addigra a régebbinek a 3D-bemérőjét már gyalázatosan szétkefélték . Ilyen az, amikor túl gyorsan cserélődnek az emberek.
Jut eszembe, Cincinnati Z irányú pozícionálása amúgy nem teljesen korrekt egy 2-3 óra tétlenség után. Akár tizedmilliméter eltérés is lehetséges.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Majdnem elfelejtettem, üdv mindenkinek
nchelp
-
nchelp
tag
Nem, csak a hőkompenzációt nem sikerült elkapni az angoloknak
Műszak végén elrakattam a szerszámot, letekertem a főorsósíkot egy mérőórához, és kinulláztam, majd gép kikapcs. Másnap reggel az áramtalanított gép főorsója 0.14!!! mm-rel volt feljebb... Más pedig biztosan nem nyúlt hozzá, nem nagyon merték macerálni Még most sem nagyon...
20-25 perces Z tengelyre kihegyezett melegítés után még mindig +0.03-+0.05 az eltérés. Szóval, kezdésnek nem érdemes vele mélységi tűréseket csinálni. De ha már bemelegedett, elég jó
nchelp
-
nchelp
tag
Erős a gyanúm, hogy a rugóscsapról beszélsz, más néven, neveken: éltapintó, pörgettyű, németül Kantentaster, egyszerűbben NuPu, szóval van neve bőven. Én szeretem. Abból a kifacsart megnevezésből legalábbis arra gondolok, hogy ez lesz az.
Áll két talpas csapból, rugó húzza össze őket. Érintéskor egyre kisebb az ütés, majd sugárméretnél kifekszik. Ez az?Megjegyzem, valóban a Bridgeport is egy jó nagy rakás izé. De azért is haragszok rájuk, mert soha nem jó nekik úgy egy vezérlő, mint a többinek, mindig kell valamit variálniuk benne, nehogy programozásban klappoljon a többivel.
Ha jól meggondolom, ténylegesen jó angol gépet talán még nem is láttam. Persze lehet, hogy van, de ügyesen rejtegetik előlem
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Egyébként a Cincinnatival kicsit igazságtalanok vagyunk. Én finommechanikában dolgoztam vele, és bizony lehetett vele tartani a századon belüli tűrést. Csak a már itt vázolt gyengeségére kellett előbb rájönnöm.
Szériatermelésre, 3 műszakban tökéletesen alkalmas. Figyelembe véve, hogy a szánrendszere teljesen görgős, olajköd-kenése van az orsócsapágynak, (önmagába visszatérő), a Fanuc hajtások pedig még akkor is működni fognak, ha a gépet már rég beolvasztották, azért kár lenne leírni ócskavasnak...
nchelp
-
nchelp
tag
Annyit tudok csak segíteni, hogy még emlékszem néhány állítható fordulatszámra, de a karállásokat ne várd. ilyenek (nem sorrendben): 1500-1060-750-530-375-stb, többnyire feleződnek. Ha jól emlékszem 12 kapcsolható fordulatszám van.
Az biztos, a fordulatszám a főorsóházból felfelé kiálló kar, valamint az orsóház elején található "színválasztó" felező segítségével kapcsolható.
Az a mm/pi gyanúm szerint a diametral-pitch menetekhez van, ezért (is) van a vezérorsójának negyed collos emelkedése. Hiába, ilyen gépeken (is) tanultunk anno tanműhelyben... De ez már 16 éve volt...Talán elindulni elég...
nchelp
-
nchelp
tag
válasz szabolcs82 #844 üzenetére
Üdv drusza! Ja, Szabolcs lennék én is...
No amennyit tudok, az annyi, hogy a MillPlus nem más, mint a Heidenhain által megvásárolt Philips 432-532 mai viszonyok közé ültetése. Ismerve a Heidenhain gondolkodásmódot, meglepődnék, ha nem lenne erről is menüválasztó lehetőség, már csak azért is, mert a Philipsen is volt hozzá grafikus segédlet a vezérlőben, pedig az még DOS alapokon futkosott. Röviden: ott KELL lennie a dolognak! Ha máshol nem, a szerkesztőfunkcióból eléred a G-kódok grafikus támogatását! Ami 25-30 éve megvolt, annak lennie kell ma is...
nchelp
-
nchelp
tag
Ja, azért üdv a többieknek is)
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #853 üzenetére
Most éppen nem. Nem esett túl sok, de az a kevés megmaradt. Érdekes... itt a "fejlett és civilizált" (hogy a hab verné fel a száját mindnek) nyugaton NEM kötelező a havat eltakarítani a házak előtt! Meglepő élmény volt a BICIKLISÁVBAN kikerülni anyukát a babakocsijával, máshol a letakarítatlan hó miatt több cm vastag jégpáncél van a járdákon. A kutya sem törődik vele...
Ilyenkor (is) érzem, mennyire hiányzik Németország. Talán az idén sikerül visszajutnom.Persze dolgoznom még mindig nem kell...
nchelp
-
nchelp
tag
Üdv, urak és hölgyek, végre van saját netem, nemsokára megoldásokkal érkezem Fanucos gondokra, Nct-re, esztergaciklusra, stb
nchelp
-
nchelp
tag
Hali, ahogy ígértem, elkezdem a belepofázást a dolgokba válogatás nélkül...
Kezdeném az "egylapkás maróval", ami úgy általában ütőkésnek neveztetik, még a németben is, azaz Schlagmesser. Valóban erre van kitalálva, nagyobb kiterjedésű sík felületek felsimítására.
nchelp
-
nchelp
tag
Locsi, az általad említett probléma ebben a paraméteres programban csak akkor állna fenn, ha a matematikai művelet a mozgások előtt lenne megadva. Mivel utánuk következik a megadása, és az operátor "GE", így jogos, és helyes. Mert ha egyenlő az érték, akkor is meg kell ismételnie még a mozgást.
nchelp
-
nchelp
tag
Ez a nullpont-probléma a Fanucnál sajnos nem ilyen egyszerű. Főleg, ha a Bridgeportot emlegetjük, ez a gyártó minden vezérlővel érdekes módosításokat eszközöl. Például Bridgeport-Fanucnál megesett már a történelemben, hogy a szerszámtár!!! opció volt... De más gyártóknál is megesik, sok géptípusnál, hogy ez a [MEASURE-MÉRÉS] funkció nem elérhető, mert nincs engedélyezve a konstansban, hanem csak a +INPUT funkció, és akkor adogathatjuk hozzá a ref-pozíció+-beállócsap értékeket.
nchelp
-
nchelp
tag
A taszterről:
A tasztert, ha új, vagy ha törés után új tapintót kapott, újra kell kalibrálni. A fénykép alapján is Heidenhain cucc. A kalibrálás során a taszter orsóhoz viszonyított hossza a vezérlőben letárolódik. Az is megeshet, hogy a szerszámbemérő hibásan van belőve. Amikor tapintócsere szükséges valamiért, és nincs újrakalibrálva, akkor ilyenek előállhatnak, de ha csak 2-3 század milliről beszélünk, az adódhat abból is, hogy a szerszámtár nincs eléggé védve, és hűtővizes a kúp. Ilyenkor illik a mérés előtt pár másodpercre 6-8000-es fordulaton pörgetni a szerszámot, így "felszívja" magát az orsókúpba. ZolikaDB, a te szisztémád a "szegény" műhelyek módszertana, ahol a tapintó "úri huncutság" Dolgoztam ilyen helyen is...
nchelp
-
nchelp
tag
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #990 üzenetére
A példa jó, de tegyük kicsit átláthatóbbá a matekot:
BLK form Z X-100 Y-50 Z-25
BLK form X+100 Y+50 Z0
TOOL CALL 32 Z S1000 F1400
L Z100 FMAX M13
FN0: Q1=0 (kezdősík)
FN0: Q2= 2 (fogásvétel)
FN0: Q3=-26.5 (teljes mélység)
L X2 Y-70 FMAX
LBL 1
L ZQ1 F AUTO
APPR LCT Y-50.... R2.... RL
L X-....
L Y+....
L X+.....
L Y-.....
L X0
DEP LCT X2 Y-70.... R2
FN2: Q1=Q1-Q2
FN11: IF [Q1 GT Q3] GOTO LBL1
FN0: Q1=Q3
CALL LBL1 REP1
LZ100 R0 F MAX ... stb.Így tetszés szerint tudunk a programszakasz elején játszani az értékekkel, és nem kell foglalkoznunk az esetleges osztási maradékkal sem. Pontosan ezért választottam a példához ezt a mélységértéket.
Az mindenképpen igaz, hogy jobb ezzel kezdeni a paraméterezést, még mielőtt az ember nekiáll bonyolultabb trigonometriának, Pitagorasz-tételnek, stb.[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #994 üzenetére
Csak a tiédet dolgoztam át egy kicsit, mert szerettem volna érzékeltetni, hogy ha a végén a matek kicsit több figyelmet kap, akkor utána az elején egyszerűbb a páciens dolga a gép mellett. Nem ritkán megesik, hogy az ember túl optimista a fogásvételt illetően, esetleg túl vékonyat adott meg, vagy valamiért nem a kezdeti tetősíktól indul a megmunkálás (mondjuk lapkaforgatás) és ilyenkor csak a program elején a kívánt paramétert kell átírni, az ismétlések számával már nem kell bajlódni, meg a maradékkal sem.
nchelp
-
nchelp
tag
Mérd a rapcsihoz a nullát, aztán megtolhatod a nullát ciklusból lefelé, vagy DL-oszlop a szerszámlistában ... Az első két ötletem ez. (ha heidenhain) Az első üzembiztosabb. De ha 10-es, vagy 20-as rapportert használsz, akkor ez igazából nem jelenthet gondot... Főleg, ha orsóhoz lövöd be a szerszámokat. De megmunkálás- és vezérlőfüggő a dolog.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Megnyerted az ezrest
Cincinnatikon tudok ilyet, az újított menüjű szerszámlistájukban van szintén [MEASURE] funkció, de alapból sem kell nagyon számolgatnod, a [+INPUT] gomb megoldja a gondod. Ezzel tudod hozzáadatni a rapporter méretét a kívánt irányba. Van ilyen Fanucon is.
[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Pedig, ha a marónak is van számottevő sarokrádiusza, akkor az növeli a paraméterek számát. De ha csak egy élről van szó, az meglepően egyszerű.Olyankor szoktunk simán hazudni a vezérlőnek, mintha vízszintes orsóból dolgoznánk. Alapszabály, hogy a szerszámot el kell tolni egy [rádiusz-sarokrádiusz] értékkel. Hogy ne kelljen kinullázni a szerszámhosszot, a lapka KÖRKÖZÉPPONTJÁNAK pályáját kell programozni. A te példád szerint D52R3-ról beszélünk. Vegyünk kezdésnek egy 100X70X60-as téglatestet, aminek nullpontja felül, X-ben középen, Y-ban a + oldalon van.
Ennek az X50-re eső élére akarunk egy R8-at. Hogy a lapka egyenirányban dolgozzon, a negatív Y irány felől léptetünk. A dolgunk egyszerű, mert csak a léptetést kell paraméterezni, lejárjuk oda-vissza, tehát 4 paraméter.
BLK FORM-ot ki-ki rajzoltat magának, amilyent szimpatikus
TOOL CALL 1 Z S1280 F1500
LZ150 R0 FMAX M3
FN0: Q1=-85
FN0: Q2=-84
FN0: Q3=2
FN0: Q4=2
CYCL. DEF. 7.0 NULLPUNKT
CYCL. DEF. 7.1 X 23
CYCL. DEF. 7.2 Z-3 (a lapkarádiusz középpontja miatt, ugyanist azt vezéreljük.)
L X42 (azaz oldal-rádiusz) Y-90 R0 FMAX
L Z5 R0 FMAX
L Z3
CC X42 Z-8
LBL 1
L YQ1
C X53 Z-8 DR+
L YQ2
C X42 Z3 DR-
FN1: Q1=Q1+Q3
FN2: Q2=Q2+Q3
FN10 (12?): IF [Q2 LT Q4] GOTO LBL1
FN2: Q1=Q4-1
FN0: Q2=Q4
CALL LBL1 REP1
L Z100 R0 FMAX
stb...
Ezzel a példával a "legbiztonságosabb", mivel nem használunk kontúrkövetést, így nem kell átírnunk szerszámhosszot, szerszámtengelyt, rádiuszt, stb. Csak a nullponteltolást kell megszüntetnünk. Kérdéseidet várom ide, ha valami nem érthető.[ Szerkesztve ]
nchelp
-
nchelp
tag
Hazock, kíváncsian várom, mire jutottál?
nchelp
-
nchelp
tag
Üdv nrvn!
Az esztergából otthon valóban nincs túl sok, a Gilde nem egy olcsó gép, viszont állítólag tényleg nagyon jók.
Deckel-Maho viszont a szerszámgyártásban magyar földön is eléggé elterjedt, gyakorlatilag a kezdetektől ismert név. Még mint Maho, a fúzió előtt igen kedvelt gép volt, igaz, már régen sem volt olcsó. De hihetetlen, mit kibír, és rendkívül kezes, sokoldalú gépek. Csak azt sajnálom, hogy az egyesülés után eltűnt róluk a Philips vezérlő. De az 530-as HH is elég korrekt már rájuk Láttam egyet Siemenssel is, az kiábrándító volt.Ha NCT-t tanultál, és nem a legelső Hunor alapúakat, akkor majdnem, de csak majdnem Fanucot tanultál, az NCT egy bizonyos szinten már jobban programozható, viszont sok komoly gyerekbetegséggel bír még mindig. Ez adódik a szerkesztő módból, a kezelőfelületből egyaránt. De nagyon sok gépen maga a program futtatása sem teljesen stabil.
Sok helyen (na jó, néhányon biztos) előny, hogy pályakezdő vagy, egy újoncnak nincsenek akkora bérigényei. ( Ha egy csöpp eszed van, akkor kezdésnek ne is légy túl mohó, majd ha már lesz mire...) Utána meg úgyis kiderül, hogy a cég honoráriuma fejlődik-e veled együtt
nchelp
-
Új hozzászólás Aktív témák
● nem beszélgetős OFF topic!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen