Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zlin50
senior tag
válasz szivacs1987 #44037 üzenetére
Ha nem lenne trim, akkor valószínűleg a teljesítmény sem lenne 100%. A sata ssd-nél általában ez a helyzet. Esetleg nézd meg, hogy az információk alatt szerepel-e a trimmel kapcsolatban adat.
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
DonDragonka
őstag
válasz Frawly #44044 üzenetére
Csak egy icipici kiegészítés, pontosítás.
Notiba is lehet rakni bordás NVMe ssd-t csak jó hatásfokú, 3mm-es verziót kell keresni hozzá...
Ez a saját gépem. 3mm-es Graphene borda a RAM-okon és az SSD-ken. Patent és kiváló hűtést biztosít, max 55-57 fok a legnagyobb terhelés mellett is, az alapjárati pedig 35-38 fok...
Bőségesen elfér így is a notiban.
De az előző notimban se volt ezekkel olyan problémám, hogy ne férne el...
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
HARDVERAPRÓD
válasz DonDragonka #44054 üzenetére
A legtöbb noti amit vesznek az emberek az nem ilyen gamer noti, hanem vékony 13-14” noti. Egy ilyenbe persze, hogy elfér. 😀
-
DonDragonka
őstag
válasz Pyttawrx #44055 üzenetére
Azokra, ebből a Graphene megoldásból, létezik 0.5mm-es is, csak nyilván azoknak a hatásfoka nem annyira jó mint a 3mm-es verziónak, de persze még így is többet érhetnek, sokkal, mint a borda nélküli lét...
A csatolt képen, a jobb felső sarokban láthatóak ezek a vékony bordák, pont azok nem látszanak jól, de a lényeg kivehető...
Itt inkább az a gond, hogy a vékony notik alja általában nem szellőzik jól, és ezért a borda se ér sokat, mert oké, hogy leadná a meleget, de ha az onnan nem szellőzik el, akkor lényegében hasztalan. Aki, nvme SSD-t notiban bordázni szeretne, az inkább ezt kell figyelembe vegye. Megoldások vannak, de ha a noti alsó burkolata az adott részén, vagy annak közelében nem rostélyos, adott esteben teljesen zárt, akkor sokat nem érnek.
Mondjuk ezekbe a notikban nem is kerülnek olyan teljesítményű nvme SSD-k amik nagyon melegednének. Hacsak utólag nem vesz bele valaki.A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz DonDragonka #44056 üzenetére
[link]
Gond nélkül teszi a dolgát a ZenBook hátlapjára vezetett thermal paddel.⭐ Stella
-
DonDragonka
őstag
válasz radi8tor #44057 üzenetére
Igen, ez is egy jó megoldás. 👍
Persze ez így, ezzel a teszttel, csak éppen kapott egy picike terhelést. Szóval nem mutatatja meg, hogy mennyire melegszik fel maxon.
Adj neki egy fincsi PEAK+mix tesztet 5x16GiB-al, és az fusson le teljesen 3x. Na a harmadik futás már a falig kergeti a hőmérsékletet, szóval ha ott is tartja magát akkor frankó...
De ilyen mértékű terhelés és teszt tök felesleges mert szinte kizárt, hogy normális használat mellett, ha nem játszol, vagy nem vagy content creator, valaha ki lenne így hajtva az ssd, de akkor meg hűtéssel bíbelődni is kb hasztalan... 😊A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz DonDragonka #44058 üzenetére
240 GB írás és 240GB olvasás 2 percen belül. Megmutatta, hogy nem akar elfüstölni.
Normál használat mellett is ránéztem párszor, ilyen 34 fokokat mutatott, szóval nem aggódom, hogy kiszolgálja az idejét.⭐ Stella
-
maxisama
tag
Sziasztok,
Adott egy Sabrent 1TB Rocket Nvme Pcie 4.0 M.2 [link] , melyen a gyártó azt tüntette fel, hogy pcie gen4 alaplapon az olvasási sebesség elérheti a 7000Mb/s -t, az írási sebesség pedig az 5300Mb/s -t.
Az ssd-t egy Gigabyte B550 Vision D alaplapban használom, mely tudtommal megfelel a fenti feltételeknek.
Az SSD-t CrystalDiskMarkkal teszteltem, melynek alapján nem igazán tudja hozni ezt a 7000mb/s-t.
Jól olvasom a tesztet, vagy valami benézek? Ha jól, akkor mi lehet az oka annak, hogy csak a sebesség felét képes hozni az SSD?
Az ssd az alábbi képen látható M2A_CPU slotban foglal helyet. (ez lehet a baj?)
-
Graphics
Jómunkásember
válasz maxisama #44062 üzenetére
Csak egy foglalatban fog PCIe 4.0-s sebességet tudni.
Ultra-gyors NVMe PCIe 4.0/3.0 x4 és PCIe 3.0 x4 interfészre kapcsolódó M.2 foglalatok Thermal Guard védelemme
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
PROTRON
addikt
válasz Czmorek #44050 üzenetére
Nekem SX6000Pro van, a megjelenéskori adatlap és tesztek miatt vettem munkaállomásba.
Eredetileg elhittem hogy nincs nagy különbség mondjuk egy 970 EVO plus-al szemben, hisz "csak nagy fileoknál számít".
Aztán kiderült hogy alapjáraton is röcögősebb, de az enyimnél ha a szabad kapacitásom 30% alá esik, úgy belassul mint ha HDD-ről futtatnám.
Azt hittem hogy csak az én érzékeim szórakoznak, vagy hogy az adott projekt file-al van valami gond. De amikor egy olyan egyszerű program mint a 2D-ben rajzoló Autocad a PDF exportálást az alapvetően 1 pillanatnyi idő helyett alapjáraton fél sec alatt csinálja meg, majd 20% szabad kapacitás esetén már 3-4 sec, akkor nem velem van a baj. Minden más változatlan, csak áthelyeztem fileokat.
Szóval munkafelhasználásra mindenképp megéri a felső kategóriából választani.Aztán tavaly jött a hír, hogy mire én megvetettem a példányomat, addigra a gyártó titokban lecserélte egyes alkatrészeket, amivel kapcsolatban azt állítják hogy nincs komolyabb kihatással a felhasználásra. Közben meg több független teszt is készült hogy de, az újabb példányok nem hozzák azokat a számokat mint a megjelenéskor.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz maxisama #44062 üzenetére
Bocs a dupla posztért.
Valami fura van nálad, mert a gyártó szerint:
"1.: 1 x M.2 foglalat (M2A_CPU),... SSD-ket:
- A 3. Generációs AMD Ryzen™ processzorok támogatják a SATA és PCIe 4.0 x4/x2 SSD-ket"
"2.: 1 x M.2 foglalat (M2B_SB)... SSD-ket:
- Támogatja a SATA és PCIe 3.0 x4/x2 SSD-ket"Nem cserélted fel őket?
Amúgy nem lehet hogy a CPU-ra kötött egységed csak x2- sebességen fut?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Sonja
veterán
Az M.2-es NVMe SSD-ken általában van egy papír. Ez ugye arról tájékoztat, hogy ha megsérül, akkor veszik a garancia (Kingston A2000-en van ilyen, az biztos). Ha az ember az alaplapon lévő hűtőbordát akarja rátenni, akkor az leszedheti/megsértheti ezt a papírt? Mert ugye az nem lenne rossz, ha hűtené, de nem akarja az ember bukni a garanciát.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Graphics
Jómunkásember
-
Sonja
veterán
válasz Graphics #44067 üzenetére
Már úgy értettem, hogy az ember ráteszi a hűtőbordát, és például egy év múlva leveszi (mert mondjuk vinné garanciába az ssd-t), akkor nem szedi le vele a matricát is?! Tehát ettől függetlenül lehet használni akkor a hűtőbordát?! Az jó. Köszi!
Ui.: Nem olvastam most vissza, de akkor megteszem.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
HARDVERAPRÓD
válasz maxisama #44062 üzenetére
- a cpu az tudja, pipa,
- M2A_CPU foglalatba tedd, illetve biosba ha van olyan lhetőség, akkor állítsd autora, vagy x4-re a foglalat átviteli sebességét (advanced/PCI express menuben, vagy hasonló)
- esetleg firmware frissítés az ssd-n, vagy a lapon bio update. (mindkettő saját felelősségre, és óvatosan).[ Szerkesztve ]
-
Zlin50
senior tag
válasz szivacs1987 #44037 üzenetére
A képen látható meghajtók adapteren keresztül vannak beépítve (pcie v2):
Mindkettőnél hasonló az állapot a HDS legutóbbi verziójában.
Ha nem az aktuálist használod, akkor célszerű frissíteni.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Frawly
veterán
válasz Pyttawrx #44073 üzenetére
Ez egy kicsit nyakatekert. Vanni van TRIM, csak nem úgy hívják NVMe-nél, és elkerülhetetlen a működése, ki sem lehet iktatni, és nem kell küldözgetni hozzá semmilyen extra parancsot az SSD felé. Tehát a HDS nem sokat téved, csak pontatlanul fogalmaz, nem jól nevezi nevén a dolgokat. De nyilván ez azért van, mert anno PATA/SATA HDD-khez készült, azért is Hard Disk van a nevében, majd kibővítették SATA/AHCI SSD-khez. De ugye az NVMe egész más műfaj, és bár ahhoz is kapott támogatást, de elég utángondolás, hack, így elég szerencsétlenül van megoldva.
Lehet ezt az összefoglalóba bele kéne venni, mert már elég sok ilyen kérdés van, hogy megy-e a TRIM NVMe-n. Ráadásul jogosan, mert ezt gyártóknak is reklámozni kéne, hogy automata a cellák felszabadítása ilyenkor, az NVMe protokollba beépítve, hogy a user ne kezdjen el keresni nem létező megoldást, amire nincs szüksége. Egyre olcsóbbak az NVMe-k, egyre több ember veszi, de sok kérdés nincs tisztázva róla. Régi összefoglalók, régi cikkek vannak, amik még SATA SSD-khez készültek.
-
gyapo11
őstag
válasz Frawly #44086 üzenetére
Aki ide jön ssd-kről olvasni, az már kívülről fújja összefoglaló nélkül is, hogy az nvme-nél nem kell/nincs trim, illetve nem úgy, illetve ahogy most is leírtad. És a google az "ssd pcie trim" keresésre az 5-ik találaton a "milyen ssd-t vegyek" topic linkjét adja nálam, szóval aki keresi az infót az meg is fogja találni.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
elbandi2
tag
Üdv! Van egy MSI X99A alaplapom, amiben nemrég sikerült elindítanom egy A2000 1TB ssd-t, most néztem sebességet, és csak 800 mb/s környékén megy az írás/olvasás. A crystal disk info mutatja hogy csak pci-x X2 sávszélességgel megy a támogatott X4 helyett. Gondolom hogy valami alaplapi beállítást (dip- bios) cseszek el, de már napok óta próbálkozok megtalálni, és sajnos semmi eredmény. Ha valaki tudna tippet adni, nagyon hálás lennék.
-
elbandi2
tag
válasz Pyttawrx #44089 üzenetére
Köszi a választ, a biosban konkrétan a sávszélesség leosztására nem találtam semmi beállítási lehetőséget, és természetesen a legfrissebb bios van rajt.
A sávszélesség elosztását az alaplapon levő dip-kapcsolókkal lehet variálni, de bárhogy próbáltam nem gyorsul. Esetleg belenéznél a manual-ba , lehet én értek félre valamit. A 33. oldalon van a pci-x sávok elvi elosztása (40-sáv), és a 38. oldalon pedig részletezve. Köszi[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz elbandi2 #44093 üzenetére
A 39. oldal a kezikonyvben (angol). Az alaplapon a jobb also sarokban az SE_USB_SW1 kapcsolot rakd a JUSB4 pozicioba. Ott azt irjak ugyanezt megcsinalhatod ott amirol kepet beszurtal az utolso opcio alatt.
Erdemes atnezni a tablazatokat es a peldakat a 39-41 oldalakon, mutatja mi hogyan mukodik az egyes beallitasokkal.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
elbandi2
tag
válasz Raymond #44094 üzenetére
Igen Így értelmezem én is.
A kapcsoló JUSB4 pozícióban van, és a JUSB4 -be van kötve a front usb3, a sata 1, 3, 7 portokban van egy- egy sata eszköz, az m.2. ben van az kérdéses ssd, illetve a pci e1 ben a videokártya. Ezért nrm értem, hogy miért csak 2.0X2 módban megy. -
-
ledgeri
nagyúr
válasz Doky586 #44098 üzenetére
Gondoltam "jaj már megint túloz a szaki topiklakó, mert régi a HDS"....
Hát rosszul tettem
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Bile Demon
őstag
válasz Doky586 #44098 üzenetére
Azért szúrtam be a képet, mert azon jól látszik az adott paraméter változása. Azt én is látom, hogy idén februárban változott 5-re és azóta is annyi.
Az, hogy a szoftver mikori és/vagy hol vásároltam szerintem nem tartozik a tárgyhoz.
A 7 éves meghajtóimnál a 8 éves Sentinel még régebbi, fel fogom frissíteni, hogy legközelebb, ha kérdezek, könnyebb legyen válszolni.Ha visszakanyarodunk a kérdésemhez, a többi paraméter neve és értéke:
A kérdésem erre a praméterre vonatkozott:
"Az alábbi SMART paraméter az mit takar?
187 (0xBB) Reported Uncorrectable Errors"Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről