Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Fire/SOUL/CD

    félisten

    válasz kerekfej #23847 üzenetére

    "De ráadásul a Sata-II vérzők drágábbak, ez visszafele kompatibilis gondolom.
    Később meg nem kizárt a fejlesztés Sata-III-ra."

    Hát általánosságban a SATA3-asok drágábbak, csak vannak 1-2 gyártó, aki arányaiban olcsón/olcsóbban árulja a SATA3-as kütyüit...
    Ha meg lesz fejlesztés SATA3-ra, akkor meg elfér (nyilván nem a noti lesz fejlesztve, mert azt nem lehet)

    -hamis gyártói adatok - ATTO Disk Benchmark-al kell/célszerű mérni, a gyártók is gyakran ez alapján adják ki a sebesség adataikat (vagy saját céges/belső progival mért adatokat)
    -alulmúlják az elvárást gyakran - HDD-hez képest biztosan nem
    -inkompatibilitás - Ezt sajnos nem tudom mire érted...
    -nem megbízhatók - Ez nem igaz
    -sok felesleges állítgatás, próbálgatás - Ami kötelező, az az SATA AHCI üzemmód (az összes gyártó azt írja, hogy AHCI-ben lehet az SSD optimális teljesítményét elérni/biztosítani), megfelelő partíció eltolás illetve kikapcsolni az ütemezett defragmentálást. A többi ilyen "finomhangolásnak" nevezett beállítás meg csak a célszerű kategóriába tartozik...
    -sok törődést igényelnek - Nem igazán, TRIM/GC/WL elvégzi a "piszkos munkát" (már ha erre gondolsz)
    -nem mindig lehet úgy használni, mint egy sima HDD-t - Ezt megint nem tudom, hogy hogy is érted...
    -drágák - HDD-khez képest valóban, ez tény, legalábbis ami a kapacitás/ár arányt illeti, jelenleg elsősorban rendszervinyónak vásárolja a döntő többség, itt viszont nagyságrendi különbség van a HDD-khez képest...

    [ Szerkesztve ]

    Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

  • kerekfej

    addikt

    válasz kerekfej #23847 üzenetére

    (SSD további hátrányok):
    -nem egyértelműen fogyasztanak kevesebbet, mint egy 2,5" HDD (sőt valamelyik fajta még többet is eszik akár 2x is)
    -bizonyos esetekben ciripelőhangot adnak ki magukból (némelyik típus, pl víruskeresés)
    -többen számoltak be arról, hogy laptopba beépítve ugyanúgy melegszik, mint a HDD
    -bizonyos alkalmazásokat nem célszerű futtatni rajtuk (defrag)
    -maximum csak 8000x-es újraírás (HDD-nél ez 1 milióx)
    -bizonyos gépeknél véletlenszerű fagyásokat okozhat (kék halál)

    Elég sokat olvastam és úgy tűnik kell még 2-4 év mire teljesen kiforrnak ezek a technológiák és egyértelműen kiválthatják a hagyományos HDD-ket.

Aktív témák