Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Extrém tuning topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
válasz fRooStzzZ #6906 üzenetére
a két kártya közül az egyik potato a másik nem megy rosszul de már nem tudom melyik volt a tied
A kari: 1150 felett 1.35vgpu-val is artifactol
B kari: 1200 1.28vgpu firestrike stabil, 1.35-tel 1250 is lefut hibátlanul. ramok 1800+ugyhogy a B karit fogom ln2-vel tesztelni valamikor 1-2 hét múlva.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz fRooStzzZ #7842 üzenetére
köszi, de ez sem mindennapos beállítás 1.70vdimm kell már a ramoknak. ami ennek a samsung ic-nek még egészséges tesztelhető tartomány, de mindennapra nem adnék neki ennyit. valamint ugy néz ki ez az ic nem nagyon tolerálja a minuszba hűtött IMC-t sem, az első tesztelésem alkalmával szépen visszafogta a bclk tuningot.
ami jedec (2133) feletti tartomány az már OC-nak minősül és minden lap modellre válogatja melyik meddig támogatja. Maximus VIII Impact-nál ez így alakul:
2 x DIMM, Max. 32GB, DDR4 4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3800(O.C.)/3733(O.C.)/3600(O.C.)/3500(O.C.)/3466(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3300(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2400(O.C.)/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz fRooStzzZ #7850 üzenetére
mert teljesen más rendszer a kettő.
ott eleve sokkal nagyobb a sávszél a 4csatornás memóriavezérlő miatt. a Z170-nél csak 2 csatornán kell kommunikálni és az azóta a haswell és a skylake közötti imc fejlesztés is látszik ezeken a számokon.
hozzáteszem még Z170-ben lap és lap között is oriási különbségek vannak. az Impact sokkal gyorsabb a többi lapnál mert csak 2 dimm van rajta (kevesebb vezetékezés így rövidebbek az utak a cpuig és tisztább, gyorsabb a jel). ugyanez a különbség figyelhető meg a R5E és a Champion között is ha csak az X99-et nézzük.
ramtuningnál nem az esetek többségében nem elég a ramot feszelni, ha nem viszi az órajelet akkor valami olyan értéket nem növelsz ami az imc-hez kötődik. vring, system agent, io feszek ilyesmi, de ne offoljunk tovább ez már nem tartozik a témához, remélem segítettem"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz fRooStzzZ #8303 üzenetére
nem mintha meg kellene védenem magunkat mert aki ismer tudja, hogy értem én a viccet de azért 10évvel ezelőtt nem egészen úgy mentek a dolgok mint ma. gyakorlatilag az extrém oc minden csínját-bínját külföldi tuningerektől tudtuk csak ellesni, nem léteztek extrém oc termékek kereskedelmi forgalomban beleértve a potokat. az első Asus ROG lap is csak abban az évben jött ki, amit már lehetett minuszban használni komolyabb fizikai módositások nélkül. szóval ahogyan a jó magyar mondás tartja szegény ember vizzel (és kreativitással) főz.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest