- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
őstag
válasz BobaHWSW #2539 üzenetére
Tulajdonképpen a Parrot Bebop 2 árát is nézd meg, ha sokkal olcsóbb a Sparknál, az se rossz kezdőgép. Majd az épített meg kész megoldásokról összerittyentek egy bővebbet, de most fél kézzel a tengerfenék iszapjába ások mélyedést, mert apály van. S7 + tengervízállóság hasznos, az ujjlenyomatolvasót zavarja csak.
-
-NoVa-
őstag
Aránytalanul nagy kamera hozzá képest kicsi gépen témában van némi rutinom
Ugyanakkor a kis 2.65" propelleres cuccomnál kisebbet nem akartam már brushlessből építeni, nagyon zuhan a hatásfok és a repülési idő. Az még elszáll 8 percet egy akkuval, a kisebbek inkább a felét, vagy se.
-
-NoVa-
őstag
Drónos videós épített vs bolti játékszer témához némi bővebbet, ha már ígértem.
Ideális szemléltetőanyag a lényegre. A GPS-es videós cucc igazából egy kameraállvány, aminél van kontrollod a kameraszög felett, és egyenletes egyenes haladásra képes bármilyen irányba. A racer az meg egy sokkal ügyesebb repülő, ami bármilyen irányváltoztatásra képes, sodródik, képes nagyon finoman repülni, akár lassan is, de mégis inkább sporteszköz, mint kameraállvány. Kb olyasmi gép, mint amit én meg npera is építettünk, olyasmi teljesítményű, és méretű cucc, a lényege, hogy olcsó.
A kamerás gépeknél hobbicélra a Spark/Mavic Air már elég jó minőségű, hatótáv és akkuidő is barátságos, és nagyon kis helyen elfér. Csak ára van, mint a nagyobbnak.
Demónak itt van Handras Red Rock Canyonos felvétele, ezt tudja a Mavic Air egy fotós játékszereként.
Viszont a kettő véglet között mindent lehet. Eleve egy nem teljesen csak versenyzésre tervezett repülésvezérlőn lehet barométer, amivel nagyjából stabilan sodródó lebegésre rá lehet bírni a gépet. Soros portokból is akad rajta, amire egy pár dolláros GPS vevő rámegy, meg egy szimpla RGB ledsor, hogy legyen státuszvisszajelzés is. Innentől ha nem teljesítményoptimalizált BetaFlight firmware van a lapon, hanem GPS-re kireszelt iNav, akkor a versenygép is képes egészen stabilan lebegni, visszatalálni méteres pontossággal a felszállóhelyre, meg útvonalat berepülni. Maga az iNav cserébe a vezérlő kevés prociját inkább ezeknek a plusz szenzoroknak a feldolgozására összpontosítja, cserébe nem támogatja az újabb digitális motorvezérlőprotokollokat, kevésbé preciz és finom a motorvezérlése. Nem meglepő, hogy a DJI is hagyományos analóg motorvezérlőprotokollon megy, a gép méretéből és tömegéből ellensúlyozza ezt, meg persze a rengeteg finomhangolás. Esélyes, hogy ugyanabból az alapból fejlesztették ki a saját dolgaikat, és tették fölé a zárt saját SW felületet.
A fizika kicsit segít ellensúlyozni a technikai gyengeséget, a DJI gépek általában lógnak a propelleren, azaz a tömegközéppont bőven a propellerek alatt van középen, így kellő tehetetlenséggel mozognak, nem olyan feltűnő a motorrángatás. A gimbal végképp elsimítja ezt. Egy versenygépnél a gyors irányváltoztatások miatt a tömegközéppont és a nyomatékközéppont kb ugyanoda esik, nagyon feltűnő minden kezeletlen rezonancia. Jól megépített és jól beállított cuccnál viszont nagyon stabil gimbal nélkül is a repülés, csak az ujjmozdulatok finomságán múlik a felvétel rázkódása. Utólagos (vagy kamerába épített) SW stabilizálással ez is közel olyan jó. A Bebop meg a Tello is így működik, azokba már nem fér gimbal.
Az építés költségei fillérestől végtelenig húzódhatnak, szerencsére az elég jó minőségű cuccok sem drágák, hiszen egy potenciálisan elvesző/összetörő eszköz. Egy normálisabb 500+ méteren is megbízható távirányító és vevő páros már 20k alatt kapható, olcsóbb majdnem készre szerelt, nem csúcs, de nem lesajnált kit versenygépek is hasonló áron indulnak. Általában 1-2 akku és egy noname balance töltő is jut még mellé. 40k+ körüli beugróárral lehet számolni (+ kamera), meg azzal, hogy ha már úgyis van egy jó távod, 1-2 gépet még idővel építesz és kipróbálsz. Ha nem törsz össze semmit, max néha-néha egy propellert, akkor csak az elfáradó akkumlátorok pótlására kell néha költeni. Meg persze az idő HW és SW debug terén, amit helyetted a DJI-nél már beletettek.
Én tartom magam ahhoz, hogy a 3"-4" propelleres gép ideális méret, amit még könnyű hurcolni bármilyen táskában, elég erős, szelesebb időben is elvan, biztonságos és halk. A Mavic egy kicsit átfedés ezzel, hiszen összecsukva az sem óriási, a távja is elég apró. Egyelőre nem láttam épített cucchoz hasonlóan jó vázmegoldást, és a távirányítók sem nagyon zsugorodnak. A távirányítót meg a monitort általában nem veszik figyelembe, az is nagyobb, mint egy gamepad. Vagy B opció, távirányító helyett wifis protokollos kisgép, mint a Tello meg a Bebop, de akkor a wifi hatósugara limitál. Ami városban sok wifivel terhelt környezetben lehet akár 30-50 méteres limit is, városon kívül is inkább 100m körül van. Olcsó mobil AP-vel növelhető és stabilizálható, telefontartós bluetooth gamepaddel meg az érintőképernyős irányítás váltható ki, de ezek lassú, közeli, és kis magasságú repülésre való cuccok. Igazából 90%-ban ezt akarja mindenki, nagyon magasra eleve nem illik, nagyon messzire sem. Én általában földközelben száguldozok nagyon gyorsan, 1-2 fával vagy bokorral bonyolított környezetben, ahol nem zavarok senkit, nem vesztem el a játékszereimet, cserébe nem olyan érdekes, hogy érdemes legyen róla videót készíteni és publikálni.
-
-NoVa-
őstag
válasz BobaHWSW #2603 üzenetére
Engem most Stickman videói motiválnak a repülésre
Kevesen tudják értékelhető formában publikálni a sima acro freestyle örömrepülést ahogy én is szoktam, de ez így ahogy van, a zeneválasztással és a körítéssel a lehető legjobbfajta elmebetegség.
-
-NoVa-
őstag
Megint drónos videózós post, némi mögöttes tartalom/költségszámítás.
Amit ezzel az egyszerű olcsó alkatrészekből álló géppel vettek fel.
És így nézett ki a nyers felvétel. Lassan óvatosan repült, nem vette újra, ahogy sikerült, jó volt elsőre.
És ennyi kellett hozzá:
- Shoot with the highest frame rate, bitrate, and resolution possible.
- Stabilize with ReelSteady.
- Color correct with Color Finesse from Synthetic Aperture.
- Conform to 24fps and then Render.
Ami ennyibe kerül:
After Effects CC: 25.39 Euro / hó, minimum 1 év, azaz 355$ legalább
ReelSteady plugin: 399$
Color Finesse plugin: 575$
Tehát 1329 USD. 11703 SEK. 371k HUF. Csak SW oldalról. Meg egy 50k körüli drón, rajta egy 50k körüli kamera.
Kontrasztnak ilyen az, amikor a tenyérnyi vackom analóg kamerájára rápakolok pár bloom meg dreamy elmosást, levágom 16:9-re, és 0 ft-ból nem próbálom meg stabilizálni, csak 50%-ra lassítom. Asylum logóval autentikus lenne
-
-NoVa-
őstag
válasz BobaHWSW #2627 üzenetére
Már az is sokat segítene, ha nem a kerti bohóckodást venném fel, miközben mögöttem játszik a 2 gyerek, és a figyelmem 80%-át elviszik, és nem a 80 grammos géppel, hanem a 400 grammos fullos szettel nyomnám valami fa körül kint, lényegesen nagyobb térben, lényegesen nagyobb tempóval, és lényegesen HD-bb felbontásban. De olyankor vagy elfelejtem vinni a kamerát, vagy üres akkuval viszem, vagy ki se jutok. Főleg az utóbbi.
-
-NoVa-
őstag
válasz BobaHWSW #2631 üzenetére
Jaja, ez a 2 út van. Fotós ismerős is vett egy Mavicot, rájött, hogy az drága móka, vett egy Syma cuccot gyakorolni. Aztán 2 nap után már inkább a Maviccal repült, aztán azzal sem. Most eladja. Földi fotós, rájött. Inkább vett nagyfilmes analóg cuccokat.
Építeni meg más móka, tervezés, ötletelés, propertysheetek bányászása, aztán rendelés, posta, szerelgetés, forrasztópákával ahhoz amúgy értő egyének megbotránkoztatása, majd alkatrészekben tárolt füst előhívása árammal. És ha kész, össze sem kell törni, ha újat akarsz építeni, lehet ötletelni. Önmérséklettel megállhatsz 3-4 elég különböző gépnél. Önmérséklet nélkül durva lesz, van addikciós topic rcforumon. Aztán amikor a különböző felsorolt típusok mögött még ott a darabszám szorzó is a felsorolásban, jönnek az ilyen beszélgetések:
"- Incredible, why would you need 6 V911 for???
- For when two are broken, one is being upgraded, then you want two to be able to fly back-to-back while the motors cool down, and one spare. It's simple math."
Egyik srác meg most dobott fel egy fotót helyi csoportban, egy Aeroscout B1-100 -at szed elő épp egy Ford Transit hátuljából, és azzal kb tele is van a teherautó. Kell az önmérséklet, na.
-
-NoVa-
őstag
válasz Gabibácsi #2635 üzenetére
Ha hiányozna, vehet bármikor. Tegnap konditeremben 2 preparált játékbaba picsogott egymásnak, az egyik épp megkapta a szaros 5 éves Ódi helyett a Porschét végre, a másiknak még egy újabb nagyobb implantátum kell a leveluphoz, akkor lecserélheti a 10 éves SLK-ját végre. Kemény az élet.
-
-NoVa-
őstag
Bérlővel én is szívok, pláne hogy nem a saját, hanem a régi lakásunkban, amit sógornőnek adtunk el anno. A bérlőpárosa 50%-ban kihalt, aztán miután az asszony maradt csak, az nem fizetett. Fél év után elvileg kizavarta, aztán most szólt, hogy hát nem veszi fel a telefont, nem fizet, nem adja oda a kulcsot, nézzünk már rá. Egyfelől az ajtózárak lecserélve, nem jutunk be. Másfelől most már az ajtórácszárak is lecserélve általam, úgyhogy más sem. Csak egy hét múlva kötelező kéményellenőrzés, az jó lesz. Hivatalos zártöréshez most még kell rengeteg papírmunka úgy, hogy a tulaj nincs a kontinensen, ebből még bármi is lesz.
-
-NoVa-
őstag
El is olvastad? Még a legveszélyesebb pókra is azt írják, hogy ez a legközelebbi dolog ahhoz, hogy legyen veszélyes állatuk. És az is annyira ritka, hogy alig páran találkoztak vele.
Az Ausztrál bevándorlópókról annyit, hogy nem valószínű, hogy megmarad helyi elterjedt populációként, nem otthonos neki.
A 3. legveszélyesebb pókjukról ezt írják: "Although it does bite, it is not particularly painful and won't cause any problems. "
Medúza meg cápa meg nem megy ki a vízből tornádó nélkül. Növényeket meg nem veszed a szádba csak úgy. Abból itthon is van gyöngyvirág, mégsem menekülünk le a kontinensről.
Közben elmész Amerikába, egy sima Manchineel fa kicsinál anélkül, hogy megennéd.. Mindene durván mérgező, olyan szinten, hogy ha esik az eső, és aláállsz, a bőröd azonnal hólyagosodik az esőcseppek által lehozott méregtől.
Szóval nekem inkább az jön le, hogy a legveszélyesebb dolog Új-Zélandon a helyi lakosság autóval.
-
-NoVa-
őstag
Az fűt, és menetszelet is igényel, de van rajta termosztát. 25-50-200mW adóteljesítmény állítható, arrafelé is talán 25 a törvényes max.
Amúgy meg még az a részfeladata, hogy ha olyan magas száraz fűben esik le, ami már elnyomja a csipogó hangját is, akkor 20-30 percen belül opciósan csinál egy kerek fekete tisztást maga körül. Okos találmány.
-
-NoVa-
őstag
Lehet tippeket adni patkányvadászathoz. Bejött egy a kertbe, a faház környékén szokott motoszkálni, de nem férek hozzá. Egyszer sikerült farkasszemet néznünk, egyelőre ez volt a legközelebbi kontakt. Ragasztós és hagyományos rácsapós cuccokkal teleszórtam a környékét, eddig eredménytelen.
A legjobb, hogy elvileg BP-en ingyen van 24 órás kiszállással szerződéses irtócég, csak most épp lejárt a szerződésük, és majd aláírnak, de addig nem. Nehogymár akár csak egyetlen állami infrastruktúra is működjön a hasznomra.
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #2851 üzenetére
Olyannal már beszéltünk, van ára. 1 db kedvéért általában max éttermekhez szoktak kiszállni, aztán 50k-t számláznak ki rá, most alkudozunk.
B tervként hosszú megelőző projectnek valami kutyára is rábólintottam asszonynál, feltéve hogy van benne legalább 70% velociraptor gén, tüzet is fúj, és gyerekbarát.
Élvefogó csapódós csapdákkal teleszórom a faház környékét még alaposabban, ragasztós cuccot meg csak résekbe, mert már fogtam 2 széncinegét, amit nem akartam annyira. Most lábadoznak, hintőporozva, etetve.
Mérget egyelőre nem akartunk, mert akkor a konyhakertet idénre kb ki is nulláztuk. Az a baj, hogy hátul sűrű gyöngyvirág, komposztdobozok, alulról átjárható faház, meg némi borostyán pont jó élőhely, amit ki is fogok irtani, miután megvan a dög. Előtte nem merem, mert nem szabályozható, hogy merre akar majd költözni, ha már nem otthonos neki ott.
-
-NoVa-
őstag
válasz ncc1701 #2871 üzenetére
Publikus statisztikákból azt látom, hogy még mindig a fórum adja ki az éves eddigi forgalom 6%-át
Meg azt is látom, hogy a januári 900k page loadról 600k-ra ereszkedett mostanra, szóval statisztikai hiba. Főleg az index.hu átlag havi 50 milliójához képest, amiből csak a fórum 8%-os részesedése közel 10x nagyobb, mint a hwsw teljes mozgása.
-
-NoVa-
őstag
PUBG mobil long time platfirmreview.
iPad Airen jól néz ki, de mégis középszerűen játszom rajta.
S7-en meg sorban gyűlnek a chicken dinnerek. Nem botok ellen, a vége általában a legkisebb körig megy, gránátdobálással meg fűben lapulással. Korrigáltam a legnagyobb hibámat, és a végjátéknál átváltok burst shotra singleről, oda már nem pontos 3-5 lövés kell.
Szóval hiába a képernyőméret, 5" környékén jobb az input.
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #2906 üzenetére
Még fotót se nagyon, csak telefonnal 1-2 képet. Inkább néztem, ahogy szaladgálnak, mert poén.
Viszont a vendégpatkány okát most már tudom, és gyomorforgató, csak nem azért, amiért gondolná az ember. Konkrétan a főváros nem hosszabbította meg a folyamatos irtást 30 éve intéző eddigi céggel a szerződést, mert bejelentkezett erre a párszázmilliós aprópénzre az érdekesen magasan árazott, és versenyeztetés meg pályázatok nélkül kiadott szúnyogirtást is végző zrt, élén az utolsó KISZ-titkárral. Amíg a papírmunka megy, meg a tárgyalások, nincs irtás. Fél éve semmi, azelőtt folyamatos, szóval most némi invázió van mindenfelé. Legalább rendet raktam a faház mögött, úgyis akartam oda egy bringatárolót.
-
-NoVa-
őstag
Strandon szoktam látni Olaszoknál, fürdőcucctól elfáradt gyerekig elbírt sokmindent. Ha 300 kilót bír, még jobb, mert akkor négyen beleülünk meg a fürdőcucc, viszünk még pár karton ásványvizet, csak a leendő kutya méretét kell jól belőni, hogy elhúzza. Tacskó ezzel már biztos kilőve, vagy kell mellé sok szteroid.
-
-
-NoVa-
őstag
Valamennyire segít regenerálódni, vagy épp lassítja a leépülést öregeknél. Ellenben ha 1-2 éven belül akarnál gyereket, akkor kerülni kell (mondjuk főleg azoknak, akik kihordják), mert apró mellékhatásként pl átjut belőle és hamarabb szilárdul meg a koponya, minthogy elérné a rendes felnőtt méretét. Szóval ha már ártani tud, valakinek használ is.
-
-NoVa-
őstag
Első körben és sokadikban is az edzésen kell változtatnod, ha úgy érzed, hogy megkínozza az izületeid. Több aerob, kevesebb extrém terhelés, úgysem lesz belőled A Szikla. Amennyiben mégis te vagy az, akkor egyrészt jó a magyarod, másrészt nyugodtan ignorálhatod a véleményem, méret és izomtömeg kell a mozivászonra.
Maga az izület teherbírása teljesen alkati dolog. Az anyagcsere sebessége is a környékükön, ezeken semmilféle szedett szer nem fog érdemlegesen változtatni. Ha nagyon hajlékony voltál fiatalon, akkor esélyesen már 20-30 éves korodban szembesülsz izületi problémákkal, extrémebb esetekben hamarabb. Kisebbik unokahúgot pl letiltották a jógáról 17 évesen, mert már izületi fájdalmai vannak lazító nyújtó mozgások után.
Asszony is válogatott talajtornásznak indult, de szerencsére inkább a tanulásra fókuszált az élsport helyett. 30 múlt, amikor vágni kellett egy darabot a térdizületéből, mert megrepedt. Kb egy évig tartott a teljes regenerálódás, folyamatos tornáztatással, azóta visszább vett az edzések intenzitásából, meg jobban megválogatja a cipőit is.
-
-NoVa-
őstag
válasz LightBringeɍ #3002 üzenetére
A Surface Pro kb ilyen, a céges Dell meg hiába egy generációval újabb dolgokból hozza ugyanazt a belsőt, a domain, a Crowdstrike meg a Symantec együtt hazavágja az élményt. CPU intenzív cuccoknál kb harmada jut munkára, kétharmad meg a security felügyelet
-
-NoVa-
őstag
válasz chris-77 #3009 üzenetére
Analizálást ígér, de inkább csak szopat. Egyébként meg azt tudja, hogy drága, és elég sok Petyán átesett nagyvállalat, vagy hasonló leendő esetektől megrémült cég ráugrott az ígéretre, és beleöntött egy csomó pénzt. Ez a része zseniális üzleti húzás. Semennyi előnye mellett egyébként rengeteg hátrányát tudta megmutatni a kezdeti időkben, mostanra már inkább csak procit eszeget, meg akkuidőt ezzel. Gondolom a bejött pénz egy részét valódi fejlesztésbe is öntötték, lehet, hogy már pl nem tilt ki a domainből userestől, ha egy debugos win32 console alkalmazást mersz fordítani és futtatni visual studio-ból (az első pár tucat eset sikeresen leszoktatott minket a munkavégzésről, azóta is kerüljük ezt a nemkívánatos viselkedést). Musthave.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen