- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
duvi
nagyúr
- Több megoldás is volt a scan elkerülésére. Az egyik a linkelt speed run videó volt. Ennek is volt veszélye az akkor még kiszámíthatatlanabb NPC közlekedés miatt. Nem volt menetirány szerinti levélbedobó, ezért ötletszerűen jöttek ki-be a hajók. A másik, az általam említett SR+HS alkalmazása volt. Volt aki szimplán folyamatos HS-et tolt és jegesre hűtötte a hajóját, amíg besunnyogott.
- Nem tudok róla, hogy a FA-ot menüből defaultra ki lehetne kapcsolni. Esetleg a default config beállításokban turkálva ez is megoldható? -
grHawk
aktív tag
Igen, de míg ez egy online játék, nekem a játék tartalmához tartoznak a játékosok is. Na ez most önzőn hangzik, de pl. a modok megoszthatják az így is több felé bontott játékos közösséget, mert van eddig, mennyi is?
- PC Open
- PC Solo
- PC Private
- Xbox
- tyúkanyókend
- aszobábanlakikittbent
De tényleg. Ellenben azzal egyetértek, hogy tudnak a játékosok jobbat alkotni a fejlesztőknél. Én adnék egy lehetőséget, amolyan pályázat szerűt, mondjuk fél évente, hogy ha van kedved küld be a mododat, legyen az grafikai vagy tartalmi, esetleg játékmechanikai, és mi a Frontiermádöfákörsz majd jól elbíráljuk. És megadjuk a lehetőséget, hogy az általunk (FD) elbírált, általad kreált modot megszavazzák a játékosok. És ha úgy alakul, integrálják. Na ez pl. tetszene. -
grHawk
aktív tag
válasz grHawk #22952 üzenetére
Nem is kell sokat böngészni a redditen, hogy ráakadjunk néhány fasza ötletre, kapásból:
- szimbólumdizájner, ehhez tartozó shipdizájner
- természetgeneráló modok
- élőlénygeneráló modok
- FPS rendszer
- új hajók
- egyéni scriptelt küldetések
- barátlista szerű névleges klánrendszer (ami úgymond olyan mint egy közös barátlista, semmilyen játékmechanikai hatása sincs)
- fegyvertesztelő modul állomás fejlettségfüggően
- nyersanyag finomítási kísérletek
- HUD személyreszabás
- housing rendszer a hajóban
- alkalmazói rendszer
- stb...Egy ilyen megszavazósdit csinálnék.
-
Vesa
veterán
válasz grHawk #22952 üzenetére
Ez csak elvi okfejtés volt részemről, mivel az Elite fejlesztése sosem ment ebbe az irányba és már nem is fog -bár single player ígéret volt eredetileg a KS kampányban, de ezt a wareztől való rettegés miatt végül teljesen kivették-. Így is nagyon jó a játék, nincs ezzel gond de én nagyon sok játékhoz csak modokon keresztül kaptam meg azt, amit az alapjátékkal kellett volna, ezért láttam, mire képes egy lelkes közösség. Az ilyen scifi-s játékoknak pedig legendásan fanatikus közössége van, akik tényleg jobbnál jobb dolgokat tesznek le.
Itt mondjuk pl. már annak is örülnék -és ez még az online játékot sem vágná haza-, ha újabb, érdekesebb hajókat, járműveket, többféle állomást, esetleg javított, változatosabb textúracsomagokat készítenének a tehetséges modderek.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Cooper911
senior tag
Akkor most a küldis update az átcsúszott juniusra?
Valahogy mindig "majd jövő hónapban" státuszban marad...A Man of Sky-t próbálta valaki?
[Ha ezt a kupont kivágod, tönkremegy a monitorod]
-
anatron
aktív tag
válasz Urby66 #22954 üzenetére
(#22942) duvi
Thx.:-)
(#22954) Urby66
Köcce.Passz azt nem néztem,de összesen kb 150.000 fényévet utaztam.
Az első hajóm felrobbant a 22.-es waypointnál 70.000 Ly után,így gyorsban vettem egy új kondát és lezúztam újabb kb 80.000 fényévet mire beértem.Január 14-el indultam a bubbleból és március 6-ra értem oda (február 10-el robbant az első konda).Oda fele nem nagyon skannelgettem csak mentem előre,meg nyomtam az auto skent.
Majd visszafele nézelődök kicsit ,amíg meg nem únom a bolygókat.Viszont azt sajnálom,hogy nem raktak be tartalmat az út végére,thargoid bázist vagy valamit.
[ Szerkesztve ]
-
pcnet
addikt
-
duvi
nagyúr
-
CactuS
Arcképgyáros
-
orientcx
őstag
"Tud valaki CNB-t vagy hazRES-t, ahol van large pados állomás is?"
-
Acionna - CNB, de amit igazán ajánlani tudok, az az NLTT 36689-es rendszer. Két HazRES is van ott, ha jól emlékszem egymástól kb 400 Ls-re, és a kettőből legalább az egyik majdnem mindig világosban van. Az egyikhez egy felszíni bázis ban pár Ls-re, a másikhoz egy nagy terminál.
Mindkét rendszer relatíve közel van Shinrarta Dezhra-hoz.
Mindazonáltal az erőszak csúnya dolog, szeresd felebarátaid, inkább próbálj a lelkükre hatni.u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
-
pcnet
addikt
válasz orientcx #22966 üzenetére
Köszi szépen, elugrándozok az említett rendszerekbe is. Most RA rendszerben vagyok, itt is van hazRES és több CZ is. Ha esetleg valakit érdekel...
Hm, pszihológiai hadviselés?
Amúgy kicsit csalódtam Corvetteben, ha leesik a pajzsa, nagyon lassan tölt vissza. SCB sem segít sokat. Persze, lehet csak a fittem nem a legjobb.
“A szervizben munka folyik, nem víz. Ezért a szerviz rövid i.” by Fagyallo
-
duvi
nagyúr
Minél több SB-t pakolsz fel, annál lassabban tölt vissza a pajzsod. Ebből is következik, hogy kb. Pythontól felfele egyre érezhetőbb ez a jelenség. Annyit lehet trükközni, hogy (nyugis körülmények esetén) kikapcsolod az összes SB-t, amíg vissza nem kapcsol a pajzs. Ezután mehetnek vissza a SB-k és ha kell, akkor nyomsz egy SCB-t.
[ Szerkesztve ]
-
zazoo
csendes tag
Vedd figyelembe, hogy ha nem kapcsolod ki a SB-ket akkor, ha visszajön a pajzs, a teljes kapacitás 50%-án fog állni. Ha SB-k nélkül tölt vissza, és utána kapcsolod vissza őket, akkor 20-25%-ra esik vissza a teljes pajzs töltöttség, onnét SCBzheted fel - több töltet fogy el.
[ Szerkesztve ]
-
duvi
nagyúr
Csodák nincsenek Csak a "mikorra" adtam egy ötletet. Jó párszor használtam már ezt a trükköt a Pythonommal. Szerintem időegység alatt többet ér, mint állandóan megvárni a teljes SB terhelés melletti visszatöltést. Persze egy FAS esetében nem érdemes ezt használni, mivel azt telepakoljuk HRP-vel és nem gond ha a hullunkat lövik a pajzs helyett.
-
orientcx
őstag
Ha elmegy a pajzs, mindenképp érdemes visszatöltésig lekapcsolni a SB-ket. Igaz ugyan, hogy a visszakapcsolásuknál látszólag a pajzs töltöttsége visszaesik, de ez csak a látszat. Valójában arról van szó, hogy a három teli karika SB nélkül 100%-os shield-et jelöl, bekapcsolt SB-el viszont(mondjuk 3 db esetén) 160%-ot(20%/db). Tehát csak azért halványulnak a karikák, mert azt már a 60%-al megnőtt teljesítményhez viszonyítja.
A lényeg, hogy SB-ek nélkül hamarabb töltődik vissza, mert először csak a shiel-et tölti, és csak bekapcsolás után a SB-eket, bekapcsolt SB-vel meg egyszerre mindet, és emiatt később éri el a visszakapcsolási szintet. Márpedig még egy soványka, épphogy visszajött pajzs is sokkal többet ér, mint egy semmilyen védelmet nem nyújtó, még csak töltődő pajzs. Mindazonáltal a legokosabb el sem veszteni azt a pajzsot, hanem idejében rátölteni a tartalékot.
-
-
duvi - "egy FAS esetében nem érdemes ezt használni, mivel azt telepakoljuk HRP-vel és nem gond ha a hullunkat lövik a pajzs helyett."
-
Meggyőződésem, hogy az Assault ship-nél most is a pajzs a nyerő a HRP-vel szemben. Ha nem egy eleve 98 fokra hevített állapotban indítjuk a SCB-t, és a nagyobb osztályúaknál A helyett B-t használunk(pl Assault ship-nél 5A helyett 5B-t, a 4-esnél már mehet az A is), akkor a károsodás elhanyagolható, ellentétben a "HRP-zésnél". Ez jól látható itt is, a RES taktikák 3/2-es videómon(19'57-nél)
Csak egy most érdemes előre gondolkodni, és nem az utolsó pillanatban rátölteni a pajzsra, hogy legyen idő kicsit lehűteni előtte a hajót.[ Szerkesztve ]
u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
-
Mortel
senior tag
Sziasztok!
Nincs valami "bookmark", hogy ne kelljen (ha csak két rendszer között rendszeresen utazom) mindig megkeresnem ugyanazokat?
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
kiskuplung
őstag
válasz Mortel #22973 üzenetére
Nincs, a következő patch-csel fog bekerülni, ha minden igaz.
Addig azt tudod csinálni, hogy veszel egy sidewindert a megjegyzendő rendszerben, és azokat piros ikonnal fogja jelezni a játék a térképen.A B verzió : kockás füzet, mint 25 éveBocsi, most újra végigolvasva, nem is ezt kérdezted. Arra viszont nincs megoldásom.
[ Szerkesztve ]
-
Mortel
senior tag
válasz kiskuplung #22974 üzenetére
Köszönöm, remélem igazad lesz...
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
zazoo
csendes tag
válasz orientcx #22972 üzenetére
Logikusan hangzik, amit írsz, de nem minden körülmény közt éri meg lekapcsolni. Abban mindenki egyetértett, hogy a SB visszakapcsolás, nem ad hozzá a pajzstöltöttséghez.
Az online shield visszatöltési tempó normál és prismatic shield esetén 1,0 MJ/sec, Bi-weave esetén 1,8 MJ/sec.
Az offline shield töltése kizárólag a shield classtól függ, az minél nagyobb, annál gyorsabb lesz. A5 pajzsnál 2,5 MJ/sec, A6-nál 3,2 MJ/sec, A7-nél 4. MJ/sec. Akkor jön vissza online a pajzs, ha eléri az 50%-ot.
Azaz gyorsabban eljutsz bekapcsolva hagyott SB-kkel az összkapacitás 50%-ig, mintha kikapcsolod őket, majd online shieldnél visszakapcsolod, majd vársz, hogy 50% legyen (sok perccel gyorsabb).Kisméretű hajónál csak néhány másodperc lehet a különbség, nagy hajó meg kibírja az 1-2 percet.
Én emiatt sosem kapcsolom ki a boostereket, többre megyek egy 50%-os pajzzsal, és inkább várok 1-2 perccel tovább a partvonalon.
A főszabály persze az, hogy lesesett pajzsnál pucolás van (legalábbis egy picit arrébb)(a töltési számokat Kornelius Briedis tesztjeiből néztem ki)
-
rtitusz
őstag
Oculus Rift és HTC Vive összehasonlító teszt Elite alatt, képekkel!
https://www.reddit.com/r/oculus/comments/4e4s7q/elite_dangerous_rift_vs_vive_comparison_photos/
Ebből, és más tesztekből is látszik, hogy a mozgásérzékelős kontrollereket leszámítva, a Rift - ugyan csak hajszálnyival, de - jobb mint a Vive.
-
orientcx
őstag
"Kisméretű hajónál csak néhány másodperc lehet a különbség"
-
Valóban, kiegészítésképp hozzá kell tennem, hogy a tapasztalataim az Assault shipre, és az ennél nagyobb hajókra vonatkoznak(annak idején, mikor Cobrában, és Asp-ban ültem, még teljesen máshogy volt minden, pl a SCB(amikor egyáltalán már lett ilyen) azonnal töltötte a pajzsot, 10 töltet volt egy modulban, és természetesen aktiválásnál nem fűtötte a kazánt - na ja, azok a régi szép idők )
A konkrét számokba én azért nem is mennék bele, mert akármit is mutatnak, az egy nyilvánvaló tény, hogy kikapcsolt SB-nél(pláne, ha több van belőle) jelentősen hamarabb kapcsol vissza a pajzs, és ez a lényeg.
-
"Én emiatt sosem kapcsolom ki a boostereket, többre megyek egy 50%-os pajzzsal, és inkább várok 1-2 perccel tovább a partvonalon."
-
A te érvelésed ott hibázik(persze csak sztem), hogy teljesen figyelmen kívül hagyja a SCB-ek nyújtotta lehetőségeket. Ha van egy alig töltött pajzsod, azt (ha a helyzet úgy kívánja)akár azonnal is fel is tudod hizlalni, egy töltetlen shield viszont csak egy vödör, popsi nélkül, önthetsz bele bármit, az üres is marad.
-
"A főszabály persze az, hogy lesesett pajzsnál pucolás van"
-
Ha épp bunyó van, akkor az általad imént emlegetett 1-2 perc egyszerűen nem áll a rendelkezésedre, pláne egy Corvette-el, vagy kondával, mert egy defektes rollerrel is utol lehet őket érni. Oda pajzs kell, de azonnal. Ha meg van idő, akkor úgy is visszahízik az magától is. Összefoglalva egy felállt pajzsból bármikor építkezhet az ember ha a szükség úgy hozza, a töltetlennel meg ki van szolgáltatva. Egy pajzs lehetőleg minél hamarabb legyen aktív(és itt hangsúlyoznám ki újra, hogy a legjobb, ha el sem veszítjük, hanem idejében rátöltünk)
Persze többféle koncepció létezik, nincs "a" legjobb, kinek mi jön be. Én speciel sunyi Fed szájhős lévén az erős(Barbi)pajzsban hiszek, a HRP legyen a brutális ketrecharcosok játékszere.u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
-
orientcx
őstag
válasz rtitusz #22977 üzenetére
Hát sztem mind a kettő ijesztően rettenetes, bár gondolom mozgásban azért csak más
-
A joy-okkal, hotas-okkal nálam már elkéstek, én igen nehezen tudnék átállni az erősen módosított X52-ről[ Szerkesztve ]
u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
-
zazoo
csendes tag
válasz orientcx #22978 üzenetére
Nincs általános igazság, persze.
Abból indulunk ki, hogy már leesett a pajzs (arról felesleges értekezni, hogy ezt jobb megelőzni).
HazRES/CompNAV beacon és NPCk esetén az a cél, hogy minél több időt tudj egyszerre kinntöltetni (mielőtt elfogy például az SCB és állomásra mész tankolni). Corvette és konda esetén nem az aktuális bunyóból kell szaladni, mert aki leszedi a pajzsot (max. 2-3 fő lehet), az többnyire halott pár másodperccel később (és addig egyik módszerrel sem jön vissza a pajzsod). Ezután leesett pajzzsal ritkán kezdünk csatát, és ha nem kezdesz, csak nézelődsz, akkor viszont van időd 1-2 perced várni. -
-
zazoo
csendes tag
Számolgatok egy kicsit, ha már munkaidőben unatkozom vasárnap délután.
teljes pajzs 1629 MJ, leesik.
- offline töltés 50%-ig SB bekapcsolva (4 MJ/sec): 3 perc 23 sec, ekkor 814 MJ pajzs jön vissza. (Ezután kb. 13,5 perc, míg visszatölt 100%-ra SCB nélkül).- offline töltés 50%-ig SB kikapcsolva (4 MJ/sec): 1 perc 32 sec, ekkor 370 MJ pajzs jön vissza. (Ezután majdnem 21 perc, míg visszatölt 100%-ra SCB nélkül).
Szóval kb. másfél perc pajzsnélküliség árán kapunk 444 MJ plusz töltöttséget, ezt kell mérlegelni, hogy adott helyzetben megéri-e.
-
orientcx
őstag
válasz rtitusz #22982 üzenetére
Rendben, készültem rá hogy kell majd ide kompromisszum, de erre azért nem számítottam, különösen ami a feliratokat illeti. Persze kérdés, mennyit javul a helyzet ha mozgásban van, mert ugye ha egy mozgóképet megállítunk, az mindig rosszabb lesz.
Mindenesetre kicsit elbizonytalanodtam, és megerősödött bennem az az eddigi meggyőződésem, hogy addig semmiképp be nem ruházok egy ilyen cuccra, amíg valahol alaposan ki nem tudom próbálni.
-
-
zazoo - "kb. másfél perc pajzsnélküliség árán kapunk 444 MJ plusz töltöttséget, ezt kell mérlegelni, hogy adott helyzetben megéri-e."
-
Erre meg csak ugyanazt tudom mondani, hogy ha nyugi van, akkor bárhogy vissza lehet tölteni, ha meg nincs, akkor meg nincs másfél perced sem.
(mellesleg ez a "másfél perc" sztem függ attól is, hogy hány db SB van bekapcsolva(bár lehet, hogy tévedek)u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
-
zazoo
csendes tag
válasz orientcx #22984 üzenetére
(Ennél a példánál úgy számoltam, hogy mind a 6 db SB ki volt kapcsolva.)
Továbbra is, leesett pajzsról van szó. 1 perc 32 sec (kikapcsolt boosterek melletti visszatöltés)-ig semmiképp sincs pajzsod. Ha ennyi idő alatt nem tudunk nyugit csinálni egy Corvettel magunk körül, akkor nem szabad HazRESbe menni Az ezután következő kb. másfél perc a kérdés.
Más hajónál/pajzsoknál egész más értékek lesznek, de minél kisebb a pajzs osztály és a használt SB-k száma, annál kisebb lesz a különbség a visszatöltési időkben.
Egy kivétel kapásból eszembe jutott, az FDL-nek erős pajzsa van de csak 5. osztályú (tehát lassabban tölt offline), itt ha sok SB van, megérheti őket kikapcsolni (A5 pajzs és 6 db A SB mellett 3 perc 25 sec az 1 perc 33 sec. ellenében és csak 280 MJ különbség) -
Vesa
veterán
válasz rtitusz #22979 üzenetére
Ennek éppen ideje volt már!
Nincs középkategóriás TM HOTAS, amit sosem értettem...Imádom a Warthogomat, de Elite-hez és űrszimekhez az X52Pro-m (vagy a régi TM F16FLCS-em), gázkarja sokkal jobb volt. Tényleg csoddás a varacskos disznó gázkarja, FSX-ben és DCS-ben szenzációs, de itt Elite-ben nem az igazi. Remélem dobbantanak valami értelmeset.A tudomány a valóság költészete!
-
Mortel
senior tag
Most,már nem is szkennelnek,mégis megbüntetnek, bármilyen tiltott rakománynál, igaz, csak ha kifelé megyek egy állomásról, befelé szkennelnek...
Ez normális?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
brd
nagyúr
válasz Mortel #22987 üzenetére
Ehhez képest mit csinálsz másképpen (a dokkon belüli száguldozástól eltekintve - elég, ha a kijáratnál nyomsz boostot)? Ill. ha befelé scan-elnek, akkor ritkán, de előfordulhat az, ha lassan dokkolsz, hogy az NPC, követve téged, ott kolbászol a mailslot körül és amikor megint feltűnsz, hamarabb tudja elkezdeni, sőt, akár a mailsloton is benézhet, és elindíthatja még úgy a scan-t, hogy te az állomás menüjében kolbászolsz. Így ha befelé kaptál egy scan-t, esetleg dokkolás után lépj ki a menübe, legalább ameddig nem tudsz elég gyorsan undockolni. Vagy, de ezt már tényleg félve írom, mert megrovást fogok kapni: nyomj rá a launch-ra, majd lépj ki a menübe, és vissza a játékba, ilyenkor már az állomáson kívül tesz le a játék. Egyébként milyen gyorsan dokkolsz? Mert én többnyire még akkor sem kapok scan-t, ha elnézem a bejáratot, és felkenődök a keretre, és ott szerencsétlenkedek picit, lásd.
The only real valuable thing is intuition.
-
Cooper911
senior tag
válasz Mortel #22987 üzenetére
Én azt vettem észre, hogy ha befelé elkezdenek scanelni de nem fejezik be, akkor kifelé mintha automatikusan befejeződne a scan, warning nélkül.
Tehát ha befelé nincs nálad veszélyes cucc érdemes megvárni amig befejezik a scant.[Ha ezt a kupont kivágod, tönkremegy a monitorod]
-
orientcx
őstag
u.i.: Úgy látszik, nem tudom elégszer leírni, hogy aki komolyan vesz, azt beperelem
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos az üzleti célú hirdetés!
RÉSZLETES, FOLYAMATOSAN
FRISSÜLŐ FAQ
AZ ÚJ JÁTÉKOSOKNAK
Ha szeretnél felkerülni a PH játékoslistára, küldj egy privát üzenetet duvinak, az alábbi formában:
PH név – játékbeli név - platform
- Bemutató Elite Dangerous: Beyond – Chapter 1
- Bemutató Elite Dangerous: Horizons bemutató (Xbox One)
- Teszt Elite: Dangerous teszt (Xbox One)
- Hír Jövő év elején jön az Elite: Dangerous - Odyssey
- Hír Megjelenési dátumot kapott az Elite: Dangerous 2.4 The Return
- Hír Megjelenési dátumot kapott az Elite: Dangerous PS4-es kiadása
- Hír PlayStation 4-re is megjelenik az Elite: Dangerous
- Hír GC 2016 - Komoly bővítést kap az Elite Dangerous (PC, XO)
- Hír Elite: Dangerous - Steamre költözhet az, aki a fejlesztőktől vette meg a játékot
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- További aktív témák...
- felgep: uj alaplap Machinist MR9A/X99-PR9 + Intel Xeon 2650v4/2680v4/1660v4 + 16-32Gb DDR4 + huto
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Samsung Galaxy S9+ 6GB/64GB + 25W töltő, extra üvegfólia és tok
- Panasonic Lumix LX100 prémium kompakt
- Uncharted Press Kit gyújtemény eladó