- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
rollaz
tag
Sziasztok!
Első gépnek szeretnék egy R998-V2 quadot. Van esetleg valakinek tapasztalata róla? Nagyjából hány felszállást bírhat ki?
Csak az alapok megtanulására kellene, utána terveim szerint építek magamnak egyet, mégis csak az az igazi kihívás. -
rollaz
tag
Bár gondolkoztam azon, hogy a kezdő példány után építsek magamnak egy vasat, de nézegetem a Cheerson CX-20-as típusát és meglehetősen tetszik. A tesztek alapján meglehetősen jó ár-érték arányú gép. Van esetleg valakinek tapasztalata a típussal vagy magával a gyártóval kapcsolatban?
-
rollaz
tag
Bocs, rosszul értelmeztem a kérdésed.
Adott esetben hosszabb üzemidőt is elérhetsz egy 4 cellás akkuval.
Mivel a LiPo akkuknál érdemes 30-40% töltöttséget benne hagyni ezért van jelentősége a dolognak. Amennyiben támogatja az ESC a 4 cellát, akkor legfeljebb az szól a 3S mellett, hogy némileg (10-15 EUR) olcsóbbak. -
rollaz
tag
válasz asdmario #695 üzenetére
Eleinte saját építésében gondolkoztam én is, majd a CX-20-szal szemezgettem. Azonban mindkettőt kiütötte nálam a Phantom 1.1.1. Ennek oka, hogy több fórumon is utána olvastam, relatíve könnyen fejleszthető, alkalmas fpv-re is és normális körülmények között bolondbiztos. Nem a legolcsóbb eszköz, de van normálisnak mondható support. Hazai boltból rendeltem (Modell & Hobby), így a garanciális ügyintézéssel sem lesz nagy gond, ha véletlenül valami meghibásodna. Arról nem is beszélve, hogy ha valamit megtörök rajta, akkor van alkatrész is, nem kell heteket várni. Nyilván nem lehet összehasonlítani a 2-300 eFt-os vagy a még azoknál is komolyabb gépekkel, de második gépnek, egy kezdő vagy középhaladó számára tökéletesnek gondolom.
Élőképes repülést nem próbáltam még, így nem tudok róla sokkal többet mondani, mint amit eddig én is csak olvastam róla. Számomra az még a jövő.
[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
válasz Visitors #826 üzenetére
Gyanítom már a kolléga is látja, hogy sajnos nem ez volt élete legjobb vásárlása, remélem vissza tudja csinálni, bár nem lesz egyszerű. Furcsa módon tudnak üzletelni az ázsiaiak, ezt meg kell hagyni. Szerencsére nekem soha semmi gondom nem volt. Igaz, komplett gépet nem - azt megvettem itthon - rendeltem tőlük, csak kiegészítőket és alkatrészeket. Több másik mellett jelenleg helipal-os rendelés beérkezésére is várok, lassan egy örökkévalóságnak tűnik.
-
rollaz
tag
válasz GeryGreyhoun #837 üzenetére
Végre valaki betömte ezt a tátongó piaci rést.
Nálad sem a szomszéd a hülye! -
rollaz
tag
válasz Attila04 #892 üzenetére
Javaslom a HobbyKinget, ha spórolni akarsz. Holland raktárból jön a cucc, ha van egy kis szerencséd. Én onnan vettem gimbalt, kábeleket, csatlakozókat és zsugorcsöveket is. 4 nap alatt itt volt a doboznyi jóság. Pont most vagyok benne a Phantomom fpv képessé tételében, annyi nehezítéssel, hogy Sony akciókamera lesz feltéve. Hatalmas szopóroller, de a cél már előttem, megéri.
[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
válasz ZsoltG60 #901 üzenetére
Egy 8 inches LCD-t fogok a távra tenni, a gépen lesz egy 5.8-as adó a földön pedig egy 5.8-as vevő. Szemüveggel csak később akarok próbálkozni.
Elvileg megoldható táblagépre közvetíteni is. A kérdés az, hogy mekkora kereted van megvalósítani mindezt.
Van egy ennél olcsóbb UHF alternatíva is, a [DragonLink].
Azonban még mindig sokkalta olcsóbb és - egy kis kézügyességet feltételezve - egyszerűbb egy [ilyen] vagy egy hasonló felszerelése a gépre és egy LCD-n nézni a látnivalót.
-
rollaz
tag
Tökéletesen kivitelezhető, ha a kamerának van megfelelő portja.
Az SJ4000-nél nem tudom mi a megoldás, de Sony kamerán megoldható, hogy a multi portra tesz az ember egy composite kábelt, amelynek csatlakozóit levágva rá lehet kötni az FPV adóra és van videó jel gond nélkül.
A GoPro kamerák esetén pedig eleve gyártanak ilyen kábelt, némelyik gimbalhoz (pl.: Tarot T-2D) adja a gyártó, a dolgod csak annyi, hogy bedugd a kamerába valamint az adóba és mehet a móka. -
rollaz
tag
Phantomot reptetek én is, nem "hater" vagyok. A P3-ról pedig tartom, amit mondtam. Annyi, amennyit nyújt azért az összegért kevés.
Inkább egy 3DR Solot tartok én is jobb megoldásnak. Nincs hatalmas különbség az árban, de az eddig látottak alapján szerintem jobb a Solo.Hovatovább, kezdem úgy érezni, hogy 6 motor alatt nincs élet, erősen gondolkozom rajta, hogy a Phantomból kiszedek minden használhatót és némi vásárlás után feldobom egy Tarot 680PRO vázra.
Sajnos könnyen el tud gurulni a gyógyszer ebben a hobbiban is és könnyű vagyonokat költeni.[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
Induljunk ki abból, hogy mi a cél? Ha csak egy kvad kell otthonra, amivel lehet videózni is, akkor P3. Azonban, ha leginkább a videózás a cél, akkor Solo, tekintve a szoftveres extrákat. Márpedig többségünknek ez a célja. Nyilván mindenki máshogy van vele, de a videózásnál számomra a távolság másodlagos, ugyanis többnyire szeretem látni a céltárgyat, így általában 4-500 méteren belül van a gép is. Leginkább mezőgazdasági területen reptetem a gépet, nálam ez az elsődleges felhasználás. Itt látom a legnagyobb előnyét, hiszen képes berepülni a megadott útvonalat vagy akár követni a megadott célt.
Árak terén nem tapasztalom az általad említett különbséget.
P3: [1259 USD]
Solo: [1399.90 USD]Visszakérdezek: miben jobb a P3? Csak érdeklődöm!
Amennyiben úgy gondolod, hogy pusztán héterkedem, megismétlem: DJI-m van nekem is, de belátom a korlátait. Igaz nem P3, de saját kategóriájában is alul marad néhány vetélytársához képest.
[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
Tehát a hivatalos DJI oldal nem jól tudja a saját árazását?
Érdekes.Valóban, a link nem működik, bocsánt. A http-t vedd ki előle és egyből megjavul.
Szerk: az Advanced-ről eddig szó sem volt, ám ha Te azt veszed alapul, akkor igazad van. Azonban ezt az elején illett volna pontosítani, nem utólag.
[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
-
rollaz
tag
Direkt a gimbalos Solot linkeltem be, oda se neki.
A kamera meglétét pedig természetesnek veszem ilyen körökben.
Ezen egyébként nem veszünk össze, ízlésen vitatkozni nem érdemes.
Pro és kontra van egyaránt van mindkét gép esetében.
Mint írtam, nekem is Phantom van, de tisztában vagyok a korlátaival, így ha most akarnék gépet venni, akkor kivárnám a Solot. Ellenben már a gép kibelezésén és másik vázra helyezésén agyalok.Itt pedig tanácsot kérnék. A 2312-es motorok gyanúm szerint nem bírják el a 680-as gép teljes (gimbal, kamera, TX) súlyát, ezért kérdésem az volna, hogy az E600-as kitben található motorokról van valakinek tapasztalata? Ár-érték arányban megfelelőek?
-
rollaz
tag
A Naza egy belépőszintű vezérlő, így erősen kötöttek a lehetőségei.
Az automatikus felszállás és landolás megoldott. Azonban az szerintem nem, hogy egy adott ponton leszáll, ott kivár, majd ismét elstartol és az első felszállási pontra visszatér landol. Legalábbis én ilyen beállítási lehetőséggel ezidáig nem találkoztam a gyári programban. Mivel azonban nem vagyok guru, így simán lehet, hogy elsiklottam felette.
Egyébként elvi lehetőségként megoldhatónak és tartanám, de ott ugye meg kell adni, hogy csak x időtartam hosszan várjon. A legnagyobb kérdés itt az, hogy miként értesül róla a vezérlő, hogy a szállított akármit lekapcsolták a gépről és indulhat vissza?
[ Szerkesztve ]
-
rollaz
tag
válasz LógaGéza #1167 üzenetére
Megértem, hogy a saját érdekedben megpróbálod kitekerni annak az értelmét amit írtam, de ettől még nem lesz igazad.
A műszaki hiba egy minden műszaki termékre előforduló hibalehetőség. Legyen az fogorvosi fúró, Audi A8 vagy bármilyen UAV.További kellemes értetlenkedést/trollkodást.
-
rollaz
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Xbox tulajok OFF topicja
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest