- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Apple asztali gépek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Jönnek az eTVB hibás működését korrigáló BIOS-ok
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatón a Warhammer 40k: Space Marine 2
gp A sokak által várt folytatás premierje már nincs messze, szeptember elején debütál az új rész.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
ma A bogyószerű kialakítást felváltja a fülből lefelé lógó szár az idei szériában.
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Ugye az világos, hogy a szolgáltató a működési frekvenciájára kitalált parabola tükörrel és abba pontosan illeszkedő vevővel üzemelteti a hálózatát, nem pedig műholdas TV-re kitalált parabolába belegyorskötözőzött wifi routerrel és omnikkal?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Másodszorra írom le, hogy nem a parabola tükörrel van a probléma. Azzal van a probléma, hogy mit raksz bele., és hogyan. Az, hogy összegyűjt "mindent" az neked csak a vételi oldalad (ugye ezeket a TV-s offset tükröket alapvetően vételre optimalizálták). Ahhoz hogy ez jól tudjon működni, kéne egy adott frekvenciára gyártott kereszt-polarizált adó/vevő fej a parabola fókusz pontjába. Mivel az egy pici terület, ezért MIMO nyereség eleve nem lesz belőle. (ezért sem használnak parabolás megoldást PtP átvitelben). Én ilyet hosszas kereséssel sem találtam. A legjobb nyerségű, irányítottságú, nem kívánatos helyre a legkevesebb interferenciát magából kitoló megoldás továbbra is a yagi. Hogy az Ebay-es kínai yagi mennyire lesz jó, na az egy nagy kérdés. Az a yagi, amit a témában elsőként belinkeltem (ausztrál gyártó), abból egy pár 160AUD-ba került, de ahhoz volt mérési jegyzőkönyv is. Na ott elhittem, hogy amit ráírtak 16dB nyereséget, az ki is jön belőle. Ettől függetlenül ha kategórián belül nézzük, a kínai panelhez képest a kínai yagi szinte biztosan többet tud majd, ha annyit nem is, mint az 5-ször annyiba kerülő ausztrál.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A parabola tükör és a vevő egy rendszert alkot. A fejnek van egy működési tartománya frekiben, a tükörnek pedig a formája az ami az adott vételi jelleghez van optimlaizálva. Lényegtelen, hogy önmagában egy offset tükör alkalmas-e az 1800MHz visszaverésére, vagy sem, mert ez nem elég az optimális működéshez, ahhoz kéne egy megfelelő vevő fej is. Kizártnak tartom, hogy rádióamatőrként nem érted, amit írok.
Egyébként a mikrós kapcsolatoknál használt ptp antennák nagy része nem parabola, és a belső méretezésük (üreg) kialakításánál a frekvencia is lényeges. Itt nem annyiról van szó, hogy egy fém felület képes-e visszaverni a rádióhullámokat adott frekvencián, de ezen úgy látom nem tudsz túllépni...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ahogy nézem még nem volt róla szó a topikban. Szokásos havi ellenőrzésem során észrevettem, hogy a Digi bekapcsolta a 64QAM uplinket:
Ez azt jelenti, hogy megfelelő csatornaminőség esetén a maxmimális feltöltési sebesség az eddigi 7.5Mbit-ről 11.25Mbit-re nő (harmadával). Természetesen nem biztos, hogy országosan minden állomáson elindult a dolog, de budapesten úgy tűnik megy.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ugyanazért amiért még mindig 10wattal adnak: pénzbe kerül. A 64QAM felfelé opcionális, licensz díjat kell fizetni érte az Ericsson-nak.
Ez persze azt is jelenti, hogy érdemes olyan LTE képes eszközbe ruházni, ami tudja felfelé 64QAM-ot. A legtöbb telefon az elmúlt 2-3 évben már tudja ezt szerencsére.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A hatóság felé volt ilyen kötelezettségük, azt valószínűleg tejesítették is, különben már le kellett volna lőniük a 2100-at. Publikálni - ha úgy tetszik, tájékoztatni a társadalmat - inkább a hatóságnak kellett volna, de abban nem vagyok biztos, hogy ez törvényi kötelezettség.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #21625 üzenetére
Na várjunk, itt valami félreértés van. Tomp arra célozgatott, hogy igenis hosszabbított a Telenor is, maximum az ezzel kapcsolatos kommunikáció maradt el. Ugye a hosszbbítás egy már meglévő szerződés alapján történik, ott nem kell "pályázni", csak jelezni kell a hatóságnak, hogy ezzel az opcióval a szolgáltató élni - és továbbra is fizetni - akar. Ha viszont a Telenor (is) hosszabbított, akkor nem vehet részt a 2100-as plusz 15MHz megpályázásában éppen úgy, mint a másik kettő. Ha viszont a Telenor nem hosszabbított (vigyázat: az hogy nem tudunk róla nem jelenti azt, hogy ez nem történt meg), akkor viszont most nem szolgáltathatna 2100-on, míg az új frekitenderen nem nyer, márpedig szolgáltat.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #21638 üzenetére
Na akkor még egyszer: a Telenor nem adott vissza semmit, továbbra is boldogan sugároz 2100-on (mai mérés):
Ha visszadta volna (amire volt lehetősége), akkor most nem adhatna ebben a sávban, és a Digi lenne az első, aki mindezért feljelenti.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #21648 üzenetére
"A 2004-ben megszerzett frekvenciahasználati jogosultságok 2019. végén járnak le, a frekvenciahasználati jogosultságok 7,5 évvel meghosszabbíthatóak újabb pályázat kiírása nélkül, a jogosult kérelmére, a Hatóság döntése alapján."
Én az NMHH-nál ezt látom. Ez alapján pedig - tekintve hogy 2020 van - ha nem kért hosszabbítást a Telenor, akkor én nem látom a jogalapot a sávhasználatra. De ha van további információd, esetleg megtalálod az eredeti 2004-es határozatot amiben esetleg pontosabb a dátumozás, még kiderülhet hogy van némi idejük (lehet a 2019 év végét nem szó szernt kell érteni).
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bociusz #21672 üzenetére
Ráadásul ebben a prezentációban is csak 15MHz szabad duplex sávról írnak, nem pedig 30-ról.
Lajosnagy17:
Bármilyen frekin bármilyen technológiával lehet szolgáltatni.
vbalint77:
Igen, szarul alszok mostanában, de nem a freki tender miatt
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #21685 üzenetére
Nem tragédia, legalább tisztán látunk. Idézet a linkelt dokumentumból:
"b)2100 MHz-es frekvenciasáv:
Az árverési eljárás során a 2100 MHz-es frekvenciasávban egy résztvevő legfeljebb 3 (három) darab értékesítési egység, azaz 30 MHz frekvenciahasználati jogosultságát, jogátszerezheti meg.16 A 2100 MHz-es frekvenciasávban az árverési eljárás megindítása időpontjában frekvenciahasználati joggal, jogosultsággal rendelkező jelentkező esetében az árverési eljárás megindítását megelőzően szerzett frekvenciahasználati jogosultsággal, joggal érintett frekvenciatartomány a jelen árverési eljárás eredményeképpen szerzett frekvenciahasználati jogosultsággal, joggal együttesen nem haladhatja meg a 60 MHz-et."
Tehát új indulóként 15MHz duplex vásárolható, a meglévő három is pályázhat, és akár egyikük elviheti a egészet... Hát ez nem valami rózsás.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz radio100jozs #21687 üzenetére
Igen, ez ugyanazt jelenti: az NMHH hol 3x2x5 MHz, hol pedig 30MHz-ként hivatkozik ugyanarra a spektrum részre akár dokumentumon belül is. Attól függően, hogy spekturmra, vagy értékesítési egységre vonatkozik az adott rész. Ez ettől még ugyanazt a 15MHz duplex sávrészt jelenti
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #21689 üzenetére
"Más országok" alatt kiket értesz pontosan? Szerintem eszköz kompatibilitás. Én még nem láttam B50/B51 képes telót, ettől persze még létezhet.
Valami van ott 1439-nél, de biztos nem DVB-T. Egyébként meglehetősen tiszta.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz vbalint77 #21698 üzenetére
1400-on DAB? Kizárt. A DAB inkább 2-300MHz között jellemző, 1400-on nem lehetne fedni. A DIGI-nek - ha most a bíróság nem dönt úgy, hogy felfüggeszti az aukciót - akkor 2022-ben tud pályázni 900-ra, de ott megint kevéske spektrumért őrült harc lesz. Tehát röviden: lényegében ellehetetlenülnek.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #21700 üzenetére
"ha ezt nem veszik észre akkor NEM akarják csak észre venni"
Ez már a kizárásnál is így volt. Teljesen szándékos az egész, ezért sem valószínű, hogy a bíróság (küönösen a polt petis) majd másképp dönt.
"egy legalább tisztességre törekedő cég"
Itt viszont nem ilyen egyértelmű a helyzet. Nem egy esetről tudok, ahol a Digi hónapok óta nem fizeti ki az alvállakozóinak az elvégzett munkát (nem csak mobil fronton) meglévő szerződések alapján. És messze nem csak az alvállakozós szerelőkre gondolok... Az, hogy valaki olcsón szolgáltat, még nem teszi tisztességessé. A másik három is az utolsó pillanatban fizet (szerződés szerint), de legalább ki vannak fizetve a munkák. Én azt érzem, hogy itt túlnyujtózkodtak a takarón, és a mostani freki tenderes történet átnyomhatja őket a palánkon pénzügyileg. Azt nagyon kevés cég engedheti meg magának, hogy 10 milliárdok állnak valaiben, aminek nulla bevétele van, üzemeltetési költsége viszont annál inkább.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz trooper44 #21769 üzenetére
Tekintve, hogy a Telekomnak is van 1800-on LTE-je, ezért biztosan működnie kell. Ha biztosan nem függő a készülék, akkor az APN beállítás lehet a gond. 1-2 kivételes esetben láttunk már olyat, hogy a függetlenítés után úgynevezett generikus szoftver is kellett, ez egy androidos telefonnál azt a verziót jelenti, ami nem tartalmazza a szolgáltatói appokat, beállításokat stb.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz trooper44 #21792 üzenetére
Költői a válasz: ennek semmi köze a Digihez. A problémádat az eszközön futó android verzió okozza. A többi APN-t (ha van) megpróbáltad törölni? Az APN beállítások között (ha van) "Bearer" bbeállítás azt érdemes lehet "unspecified"-ről "LTE"-re átállítani. Nálam 4-5 féle eszközzel ki lett próbálva, és a helyes APN beállítás után minden eszközzel műkdöött a Digi SIM.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz anglergab #21892 üzenetére
Megnéztem realtime analízissel: ha radar jel volna, akkor el-el tűnne a körbefordulás idejére. De teljesen folyamatos. Nem radar jel. De most hogy mondod: rálátok Ferihegy északi futóra. Lehet, hogy a rádiós leszálláshoz kiadott jel? Túl magasnak tűnik a freki ehhez. Vagy amit látok, eleve felharmonikus, annyira nem néztem utána, hogy ezt kizárjam.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Lajosnagy17 #21928 üzenetére
Hát persze, nem használják, de fizetnek érte. Havonta jön elő ez a téma, de még mindig nem volt leírva elégszer. Meghagyom valaki másnak az örömöt, hogy elmagyarázza neked (ismételten) azokat a fizikai és közgazdasági alapvetéseket, amiket már milliórszor leírtunk. Úgy látom anglergab még nem adta fel teljesen.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz 4Grider #22127 üzenetére
Ez tévedés, például kis forgalomnál (viber, whatsapp stb.) már közepes lefedettségnél is hatékonyabb az LTE rádió, mivel sokkal fejlettebb az ütemezés és az üresjárás managelése, a pontosabb teljesítmény-szabályzásról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz anglergab #22136 üzenetére
Egyrészt a fogyasztás nem csak az adásból vagy önmagában az adási szintből következik. Ugye wifi-nél (az AX-et leszámítva) a teljes csatorna sávszélességet modulálnod kell. Ez DSP terhelésben sokkal több számítás. Ugyanez fordítva is igaz: hiába kicsi a forgalom, a teljes csatorna sávszélességet figyelnie kell vételnél is, ami ugyancsak növeli a terhelést. Ráadásul az esetek legnagyobb részében - ahogyan helyesen írtad is - valójában nem vagy-vagy, hanem és kapcsolatról van szó, mivel nem csak az LTE rádió vagy csak a WIFI megy, hanem mindkettő. Sok múlik egyébként a gyártói implementáción is, de ez már tényleg messzire vezet. Fajlagosan az LTE hatékonyabb, de számottevő forgalomnál (különösen ha a wifi kapcsolat jó minőségű, az LTE pedig közepes vagy gyenge) mindezeket kompenzálja, hogy a wifinél számottevően alacsonyabb a szakasz csillapítás.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #22161 üzenetére
Ez a fránya "mindig" meg "soha"... A valóságban ehhez képest több tornyon is "osztokodnak", legfeljebb te még nem láttál ilyet.
Meg ez a konteó, hogy "nem engedik be". Ezzel szemben az igazság az, hogy a co-lokációban működő tornyok jelentős része statikailag nem bír el több cuccot, sok helyre már a voda is csak úgy fért be, hogy az RRU-k a földön vannak, máshol az antenna rendszer optimalizálásával lehet nyerni 50-100kilókat, de ehhez át kell építen az állomást. A másik meg, hogy a "beengedések" egy jelentős része kölcsönös alapon történik: az egyik beengedi a másikat cserébe azért, hogy ő is betelepüléhessen olyan helyen ott ahol neki nincs tornya, és nem éri meg építeni (főleg vidéken). Ahhoz, hogy a Digi-t "beengedjék", fel kell tudnia ajánlani valamit, node mit tud felajánlani a 20-as 30-as tornyaival, amik csak a saját cuccukat bírják el? A vodával is ez volt évekig, mire lett olyan saját torony infrája, ami alku alapként tudott működni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A János kórháznál megy a 256QAM DL, 64QAM UL.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Így van. De a 256/64QAM-hoz elkepesztoen jo lefedettseg kell. A kapcsolatoknak jo ha a 10-15%-a kepes ezt elerni (nem digi specifikus). A 6 szektoros kiepites javitja a lefedettseget, de rontja az interferencia-viszonyokat, mivel dupla annyi cella határ keletkezik, mintha csak 3 szektor lenne.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz mezosystems #22227 üzenetére
Alig valamivel. Sűrű eső és relatív nagy távlság kell ahhoz, hogy számottevően nőjön a szakasz csillapítás.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Watt25 #22245 üzenetére
A nagy részével egyet lehet érteni. A 3G kivezetést a piac meg fogja oldani elég hamar, de azért az vicces, hogy amikor a saját érdeke azt kívánja, akkor a spektrum készlet minnél hatékonyabb felhasználását sürgeti, amikor meg a legacy technikát kell védeni, akkor meg bízzuk a szolgáltatókra, hogy mivel szolgáltatnak. A szent meg az ő keze Abban igazuk van, hogy az államnak ehhez (mármint a 3G lekapcsolásnál bármiféle dotáláshoz) semmi köze nincs, abba állami pénzt egy fillért sem szabad tenni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #22251 üzenetére
"Rengeteg eszköz van még mindig az emberek zsebében ami nem képes a 4G technológiát használni"
Ehhez képest a forgalom 95+%-a 4G-n zajlik. Aki akart érdemben adatot forgalmazni, már rég váltott. A maradéknak meg ez egyszerűen nem fontos. Az ügyfélbázis 2-5%-a miatt nem tartunk meg legacy szart, szimplán túl drága. A digi is súlyosan rossz döntést hozott azzal, hogy benyomta a 4G mellé a 2G-t. Szerintem ez nem fog sokáig tartani.
"és 3G-n nyomatják majd a 3G-t"
Amellett, hogy ez értelmetlen, teljesen kizárt, hogy 2022-ben egy új szolgáltató 3G hálózatot fog kiépíteni nulláról. 4G lesz mindenhol ha nyernek freki 2GHz alatt, felette meg vagy 4G vagy 5G (spektrum kérdése). Inkább annak van esélye, hogy a jelenlegi torlódó 4G-jük mellől kivezetik a 2G-t. Rögtön nyernénk 30% plusz kapacitást gombnyomásra. A VoLTE problémára meg nem az a megoldás, hogy azt nem javítjuk meg, hanem tákoljuk a legacy technikát. Egyébként elárulom, hogy a legtöbb szolgáltatónak nem magával a VoLTE-val van gondja, hanem a szar készülék oldali támogatással, meg főleg az SRVCC-vel (VoLTE --> 3G, vagy VoLTE --> 2G handoverekkel, meg vissza). Egy tiszta VoLTE hálózatot baromi egyszerű üzemeltetni és a hibalehetőség is nagyon kevés benne.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DevKiller #22254 üzenetére
Nálam hibátlan a voda VoLTE (mi8 lite), mi több: ahol eddig dobált interferi miatt, most ott is kristály tiszta a hang. A VoLTE-val egyetlen probléma van: hogy nem aktív az összes kártyán alapból. Én a helyedben beaktiváltatnám, ha nem tetszik, vagy hibát tapsztalsz, a mobilban még mindig ki lehet kapcsolni. Viszont ha van vele gond (különösen ha hely szempontjából visszatérő és nem lefedettség), akkor le kell adni hibára.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz anglergab #22256 üzenetére
Nem transzkódolnak, VoLTE-VoLTE hívásban 29kbit/s mindkét irányban. Ha a hívott fél hálózaton kívül van, vagy hálózaton belül de nem volte képes, akkor kodek negóban megegyeznek a 12.65-ös AMR-ben. A hálózati transzkódolást csak akkor csinálják ha nagyon nincs más, mert erőforrás igényes. Ha majd meglesznek a megfelelő interkonnekt-ek a szolgáltatók között, akkor volte-volte és menni fog "full HD-ban" a hang.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rothfb #22340 üzenetére
Egyáltalán nem mindegy, mert a 29,3/11,2 ideális esetben megközelíthető. A "full térerő" meg értelmezhetetlen fogalom, LTE-n nem jelent semmit. A lefedettség meg 1800-on mindig is foltos lesz, beltéren és kültéren is. Legalább ötvenszer elmagyaráztuk már.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rothfb #22347 üzenetére
A torony alatt lófütty sebesség nincsen, mert az állomás saját szektorainak az interferenciáját méred. AZ ideális eset 3-400 méterre, valamelyik szektor főnyalábjában van, teljes rálátással, és úgy ahogy írod: amikor egyedül vagy (vagy legalább is abban az időpontabn amikor mérsz, más nem használja). Természetesen nulla szomszéd állomás mellett, mert azok is rontják az interferencia viszonyokat. Nagyon ritkán, de elérhető ez az állapot.
"Azt amit elsőre közöltek, azt elfogadom, mert olyat láttam itt a fórumban."
Nyilván a 64/16QAM-on egyszerűbb az elméleti maximumhoz közelítő (ám azt el nem érő) mérést produkálni, mint 256/64QAM-on. Ettől még a dolog működik (ahogyan az általam linkelt képen is látszik).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz anglergab #22373 üzenetére
De igen, és több is használja. A kolléga úr (tomp) mérésében meg valami hiba lehet, mert egy tipikus sugárzó kábel 900-on (nem 1800-on vagy 2100-on) tipikusan 10-11dB-t csillapít 100 méterenként. Ha igaz amit állít, egyetlen RRU-nak 350dB csillapítást kéne áthidalnia úgy, hogy a telefonok -60-as szinttel vesznek. Tehát ha jól értem a Telenornál valami fizikát meghazúdtoló módon 40-80watt helyett (46-49dBm) (108dB szakasz csillapítás hehylett ugye 350-nel számolunk) közel 300dBm-mel kéne adnia, amit én már csak hatvány alakban tudok kifejezni. Röviden: nem tűnik túl valószínűnek ez a két cella A valóságban egy-egy állomásköz szokott egy-egy cella lenni. A 4-es metró rövid állomásközeivel számolva legyen két állomásköz.
Ez az állomási "piko" sem tűnik reálisnak. Sokkal inkább valószín, hogy a 2x2-es RRU megmaradt kimenetét elosztják 3-4 felé, és ezze lövik be az állomást, a lejtaknát és a lejtakna tetejéről az aluljárót is.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
És mit néztél pontosan a cellmapper-en? CellID-t, PCI-t, CGI-t? Biztos vagyok benne, hogy itt valami tévedés van, már csak az a kérdés, hogy a cellmapper mutat butaságot, vagy értelmezési probléma van.
anglergab :
Erősítő alatt repeater-t értesz? Egyébként nem. Metróban talán 1-2 helyen láttam repeater-t, ahol valami eldugott aluljáró részt kellett lefedni. Kapacitás okokból ilyen helyeken nem repeatel senki, főleg olyan helyen nem, ahol esély sincs normális donorra
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Értem. Én a helyedben megnézném a PCI-t is. Ha az sűrűbben változik, akkor nem egy cella. Valami a cellmapper-nél adekváltabb szoftverrel sem ártana megnézni, például az NSG-vel. Samsung-oknál szerviz menüben is láttunk már komoly csodákat, amiknek semmi köze nem volt a valósághoz
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Lajosnagy17 #22404 üzenetére
Azért nincs, mert egy csomó település Kelet-mo-n már eleve rajta volt, csak a hivatalos település listába nem került még be. Ebből az is kiderül, hogy a lefedettségi térkép hamarabb frissül, mnt a település lista.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
Csak hogy legyen ellenpélda is: Mátraalmás a lefedetttségi térkép szerint nem lefedett, a valóságban a Galya-tetői torony szépen kiszolgálja, dual-simmel is tudtam 10/5-öt mérni. Itt valami komoly hiba lehet a modellben, mert a településről konkrétan látszik a torony, ennek ellenére sem látszik semmi, csak egy-két foltocska. A kiszolgáló állomás maga pedig fent van a lefedettségi térképen.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Gyurka6 #22575 üzenetére
Nem néztem össze a PCI-t, de elég valószínű, mert a közelben nincs egyéb torony, ami kellően domináns tudna leni egy 10/5-ös sebességhez. Ha nem lenne aktív Galya tető, akkor is működne a dolog mert pár távolabbi torony odalát, de biztosan nem 10/5-tel. Ha meg hozzáadnom, hogy az egyik szektor pont a falu irányába néz, kissé meg is van döntve, és így csak alig 1.5km a távolság majdnem rálátással, szinte biztos, hogy ez a galyai torony. Fent a kilátó környékén is jó volt a lefedetség, de olyan metsző szél fújt, hogy komoly mérést nem végeztem.
anglegrab: amit leírtál nyilvánvaló, a tanulság itt inkbb az, hogy se DT eredmény nincs, a modell is csiszolásra szorul, de lehet adat hiba is ami alapján a predikciót végezték. Oda akarok kilyukadni, hogy nem csak a hálózat, de a lefedettségi térkép is teszt jellegűnek tűnik. És tudok még mutatni olyan helyet például a Zemplénben, ahol hegytetőről, nagyon közelről, rálátás mellett a Digi lefedettségi térképe nem, vagy alig jelöl lefedettséget, ami a helyszínt ismerve nem tűnik reálisnak. Nincs ebben semmi tragédia, de azért nem árt tudni
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- AKCIÓ Új Bontatlan 2023 MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19 16GB/512GB Magyar billent Azonnal Átvehető Deák.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Se Series SE 2023 40-44mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar bille Azonnal átvehető.