- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- ASUS ROG Ally
- Gaming notebook topik
- E-book olvasók
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Aktív témák
-
poperator
csendes tag
Hello nepek.
Ma nekem is bekotootek DMCC-DIGITV netet. Alap 1M csomag. Ujkert, kabel modem.
Delelott normalis sebesseggel mukodott, most este a felet tudja annak aminek
eladtak. Node ezzen nem is problemazok, hiszen olvasva a forumot kb erre szamitottam.
Viszont ami nagyon meglepett az az , hogy irdatlan mennyisegu broadcast csomag jut el
a gepemig, az 1M savszelesseg jelentos reszet elfoglalva. 100 masodperc alatt 12800 csomag, ebbol kb 10000 arp keres, a tobbi udp csomagkod, tele netbios keresekkel,
ahogy a ''sorstarsak'' windowsos gepei teleszemetelik a halot. Meg szerencse hogy nincs
husegnyilatkozat...
PO -
poperator
csendes tag
Egyreszt nem cigizek...
Masreszt ha jobban lenne szegmentava a halozat akkor nem fordulhatna az elo hogy
megpingetve a *********-ot 500 gep kuldi vissz az icmp echo csomagot a 10.x.x.x halobol...
Kiprobaltam, lett is az arp tablamban 500 koruli bejegyzes. Valamint nem fikaztam, a sebesseg kulonosebben nem erdekel, nem letolteni, jatszani, stb. kell hanem munkahoz.
(en csillagoztam ki, nehogy mindenki elkezdje kiprobalni) -
poperator
csendes tag
Ha elolvastad volna a hozzászólásaimat, akkor láthatnád hogy azt irtam:
kábelmodem, és a sebesség nem érdekel mert munkához kell.
Az hogy a pppoe teruleten hogy emelgetik a sávszélt semmit nem változtat
azon a tényen hogy a kábelmodemes részen enyhénszolva nem tökéletes a rendszer. -
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1493
üzenetére
A rosszul konfiguralt xp nem erdekli az internet szolgaltatot. Neki az az erdeke
hogy minel olcsobban egyszerubben nyujtson internet elerhetoseget. Ha Balek Elek
gepen keresztul masok interneteznek az legyen Balek Elek felelossege.
Ha kiderul valami disznosag akkor Balek Elek -ig visszalehet koventi az esemenyeket.
Nopersze ez csak akor fordulhat elo ha a Hecker Pajtas is elofizetett a lanos
internetre -ergo- neki is van sajat loginneve/jelszava. (hiszen az utp kabel akkor kerul
a lakasba ha megveszi a szolgaltatast)"Figyelembe véve az xp hálózatkezelési szokásait, a pppoe felhasználói azonosításra az én tapasztalataim szerint teljesen alkalmatlan."
Az xp-t alig nehany tizmillioan hasznalhatjak pppoe kapcsolattal internetezesre,
talan szolni kellene nekik hogy teljesen alkalmatlan ra.
Az adsl es pppoe nem egymashoz drotozott dolgok.
Az adsl egy atviteli kozeg, a pppoe egy protkoll. Az adsl en is lehetne dhcp vel, fix ip vel, pptp, kapcsolatot biztositani. A pppoe a szolgaltatok szempontjabol a legegyszerubb,
es nagy ugyfelszamnal mar az egyszeruseg sokat szamit.(support szempontbol) -
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1496
üzenetére
"A pppoe helyett a radiusos előfizetés azonosítás szerintem sokkal egyszerűbb, ehhez még az ügyfél gépéhez se nagyon kell hozzányúlni. Az én tapasztalataim szerint kiválóan lehet isp-t üzemeltetni pppoe nélkül is. pppoe-vel viszont csak a macera van."
Huha itt baj van , a pppoe es a radius egymassal nem felcserelheto, se oda se vissza.
A pppoe koncentrator a radius szervert kerdezi meg hogy "xyz" user azt mondja hogy "nagytitok" a jelszava , igy van ez? A radius aszongya hogy igen, akor beengedi a pppoe koncentrator, vagy nem es akkor eldobja. Ha a jelszava jo akkor meg mas adatokat is
kuldhet a radius szerver (kiosztando ip, le-fel savszel, egyidejuleg hasznalhato port szam, stb)
A radius egy kozponti adatbazis amiben taroljak a felhasznalo/jelszo/stb adatokat,
es a szolgaltato pppoe koncentratorai ehhez fordulnak. (leegyszerusitve)A forgalom, terheles stb. adatokhoz az xp pppoe kliensnek semmi koze, azt a szolgaltato
tarolja, adott esetben a radius log ban. (xyz ugyfel bejelentkezett ekkor, ilyen ip-t kapott,
amakkor kijelentkezett, enyyi in/out forgalma volt)(persze a radius mogott lehet sql szerver is, de a lenyegen ez nem valtoztat)
-
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1498
üzenetére
...olyan switcheket kell használni, ami a portjain lógó ethernet kártyák mac címét radiuson keresztül képes ellenőrizni...
Hol kezdodik egy ilyen swich ara?
Ha masik eszkozt tesz a felhasznalo a kabelre akkor hivja az uszi-t hogy
irnak mar at neki? Felteve ha tudja mi az a MAC address, es hol tudja megnezni.
Ebben az esetben hol allitja be a szolgaltato a adott user savszelesseget?
Ez nem feltetlenul az olcso es problemamentes szolgaltatas.Egy protokol overhead-del kevesebb, egy ügyfél gépére telepítendő szoftverrel kevesebb,
pppoe kliens manapsag mindennek oprendszernek resze.balek user gepere akkor is ralehet maszni ha nem pppoe loginnal jelentkezett fel, hanem
a macc address alapjan kapott ip cimet.Azt viszont magyarazd mar el hogy mitol nyitott egy isp rendszere ha pppoe -t hasznal
authentikaciora?[ Szerkesztve ]
-
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1500
üzenetére
ehát ha pppoe-val szerelt balek user gépére fel lehet mászni, akkor minek pppoe?
Ha be lehet mac address + radius auth kepes swich eseten maszni balek
user gepere, minek mac auth?
Attol hogy van balek user, nem az isp nyitott.
Akkor lenne nyitott ha a halozaton ellophato lenne loginnev/jelszo.User jelszóval nem kell törődni? User nem szokta újrarakni az xp-jét, közben elfelejtve a jelszavakat?
Ha elfelejti a jelszot eloveszi a szerzodeset amin rajta van. Ha az sincs meg,
akkor marad az uszi.Arra nem valaszoltal hogy mac address azonositasnal hol szabalyozza az user savszelesseget.
-
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1504
üzenetére
p cím alapján ugyanúgy lehet sávszélességet szabályozni, mintha a pppoe koncentrátor a ppp interfészeket szabályozza. Se megoldásban, se processzor terhelésben nincs érdemi különbség.
Ez abban az esetben igaz ha letezik olyan swich ami kepes radius -tol kapott info alapjan
le fel iranyban -akar teljesen eltero tetszoleges ertekeket- savszelesseget allitani. Te ismersz ilyet?
pppoe koncentrator eseten ugyan az az eszkoz engedi be a usert ami a savszelt is szabalyozza, es az isp szempontjabol meglehetosen praktikus dolog azon az eszkozon
szabalyozni a savszelt ami az userhez legkozelebb van. -
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1510
üzenetére
Ha az user kikerüli a pppoe klienst és a koncentrátort, akkor korlátozás nélkül használhatja az optikát.
A koncentrator egyik ethernet laba nez az isp fele a masik ethernet laba a userek fele.
A koncentratort nem lehet kikerulni, es azon csak pppoe csomagok mennek keresztul.
(pontosabban ip csomag erkezik isp felol, pppoe tavozik user fele. Olyan nincs
hogy ip csomag erkezik es ip csomag tavozik)
Ebben az esetben max az egy koncentrator mogotti halozatban lehet garazdalkodni
a halozatban levo gopek kozt. Ha swichekben letiltjak az ip forgalmat akkor meg
senki senkivel.A sebességszabályozást meg oda kell tenni, ahol a koncentrátor lenne, vagy ahol a gerinchálózati csatlakozás van, mert a gerinc szokott a szűk keresztmetszet lenni.
Ebben az esetben a gerinc mogotti osszes gep egymassal korlat nelkul kommunikal.tisztességes sávszélesség szabályozás az, amit egyszeri user nem tud másodpercek alatt kikerülni.
A koncentrator + ip forgalom tiltas a koncentrator es user kozt ennek egesz jol megfelel -
poperator
csendes tag
válasz
bambano
#1514
üzenetére
Akkor leirom megegyszer
Ha a koncentrator es az user kozt, (vagy abban a swichben amihez az user csatlakozik)
letiltjak az ip forgalmat nem lehet ip vel garazdalkodni. C_s_a_k pppoe csomagok
mennek at, es az a koncentratorban van vegzodtetve, savszelszabalyozva, forgalom merve, athentikalva.
Hasznaltal mar pppoe koncentratort eles kornyezetben?szerk: egy pppoe koncentrator manapsag nem magas muszaki szinvonal, mikrotik +
egy pc tobb szaz usert lekezel, Persze mikrotik helyett van jopar mas is, meg pc helyett
mini itx, routerboard, wrap, stb. Eroforras igeny kerdese az egesz.[ Szerkesztve ]
-
poperator
csendes tag
Aktív témák
Hirdetés
További kérdésekkel a DIGI LAN (PPPoE) topikba fáradjatok!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Háztartási gépek
- War Thunder - MMO Combat Game
- Linux kezdőknek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Vallás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Hibátlan - Western Digital Blue SN580 1TB m.2 NVME SSD
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB Független
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus GeForce GTX 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition 11GB GDDR5X 352bit VGA
- Goldshell Mini DOGE pro bányagép 205MH/s 220W Dogecoin LTC (LTC Doge Bells termelésre is jó) miner
- Hibátlan - BITFENIX Formula BF750G 750W 80 Plus GOLD ATX tápegység
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest