- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Aktív témák
-
k_zsiga
csendes tag
A helyzet: Az otthoni gepet kellene netrol felebresztenem.
AZ ISP chello, és D-Link DI-604-es routerrel osztom, a belso halo cime 192.168.0.0, a maszk 255.255.255.0
Lanon megy a WOL rendesen. Netről így küldtem a magic packetet:
http://www.depicus.com/wake-on-lan/woli.aspx
Your Network Cards Mac Address: a gép macje
Any Computers Ip Number: az aktualis chellos ip-m
Your Subnet Mask: 255.255.255.255
Any Port Number: 7
Ha ezt elküldöm akkor ki is irja, hogy sikeresen elküldte a packetet a cimemre.
Ha a router logjaban latszik hogy jott egy packet, de blokkolta:
WAN Type: Dynamic IP Address (V3.09b01)
Display time: Tuesday February 22, 2005 19:03:26
Tuesday February 22, 2005 19:03:13 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1549 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:14 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1550 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:15 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1551 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:16 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1552 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:17 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1553 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:17 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1554 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:18 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1555 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Probaltam mar sokfelekeppen beloni a routert, hogy szetszorja a packetet a lanra, de nem sikerult. Eddig ami legvaloszinubb beallitasnak tunt az a kovetkezo:
Advanced / Virtual Servershez beadtam egy sort:
Name: WOL
Private IP: 192.168.0.255
Protocol type: Both
Private port: 7
Public port: 7
Schedule: Always
Ha valakinek van otlete, legyszi segitsen mert az agyamra megy -
k_zsiga
csendes tag
Az a baj hogy nem csak 1 gepet kene felebreszteni, dmz-re meg csak egy gepet lehet rakni, masik meg hogy amig a gep nincs bekapcsolva addig nincs IP-je, tehat hiaba van megmondva a routernek hogy az 192.168.0.2-hoz engedjen be mindent.
resetet mar probaltam de nem az a gond
Azon gondolkodtam meg, hogy a logba a forras cimek ezek:
62.3.116.222:1549
62.3.116.222:1550
62.3.116.222:1551
tehat a forras portokat mindig noveli, de ennek nemtom mi ertelme van.
Kiprobaltam meg hogy a firewall beallitasoknal engedeyezek mindent ami az UDP 7-es portomra akar jonni, de ettol a logban ugyanugy eldobta a csomagot. -
k_zsiga
csendes tag
eddig is static-ba volt
-
k_zsiga
csendes tag
megneztem dmz-vel, de semmi valtozas
-
k_zsiga
csendes tag
ragom az oldalt. hatha lesz vmi jo info rajta.
ha valahogy sikerul akkor irom -
k_zsiga
csendes tag
Na megneztem ezt a masik packet kuldot. (http://stephan.mestrona.net/wol/)
Az pozitiv hogy a routerhez eler a csomag, viszont firewall szabalyba utkozik:
Tuesday February 22, 2005 21:15:35 Unallowed access from 212.227.49.119: to 192.168.0.255: protocol=17 rule=-1 (by firewall) -
k_zsiga
csendes tag
igen ezt a rulet probalom letrehozni viszont beallitom, ranyomok hogy ok, a router restartol es utana nincs ott. lehet hogy valamiert nem teccik neki a rule es eldobja. mar tudtam letrehozni rulet, de ezt nem hozza letre valamiert.
-
k_zsiga
csendes tag
na most szorakozik a router. nem tok semmiyen rulet letrehozni.
restart utan visszajon a firewall rule lista es mintha semmit sem allitottam volna be.
remelem nem firmware hiba esetleg. most raktam fel a 3.09b01et a nemet dlink oldalrol, de azota sztem mar sikerult letrehozni rulet.
[Szerkesztve] -
k_zsiga
csendes tag
nem firmware hiba. visszaraktam a sima 3.09-et (2004.12.28) és azzal se tok rule-t letrehozni.
-
k_zsiga
csendes tag
na rule letrehozva vegre, es be is engedi a beallitott porton a csomagokat.
ezzel az ethereal nevu progival amit irtak a nemet oldalon nezegetem hogy mik jonnek at a routertol a lanra, talalok olyanokat amit a magic packettel kapcsolatosak, meg broadcastokat is talalok, de magat a magic packetet meg nemtalaltam asszem. -
k_zsiga
csendes tag
Az Ethereal-al nezegettem a csomagokat, amelyek a magic packetemmel kapcsolatosak es eddig ennyit hoztam ki:
Ez itt egy lanrol-lanra kuldott magic packet ami fel is ebreszti a gepet:
Az X-ek az egyik lan mogotti gep MAC-je amirol kuldom a packetet.
(Lanrol-Lanra esetben a depicus.com-on levo windowsos progival, netrol-lanra esetben pedig a depicus online ebresztojerol vagy a nemet oldal ebresztojerol.)
Az Y-ok a felebresztendo gep MAC-je.
=================================================
0000 FF FF FF FF FF FF XX XX XX XX XX XX 08 00 45 00
0010 00 82 9D 9B 00 00 80 11 DC 25 C0 A8 00 02 FF FF
0020 FF FF 09 68 00 09 00 6E 5D 4C FF FF FF FF FF FF
0030 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0040 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0050 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0060 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0070 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0080 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
=================================================
Ez meg a netrol kuldott es a routeren atjott csomag, ami kisebb is mint a magic packetnek lennie kene, viszont a vegen ottvan a magic packetbol az eleje (megpedig az 0020as sor velen lefo FFFek, es 2x a celgep MAC-je):
=================================================
0000 FF FF FF FF FF FF 00 0F 3D 12 79 6B 08 06 00 01
0010 08 00 06 04 00 01 00 0F 3D 12 79 6B C0 A8 00 01
0020 00 00 00 00 00 00 C0 A8 00 FF FF FF FF FF FF FF
0030 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
=================================================
((lehet huyeseget mondok de a progi kommentjei alapjan a masodik csomag inkabb arp keresnek laccik, mintha a router a 192.168.0.255-os allomas MAC-jet akarna tudni))
hatha kihozhato belole valami
[Szerkesztve] -
k_zsiga
csendes tag
Nem hiszem hogy csak annyi a gond hogy 16 helyett csak ketszer megy ki a csomag, mert az elkapott netes wol csomagok kozul (ugyanannyi van beloluk ahanyszor neten ranyomtam a felebreszt-re) az osszesben sosem szerepelt a cel MAC (csak pl 4 csomagbol 1-2-szer), es ahol szerepelt, ott is csak egy Trailer nevezetu mezoben bukkan fel 2szer. A tobbi esetben vagy tele van 0-val ez a mezo, vagy szamomra ertelmezhetetlen dolgok vannak benne.
Igy tobbet nezegetve a csomagokat valodi arp keresnek tunik a netes ebresztesek utan megjeleno csomag. Meg mindig ugy tunik mintha a magic packet megerkezese utan, de a lanra valo tovabbitas elott a router nem venne eszre hogy a .255 az nem allomas, hanem szorasi cim, es megprobalna megkeresni a hozza tartozo MAC-et. es mivel senki nem valaszol hogy o a .255 igy eldobja a valodi magic packetet.
Megprobalom nem .255-re iranyitani a csomagot hanem egy bekapcsolt gepre es megnezni hogy ugy mi jon at. -
k_zsiga
csendes tag
válasz steve@prhw #20 üzenetére
Na igen, ez eléggé fura... A virtual servert is belőtted, vagy ez csak sima firewall rule?
Rule is meg virtual server is be volt love. Viszont azt nemertem, hogy egyes virtual serverekhez be volt irva firewall rule is, masokhoz meg nem. ugy tunik hogy a firewall rule-kbol 8 lehet osszesen (van 3 elore beallitott, meg 5-ot beallitott maganak a router a virtual serversbol). Viszont akkor miert van az hogy nehany virtual server bennvan rule-kent a tobbi meg nem. Ha siman firewall rulet akarnek letrehozni, es mar van 8, akkor eloszor le kell szednem 1et a virtual serversbol, hogy az eltunjon a firewall rulesbol is, berakni a firewall rulet amit akarok es utana visszarakni a virtual serversbol kitorolt cuccot (ami meg nem fog ugye bekerulni a firewall rulesbe, mivel beirtam a rulet amit akartam, tehat megvan a 8). Vagy en nezek el valamit nagyon, vagy nagyon gaz hogy 5 firewall rulet lehet osszesen letrehozni a 3 elorebeallitotton kivul...
Mi lett az eredménye, ha egy ip-re küldöd?
Ezt csak keso este tom majd kiprobalni. -
k_zsiga
csendes tag
(3.09b01) 2005 februar 1 a firmware. sztem ennel nincs frissebb
de visszaraktam egy (3.09) 2004 december 28-dikait is de ugyanez volt vele. -
k_zsiga
csendes tag
Na kiprobaltam, hogy .255 helyett egy bekapcsolt gep ipjere iranyitom, es ugy atjott a magic packet rendesen. Ez nemtom jot jelent e vagy rosszat, mert lehet hogy akkor a .255-os atiranyitassal nemfog tudni mit kezdeni a router.
hat nemtom -
k_zsiga
csendes tag
válasz steve@prhw #24 üzenetére
meg tudod valahogy nezni hogy mi tortenik ha az 514esen az akarhanyas portot atiranyitod a szorasi cimre? atmegy-e a csomag vagy arp-t kuld?