- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Már tudjuk, hogy mikor érkezik a NieR: Automata második szezonja
gp Alig néhány hetet kell már csak várnunk és folytatódik az anime széria.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
Aktív témák
-
KicsiUbul
őstag
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
vargalex #11421 üzenetére
Megrendereltem, igaz nem volt egyszerű.
IE-n külön kalandjáték megtalálni a tovább gombot, mert az alsó box takarja.
Lemódosítani nem lehet, új néven ugyanarra a címre kötni nem lehet. Hiába járt le a hűségeskü.Szerencsére párom nevén volt a szerződés, és amúgy is költözünk (most már nagyon remélem). G.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz
vargalex #11467 üzenetére
Itt nem alapvetően a torrentről van szó, hanem az utorrent 2.0-ról. Ami UDP-n megy és titkosít, így gyakorlatilag a jele - egyelőre - nem azonosítható úgy, mint torrent forgalom.
Amint bekerül a kalapba, jön a következő verzió, de nem is ez a lényeg, hanem hogyha megfigyelnek 1TB felett (szerintem), akkor már ilyen intelligens programot is rád állíthatnak... (Annyi logika van még ebben szerintem, ha mindenkit egy ilyen program figyelne, nem lenne szerver, ami viszi a cuccot... De ha csak a korlát átlépése után nézik az embereket - akik feltehetően fájlcserélők - akkor azt már könnyebb akár bonyolultabb programmal is szűrni...
-
FefeeX
veterán
válasz
vargalex #11517 üzenetére
Ez igaz, csak a kérdés az volt, hogy összeakad-e a cfosspeed-del, ami gyakorlatilag ugyanilyen csomag-optimalizáló program, valószínűleg ugyanezért a dologért jött létre anno, és nagyon jól működött is. Tehát akinek olyan van, feltehetőleg felesleges feltennie az optimalizálót, de erősen kiemelem, hiányosak az ismereteim a programok pontos működését, valamint a gyakorlati tapasztalatot illetően.
Én ezt csinálnám: amennyiben speedtest.net kihúzza minimum 95%-ra a sávszélt, hagynám az optimalizálót (illetve ezt is fogom tenni saját esetemben, bár ugye win7 - de a upc honlapján ahhoz is ajánlják) --> valószínű egyébként, hogy a cfosspeed is helyre teszi az XP-t. Ha nem jön ki a várt sávszél, 3 különböző napszakban sem, akkor feltenném mellé is akár, azt vagy összeakad, vagy nem, nem várt dolgok történhetnek gyakorlatbanUninstall akkor is lesz, ha épp összeakad valami...
-
hakos1987
őstag
válasz
vargalex #11734 üzenetére
igen, kb 9-től lőttek a torrentnek... remélem nem csinálnak ebből rendszert!
Csabee.: Nálam FB 120 van... Speedtest-tel mérve 125/11 mbit volt a legtöbb! Eddig a legjobb letöltésem 10.6 mbájt/sec volt.
Asus RT-N15 routert használok... pöpec cucc, bár kicsit drága, de mihez képest... ügyelni kell, hogy a router, háózati kártya, kábel is gigabites legyen, máskülönben nem fogod tudni kihasználni a teljes sávszélt!egy múltkori mérésem, router mögül, 3 aktív géppel a hálózaton (böngészés):
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
RBJ
addikt
válasz
vargalex #11738 üzenetére
Félek tőle , hogy teszt jellegű volt .
remélem nem csinálnak rendszert az egészbol mert akkor nézhetik mennyi ugyfél fogja mostmár tényleg otthagyni oket.
kezdtem majdnem dicsérni oket miota fiber 60 lett stabil volt hozta az elvárt értékeket.
akkor meg nem értem minek korlátozni.most már láthatjuk milyen konnyen lapátra tudják rakni a torrentezoket.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12003 üzenetére
a tartalékra azt mondom, hogy; jobb félni, mint megijedni!
szerintem ennek a szolgáltatónak ilyen az üzletpolitikája, idejében megfogta, és nem hagyja elfajulni a dolgokat! pedig vélhetően nekik is van még azért némi tartalék, sőt néha fejlesztés is előfordul! (link és link és link...stb)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12007 üzenetére
nem akarok/tudok érvet felhozni, biztos van olyan terület, ahol ekkora előfizetői létszám mellett, néha valósan szükség van a priorizálásra, de ettől függetlenül gyakran ott is szűrnek, ahol amúgy bőven beleférne a terhelés - erre írtam, hogy üzletpolitika, illetve esetleges megelőzés...
nekem úgy tűnik, hogy látványosan szabadulni akarnak például a húzós fájlcserélőktől, még nagyobb számú előfizetői felmondás esetén is! mintha nem zavarná őket, sőt... -
c41r0^
őstag
válasz
vargalex #12023 üzenetére
értem, én is inkább a modemre gyanakszom, az a kézenfekvő, de más is írta BitTorrent topicban, hogy pl. 1.9 alpha uTorrenttel neki is szakadt a nete... szóval ezek a beta uTorrent kliensek lehetséges, hogy modemtúlterhelőek valami miatt
egyébként a tünet ez volt: 1. receive villog, majd beáll 2. send villog és úgy is marad, 3. cable inaktív végig, és se net, se telefon
az a baj, hogy mindig csak a sötétben tapogatózás megy mindenhol...
itt egyébként Scientific Atlanta WebStar EPX2203 szintén
-
c41r0^
őstag
válasz
vargalex #12041 üzenetére
igen, elméleti síkon ez lenne nekünk a legjobb:
1., erőltetett titkosítás
2., only uTP (bt.transp_disposition = 10)
3., titkosítatlan bejövő kapcsolatok unchecked
4., uTorrent 2.0ha ez így van, akkor elvileg minden forgalom kizárólag titkosítva és UDP-n megy
de mivel nálam ugye az uTorrent 2.0-val szakad a net, 1.8.4-el leszek kénytelen ezt kipróbálni, mostmár érdekel a dolog annak ellenére is, hogy az otthoni gépen letettem a torrentezésről
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12086 üzenetére
a bunkóságot azon a szinten inkább üzletpolitikának hívják - aztán valaki vagy elfogadja, vagy nem...
valaki kényszerűségből kénytelen elfogadni - mert mondjuk nincs más elérhető szolgáltató, vagy csak pocsékabb(ak) van(nak) -, valaki ezért távozik - ha van lehetősége "jobbra" átigazolni -, és a harmadik réteg az, akit nem érdekel a proirizálás, mert nem él olyan programok használatával, amiket érint a dolog - én az utóbbi kategóriába tartozom, ezért nem kell a priorizálás miatt bosszankodnom...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12092 üzenetére
abban igazat adok, hogy a szolgáltatónak tájékoztatnia kell az előfizetői szerződésben mindenről a leendő vagy meglévő ügyfeleket! a másik részével kapcsolatban viszont az a véleményem, hogy egy szolgáltató menedzselje a hálózatát ha akarja, aki elfogadja az legyen előfizető, aki pedig nem, annak nem kötelező! én döntöm el, hogy miért vagyok hajlandó fizetni, és miért nem! ha egy szolgáltatás nem tetszik, akkor nem fizetek elő rá!
tudom, adott esetben könnyű nekem, mivel nem érint a dolog, ez van...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12094 üzenetére
hát, a valós belső terheléses értékekbe, illetve a hálózat valós képességébe szerintem csak az illetékesek látnak bele, félek, ezt nem olyan könnyű és egyszerű kintről minősíteni.
lehet, ez csak akkor derülne ki valósan, ha egy adatforgalom szempontjából húzósabb területen, kikapcsolnák egy időre a hálózat menedzselését... -
Rambovits
senior tag
válasz
vargalex #12128 üzenetére
A kapcsolatok számát torrentenként (eddig be volt korlátozva 50-re, most átállítottam 100-re) így volt már olyan, hogy bekapcsolódtam 75 seederhez, és rámcsatlakozott 220 peer. Jelenleg ~110 peer van becsatizva a torrentjeimhez.
Remélem tudtam segíteniA hardver az, amivel ha elég sokáig játszol eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol működni kezd.
-
forrest85
senior tag
-
alabaro
csendes tag
válasz
vargalex #12162 üzenetére
Hát mire? arra hogy ne kelljen várni két letöltés között. tudod a különböző tárhelyszolgáltatók limitálják a letöltési sebességet meg a mennyiséget. általában programvezérelt (nem kézi ki-be kapcsolós) IP cserével ki lehet cselezni ezeket. hiába vennék gyorsabb netet, attól nem tudok gyorsabban letölteni ha a tárhely szolgáltató korlátoz.
-
alabaro
csendes tag
válasz
vargalex #12181 üzenetére
pontosítok ha esetleg nem írtam le elég egyértelműen. tény hogy nem mindegyik szolgáltató garantálja hogy másik IP kapok le-föl csatlakozáskor amit némely letöltésvezérlő program (pl: USD, stb) csinálja távollétemben, de legtöbbször megkapom és ez az telefonvonalas ADSL-nél van. Ezért kérdezem hogy a kábelessel is meg lehet csinálni ugyanezt. mert azt tudom hogy régebben nem lehetett lévén fix IP cím volt. de most dinamikusnak hírdetik és mit takar? ugyan azt mint a vezetékesen?
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12192 üzenetére
nincs miért haragudnom, főként azért sem, mert csupán annyi közöm van a upc szolgáltatóhoz, hogy előfizetőjük vagyok!
nem védem őket, ha okom van rá, akkor ellenük is beszélek, csak vannak irritáló hozzászólások, amik írásra késztetnek!
rengeteg helyen megfordulok, hálózatokat építek...stb, nagyon sok szolgáltatóval találkozok, és azt kell mondanom - akár elfogulatlanul is -, hogy a upc a normálisabban ügyintézők közé tartozik - főként ha megtalálja velük a megfelelő hangnemet az ember -, ha problémája van egy ügyfélnek! ha valaki buta hozzá, de annál inkább fenyegetőzik, hülyeségeket beszél...stb, akkor lehet, hogy az ügyfélszolgálat is kicsit lazábban áll a dologhoz, de ez csak ritkábban jellemző!
de ez csak a "hobbim", az igazi foglalkozásomat ne is akard tudni... -
kali
legenda
válasz
vargalex #12201 üzenetére
semmi gond!
tőlem aztán akár mindenki nekem eshet, akinek gondja van a szolgáltatóval, mivel - mint említettem is - a upc előfizetéseimen kívül semmi, de semmi közöm a szolgáltatóhoz, így sem értük, sem pedig ellenük nem tudok tenni semmit!
ha visszaolvasol, találsz több olyan hozzászólásomat is, ahol pont olyan személynek írom, hogy nem mindig az a jó elsőre, amit az ügyfélszolgálat mond, aki illetékesebb a szolgáltató szemszögéből, mint én vagy te!
a tájékoztatással szerintem eztán nem lesz gond, a határozatok után már részletesebb lesz az aszf!Lackooo84; a szolgáltatónak semmi köze hozzá, hogy a router mögött mi a probléma - kivéve, ha tőlük van -, router nélkül kell reklamálni - feltéve, ha úgy is adott a hiba...
az aortás mondatod hallatán nem csodálkozok, hogy furcsán néznek...
és nem mindegy, hogy tudod is, miről beszélsz, vagy csak olvastad egy fórumon régebben...[ Szerkesztve ]
-
alabaro
csendes tag
válasz
vargalex #12189 üzenetére
én anyit tudok hozzátenni hogy 1 évvel ezelőtt mikor az externet-nél voltam ott 5 mp szétkapcsolás után más IP adtak vissza. a mostani interware-nél már kb 3 percetkellett várni hogy ne az előző címet adja vissza, (meg kellett várni míg valaki más felhasználja azt amit ledobtál és akkor már másikat kapsz, rákérdeztem hogy miért kapok majd mindig ugyanazt az IP címet). természetesen ezek az ADSL-nél van így. amíg a walez nép ilyen rapid meg a hasonszőrű helyekre pakolnak fel, addig én csak onnét tudok tölteni. máshonnét is néha ki lehet fogni, de nem elég gyakori, pláne némelyike is várakozós...
ha lenne olyan tárhely ahol a jónép mittudomén a 90%a korlát mentes helyre pakolná a holmijait akkor ész nélkül elfogadnám a chellót. de így
.
köszönöm a segítségeteket, bár ha van tippetek melyiket ajálnátok és meggyőztök szívesen veszem.
nem könnyű a választás, valahogy nincs egyértelmű előny és hátrány.
ezen örlődök.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12223 üzenetére
az autópályán is megállíthat a rendőr, meg kell állnod az autóddal, de erről sem te, sem pedig az autód nem tehet...
az aszf tartalmaz olyanokat, hogy rendszeres karbantartás és hasonlók, ami alatt az értendő, hogy a szolgáltató jogot formál magának akár a szolgáltatás ideiglenes szüneteltetésére is adott intervallumban, a karbantartás idejére...stb. szóval néha egy modem restart azért beleférhet...
nem tudom, hogy ezek mikor vannak, milyen intervallumokban, de kíváncsiságból egyszer majd huzamosabb időre bekapcsolva hagyom a modemet, hogy végre én is lássak ilyet!
azt nem tudom, hogy a frekvenciák és a csatornák miért változnak, de nálam elég sűrűn előfordul - bár naponta be- és kikapcsolom a modemet legalább kétszer...
egy hétig vidéken voltunk, és még új ip címet is kaptam.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
vargalex #12226 üzenetére
szerintem adsl esetében is van ilyen, sőt emlékezetem szerint olyan szolgáltató is, ahol minden 24 órában szakít majd újraindul a kapcsolat!
a hasonlatot pont arra írtam, hogy néha az adott szolgáltató hibáján kívül is újraindulhat a modem; enyhe áramingadozás - amit csak az érzékeny modem torol meg -, rossz/hibás a modem...stb. olvasni elég sok hibás modemről, ami elfekszik néha, újraindulgat...stb.
viszont az is biztos, hogy a modem restart néha a szolgáltató jóvoltából történik![ Szerkesztve ]
-
Lesliegold
tag
válasz
vargalex #12253 üzenetére
Régen az ÁSZF azt mondta, hogy a 300 Giga csak az UPC hálózatán kívüli részre vonatkozik, tehát ha jól belőtted a dolgokat, akkor a torrent ment, de az UPC nem számolta...
Most márt azt mondja az ÁSZF, hogy minden adatforgalomnak számít, ami a modem USB, vagy UTP portján keresztül megy...
Nem tesztelte ezt még valaki? Vagy letesztelem én, de tudja valaki az UPC IP kiosztását?
Xiaomi Redmi 3
-
Jarlaxle
senior tag
válasz
vargalex #12266 üzenetére
A leggyorsabb netnek az az értelme, hogyha megtetszik egy 1080p film akkor azt 1 órán belül le tudd húzni vagy pedig egy 720p sorozatrészt 5 perc alatt és aztán nézheted is, nem pedig az hogy 0/24 töltesz. Gondolkodni az luxus látom.
MOD: Hozzáteszem a forgalommérő sokszor nem működik jól, nálam pl. több hónapban is előfordult hogy 500GB adatforgalomból 200GB-ot mért. Nem mintha zavarna.
[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
válasz
vargalex #12271 üzenetére
"De a legtöbb ember szerintem nem pillanatnyi csúcssebességért szeretne gyors netet."
Hat pedig ebben eleg nagyot tevedsz. Anno amikor 30 gigas korlat volt chelloeknal akkor is sokan elofizettek a legnagyobb (akkor talan 20 megabites) csomagra. Pedig azzal is ugyan ez volt a helyzet. Nem azert kell a 100+ megabites net, hogy azt elvezek az emberek, hogy hany teranal jar a fel/le toltesuk a meno torrent oldalon, hanem azert kene nekik, hogy ha kell valami akkor gyorsan lenn legyen.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Jarlaxle
senior tag
válasz
vargalex #12271 üzenetére
Hát ha téged nem a pillanatnyi csúcssebesség érdekel és irreálisnak tartod a havi 300GB korlátot (amit még 120as nettel is komoly teljesítmény túllépni) akkor szerintem inkább valami ADSL szolgáltató után kéne nézni, nekem az akkori igényeimre az is jó volt. Emlékszem még amikor a 25ös net volt a legnagyobb akkoris mondta mindenki, hogy hát minek ekkora sebesség pár nap alatt megvan a maximális adatforgalom, aztán amikor az UPC felemelte a sebességet, akkor rájöttek hogy mégis milyen jó a gyors net, mert mennyivel hamarabb lejön a film stb. Ezeknek a neteknek pontosan ez az értelme, ezek erre jók, weblap nézegetésre meg az 500megás divx visszaseedlésre a fél megás net is jó volt de azokat az időket már jócskán magunk mögött hagytuk, manapság már 20 gigás mkv-k vannak és ha te este meg szeretnéd nézni és délután odarakod tölteni akkor az bizony csak ilyen nettel fog leérni időbe.
[ Szerkesztve ]
-
Jarlaxle
senior tag
válasz
vargalex #12274 üzenetére
Nincs egyszerűen annyi letölthető jó film havonta, hogy jelentősen át tudd lépni a 300GB-ot, úgyhogy pont ezért nincs is gond ezzel a korlátozással szerintem. Nekem minden torrent oldalon ahonnan töltök 2-es arányom van minimum, és csak 1080p filmeket szedek, és sorozatokból is csak 720pt. Nagy seedereknek nem való ez a net tény, de akinek nincsenek ilyen vágyálmai azoknak tökéletes.
Aktív témák
- Politika
- Max
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Revolut
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kés topik
- További aktív témák...