- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
It's a bit hard to notice but the gray font on their graphs shows that for the 8GB 4060 Ti graph they disabled RT in A Plague Tale: Requiem (i.e. went down one preset) and went down a preset in RE4R to the regular RT mode. Both at 1080p too with DLSS. On the 16GB 4060 Ti graph everything is running at max settings. So it's not that they clearly said it directly but it seems like that's the implication here.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
yarsley
aktív tag
-
nagyúr
Vszleg lefutni lefutott a teszt, de szarok voltak az eredmények. A 4060 Ti 8GB akkor van szarban az előző generációs kártyákhoz képest, amikor kezd kevés lenni a VRAM - ezt egy ideig tudja a sávszélesség kompenzálni, nyilván az 55%-kal magasabb sávszélesség tovább. Meg a x8 PCIE busz sem segít ilyenkor - lehet, hogy 4GB-os 5500 XT effektus volt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Apollyon
Korrektor
Olvastam ezt is, ellenben különös, hogy egy generáción, ráadásul egy kategórián belül miért kell ennyiféle kártyát kiadni, amelyre meg aztán lehet címezni ezt a magyarázkodást.
Itt most csak néhány memóriachipről van szó. Nem lett volna egyszerűbb minden kártyára eleget tenni belőle, megspórolva ezt a cirkuszt ami körülötte megy?
Ez a külön "high meg ultra beállításokra ajánlott" a két kártya dolog is elég nonszensz, ahány játék, annyi változó, van, ahol az ultra nem tesz hozzá sokat, van, ahol igen (van/nincs RT, fsr, dlss stb.), szóval erre objektív módon nem lehet alapozni. És akkor most még elég a high-ra (az nv szerint), kérdés meddig lesz valójában?Már előre látom, hogy égés lesz, mint ahogy a 3070-eknél is volt/van, nyilván nem 1080p-re vesznek ilyen kártyákat, de ez a felállás már most is kevés. És 1080p-ről beszélünk, ami már belépőnek számít, így a 4K és a VR korában elég gáz még mindig ezen a felbontáson is küszködni, pusztán az előző generációhoz képest is lespórolt filléres videómemória miatt. És akkor arról még nem esett szó, hogy miért nem a 16GB-os verzió jön előbb.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
Én is arra számítok, hogy még egy kicsit verik a mellüket azzal, hogy a nagyobb cache meg az optimalizált memóriakezelés miatt nem is olyan kevés az a 8 meg 12 GByte VRAM, aztán ősszel vagy év végén elkezdik kihozni az RTX 4070 Super kártyákat 24 GByte rammal...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
yarsley
aktív tag
Vagy esetleg DLSS és frame generation plusz memória igénye mar akkora volt, hogy pont nem fért bele a 8GB-be, vagy ha le is futott pocsék eredménnyel.
>hogy a 4060 8 GB High a 16 GB ultra beállításokra ajánlott szerintük,
Pont az egész cikk arra van kihegyezve hogy 8Gig még elég, és ténylegesen a mostani játékok nagy része még bőven elfut rajta, de ha a 8GB-os változat csak FHD high-ra van ajánlva akkor mért nem úgy futtatták az összes játékot?És akkor arról még nem is beszélve, hogy mennyire etikus olyan tesztet összerakni, ahol a játékok a régi kártyákon natívan van futtatva a mostanin meg frame generation-nel, ami rosszabb játékminőséget nyújt.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
kukulec
őstag
-
Pöttön
őstag
Nyilván jelenleg teljesen kompromisszum mentes a 12gb vram, de ha az ember hosszútávra tervez vele (6-7-8 év) akkor azért csak jobb lenne ha 16gb lenne rajta.
A konkurencia közel azonos árszegmensben (rx6800) megtudta oldani, akkor az nv miért spórol ezen?
Van mondjuk egy tippem.. így csinál teret már előre az rtx5000-es szériának.
Azokon a kártyákon amiken lenne értelme a sok vram-nak ott spórol, hogy elöbb utóbb kompromisszumos legyen a kari, ott meg ahol nincs elég power gpu téren rárakja a 16gb-ot...A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Fücsök007
őstag
Lecsúsztatták, de a valódi ok, hogy így tudták annyival lecsökkenteni a GPU méretét, hogy megint meglegyen a 60% haszon mint az előző szérián. Gyakorlatilag csak az RTX 4090 és 4080 lett normális, alatta mindegyik herélt lett. Ennek fényében nem meglepő, hogy Intel és AMD laptop vonalon a mobil RTX 4050/4060 változatokra nagyon kicsi igény lesz, mivel az új Meteor Lake és Strix csúcs IGP-k max. TDP-vel kb. mobil 4060 szintjét hozzák, de cserébe 40-50%-al kevesebb a fogyasztás és olcsóbb a tervezés + gyártás is! (Bár a mobil 4050 majdnem MX méretűre lett visszavágva, de ezt bucira elverik az IGP-k is.)
-
nyakdam
aktív tag
-
cucka
addikt
Megszorzod kettővel, az 600 dollár, ami a 4070 jelenleg. Ami nem hozza a 3080 teljesítményét, de nincs nagyon messze tőle. Viszont teljesítmény/fogyasztás arányban meg össze-vissza veri a 3080-at.
Nagyon úgy tűnik, az über 4090-et leszámítva ebben a generációban a nagy előrelépés nem teljesítményben van, hanem hatékonyságban. Amire szerintem szükség is volt, a gpu-k mérete és fogyasztása kezdte súrolni a nevetségesség határait. Az szerintem nem normális állapot, hogy ha modern játékokkal akarsz játszani, akkor a 200 watt-os kártya jelentse a belépő szintet.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
5700 sima vs 2060 super 314W vs 328W Far Cry New Dawn total system power alatt
5700 xt vs 2070 super 370W vs 361W.
De igen RDNA 2 jobb volt. Most viszont azért fogyaszt többet mert van rajta 10-20wattnyi plusz vram és emellett pedig a fő wattnövelő a chiplet design. Ha Nvidia is átvált rá tuti ők is megemelkednek picit wattéhségben.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Én is a TPU meg a HWU videójából írtam. 2060 super ellen volt az 5700, a 5700xt vs 2070 super.
https://www.youtube.com/watch?v=Z97CDJD84dA
Itt van 50 benchmarkos az 5700xt jól öregedett idén se gyenge még a 2070 superhez képest. Resi 4 ben a mai gamekben is egész jó . Amúgy game függő melyik szponsorált NV-s vagy AMD-s. De a lényeg, hogy sokkal olcsóbban lehetett hozzájutni. Pl én azért vettem 5700 at annó akkor, mert 40e ft al volt olcsóbb a 2060super-2070 sima párosnál de kb ugyanazt hozta átlagban.
Fogyasztásban 10W ha difi volt kb. Lényeges? 5700 as viszot kevesebbel is beérte 20-30 W al mint a 2060 super-2070. Nálam pl 160W körül szokott menni gaming alatt.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Én Total Board powert néztem Far Cry New Dawn TPU és HWU , ott ezek voltak a difik amiket írtam.
Lényeg hogy max egál volt kb szóval nem mondanám egyiket se rossznak az 5000-2000 es szériában.
2000 es széria DLSS-e és RT je gyerekcipő volt még annál a 6000 es Radeoné is jobb már ne haragudj. A 3000 es rtx ek meg megeszik reggelire. Nem érdeme felhozni s ma akár hogyan 2070 el tolni szerintem. Akkor már 3000 es széria, 6000 es széria.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen