- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #138193 üzenetére
Engem nem érdekel a maszlag. Azt nézem, ki mit ad a pénzemért.
A 7700-ast nem ettem meg, de 6700K-t se véletlen nem vettem asztalin. Már legkésőbb a 4000-es szériánál illett volna legalább 6 magra felmenni azon az áron. Nem véletlen vettem X58 hatmagost, kevesebbért a komplett félkonfigot, mint csak egy 6700K akkori ára.
A K-s procikat azért emlegetem tuning nélkül is, mert magasabb a gyári TDP keretük és az órajeleik is, így nem tuningos lapban is jobban fognak menni, mint a K nélküli kiadások. Azért a 9700K és 9900K elég brutális erőmű, én nem becsülném le így őket. Főleg, hogy látom, hogy az IPC-s gyengeségein kívül kb. mindent milyen szépen visz már a mostani ős-hatmagosom is, ahhoz képest egy kicsit megpiszkált 9600K gyakorlatban 50-70%-al is gyorsabb, valószínűleg untig elég lenne nekem az is, jó sokáig, és még +30-70%-ot lehet ezen még hozni egy 9700K vagy 9900K fejlesztéssel. Nem rossz ez, nagyon nem.
Engem a kékeknél egyedül a frissen felfedezett sebezhetőségek zavarnak kissé.Nem értek egyet, a népek NEM az összképet nézik. Leginkább a price/perf illetve az ÁTLAGOS benchmark eredményekből indulnak ki. Az átlagos népek azt se tudják, mi az a CCX, és miért lehet ez nekik rossz. Egyszerűen nem tudják, mert mondjuk nem ez a foglalkozásuk, így nem is kell tudniuk. A CCX esetleges problémái pedig nem a mainstream grafikonokból fognak kijönni. Főleg, mivel erősen szoftverfüggő, mennyire probléma egyáltalán ez, mennyire kell(ene) a 4-4 magnak vagy ha úgy nézed, 8-8 szálnak egymással kommunikálni. Mert ha sokat, akkor elég durva negatív hatása lehet ennek a sebességre, hiszen a kék procikkal ellentétben nincs közös L3, ami a töredékére csökkenthetné a kommunikáció időigényét, így a Ryzen kb olyan, mintha lenne két darab négymagos CPU-d egy memóriabuszra kötve. (Kb. mint annak idején a Core 2 Quad procik, csak több maggal.)
A 3000-es Rizsákkal kapcsolatban pedig igen szkeptikus vagyok. A külön lapkára költöztetett memóriavezérlő nem valószínű, hogy jó hatással lesz a késleltetésekre, a CCX-es felépítés is elvileg marad. Tehát még több nyers erő lesz benne, de más téren még nagyobb kompromisszumokra számítok, amik a garantált késleltetésekre érzékeny alkalmazásoknál erősen ronthatják a végeredményt. Én pedig a falra mászok pl. a lagoktól, vagy ha nem teljesen egyenletesen fut valami, nem hiányzik még egy rakás HA a képletből, így is éppen elég a szoftveres buktató.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Androidos fejegységek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Autós topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Adobe Illustrator kérdések
- További aktív témák...