Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
ph A koreai cég a 990 Evo Plus és 9100 Pro neveket védette le Koreában.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Flashback #7747 üzenetére
Saját tapasztalat, hogy előbb kinősz egy táskát mint gondolnád Én is azt mondom, sosem baj, ha van egy kis üres hely, legfeljebb amíg nem kerül oda fotós cucc, beleteszed a tárcát, mobilt, kulcsot, szendvicset, pulcsit, stb.
Amikor én hátizsákot választottam, nekem pl fontos volt, hogy fenti cuccok is beleférjenek. Hamár van nálam egy hátizsák, ne kelljen külön táskát vinnem a személyes cuccaimnak... Valamint az is fontos lehet, hogy bele bírd pakolni a laptopot is.Az igazi megoldás tényleg az, ha van egy nagy táskád a teljes cuccnak (némi tartalékkal), meg egy kis táska az egynapos kirándulásokhoz, az alapcuccnak (ez utóbbira számomra megfelel egy olcsó táska).
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem tudom nézted-e, esetleg a kép exif adata tartalmazhatja. Total pictures, vagy valami hasonló soron.
Kompakt gépnél egyébként ez nam bír akkora jelentőséggel mint a tükrösöknél.
Szerk2: Nem frissítettem, Degeczi kolléga megelőzött...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Milan24 #7951 üzenetére
Az a fekete műanyag, amit az objektívre tudsz felcsavarni, a napellenző. Ha használod, segít a nem kívánatos becsillanások elkerülésében, illetve fizikailag is védi a frontlencsét. A makróobjektív nevében szerintem általában benne van a "macro" szó is (például) Az előtétlencsével olyan objektívvel is tudsz makrózni, amit nem kifejezetten erre találtak ki. Pl. Raynox
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz kiskornel #7955 üzenetére
Uhh, ezt most tőlem kérdezed?
Vigyél magaddal egy másik vázat egy nagy árfogású zoommal vagy egy kompaktot, amin ellenőrzöd a képkivágást, az elsődleges vázra így csak a megfelelő obit kell felcsavarnod Lehet, hogy hülyeségnek tűnik, de ha jobban belegondolsz... Nekem pl van itthon egy régi oly ultrazoomom, érhet vagy 10K HUFot, de erre a célra pl megfelelő lehet.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Légyszi segítsetek:
Adott egy Samsung PL100-as kompakt gép. Elvileg bedugom a számítógépbe és háttértárként kezelhető. Az mitől van, hogy két XP-s, 3-as szervizpack-os gép közül az egyik felismeri, a másik nem?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Kazimír #7981 üzenetére
Igen, ezt akartuk elkerülni. Közben a hibát sikerült megszűntetni, csak az okát nem értem:
Az egyik gépbe direktbe dugtuk be az USB portba, ott működött, a másiknál pedig egy 4-es USB elosztóba, ott nem... Ugyanennél direktbe bedugva meg megy...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Akkor a családtagot kell kifaggatni, mit szeretne fotózni és mekkora táskát szeretne ehhez magával hordani, mennyi pénzt szeretne beleölni stb.
Ha te is tükrös tulaj vagy, bizonyára el tudod mondani neki, miért azt választottad. A tükrössel szemben a kompakt kompromisszumosabb képminőséget tud, viszont kisebb helyet foglal, nem "kell" bővíteni, megveszed, használod. Egyszóval univerzálisabb, főleg ha nem akar komolyabban fotózni a gazdája.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Jamby18 #9115 üzenetére
Az 1/250, 1/500 stb is másodperc. pl. 1/250=0,004. Az 1/1000 elég lehet gyors járműhöz, de ahhoz - mint már előttem is írták - jó fényviszonyok kellenek. Írtad, hogy szemből szeretnél fotózni. Az hosszabb záridő esetén is menni fog.
Nekem is van egy ilyen kis kompaktom mint a tiéd, nem sportfotózásra való...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Jamby18 #9130 üzenetére
Nézd végig a képeid EXIF adatait bármelyik képnézővel (pl IrfanView tudja).
1. kép: ISO100, 15 sec, f2,8
2. kép: ISO200, 1/40 sec, f3,8
3. kép: ISO100, 2,5 sec, f2,8
4. kép: ISO100, 15 sec, f2,8
5. kép: ISO100, 15 sec, f2,8
6. kép: ISO200, 1 sec, f2,8
7. kép: ISO800, 1/4 sec, f2,8Az 1,4,5 kép 15 sec záridővel készült, láthatod is, hogy a mozgó járművekből csak egy "fénycsík" látszik, illetve a reflektoraik erős fénye miatt kiég egy csomó részlet.
A többinél rövidebb a záridő, de még a 2.képnél beállított 1/40 is elég hosszú ahhoz, hogy a mozgó járművek bemozduljanak (60 km/h-val haladva 1/40 sec alatt elmozdul 6-7 métert a téma). A rekeszt a gép minden esetben a lehető legtágabbra állította.Általánosságban: én este, álló járművet (amit példaként linkeltél) állványról, alacsony ISO-val, szűkebb rekesszel és hosszú (több sec-es) záridővel fotóznék, nappal, mozgó járművet rövid, 1/1000 körüli záridővel, f5,6-7,1-8 rekesszel.
Mivel a te gépeden sem rekeszt sem záridőt nem tudsz manuálisan beállítani, így nem ez a legjobb eszköz a témához amit fotózni szeretnél. Ha komolyabban fotóznál, javaslom vegyél egy olyan gépet amit tudsz manuálisan állítgatni (nem fontos egyből százezres tükrös gépet venni), illetve olvass utána ezeknek az alap beállítási műveleteknek, hogy mivel mit tudsz szabályozni.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Jamby18 #9200 üzenetére
ha veszek egy tükrös gépet saját kit-el nem fogok észrevenni semmi váltzást és csalódás az egész.
Baromira ég és föld egy DSLR kitobival a te LZ7-edhez viszonyítva!! Való igaz, a kitobjektív igazából arra lett kitalálva, hogy az ember kiismerje a gépet, megtanuljon fotózni, és utána vegyen egy-két komolyabb optikát arra a célra, területre, amire kell (pl makró, tele stb). Nálunk jobblétibb társadalmakban a belépő vázakat kitobival kb a gyerekeknek veszik ismerkedni a fotózással... De azt gondolni és/vagy hangoztatni, hogy kitobival silány minőséget tudsz elérni, nagyfokú tapasztalatlanságra vall! Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, ezeket a fotókat még a D40-e nikonnal és a 18-55, 55-200 kitobikkal csináltam:
[link]Való igaz, hogy pl a Canonnak a régi 18-55-ösét nem dicsérik, de pl a nikon, sony kitek igenis jó minőségűek.
szerk: ha van kedved, nézd végig a nyilvános galériáimat, szinte minden képem kitobjektívvel készült, hisz a 18-105 VR is tulajdonképpen kitobjektív kategória...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...