Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Joci10

    őstag

    válasz nonsen5e #54 üzenetére

    "Definiáld a fordított esetet."
    definiálta:
    "Fordított esetben is ez lenne szerinted, ha a Sony szeretnéd megvenni az Activisiont?"

    De már ebből látni, hogy mi lenne a válaszod. Pont az, mint most is: 'szemét Sony'. Mert nagyon jól látja az itteni hangulatot: a legtöbben csak Sony ellenesek. Nem érdekli őket, hogy mi lesz a jövőbeli hatás, csak az, hogy a 'Sony kapja meg'. Éppen ezért jó, hogy hatóság fog dönteni, és nem az ilyen elfogult emberek.

  • Joci10

    őstag

    válasz Norb79 #71 üzenetére

    A Bethesda felvásárlásnál is megígérte pár címnél, hogy megjelenik PS-re is (talán a TES6 az egyik legnagyobb cím közülük); aztán mégsem (egy korábbi hasonló hír fórumbeli vitájánál valaki linkelte is a hírt). Vagyis nem kell messzire menni példáért.

    Azon kívül felvásárlás és felvásárlás, ilietve exkluzivitás és exkluzivitás között is van különbség. Ti nem látjátok, mert összehasonlítjátok a bolhát az elefánttal, hiszen ez is állat, meg az is állat (ismeritek a kis poént az elefántról és az egérkéről, akik együtt mennek át a hídon, majd az egér megkérdi: "Mi dübörgünk így?" - nos itt is ez az eset áll fent). Jelenleg nem azért vizsgálódak, mert a MS egy újabb Bethesda (vagy annál kisebb) szintű céget vásárol fel, és a termékeit teszi majd exkluzívvá; hanem egy jelentősen nagyobbat (talán az egyik legnagyobb 'független' kiadót és a franchise-ait). Nem véletlenül mondta azt az EU előzetes bírálata alapján, hogy a Blizzt magát viheti, de az Actit már nem, és nem véletlenül vizsgálódik több ország hatósága is. Mert nem azt nézik, amiket itt felhoztok, hanem azt, hogy ezzel a MS lehet a piacvezető sok helyen, ami után a legkisebb gond lesz az, hogy a 'mocsok' Sony megszívja, mert mi sokkal jobban meg fogjuk. Beugrik valakinek, hogy mi volt, amikor az AMD gyenge volt, és el Bulldózerelte magát? Örültek az Intel pártiak, mert hosszú évekig az 5%-os évenkénti teljesítményjavulás volt az elfogadott trend; meg mert hosszú évekig a 4 magos proci volt a csúcs (jó drágán); meg mert .... mert az Intel monopolhelyzetben volt, és elkényelmesedett (de a vásárlókon meg jó sokat keresett, mert megtehette, hogy semmi újítással kiadott egy új terméket, és drágán eladta, hiszen 'ez az új'). És ez a kérdés a hatóságoknál. Lehet elbagatellizálni, meg összetrollkodni minden 'fúj-fúj Sony, most majd jól megkapják' hozzászólással, de nem ezért indult el a vizsgálat egyik országban sem.

  • Joci10

    őstag

    válasz nonsen5e #56 üzenetére

    Te most tényleg trollkodsz. Ott volt egyértelműen leírva: ha a Sony venné meg az Acti-Blizzt. Konkrétan. Egyértelműen. Még direkt ki is emeltem vastagítással, ha nem tűnt volna fel elsőre (most már nem teszem, mert látom, értelmetlen). Ha ezt valaki félreérti, akkor vagy elvesztette értelmi képességeinek nagyobb részét, vagy szándékosan sarkít/kerül/magyaráz bele más dolgokat. Én megmaradtam ez utóbbi lehetőségnél. Ami viszont kimeríti a trollkodás definícióját.

  • Joci10

    őstag

    válasz Samott #82 üzenetére

    Egyrészt nem csak a konzolok piacáról van szó (direkt említettem, hogy sok minden másról is szól ez a dolog - ha jól emlékszem, legalább 4-5 pontban/lehetőségben vizsgálódnak a hatóság emberei), másrészt azzal, hogy kizúzod a konkurens alól a legjövedelmezőbb multiplatformos címét, azzal nem versenyt növelsz, hanem tönkreteszed a másikat.

Új hozzászólás Aktív témák